Simen1

Nei, men spotprisen (altså eks mva) er også utgangspunktet for støtten bedriftene får. Spotprisen er input til disse regnestykkene. Det er også derfor jeg ikke summerer spot og støtte, men lar de stå separat så folk kan regne sammen selv, under de støttebetingelsene som gjelder for de. Torsdag kl 12.46 kommer fasiten.

Statkraft produserer selv denne krafta i Tyskland. De eier en drøss med vindkraftverk der.

Du er muligens ekspert på å sitere folk som er eksperter på andre ting enn de uttaler seg om, men naturgass er ikke giftig Kilde: https://barentsnaturgass.no/naturgass/ (disse bør ha bedre peiling på gass enn en kaptein.) Kapteinen har nok ikke skjønt forskjellen på giftighet og det å fortrenge oksygen. Kapteinen har nok helt rett i at oppdriften er dårlig i stillestående skum, men han har nok ikke tatt dynamikken her i betraktning. På overflaten vil denne fontena fungere som en foss fra et sentralt punkt og radielt ut mot alle kanter. Det er derfor svært usannsynlig at noen ville havnet midt oppå fontena. Men dersom noen hadde det, så ville de bare fulgt "fossen" ut fra senter av lekkasjen. Hele det hvite feltet skal være rundt 100 meter i diameter, så selve fontena er nok ikke så mye større enn 10 meter. Det du ser utenfor den sentrale fontena er bare fosseskummet som brer seg utover i et tynt lag, med vann med normal oppdrift rett under skummet.

https://www.faktisk.no/artikler/z3rqv/feil-om-krafteksport-til-tyske-tog Det var snakk om 190 GWh, ikke ubegrenset. Det er ikke kraft, men opprinnelsesgarantier. Nei, opprinnelsesgarantier vil ikke koste 600 øre i nær fremtid.

1. Gas blandes med vann som reduserer oppdrift for båter som passerer over området 2. Gass er giftig 3. Brann, men selvantenning er lite realistisk. 1. Området er sperret for trafikk i 5 NM radius så det er neppe noen fare nå lengre. Før det er det tvilsomt om det kunne sunket noen fartøy fordi gassen også drar med seg vann oppover, som en undersjøisk fontene. Hadde det vært fartøy akkurat på feil sted da det startet så ville de nok bare blitt skjøvet ut mot en side. 2. Er det? Så vidt jeg vet er ikke metan / naturgass giftig. Det kan fortrenge oksygen, men det er noe annet enn giftighet. 3. Brann er vel bare en fordel nå som området er stengt. Det er mye bedre for klimaet om gassen fakles enn om den bare slipper rett ut i atmosfæren. Nærmere bestemt ~25 ganger bedre. Men gassen forsvant jo fra NS2 over natta så det er for sent å fakle nå.

NS1 og NS2 var ute av drift allerede og Putin hadde kjørt seg selv opp i et hjørne da han sa at NS1 ikke ville gjenåpnes før sanksjonene lettes og det blir de jo ikke, så han hadde ikke et reelt pressmiddel lengre. Neste naturlige trinn i en terrorists sinn er da å demonstrativt sabotere videre "til han får viljen sin". Akkurat som faklingen av gass ved Finskegrensa. Vi vet alle at Putin ikke kommer noen vei med den type oppførsel, men han skjønner det åpenbart ikke selv ennå. Derfor pøser han på med trusler, sabotasje og frykt-skaping, terror. Putin er selv-indoktrinert i at det er sånn hans verden fungerer. Han lever i en boble.

Jeg har blant annet skrevet det her i forumet, basert på denne twittertråden.

Jeg slukte rått tallet som står hos Reuters, uten regning eller kildekritikk.

Lekker høres så beskjedent ut. Trykket falt fra 105 til 7 bar over natta. 300 millioner kubikkmeter gass lakk ut. Det er ikke som en promp i badekaret. Det er som røret er brått kappet i to. Volumet tilsvarer 3000 ganger Oslo Plaza eller 500 ganger Telenor arena.

Ja, men det er forskjell på å skru igjen krana og å kutte røret.

Helt klart! (jeg har ikke sagt noe annet). Poenget var bare at det kan bli tøffere enn vi hadde sett for oss om han saboterer norske gass-installasjoner og rør for å legge press på Europa. De siste månedene har jo store deler av Europa snakket om å senke temperaturen et par grader i vinter. Blir denne sabotasjen gjennomført snakker vi om kanskje 5 grader.. og 2-4 dobling av både gasspriser og strømpriser, fra dagens nivå.

NS2 mistet plutselig 300 millioner kubikkmeter gass. Det er ikke et lite hull. Ubekreftede rykter sier at også NS1 plutselig mistet trykket. Ukjente droner har vært observert rundt norske oljeinstallasjoner. Norge har tidligere vært utsatt for sabotasje under vann. Det begynner å tegne seg et temmelig mørkt bilde av hva som skjer og hva det vil bety for vinteren i Europa.

Reuters: Det er mye gass, forsvunnet ut på veldig kort tid. Det betyr nok at røret har fått en plutselig og massiv skade på ca 60 meters dyp siden resttrykket er 7 bar. Jeg blir ikke overrasket om skaden ligner på det en sjømine kan gi. Russland er hovedmistenkt allerede før man har funnet og undersøkt skaden. Ubekreftede rykter sier også at NS1 plutselig mistet trykket. Så kan vi tenke over de ukjente dronene rundt oljeinstallasjonene i Nordsjøen, mistenkelige feil i kjølvannet av russiske båter i norsk farvann og våre gasslinjer til Europa. Mye tyder på at dramatiske overraskelser er på gang.

Hehe, godt observert. Det skal selvsagt stå henholdsvis NS2 og NS1.

Jeg tror ikke folk bruker strøm som de ellers ikke ville brukt, men mange kan flytte forbruk fra dyre tidspunkt til de billige. Oppvaskmaskinen, vaskemaskinen, dusjing, justering av termostater etc. Så fremt det er såpass kort tid å vente at det er verdt å vente.

Nesten. Hver gang strømprisen (eks mva) er lavere enn 266 øre så får man penger for å bruke strøm*. * Må huske at man betaler litt påslag, avgifter og nettleie i tillegg så prisen må nok reelt under ca 2 kr for at man skal få betalt.

Hvordan vet de at det er NS2 og ikke NS1 som ser ut til å gå parallelt? Hva går faren egentlig ut på? Kan røret kollapse om det ikke har indre trykk? Hvis det er brannfare er det vel bare å forankre en stor opp ned trakt over den og fakle i vei både for synlighet og for å redusere klimaavtrykket.

Gjett hvem som blir innkalt til tjeneste i Ukraina, kanskje allerede i natt?

Anandtech tester 7950X og 7600X like grundig som vanlig.

Tror du har glemt å legge på momsen der. Ingenting avglemt. Tenkte folk ville legge til mva selv på både spot og støtte om de ville det, eventuelt la være om de driver bedrift.

Revolusjonen har ligget latent i 30-40 år, med et klart generasjonsskille mellom de gamle konservative religiøse og de unge og mer frihetskrevende og sekulære. De unge var i klart mindretall før, men tiden går - gamle dør - nye unge kommer til og generasjonsskillet eldes. Så balansen måtte vippe på et eller annet tidspunkt. Konflikten har ligget og småkokt i flere tiår og nå fikk vi triggeren som fikk det til å koke over. Regn med regjeringsskifte og at den nye regjeringen erklærer skilsmisse med prestestyret. Jeg tror ikke det vil koste mange liv og bli veldig blodig. Tror det vil forløpe relativt rolig. Folket er på overtid klar for et nytt styre.

Winds of change - det virker som Russland har undertrykt mange land rundt seg og at mange av disse nå ser muligheten for å frigjøre seg mer fra terrorregimet. Det kan bli en stor vårrengjøring i maktstrukturene rundt hele Russland. Deler av Russland kan også finne på å erklære uavhengighet.

Nordpool ble startet i 1991. 2022 - 1991 = 31 år. Det er korrekt å si at dette markedet har vært operativt i 31 år. Ja, det har vært enorme endringer det siste året. Hvor har du det fra at det ikke har tjent oss godt i sum? Har du summert?

September er snart over og vi kan begynne å estimere gjennomsnittlig spotpris og strømstøtte (eks mva): NO1: 3,58 kr (opp 4% fra august), støtte 259 øre (opp 18% fra august) NO2: 3,58 kr (ned 18% fra august), støtte 259 øre (ned 11% fra august) NO3: 0,71 kr (opp 275% fra august), støtte 1 øre (opp fra 0 i august) NO4: 0,34 kr (opp 1138% fra august), støtte 0 øre (samme som august) NO5: 3,58 kr (opp 5% fra august), støtte 259 øre (opp 19% fra august) Det mangler tre dager før vi kan sette to streker under svaret. Disse dagene er fylt inn med prisen fra siste tilgjengelige dag i estimatet. Kilde: Nordpool

Hvis trusselen øker så er jeg helt sikker på at folk vil stille opp på tidenes dugnad for å tømme det på rekordtid. Kravet er at de skal være klare innen 72 timer fra et eller annet trusselnivå. Om du da får valget mellom et bomberom uten vedlikehold, ingen fasiliteter og elendig ventilasjon eller å stå utenfor, hva velger du da? Bomberom betyr ikke at de skal motstå å være i episenteret. Det betyr bare at de skal gi en viss beskyttelse og øke overlevelsessjansene. Sagt på en annen måte: At man overlever nærmere episenteret enn man ellers ville gjort. Noen bomberom tilsvarer veituneller, bare at de har store betongdører i tillegg. Uten dørene, i en tunell som er åpen i begge ender vil man være som en flue i en støvsugerslange. Ikke trygt. Man beskyttes mot nedfall i tilfluktsrom med mindre man er så nært episenteret at det ødelegges og da har man større problemer en nedfallet. Husk at radioaktivt nedfall er et mye mindre problem enn trykkbølgen, varmestrålinga og brannene. Strålingsfaren fra nedfall synker eksponentielt så bare noen få dagers venting gjør underverker. Særlig om man er så heldig å få en regnskur i mellomtida som binder støvet.