Simen1

Uvanlig kraftig karakter-selvdrap. Eller skal vi si gå ut av arbeidslivet med en gedigen flopp og æren i grus.

@Alkan og @geir__hk Har regjeringen hatt politisk vilje til å gjøre noe med strømprisene eller har de ikke det? Vennligst svar kun ja eller nei på dette enkle ja-nei spørsmålet. Uavhengig av om du svarte ja eller nei, hvem tror du det var som vedtok strømstøtte? Donald Duck? Var dette vedtaket politisk? Var det politiske vedtaket gjort med vilje? Kan vi med dette få bekreftet at regjeringen har hatt og fortsatt har politisk vilje (og gjennomføringsevne) til å gjøre noe med strømprisene?

Kan du ikke bare la det skure og gå? Det lille varsellyset om fullt filter er jo ikke en tikkende atombombe akkurat. Hvis det lille lyset er veldig plagsomt så kan du sikkert skru ventilasjonen av, men det kan bli litt dårlig luft om leiligheta er veldig lufttett. Da må du i så fall lufte litt mer med vinduer og dører. Sjokklufting nå og da koster mye mindre energi enn å ha ting på gløtt i lang tid.

Når den rødgrønne politikken har rasert elbilfordelene systematisk bit for bit og samtidig begynner å favorisere fossilene like systematisk så MÅ det få konsekvenser for nybilsalget, slik at de ser at det grønne skiftet har havnet totalt på feil spor, og deretter kan korrigere kursen når de rødgrønne kjeppjages fra regjeringsmakta ved neste valg. Denne regjeringa må være det mest skuffende regjeringsskiftet, for deres egne velgere, i manns minne. Nå var det ikke fantastisk med blått heller, så mange hadde håp om en forbedring, men de rødgrønne er en dundrende skuffelse. MYE verre enn det var med blått. Når det gjelder regnskapet, så går det i mitt tilfelle klinkende klart i favør fossil. Dessverre. Skulle ønske det var motsatt for da hadde valget vært enkelt, men når man må betale i dyre dommer for å bli miljøvennlig, så tar jeg meg ikke råd. Jeg sparer mye penger på å kjøre fossilt, med en bil som tilfredsstiller mine krav og som ikke krever at jeg har en bil nr 2. for å gjøre alt elbilen ikke klarer.

Absolutt ikke! Jeg håper all bilpolitikk siden de rødgrønne tok over blir reversert, til fordel for miljø og klima.

Det er bare å styre unna elbil nå. Avgifter i alle bauger og kanter har snudd til bensin og dieselens fordel. Om du bare vil ha nyere bil, vurder heller plugin-hybrid.

Med en elbilhater som finansminister er det klart det pøses på med elbilavgifter som perler på en snor, mens fossilene får avgiftslettelser. Riktignok så selger Vedum gråstein som gull. Drivstoffavgiftene (alle) er i størrelseorden 11,3 kr for bensin og 9,8 for diesel. "Fjerningen" av drivstoffavgiftene viser seg å være bare en liten reduksjon i form av én knøttliten del av drivstoffavgiftene. Det er omtrent som en restaurant annonserer for en hel gratis middag, også får man servert en halv brokkolitopp til middag.

Avstanden i meter blir naturlig nok kortere jo lavere hastighet det er snakk om, ettersom regelen er 3 sekunder og ikke x meter. 3 sekunder * 80 /3,6 = 66,67 m 3 sekunder * 55 /3,6 = 45,83 m Kan de ha målt fysisk avstand på bilder og sammenlignet med hva det burde vært i 80 km/t i stedet for 55? Ble hastigheten målt av UP til 55 km/t eller er det en omtrentlig hukommelse fra speedometeret? Hvis det er fra hukommelsen så husk på at speedometer viser ofte noe høyere enn faktisk hastighet, samt at målinger har en viss usikkerhet som trekkes fra. Så 55 på speedometeret kan fort være 50 km/t målt. Dvs. at kravet til fysisk avstand i meter er ennå noe kortere: 3 sekunder * 50 /3,6 = 41,67 m

@Alkan påsto at det ikke var noen politisk vilje til å gjøre noe med strømprisene. Jeg svarte strømstøtte.. I stedet for å sutre noe grin om hva du synes om støtten, kan du ikke bare anerkjenne at jeg har faktisk rett? Sitter det for langt inne? Og når det kommer til hva du synes om statens strømstøtte, så virker det som du ikke vil ha den (som å bli pisset på). Da vil jeg bare minne om at det er helt ok for staten at du frasier deg støtten ved å betale den tilbake til skatteetaten som gave. Det står faktisk i skatteloven at det er lov til å betale mer skatt enn man er pliktig til om man vil, en skattegave. Dagens irritasjon: Folk som sutrer så innbitt at de ikke klarer å glede seg over ting som er positivt, og som benytter enhver anledning til å sutre om det.

Irrasjonelle folk som "vet bedre" og "risikovurderer bedre" enn myndighetene, og følger de reglene de selv føler for - har nok høyere risiko for trafikkulykker ja. Det høres logisk ut. Det er bare å følge opp med flere typer risikoer i livet. Alt fra hjemmefødsler med tragisk utfall til risikovurdering i jobben sin etc.

Kan ikke se at det øker min trygghet så mye at det er verdt 2400 kr hvert eneste år. Det spiser av leieinntektene (som nødvnedigvis må passe markedet uansett om jeg har sånn forsikring eller ei). Depositum dekker en del, men det skremmebildet de skriver om, kostnader i hundretusenkroners-klassen hører nok til langvarig mislighold av leie + nekting av utflytting. En lang juridisk prosess for utkastelse osv. Dette kan man verne seg mot ved å heller skrive en klausul i leieavtalen om frivillig flytting dersom leia uteblir mer enn en gitt tid. Har leietaker skrevet under på en avtale som ved langt nok mislighold forplikter leietaker til å flytte, så har leietaker fint lite vern mot utkastelse. Da blir prosessen kort og koster neppe så mye mer enn depositumet, som man jo kan holde igjen med krav om dekning av kostnader.

Jeg tenker at oppussingskostnader bør deles etter eierbrøk siden det øker boligens verdi, mens driftskostnader (strøm etc) deles etter faktisk bruk av boligen, sannsynligvis 50/50. Men nå var det ikke sånne kostnader jeg tenkte på. Jeg tenkte på fordelingen av f.eks hvem som kjøper feriereiser, restaurantbesøk, møbler etc. Jeg ser nå at det er snakk om å muligens studere og da bør man være obs på at dette er en stor kostnad i form av inntektstap, som helst bør tjenes inn senere, uten at det forrykker balansen mellom de to.

@Bugle Uavhengig av isolasjon på boligen så vil det som @ITtraktor sier lønne seg å pøse på med strøm når prisen er lav nok* * Lav nok er den når timeprisen + nettleie er lavere enn strømstøtten ser ut til å havne på. Jo høyere strømpris og jo større døgnvariasjonene er desto mer er det å hente på å sløse mest mulig med strømmen de billige timene. Bare pass på å ikke hopp opp et effekttrinn. Eksempel med Oslo: Hittil i desember er snittprisen 3,67 kr/kWh. Det gir en strømstøtte på 2,67 kr/kWh. Hvis nettleia er 30 øre/kWh så vil man tjene på å sløse med strøm når strømprisen er under 2,37 kr/kWh. Forutsatt at snittprisen holder seg ut måneden. For meg i nord er det mye vanskeligere ettersom strømprisen må under ca 24 øre før det lønner seg for meg å sløse. I midt-Norge må det under ca 154 øre før det lønner seg å sløse. Alt forutsatt at snittet holder seg.

1. Infrarøde ovner føles varme og gode ut fra en side, men det kan føles som kaldt trekk på den siden av kroppen som er på "skyggesiden". 2. Det du trenger for hurtig oppvarming er høy effekt (mange kW). Noe som kan bli dyrt med tanke på effekt-trinn på nettleia. Det kan lønne seg å bruke lengre tid på oppvarminga og i hvert fall splitte oppvarminga opp over to klokketimer. F.eks fra kl 07.30-08.30 sånn at halvparten havner på klokketimen 07-08 og den andre på klokketimen 08-09. Det reduserer risikoen for dyre effekt-trinn. 3. Strømmen er som regel mye billigere på natta kl 23-07 enn kl 07-10. Det kan altså lønne seg å holde leiligheta varm over natta i stedet for å måtte pøse på med dyr strøm på morgenen. 4. Varmepumpe er ofte svært lønnsomt. Hvis du eier leiligheta, har mulighet (tillatelse fra borettslag e.l.) og bruker mer enn 10 000 kWh årlig så ville jeg definitivt gått for en.

Det kan være andre årsaker til høy trykkdifferanse. Prøv å kjør den uten filter. Er lyset fortsatt på så er det nok noe med trykksensoren eller restartbryteren. Går lyset av da så kan det være noe som hindrer luftstrømmen andre steder.

Skru av dusj-slangen og prøv å skru på. I beste fall er det bare den eller dusjhodet som er tett og det er ennå enklere å skifte enn blandebatteriet. Og billigere.

@Herr Brun Blir ikke det en litt rar løsning ettersom de vil ha svært ulik månedlig avdrag slik at den ene sannsynligvis vil ha langt bedre daglig økonomi og dermed fort bidra mer til fellesskapet? Alternativt at begge har samme avdrag, men han har langt kortere nedbetaligstid. Begge deler blir spesielt skjevt om de senere skulle gifte seg. Jeg vil heller foreslå ulik eierbrøk. Det bør selvsagt ligge en skriftlig avtale til grunn. For å spille videre på tallene fra eksemplet ditt så kunne en bolig til 2,5M blitt kjøpt med 200k og 700k egenkapital og resten lånefinansiert med separate lån med lik prioritet eller felles lån. Med disse tallene ville lånet blitt 1,6M, derav 800k på hver. Dvs. at han eier (700k+800k)/2,5M = 60% og hun (200k+800k)/2,5M = 40%. Lånet betales like mye av hver. Fordelen med denne løsningen er at de bidrar like mye hver, månedlig. Hvis de har lik inntekt så vil begge ha like mye å rutte med etter låneavdraget. Det gir mindre sannsynlighet for at det bygger seg opp irritasjon over at den ene bidrar mer enn den andre. Denne løsningen er også mer jevnbyrdig om de skulle finne på å gifte seg senere. Gift eller ei så vil et brudd bli ryddigere og dermed mindre bittert.

Er det noen som har erfaring med det? Garantier fra NAV, trygg betaling, enkle leietakere? Grunnen til at jeg spør er fordi leieboer skal flytte og jeg må skaffe ny. Så ser jeg "hjerterom" på finn og lurer på om det er helt greit eller noe man må regne med å få noen utfordringer med.

Har du ikke hørt om strømstøtte ennå?

Ungene skal bare ha bekreftelse og oppmerksomhet. Gi dem det og så er mye av jobben gjort. Det nest nyeste får trygg lagringsplass i en av to esker i boden. Den eldste forsvinner på mystisk vis når den nyeste er full, sånn at den kan døpes om til neste eske. Alternativt: Videresend kreasjonene til besteforeldre osv.

Hvorfor skal det være et mål at Europa synker ned på Putins nivå? Vi bør heller gå foran med et godt eksempel. Lose de trygt fram til store kringsfangeleire. Hvorfor drepes? De bør settes ut av spill så lenge krigen pågår, som krigsfanger, og sendes hjem til sine kjære etter det. Eller til Russland om de vil. Det vil sette oss i moralsk topp-posisjon og vi utvider våre allianser i Afrika, på Russlands bekostning.

Det som virkelig er dyrt er manglende konkurranse i dette markedet. Det vil bedres med enklere og mer universell betaling, for alle. Det største hinderet er nok ikke prisen, men motviljen hos ladeoperatørene.

Det lønner seg å følge med på timeprisene og skru ned forbruk når det er dyrt og flytte forbruk til når det er billigere. Derfor irriterer det meg at avisene ofte bare refererer til døgn-snitt og dyreste time. Som om folk var analfabeter i lesing av grafer. Jeg vil se grafer også i avisene og gjerne med et estimat på strømstøtten. I Nord-Norge har snittprisen i desember steget fra 112 til 133 øre på bare ett døgn. Det betyr at estimert strømstøtte har steget fra 49 til 57 øre på bare ett døgn. Jeg sjekket akkurat mitt timeforbruk den siste måneden og så det opp mot timeprisene. Jeg er svært fornøyd med resultatet!

Smertefull død er intet ønske. Avhopping hadde vært bedre, da de kan gjøre god nytte for Ukraina. Militært eller på andre måter. Avhopping bør premieres godt og det har det også blitt når verdifullt utstyr har blitt overlevert. Ellers veldig fint for vesten at Russland er i ferd med å avvæpne seg selv. De har et ganske stort land å forsvare og har tapt 90% av stridsvognene sine. Det betyr at de i praksis ikke kan føre angrepskriger på flere tiår fremover. Bra for verden!

Service er i all hovedsak bare en grundig rengjøring, smøring av lagre og overfladisk sjekk på at alt ser ok ut. Egentlig ganske enkelt å gjøre selv. Er man usikker bør man gjøre det sammen med en som har gjort det før, før man gjør det på egenhånd. Varmepumpa kan kombineres med elektriske ovner. Det handler bare om hvilken termostat du stiller høyest. Dersom varmepumpa stilles til 22° og panelovnene til 20°C så gjør de det du beskriver. Gjør du omvendt så blir det omvendt.