Simen1

Hvis Königsberg vil løsrive seg fra Russland, i likhet med sine baltiske nabolands løsrivelse fra Sovjetunionen, så får de ta det opp med Kreml selv. Det er ikke noe NATO kan blande seg borti. Først etter en eventuell løsrivelse, er de fri til å utforme sin egen utenrikspolitikk f.eks i forhold til NATO. De kan potensielt gjøre det i forbindelse med krigen eller eventuelle regimeendringer.

Allerede det første minuttet var grafikken så graverende feil at jeg bare slo av videoen. De viste blant annet Admiral Kuznetsov i Azov-havet, et sted den ikke har vært siden sovjetunionen gikk i oppløsning. I tillegg ble skipet Moskva vist synkende samme sted. Det sank ikke der men i Svartehavet vest for Krim. Videre snakker han om et utall ubåter av typer som ikke finnes i Svarteahvet, eller Azov-havet. Hvis faktakontrollen er så dårlig så har det null verdi å tilegne seg "info" fra den videoen.

Litt klipp og lim fra innlegget ditt @Aiven: .. transfett .. og mettet fett er ikke det samme. Transfett er .. gjort til mettet fett. Det henger ikke helt på greip for min del. Er fettmolekylene de samme? På samme måte som sukkermolekyler fra planteriket, tilsatt ett eller annet, er det samme som identiske sukkermolekyler fra planteriket, som fortsatt er i sin opprinnelige plante (f.eks frukt).

At strømmen går "baklengs" mellom NO1 og SE3 skyldes nok at svenskene leier våre kraftlinjer for å sende sin strøm ut av vårt land (i NO2). Dette er nok kapasitet i linjenettet som jeg antar ville stått ledig hvis ikke svenskene leide den. Angående NO1-NO3 så skyldes det antagelig måten kraftnettet er delt på i det området. Dvs. det foregår lite storstilt transport fra region til region, men mer lokale nett er nødt til å distribuere kraft til forbrukere rett på andre siden av den definerte grensa. Det blir ofte litt rart i det området, med forholdsvis lav effekt. Uten at jeg kjenner til de så er det nok grunner til at de ikke omdefinerer grensa.

Samme med Rema. En gang jeg hadde lest tilbudsavisen på forhånd og skrevet handleliste ut fra den så gikk jeg og lette meg sprø. Så fikk jeg øye på den helt ferske daglige lederen og spurte hvor de hadde flintsteka som er på tilbud. Den var dessverre tom, de hadde bare fått 5 stk fra leverandør og hadde blitt pålagt å kjøre tilbudet fra sentralt hold. Så spurte jeg hvor de hadde ostesnitslene til 2 for 50. Oida, tomt. Så spurte jeg om de hadde bare lokketilbud her i butikken.. "Neida, men det var jo uheldig at begge de to bla bla.." Så spurte jeg om youghurten som er på tilbud "ehh, dessverre.." Enn de spisspaprikaene som er på tilbud.. "Ups, beklager dette er bare flaut" mens blikket sank mot gulvet. Da kokte det litt og jeg sa, gi meg én grunn til å lese tilbudsavisene deres. Han ble svar skyldig. Jeg satt fra meg den tomme vogna der vi sto og forlot butikken. Orket ikke å handle der på en måned og nå er jeg bare innom sporadisk når jeg har god tid, fordi jeg vet at de neppe har de gode tilbudene uansett.

Sist jeg var innom så oppdaget jeg at de var på tilbud til 59,90, bare at nå var det 2x600, i stedet for 3x600 til 59,90 som i fjor. +50% altså på et års tid. KPI er vel opp rundt 6% så noen utnytter forbrukernes ubevissthet grovt.

Forbud mot ulik kilopris for samme vare i samme butikk vil automatisk avvikle 3 for 2 på samme vare i hvert fall. Det er dessverre ofte vill vest av taktikker for å lure forbrukerne. Ofte ser jeg "familiepakker" med høyere kilopris enn de med normal størrelse. Folk kjøper stort på instinkt uten å sjekke, mens produsentene spekulerer i nettopp denne adferden.

Jeg synes du hadde en fantastisk liste over forslag og kan nesten ikke skjønne at det er samme person som skriver om 104 kg. Har selv noen kg over optimalt, men stresser ikke noe med det. Jeg er mer bekymret for generell ulekker usunnhet, i form av for lite ferskt, grønt, for mye ferdigmat osv. Ønsker å utarbeide et sunt, godt og billig reportoar av retter som er forholdsvis enkelt å kjøpe inn og lage. Har planer om et skapstørrelse urte-drivhus som kan få bo inne i vinterhalvåret og tilby mange av de tingene jeg synes er for stress og dyrt å kjøpe ofte, men som hever maten. Angående porsjoner så tenkte jeg bare gjennomsnittsfamilie med et par gjennomsnittlige voksne og barn, bare for utgangspunkt til å beregne og sammenligne pris pr måltid. Så kan man jo justere mengde selv etter antall personer og hvor mye hver enkelt spiser. En familie på 6 vil nok ha større behov enn en familie på 2, men nå vil jo rangeringen av måltider fra billigst til dyrest nødvendigvis være den samme for begge familiene. Ikke at mine anekdoter er relevant for en sånn 4p-kokebok, men når jeg lager middag til 4 personer (1 porsjon pr person) så bruker jeg ofte rundt 1 kg fisk eller kjøtt totalt dersom det er noe vi liker godt og kan gå ned til rundt 600g dersom det er mindre populært, men kompenserer med mer tilbehør. Utgangspunktet er likesidet tredelt tallerken. Porsjonsbegrepet er litt tøvete. Det skal holde å forsyne seg én gang, med én porsjon, og bli passe mett, for en gjennomsnittlig person. Ferdigmatprodusenter spekulerer jo ofte i å sultefore folk for å maksimere antall "porsjoner" på pakken. Følger man anvisningen så blir man jo forbannet umett og må straks i gang med å finne på en ad hoc middag nr 2, som selvsagt blir ad hoc-kvalitet.

Enig, men når man stiller ultimatumet om disse idiotene er mer nyttige enn idiotene som støtter Putin så mener jeg de er klart mer nyttige. Prioriterer man sine kamper så står Putin ennå høyere opp på den lista.

Godt poeng! Jeg har selv aktivt søk på min bil, der jeg favorittmerker noen av annonsene av flere grunner. Det ene er for å være orientert om verdien til samme type bil med ulik stand. Salgstid er også en god indikasjon på om man priser for lavt eller for høyt. Solgt på 10 minutter = for lavt. Annonsen går ut på dato = for høyt. I tillegg samler jeg på avsnitt som kan gjenbrukes en dag når jeg skal selge min. For ordens skyld så tar jeg bilder av bilen min når den tar seg flottest ut, f.eks på tur i solnedgang, for framtidig bruk i annonse.

Hvilke fullverdige middager er de billigste? Jeg kjenner noen* men vil gjerne ha flere forslag. De to billigste jeg kommer på er: 1. Tomatsuppe med makaroni (billigmerke) + pannekaker (billigmerke eller hjemmelaget). Totalt kanskje 50 kr for 4 porsjoner. 2. Pasta karbonara med hjemmelaget saus og sparsomt med bacon og parmesan. Anslår prisen til 50 kr for 4p. Hvis forumets samlede krefter klarer å hoste opp mange retter som koster i størrelseorden under 20 kr/pers så kan vi kanskje samarbeide om å lage vår egen kokebok-tråd om billigmiddager. Kanskje be om å splitte det ut fra denne tråden om det blir mange oppskrifter.

Det er antagelig bare noe de skriver for å være på den sikre siden og for å differensiere kunstig mellom den samme osten som har ulik emballasje. Å være på den sikre siden handler om å ha teoretisk mulighet til å bytte produksjon fra ekte laktoseholdig ost til hvitost uten å vaske ned produksjonslinjen mellom de to. Dvs. de tar første batch og emballerer den med f.eks Prima og når anlegget har kjørt en stund, så kommer de sikkert garantert under noen grenseverdier for laktose som gjør at de kan emballere resten som Synnøve. Dvs teoretisk mulighet og forbehold til å kunne gjøre det, hvis det skulle bli behov. Det er ikke sikkert det er vanlig å ikke vaske ned linja selv om de har tatt forbeholdet på de billigste emballasjene.

Kjedereaksjonen er i hvert fall ikke død! I Moskva sentrum! Håper Putin fikk kaffen i halsen nå. Spent på å se størrelsen på åpenlyse protester i dag og hvor godt opprørspolitiet lykkes med å slå det ned, eller i hvilken grad de lar det skje..

Hva kan vanlige folk gjøre for å holde matkostnadene nede når prisene generelt stiger? Jo, omlegging av kostholdet til generelt billigere varer. Men hva er det butikk-kjedene gjør nå? De setter massivt opp prisene på billigvarer som First Price, Prima osv. Media genierklærer og nærmest roser strategien. Jeg mener det er et dolkestøt i ryggen til folk som sliter med økonomien nå. Akkurat nå som mange har behov for en periode med billigere kosthold så rives den muligheten bort. Målrettet ondskap!

Du har et poeng. Jeg tenker litt tilbake på dama som spant opp hengekøye mot en statue i en park. Darwin award kandidat, men der var det ingen organisert svindel som jobber for å ødelegge livene til folk, sånn som svindelsaker på nett ofte er. Disse rent ondsinnede personene og organisasjonene bør motarbeides systematisk og organisert. Ikke med frislipp og livets harde skole..

10k russiske soldater som kjemper mot Russland, kan definitivt antenne en voldsom kjedereaksjon. Mange russere er forbannet på Putins kriminelle regime og var det lenge før 2022. Mange russere er forbannet på krigens opptrapping i 2022 (den startet som kjent i 2014), eller bare veien krigen tar. Men det har vært så og si umulig å stille opp kritisk uten å risikere livet, fengsling etc. før nå. Hvilke valg har Putin? Putin kan velge å slå brutalt ned på de hjemvendte partisanene og alle "bråtebrannene" som dukkert opp rundt i hele Russland som følge av den, men da må de omtrent slippe alt de har i hendene i Ukraina, noe som i praksis betyr at okkupasjonen er over. Alternativt kan Putin forsøke på kjempe på to fronter, ikke akkurat ideelt det heller. Alternativt ignorere partisanene og stå fastlåst i Ukraina som før, mens Russland imploderer. Putin er damd if he do - damd if he dont. Oddsen for at han dør i 2023 økte i dag med et rykk. For ikke å snakke om hva Belgorod Oblast kan brukes til i forhandlinger/byttehandel med Russland dersom det blir fastlåst der også. Ukraina har jo hatt dårlige forhandlingskort sett med Russiske øyne tidligere. De har krevd alt og tilbudt null. Nå kan de tilby Belgorod Peoples republic i bytte mot okkuperte deler av Ukraina, noe sikkert Kina vil være enig i er en god avtale for overholdelse av anerkjente grenser.

Dette kan jo ikke være legit? Har de atomvåpen som ikke beskyttes? no way De har et helt land som ikke beskyttes og ikke hvilket som helst land, men verdens største land er praktisk talt støvsugd for landforsvar, fordi alt og alle er konsentrert i et naboland i sørvest. Hvem er det som er hjemme og passer nukene? Babushka..

.. men dette er jo RUSSERE som kjemper mot Putin, på russisk jord. Det heter borgerkrig, ikke invasjon. Er det i det hele tatt mulig å invadere sitt eget land?

Noen trenger å lære på den harde måten, for å komme på samme kognitive nivå. Noen trenger mer opplæring enn andre for å komme på samme kognitive nivå. Har du egne økonomiske interesser i å holde svindelbransjen aktiv på et høyt nivå?

Da dør svindelbransjen aldri ut, for bare i Norge fødes det over 50 000 barn per år og på verdensbasis over 130 millioner. Hvis alle skal lære på den harde måten så er det i praksis en legalisering av svindelbransjen. "la de bare holde på" - strategien tar aldri slutt. Bare for å sette det argumentet på spissen så kan "livets harde skole" utvides omtrent ubegrenset. Her kan fantasien løpe løpsk for det er utrolig mye svindel og ulovligheter som bare kan legaliseres på samme måte med vanvittige konsekvenser. Jeg vil heller si at vi bør mentalt vaksinere folk mot svindlere, kvakksalvere, voldelighet, osv. så vi drar teppet raskt under bena på disse praksisene og holder de på et minimumsnivå. Det er mye smartere å lære av andres feil, enn å lære av egne. Og lærdommen må ikke nødvendigvis være førstehånds-lært. Helt greit om skole, aviser og generell samfunnsopplysning bidrar med læring.

Uenig! Hvis vi går over til den praksisen så vil svindelmarkedet bli 2-3-4 ganger så stort som i dag. Det synes jeg er gal utvikling siden svindel er en mye ondere handling enn å være naiv eller dum.

Allmennkunnskap burde være pensum i grunnskolen. Men svært mange av disse gikk nok i grunnskolen lenge før internett ble et fenomen. Avisene påtar seg altså bare nytt grunnskolepensum for de som ikke lærte det på grunnskolen i gamle dager.

Det tallet stammer fra amerikansk etterretning for flere uker siden, og siden nesten alle krigshandlinger i det siste har skjedd i det området, med totale daglige tap på rundt 5-600 så er det nok rundt 120 000 nå. Edit: Jeg tror tallet over 100k gjaldt perioden oktober - midten av april om jeg husker rett, men det begynte å bli blodig der allerede i august.

Nesten alltid ja. Det er bare et par unntak: H+. Det er et ion men ikke et atom. Og He++. Det er en alfapartikkel men kalles ikke et ion, fordi det ikke opptrer som andre ioner. Det oppfører seg alltid som en kjernefysisk partikkel i kjernefysiske reaksjoner. Hydrogenionet H+ kan oppføre seg både som ion (vanlige kjemiske reaksjoner) og som partikkel i kjernefysiske reaksjoner, altså relativistiske hastigheter. Det med hastighet har en relevans i forhold til masse pga Einsteins berømte E=mc^2. I vanlige kjemiske reaksjoner så er hastighetene så lave at stoffer opptrer som faste, flytende, gass eller plasma (lett ioniserte). Temperatur og hastighet henger sammen. Når hastigheten kommer opp i relativistisk størrelse, altså millioner av grader, så klarer ikke kjernene å holde på noen elektroner. Kall det "ultraplasma" eller noe sånt, fordi temperaturen er for høy til at selv de elektronene med høyest bindingsenergi slynges bort fra atomkjernen. Så høye temperaturer opptrer aldri i vanlige kjemiske reaksjoner. Kun i kjernefysiske reaksjoner. For ordens skyld, jeg skiller på kjemiske og kjernefysiske reaksjoner. Førstnevnte er sånne vanlige greier som syre, base, faste stoffer, flytende, gasser og til en viss grad plasma, forbrenningsreaksjoner som krutt, bensin og andre "lavtemperatur" reaksjoner. Kjernefysiske reaksjoner er noe helt annet. Det handler om atomkjerner som spaltes eller smelter sammen, type atombombe, solas indre, eksotiske stjerner, radioaktiv spalting osv. I undervisning så skiller man så mye på disse "sjangerne" av reaksjoner at man ikke prater om de i samme fag en gang. Kjemi og fysikk er to ulike fag. Det er egentlig ikke noen stor gråsone å snakke om heller, for det er ganske godt separerte tema. Ja, alfapartikkelen faller inn under faget fysikk. Ioner faller inn under faget kjemi.

Tja, alfapartikkelen består jo egentlig av 12 elementærpartikler i form av 6 opp-kvarker og 6 ned-kvarker. Nøytrale Cl har 17 protoner og 17 elektroner. Ionet Cl- har 17 protoner og 18 elektroner. Så det er fortsatt et atom selv om det har fått et ekstra elektron og dermed blitt ladd (ion). Cl- er altså både et atom og et ion. Alfapartikkelen har aldri noen elektroner. Hvis det får elektroner så beveger den seg så sakte at den ikke lenger fungerer som partikkelstråling. Da oppfører det seg ganske annerledes, som en gass. En naken heliumkjerne, altså helt uten elektroner, gir ingen mening fordi det opptrer ikke sånn i reaksjoner, naturen eller rommet, som om det var en helt ionisert gass. De opptrer bare i relativistisk hastighet og da heter det alfapartikkel. Hvis dette mister sin hastighet så plukker det opp elektroner og blir hetende heliumgass (ionisert eller nøytral). Hastighet og ionisering henger altså sammen og kombinasjonen lav hastighet og total ionisering opptrer ikke i virkeligheten. Det er enten det ene (alfapartikkel) eller det andre (nøytral eller ionisert gass med ett elektron for lite).