Simen1

Det inntrykket stammer kanskje fra intervjuer med bakeri-eiere på TV? De klagde ganske høylytt i vinter og fjor høst. De har ikke strømstøtte. Det er fortsatt lønnsomt å bake selv rundt juletider. F.eks hvis strømprisen (spot) topper på 5 kr/kWh en dag, så krisemaksimerer avisene ved å legge på nettleie og mva, men unnlater å trekke fra strømstøtten. Krisemaksimering selger klikk og aviser mye bedre enn realisme. Trekker man fra 90% strømstøtte på det over 70 øre spotpris, før man legger på nettleie og mva så ender man på ca 1,79 kr/kWh. Dvs. ca 67 øre per brød. Med andre ord har det mye mer å si for sluttprisen hvilket mel man kjøper og hvorvidt man kjøper det på tilbud eller ei. Rundt jul er ofte hvetemel på tilbud til 13 kr for 2 kg. Jeg bruker 50% hvetemel i mine brød og resten grovere meltyper. Jeg bruker ofte 45% Regal grovbakst (10 kr/kg på tilbud) og 5% havregryn (20 kr/kg på tilbud) og passer på å kjøpe stort når det er på tilbud. Med de prisene jeg betalte for melet jeg hamstret sist så koster melblandingen min ca 3,8 kroner per brød. Coop sin tørrgjær koster 18 kr for en 5-pakk som varer til 10 brød, altså 1,8 kr per brød. Salt koster kanskje 10 øre pr brød og en spiseskje solsikkeolje koster ca 60 øre per brød. Så med litt finregning kommer jeg fram til ca 4,8 kr per brød med en strømpris på 5 kr/kWh og 4,5 kr per brød med en strømpris på 50 øre. Det er faktisk halvparten av det fingeren i været anslaget jeg kom med først. Jeg må bare legge til at strømmen også varmer opp huset så den gjør nytte for seg to ganger. Det butikkbrødet jeg liker best koster 40 kr normalt og er ofte på tilbud til 25 kr. Med et forbruk på 1 brød per dag så sparer jeg altså drøyt 20 kroner per dag (i forhold til tilbudspris), som blir hele 7300 kr per år om jeg hadde vært konsekvent året rundt.

Takk for info - neste tråd takk.

Det var et kjapt fingeren i været anslag fordi jeg ikke gadd å finregne på det. Men siden du spør så vil jeg anslå at ovn-delen av komfyren bruker 3 kW i ca 5 minutter for oppvarming, deretter 30 sekunder hvert 3,5 minutt i de neste 35 minuttene for å holde temperaturen ved like. Brødet steker jeg i 40 minutter fra kald ovn. Totalt 3 kW * 15 minutter / 60 = 0,75 kWh. Strømprisen varierer en hel del, men hvis den er for eksempel 1 krone så blir det 75 øre + nettleie + mva, så røffly en krone. Men nå varierer jo som sagt strømprisen så om jeg betaler 50 øre den ene dagen og 150 øre den andre, så blir det vel rundt 1 krone pr gang i snitt, og jeg steker som sagt 2 brød i slengen så da blir det vel egentlig 50 øre per brød i strømutgifter. Sånn veldig røfflig. Andre ovner kan selvsagt ha annet forbruk.

Kan jo legge til at russerne fortsatt har kollektive traumer og fobier etter Mongolenes herjinger på de russiske slettene for 800 år siden.

Raskt er nok en overdrivelse. Det er nesten 80 år siden andre verdenskrig og det er fortsatt rester av bitterhet i Norge for tyskernes framferd i Norge. En historie og et traume som går i arv. Jeg tenker selv av og til på mine avdøde slektningers lidelser under 2. verdenskrig og hvordan det fortsatt påvirker oss etterfølgere.

Temaet tattoveringer er vel ganske utømmelig..

https://www.dagbladet.no/nyheter/folk-blir-kvalme/79418146

For ordens skyld: Ingen av de to alternativene høres ideelt ut for hunden. Hunden fortjener mer oppmerksomhet enn det, lufting og kameratskap på en helt annen måte. Det jeg mente med innlegget var at eieren kanskje ikke er i en livssituasjon som er godt egnet for å ha hund. Jeg understreker kanskje, for jeg har ikke mer info enn det TS kom med. Men på helt generell basis, (ikke relatert til TS), så er det en del hundeeiere som ikke burde vært det. Man bør tenke seg godt om før man anskaffer hund, og når man har anskaffet en, så bør man vurdere fortløpende om livssituasjonen til eieren er egnet for å beholde hunden, eller om den vil få et bedre liv som omplassert. Folks livssituasjon endres, ofte uten at man kunne spå det på forhånd, derfor bør vurderingen gjøres fortløpende. Her er det fort gjort at man lar følelser (vennskapet) styre over fornuften.

Det er jo ikke så lenge siden Sovjetunionen at man har glemt at de var samme nasjon. Det er store språklige likheter og folk som har røtter i begge land. Som Norge og Sverige. Jeg har ikke noe problemer med å se at det er bittert for tida, men det er jo ikke en ren bitterhet - det er ambivalent på grunn av det historisk nære forholdet. Husk at dette er først og fremst Putin og hans mafia-maktaparat sin krig.

I nåværende stand er brua egnet til invasjon - fordi russerne har kontroll over den. Hadde ukrainerne hatt kontroll over den så hadde den ikke vært egnet til invasjon. Det er helt vanlig i vestlige land, inkludert Norge, at bruer, tuneller, flyplasser og annet undermineres slik at de kan sprenges i tilfelle en framtidig fiende får kontroll der. Med ukrainsk kontroll over brua, kan den undermineres slik at den ikke egner seg for invasjon. Samtidig som den kan brukes til nyttige og lønnsomme formål.

Det er helt vanlig at man gjør tabber første gang man gjør noe. Det må man forvente. Fortsetter man så lærer man av sine feil og forbedrer fra gang til gang. Øvelse gjør mester. Gir man opp første gangen fordi man ikke fikk til, så kan man like gjerne la være å sette seg ambisjoner. Første gang jeg kjøret bil så bomgirte jeg, kvelte motoren, kuttet en venstresving i et kryss mye mer enn jeg burde, var litt stresset og gikk på "autopilot" i et lyskryss og begynte å bevege bilen når jeg så grønn mann, av gammel vane som fotgjenger. Jeg er glad jeg ikke ga opp der og da. Å tape en bolledeig eller to er jo ikke akkurat krise. Ikke for å legge noe press på deg, men jeg synes bare grunnen til å gi opp baking var syltynn. Hvis du visste at baking ikke var noe for deg uansett, omtrent som hekling er for meg, så var det ikke noe vits å prøve første gang en gang.

Ødelegger de én seksjon av brua så gjør det akkurat like mye for logistikken som å ødelegge brua fullstendig. Forklar meg gjerne hvorfor det ikke er nok å ta ut én seksjon? Og hvis når Ukraina får muligheten: Hvorfor ødelegge når brua kan være under Ukrainsk kontroll? Da kontrollerer de jo all trafikken over der uansett. All logistikken osv. Logistikk har to sider. En er russernes militære forsyninger, det andre er sivile forsyninger og ikke minst muligheten for å evakuere russere. Hva er hensikten med å hindre russisk evakuering? Hvis svaret handler om å stoppe militære forsyninger så løses det som sagt ved å ha full kontroll over brua, i stedet for å ødelegge den. Jeg går ut fra at Ukraina ønsker god logistikk i evakuering av okkupanter, og dårlig logistikk på militære forsyninger. Beholdes brua hel og man kontrollerer den, så kan man åpne og lukke for den logistikken man ønsker. Ødelegges brua så mister man den styringsmuligheten. Igjen, tenk med hodet, ikke følelsene.

Er det så mye bedre at den er hjemme alene hele dagen istedenfor? Hvordan i all verden klarer du å lese ut fra sitatet at det er et forslag fra min side?

Jeg har på følelsen av at vi ikke snakker helt samme språk. Jeg lager ikke brød for å være kul selv, henge med andre kule, eller henge med glutenallergikere eller wannabe-allergigere. Jeg lager brød fordi jeg trenger brød og fordi baking er en måte som fungerer bra for meg. Hverken mer eller mindre. Jeg baker ikke brød for å løse problemer. Så jeg skjønner ikke helt hvilket problem du forsøker å løse med fiber på skje, ei heller hvordan denne fiberkosten ser ut eller spises med skje i stedet for i hånda. For meg fungerer ikke grøt godt nok til å ha ost og skinke på, kaviar, prim, leverpostei eller de fleste andre pålegg jeg liker. Grøt fungerer med syltetøy til en viss grad, uten at det gjør grøt til en erstatning for brød for min del. Jeg spiser ikke etter ernæringstabeller. Konsistens er viktig for meg. Brød skal være brød, ikke fiber på en skje eller grøt.

@Nepa Smak og behag. Folk gjør det som passer dem. Jeg tenkte bare jeg skulle bidra med litt inspirasjon og idé til ennå et sted man kan kutte i matbudsjettet. PS. Er man redd for å brenne seg på ovnen, styr i hvert fall unna pizza. Smak og behag, personlig foretrekker jeg å bake i form i ovnen, framfor brødbakemaskin, men skal selvsagt ikke presse andre til å gjøre som meg.

Å ødelegge bare for å terrorisere, ta hevn osv hører mer til den russiske filosofien. Det er mer konstruktivt å snu det til noe nyttig for framtida. Jeg tenker det samme om russiske tanks, utstyr og soldater. Mye bedre at utstyret blir kapret og soldatene brukt til enten fangeutveksling eller organiseres i Russian Freedom League enn at de blir drept og ødelagt. Gjenbruk i Ukrainas tjeneste, framfor ødeleggelse. Russerne etterlater nok også drøssevis med eiendommer og bygg som er nyttige for Ukrainerne når Russland trekker seg ut. Når - ikke hvis.

Jeg aner ikke hva dine brødingredienser koster, men du summerer jo ganske enkelt prisen på ingrediensene og deler på antall brød det blir av det og legger til en krone i strøm pr gang du steker brød. Jeg baker som regel to i slengen, daglig. PS. Juster mengden ingredienser sånn at du får akkurat så mye brød du trenger f.eks de neste 2-3 dagene. Får du litt sving på det så tar det ganske få minutter aktivt arbeide å bake. Det meste er venting på eltemaskina, heving og steking.

HVORFOR? Hvis man i praksis ikke kan ta seg av en hund slik man bør, er man da egentlig skikket til å være hundeeier? Eventuelt, kan man timeshare hunden med andre slik at hunden får den tid, trening og oppmerksomhet den fortjener? Opplegget som skisseres høres mildt sagt ikke ideelt ut for hunden. Kanskje hundehold egentlig ikke er noe for en kranfører med lange dager på jobb, men jeg skjønner jo at man kan ha følelser for denne vennen. Men er det fornuften eller følelsene som vinner fram?

Hvorfor? Jeg ser for meg at brua som neppe er søkt om byggetillatelse for hos relevante myndigheter (Ukraina) automatisk blir Ukrainsk fram til landegrensa når krigen avsluttes. Ukraina overtar selvsagt tollstasjonen som er bygget i deres land og kan avkreve bompenger for bruk av brua som er halvt deres. Og selvsagt kontrollere trafikken akkurat så nøye som de vil.

Smak og behag. Jeg foretrekker å bake brød selv, fordi det smaker bedre. Når alle i huset skal ha både frokost og matpakke så går det et helt brød i slengen her, men det tar bare ~3 minutter å skjære opp. Pålegg tar minst dobbelt så lang tid og det slipper man jo ikke unna selv om man kjøper ferdig oppskjært. Edit: De tre minuttene sparer man potensielt igjen på å slippe køa ved brødskjæremaskinen i butikken. For å dra dette tilbake til temaet dagligvarepriser så vil jeg anslå at hjemmelaget brød koster 8-10 kr/stk inklusive strøm. Selv first price kneip koster mer og den er ikke sammenlignbar med mine hjemmebakte.

Haha, "skjermkort eldes jo som god vin" ehh..

Angående havvind så er det flott å se at noen vurderer ting fortløpende i stedet for å tviholde på gamle vedtak fordi det har blitt en slags saueflokkmentalitet om hva som er riktig å gjøre og så gått prestisje i det. Angående hydrogen, så ver obs på at Norsk hydrogenforum med flere har pumpet ut haugevis av hydrogen-hypende artikler i årevis til aviser, blader og fagblader som til sammen gir det inntrykket av at hydrogen virkelig er framtida på alle fronter. Artiklene leveres som ferdigskrevne artikler og mediehusene takker jo sjeldent nei takk til gratis arbeid.

Jeg vil si det er et problem dersom bilen bare fungerer godt i 99% av tilfellene. Ikke like stort problem som fallskjermer som bare fungerer 99% av gangene, men du skjønner sikkert hva jeg mener. At bensintanken bare er 40-50 liter er ikke noe problem siden det går raskt å fylle opp igjen. Hadde tanken vært 20 liter og det tok 40 minutter å fylle den, så hadde det helt klart vært en stor fordel med større tank så man slipper å fylle så ofte. Batteri er genialt til daglig kjøring, i mitt tilfelle hadde 50 km holdt. Spørsmålet er heller hvordan man kan spare på litium-ressursene så de strekker til flere biler, totalvekta og pris på bilen holdes nede. Større batteri er en vanlig løsning, men som sagt, det koster, veier og tar ressurser. En diger fossilmotor og stor tank er en annen løsning. Heller ikke optimalt etter min mening. En liten og svært effektiv fossilmotor med stor tank mener jeg er en mye bedre løsning siden det kan etterfylle batteriet før det nærmer seg tomt, så batteriet kan levere full effekt f.eks i forbindelse med aksellerasjon, uten at fossilmotoren trenger å dimmensjoneres for så høy effekt. Mer ressursvennlige batterier kan selvsagt også være en løsning på det problemet. Ennå en mulighet er batterier som kan fylles opp langt raskere, så det ikke oppleves som for tidkrevende å fylle f.eks hver time.

Ekstremt uklokt å styrke Putins allianser. NATO bygger på at alle samarbeider med alle, men når Tyrkia og Sverige ikke klarer, så kan fint Sverige alliere seg enkeltvis med f.eks hvert av de resterende 30 NATO-landene. Men det blir jo litt tungvint da, siden de ikke kan ta opp saker i NATO, men må holde egne møter for hver enkelt allianse.

Husk at en trussel mot Putins eksistens ikke er det samme som en trussel mot Russlands eksistens. Angrep bør kun rettes mot førstnevnte. Folket er tross alt et broderfolk. Russisk doktrine om bruk av strategiske kjernevåpen forutsetter en trussel mot Russlands eksistens, ikke bare mot Putins eksistens.