Simen1

OT i tråden ekstremvær på Østlandet, men ekstremværet i Nord-Norge begynner også å dra seg til med tropenatt, bålforbud og skogbrann. Beklager OT.

Ja, enig i det. UK er et kullkraftland med lite tradisjon for vannkraft siden det er store flate områder, lite egnet for oppdemming kombinert med et energibehov der vannkrafta uansett bare ville vært en bagatell. Norge er stikk motsatt nesten utelukkende basert på vannkraft, der omtrent alle store vassdrag er bygget ut med demninger, samt en del små og mellomstore vassdrag med mindre dammer. Dette skaper en serie med dammer som har to funksjoner: Kraftproduksjon og flomsikring. Det er en kjempefordel for flombekjempelse at dammer kan åpnes og lukkes, styrt av mennesker, og demmes opp slik at flom kan styres og fordeles utover en lengre tidsperiode. Det er blant annet derfor man mange steder kan se flom-målepinner med langt høyere flomtopper langt tilbake i tid. https://www.ringblad.no/evakuerer-beboere-i-honefoss/s/5-45-1700893

I så fall har nok menneskelig forming av vannveier i hovedsak redusert farene ved flom. Østlandet var i tidligere tider rammet av langt større og mer skadelige flommer. Flomsikring har vært et fokus siden 1800-tallet, både med sikring av elvebredder og oppdemming både for flomsikring og kraftproduksjon.

Magasinfyllingsgraden i Norge står på stedet hvil fra forrige uke Forklaringa er todelt: 1. Det er store tregheter mellom nedbør i terrenget og fylling av magasinene. 2. Ser vi nærmere på de fem områdene av landet så synker magasinstanden i NO1 Østlandet og NO2 Sørlandet, stiger såvidt i NO5 Vestlandet og NO3 Midt-Norge, mens tørkerammede NO4 Nord-Norge stiger litt mer. Pga tregheter vil dette selvsagt endre seg de kommende ukene.

Jeg spissformulerer meg nok på en litt usmakelig måte for mange, særlig i Rødt. Bakgrunnen for utsagnet er at et nesten samlet storting var tidlig ute (4 dager etter 24 feb) med å støtte Ukraina med hjelmer, skuddsikre vester, M72 panserbrytende våpen til Ukrainas selvforsvar. Rødt var helt i andre enden av skalaen og motsatte seg (med partiets flertall i ryggen) våpensendinger i 423 dager fra opptrappingen 24.2.2022 til 23. april 2023, da det omsider ble flertall for våpenstøtte, med 107 stemmer for, 74 stemmer mot. Partiet er altså fortsatt delt i spørsmålet om våpenstøtte. Så var det min spissformulering, der jeg mener motstanden mot våpenstøtte i praksis innebærer at Ukraina ikke får støtte til å forsvare seg mot massedrap, kulturutslettelse, massevoldtekter og hele resten av repertoaret som Putin har å by på. Jeg vet peace og love-bevegelsen i Rødt har en annen oppfatning av hva motstanden mot våpenstøtte innebærer, men det mener jeg er totalt virkelighetsfjerne drømmer. Putin har absolutt null forståelse for slike drømmerier og ser på det som svaket. Putin forstår kun rå makt. Hele hans verdensbilde er bygget opp på den måten. Derfor er våpenstøtte den eneste løsningen som ikke innebærer at Ukraina blir underlagt Putins regime og makt, der overgrepet mot de ~44 millioner innbyggerne kan overgå det som utspiller seg nå. Å gå rundt grøten i det kjedsommelige hever ingen øyebryn. Spissformuleringer kan vekke folk som ellers sover i timen. Så kan vi spekulere i hvorfor Rødt sitt landsmøte plutselig gikk over til flertall for våpenstøtten, 140 dager før valgdagen og om det flertallet har noe taktikkeri i seg og vil endre seg etter valget. Det skal også sies at Rødt sin velgermasse i følge undersøkelser støtter våpenstøtten i mye høyere grad enn landsmøtet. Partiledelsen er altså mye mer ekstreme enn velgerne deres. Jeg husker ikke i farta hva tallet var og det har nok forsvunnet langt bakover i Ukraina-tråden. Rødt steg voldsomt i forrige valg på grunn av noen populære/populistiske saker og en kjekk velformulert leder, men sannhetens udyr er ikke særlig lekker. Det er det som skinner gjennom i våpenstøtte-saken. Gamle kommunist-farcistiske ideer har sirkulert i partiet helt siden partiet het AKP-ML, og partileder Pål Steigan ble avbildet sammen med både Mao Zedong og Pol Pot. Partiet har ikke ryddet skjelettene i skapet og viser med full kraft at de ikke har til hensikt å gjøre det i hverken solbrillesaken eller folkemord-støtte-saken heller. Her legges det heller lokk på solbrillesaken, journalister nektes intervjuer med en serie løgner, 74 personer i partiledelsen støtter fortsatt ikke våpen til Ukraina osv.

ikke forstår, men misforstår - mer eller mindre med vilje. Dette er forklart et utall ganger, men det er alltids noen som innbitt misforstår med vilje, og noen i ekkokammeret deres som slenger seg på.

@sk0yern Det er nok fake news. Støre sa noe om hyppigheten av ekstremvær som følge av klimaendringer, ikke at denne konkrete flommen var en direkte konsekvens av klimaendringene. Det er NRK som produserte den falske nyheten, ikke Støre. Egentlig burde vi legge hele klimadebatten til side noen dager og heller ta opp de langsiktige statistikkene når det er mer normale forhold. Også ser det ut som man må gjenta til det kjedsommelige at klima handler om statistikk over tid, ikke kortvarige hendelser. Skremmende mange har ikke tatt denne teskje-forklaringen ennå. Den virale populistiske opportunismen må slåes mer ned på med saklighet.

@John-B Jeg tenker ikke så mye på noen innrømmelse eller forklaring fra Moxnes. Det hele er ganske selvforklarende fra den kanten. Jeg tenker det er mye verre hvordan partiledelsen håndterte saken og ignoranse-strategien i etterkant.

Det var meldt at lynaktiviteten skulle ta seg kraftig opp, men det ser ut som det heller har gått kraftig ned - i hvert fall for Skandinavia samlet. (Fant ingen måte å kun markere Norge)

For et kunstig fravær av banning! "oioio" "i will remember this day"

Høyere tall siste døgn enn "normalen" i det siste. Tyder på mange og harde kamper. Håper Ukraina ikke led proporsjonalt mye. Legg merke til at antall artilleri som hevdes tatt ut har passert 5000. I starten av krigen ble det estimert at hele Russland hadde totalt 5689 artillerienheter. Selv om vi tar store klyper med salt på begge tall, så er det en viss indikasjon på at Russland har brukt opp store deler av artillerikanonene sine og dermed oppnår betydelig redusert ildkraft på den måten. Samtidig som resten av landet er omtrent støvsugd for artilleri. Russland gjør seg selv sårbare med denne katastrofale invasjonen.

For 11 år siden: https://www.aftenposten.no/norge/i/gP925/polititopp-vil-at-vi-skal-betale-bensinen-foer-vi-fyller-tanken 50 millioner høres jo mye ut - selv om det sikkert har sunket en del siden den gangen pga økt kortbruk, færre betjente stasjoner og økt elbilandel (= lavere totalsalg til personkunder). På den andre siden så ble det solgt 830 millioner liter bensin i detaljhandel (bensinstasjoner) og 2251 liter diesel. Med et grovt anslag på 20 kr/l i snitt så blir det en total omsetning på 61,6 milliarder kroner. "Pumpestikk" utgjorde altså i 2012 noe under 1 promille av omsetninga. For å dekke inn tapet må pumpeprisen heves med i snitt 1,6 øre, det er penger vi betaler. 50 millioner pr år fordelt på 2,9 millioner personbilister blir ca 17 kr per stk per år. Bare for å få litt grep om størrelseorden på problemet vi snakker om.

Er det sånn Rødt vil ha det i et samfunn der transparens og åpenhet er viktige bærebjelker?

Rødt forsøker desperat å fokusere på alt annet enn solbrillesaken og partiets splittelse i støtten til folkemordet i Ukraina. Jeg synes vi bør minne om disse tingene i enhver sak som angår Rødt for tida.

A. Hvor mange dør i trafikken årlig på grunn av kjøring i mer enn x% av lovlig hastighet? B. Hvor mange liv reddes årlig på grunn av nødkjøring med privatbil i mer enn x% av lovlig hastighet? Hva er hovedhensikten med arbeidet for trafikksikkerhet og hvilken betydning har fortegnet på A-B i den sammenheng? Kan vi finne en x som optimerer for lavest mulig A-B?

Hvorfor i all verden? Folk går jo ikke på do oftere fordi det regner! Her er det noe riv ruskende galt. "Noen" som lar overvann overfylle kloakknettet, og hvem er denne noen som eier kloakknettet? Kommunen. Dette er en varslet katastrofe pga langvarig kommunal underfinansiering av et dysfunksjonelt kloakknett. Det hjelper ikke akkurat på fjorden som vi kan døpe om til e.coli-fjorden.

Enig i det, men jeg tror ikke det vil gå stort på bekostning av sånne nødscenarier å ha en fartssperre på f.ek50% over fartsgrensa. Angående overvåkning så ser jeg ingen behov for at et system som skal være bevisst på lokal fartsgrense må kringkaste aktuell hastighet eller id.

Flott at det straffer seg å stikke hodet i sanden til statsterrorisme.

Mange venter med tv-kjøp til det kommer gode tilbud. Alle vet at tilbudene er "normalpris" og at få tver selges til veiledende pris. Du klarer sikkert å erstatte den gode 55-tommeren din med en mindre og dårligere tv. Det er bare å sortere på pris og trykke kjøp.

Oslo S ble åpnet i 1980, men plasseringen var i stor grad knyttet til Norges første jernbanestrekning, hovedbanen, og østbanestasjonen, som sto ferdig i 1854. Så vidt jeg forstår er det disse knutepunktene som er oversvømt og er årsaken til at blant annet Gardemobanen er stengt nå. Det er jo litt mer forståelig at de ikke tok tilstrekkelig hensyn til flomsikkerhet så langt tilbake i tid. Det hjelper neppe på at området har sunket kraftig siden hovedbanen kom. Hadde det vært en ny strekning av Gardemobanen (1999) så hadde det vært langt flauere om de ikke hadde tatt nok hensyn til flomfare. Edit: Leirsund stasjon ligger der den ligger fordi den var en del av Hovedbanen som åpnet i 1854. Da Gardemobanen ble bygget så var det sikkert det minste ondet å unngå storstilt ekspropriering av litt høyereliggende trase. Ca 3/4 av Gardemobanen følger Hovedbanen.

Fantastisk! Trenger et firefox-tillegg av samme sort

Det finnes både adblokere og automatisk oversetting av nettsider. Kan ikke noen finne opp automatisk "rensing" av sensasjons-nettavisene? Alle store fonter justeres ned til 14 eller noe sånt, alle sensasjonsjagende tulleartikler fjernes på samme måte som reklame, og overskriftene oversettes til nøkterne, saklige og ærlige. Spørs om det hadde blitt noe igjen av VG og Dagbladet da, men det er nok ikke store tapet.

Har lest gjennom hele. Fin historie mens jeg sitter og hører noen få regndråper og venter på knallsol i mårra.

Jeg lette etter noe annet, men kom tilfeldigvis over norgesrekorden: Det jeg lette etter var normal årsnedbør, for å et referansepunkt for hvor mye ~100 mm på et par døgn egentlig er.

Er du komfortabel med å ha gassbeholder i stua? I så fall, skaff deg i hvert fall en gassmåler (CO, CO2 og luftfuktighet). Det er ikke ulovlig, men hadde ikke vært komfortabel med sikkerheten selv. Har du ingen muligheter for å lyddempe det som er der? Lyddempingsplater rundt og nært kompressoren, sette opp en skillevegg med lyddempende materiale bak nedre del av kjøleskapet etc?