Simen1

Jeg tror du misforstår innlegget med vilje. Det står faktisk presisert en del ting der som gjør det spørsmålet unødvendig.

Jeg tror mange europeere lider av minimalisme eller "jeg klarer meg sikkert med en ..." Store biler er et gode. De bruker blant annet veiene mer effektivt enn mindre biler, så fremt setene faktisk brukes proporsjonalt mer enn de små bilene også. Det samme gjelder drivstofforbruk pr person. Eneste ulempe er at de tar opp mer plass når de parkerer, men så lenge parkeringsplassene er merket og har samme størrelse så burde bilene bruke den plassen også mest mulig effektivt, altså ta opp plassens volum til det maksimale som lar seg praktisk gjøre uten bulking og at sjåføren sliter med å komme inn og ut. Hvis kjøretøy har en skala fra 1 sete (tohjuling), via biler, til 30+ (buss) så er store biler nærmere buss på skalaen og er det noe det norske folk har fått tatovert i hjernen så er det at busser er mer miljøvennlige enn biler. Så, for alle personer og situasjoner som ikke løses med buss, hvorfor ikke løse passasjerbehovet med færrest mulig biler med flest mulig seter?

Hvor i all verden er det de finner disse prisene? Svært mange matvarer har jo 50 eller 100% prisøkning. Jeg har nevnt mange i tråden hittil. Kan fort legge til noen flere eksempler om ønskelig. F.eks Tine kulturmelk mørkeblå variant, tilbudspris i går 19,90. I fjor betalte jeg 12,90 for den samme. Enkleste variant rød paprika i fjor 50-ish kr/kg. Nå 102 kr/kg. Her en dag så jeg bananer til 36,90 ! På gul tilbudsplakat! I fjor kjøpte jeg jevnlig kaffe hele bønner fra Friele til 39,90 pr halvkilo. I år, 59,90 på Tilbud! og 85-ish "normal" pris. Isbergsalat 29,90 på tilbud. I fjor 14,90 på tilbud. Agurk i fjor 14,90 pr stk, nå 27,90. osv osv. Jeg tror SSB må ha hengt seg opp i et lite utvalg varer som alle butikkene har, altså ingen EMV, og at kjedene vet hvilke varer SSB følger med på sånn at de kan "koke frosken" ved å sette opp akkurat de prisene jevnt og sakte over en lengre periode, mens det går helt bananas på andre varer.

Jeg påtar meg å føle meg litt truffet, selv om det sikkert ikke var ment til meg. Det skyldes at jeg føler meg kritisert for å være luddist av og til, fordi folk har misforstått min kritikk. Jeg er svært selektiv med mine holdninger til ulike teknologier og vet at ikke all utvikling er forbedring. Det er en grunn til at de to ordene ikke er synonymer. Min selektive kritikk mot spesifikke teknologier handler ikke om teknologipessimisme generelt, men at jeg mener andre teknologier er viktigere, mer moralske eller på andre måter bedre. Ta f.eks allskens analyser av brukere av nettsteder, fremstilt som at de er der for å gjøre livet til brukeren bedre, men i virkeligheten handler det om å utnytte brukerene til analysørens egen fortjeneste. Eller ta f.eks dreiningen fra det å eie et komplett spill, på tape eller CD, som fungerer selvstendig helt uten nettlinje. Til dagens situasjon der man i praksis først betaler for spillet, så blir abbonnent, deretter blir man teppebombet av betalinger i spillet, reklame, ikke en gang kan spille singelplayer uten nett, eller i det hele tatt. Alt var ikke bedre før i tiden, men man skal heller ikke være så blind teknologioptimist at man ser all utvikling som forbedringer. Det må være lov å være selektiv på hvilke teknologier man mener er bra uten å bli kalt luditt fordi man også har noe i mot andre teknologier.

Vesten har hold tilbake fra å støtte angrep inne i Russland, men vi har jo lenge ønsket regimeendring. Jo mer Putin dytter på - jo mer ønsker vi regimeendring. Hvor mye frykt og ondskap skal regimet få spre før vesten begynner å støtte angrep på russisk side? Med Nova Khakovka-dammen på rullebladet og sannsynligvis Ednehodar kjernekraftverk senere, så må vi jo begynne å mykne opp om tanken på en Libya v2.0.. Edit: Finnes det en "Hvordan bygge et fredlig land for dummies" som vesten kunne donert i stort antall til et splittet og kaotisk Russland i ettertid og fulgt opp med internasjonale observatører og fredsbevarende styrker?

Husene i midten står, mens det er gigantiske hull (50~100 meter) på begge sider av husene. Det kan neppe gjøres med én sprengladning alene. Det er også lite sannsynlig at det ene bruddet har ført til det andre uten å ramme husene i midten. Størrelsen på hullene tyder på tonnevis av sprengstoff, plassert dypt inne i konstruksjonen, på to steder. Naturlig brudd-teorien er betydelig svekket.

Ja, Battery Electric Vehicle. Det er ment å presisere rene elbiler, i motsetning til fellesbetegnelsen EV for Electric Vehicle, som også innbefatter PHEV, Plug-In Electric Vehicle. I Norge bruker vi ikke ordet elbil på samme måte som utlandet gjør med electric vehicle. Vi mener BEV, mens de mener fellesbetegnelsen EV (BEV+PHEV). Shorterne har jo blitt framstilt som en vits og mange har tapt mye når det gikk oppover, men for min del minner Tesla stadig mer om en boble som kommer til å sprekke før eller siden. Den som ler sist ler best. Kanskje tiden er inne for å shorte Tesla?

Med en sånn nabo bør både Ukraina og Georgia få rykke 10 år fram i søknadsprosessen. Litt OT, men jeg forunder meg over at Irland, Sveits og Østerrike fortsatt står på sidelinjen angående søknad om medlemskap. Denne krigen bør jo sette i gang noen prosesser der. Irland har riktignok et mikroskopisk militære så det er lang vei til 2% GDP-målet, men på den andre siden bør de få "rabatt" på GDP-prosenten siden de er svært lite utsatt for nærliggende fiender. De er jo omringet av NATO-land så det er lite sannsynlig at de blir angrepet uansett. Det samme gjelder Østerrike og Sveits, men nå har jo disse en vesentlig større økonomi i GDP/innbygger.

Inhulets er en sideelv nedenfor demningen. Når nivået i Dnipr stiger nedenfor demningen så vil det forplante seg til sideelvene. Omtrent som når vannstanden i Themsen i London stiger langt oppover vassdraget når sjøen flør. Flør det raskt nok kan nedre deler av Themsen renne baklengs en liten stund. Derfor er det installert flom-barrierer nederst i Themsen. Det vil nok vare noen timer før Inhulets snur igjen og renner riktig vei. Zaporihzia ligger ovenfor demningen. Når demningen tappes blir vannstanden lavere der.

Hvorfor sprengte Russland demninga akkurat i dag? De forsøker nok å gjøre et PR-poeng av D-dagen.

Sånne modeller er ganske nøyaktige om de blir matet med riktig inndata. Kanskje sammenlignbart med værvarslet et par dager frem i tid. Størrelsen på hullet og vannstand vil være viktige inndata. Ut fra videoen ser hullet ganske stort ut, men kunne vært verre. Vannstanden var svært høy. NB. Husk at reservoarer ikke har lineær sammenheng mellom høyde og volum. Kantene er nemlig ikke loddrette. Breddene er langstrakte og da øker volumet mer for hver cemtimeter det øker.

Stemmer det? Reservoaret vil jo bli en mudderbank uten like. Jeg er langt fra ovrebevist om at det blir lettere å krysse enn over vann. Husk også at Dnipr er en elv som ikke stopper. Den vil nødvendigvis fortsette å renne, men i et mye mindre tverrsnitt i bunnen av det som var reservoar. Altså høyere hastighet på vannet. Å gå over fra praktisk talt stillestående vann til et mudderhelvete på to sider + elv med nevneverdig hastighet vil neppe bli enklere å krysse. Jeg er overbevist om at Russland står bak og at det er en ren sabotasjeaksjon med ~90% sivile ulemper og ~10% militære ulemper for Ukraina. Russland tror de kan ødelegge folkets håp om at det finnes en sannhet ved å spre en drøss med ulike løgner. I realiteten vil dette selvsagt avsløres. Vesten ser det kun som at Putin skyter det russiske folket i foten, ved at krigserstatningene etter denne krigen vil gjøre et hopp.

Er det med eller uten mva? Med eller uten nettleie? Husk at spotprisen må helt opp til 870 øre før du må betale 150 øre etter strømstøtte før mva. Hvor ofte ser du for deg at spotprisen skal bli så høy? Den har aldri noen sinne vært så høy i Norge. Rekorden er 822 øre.

Med ~210 000 drepte soldater burde Russland importert noe voldsomt..

Det er selvsagt en propagandavideo ment for et russisk publikum. Hun fikk sikkert den bilen for å stille opp på TV, men det hører nok til sjeldenhetene. Det florerer jo av telegram-meldinger som sinte enker som protesterer og krever penger for tapet av deres mann. Til og med de som sier "jeg vil ikke ha min mann hjem - bare penger". Ref meldinger linket tidligere i tråden.

Selv med datamaskiner så er man nødt til å skyte seg inn til en viss grad pga uberegnelige faktorer som vind i tre dimmensjoner. Dvs. lav treffsikkerhet på første skudd, men ganske enkelt å finjustere neste skudd til å bli ganske nøyaktig, under gjeldende vindforhold.

Rødt skjønner nok at ledelsen er 50/50 for og mot russisk invasjon, mens velgermassen er overveldende mot. Derfor tror jeg det bare er taktikk å fokusere på de sakene som kan lokke nye velgere og dysse ned de som skremmer velgere ut av partiet. Soldater: Vel, det er ikke helt sort/hvitt det heller, for soldater kan i likhet med forlatte tanks potensielt snus til å kjempe mot Russland. At noen russiske soldater snur seg mot Kreml som Russia Freedom League kan tenne en kjedereaksjon som ligner på den vi så i Romania i 1989 mot Chauschesku. Altså mot Putin. Russiske sivilister er en miks av de som reelt støtter Putin og de som bare gjør det for å redde seg selv. Nøyaktig fordeling vet vi ikke, men de er som en trykkoker av innestengt raseri. Før eller siden kan det eksplodere.

Hvis man fersker noen og tør å ta kontakt med litt streng tone så kan man jo minne om at plikten til å plukke opp ikke avhenger av om man har med pose. Man er pliktig å plukke opp uansett. Ellers så går det også an å ta en litt mindre konfronterende variant, smile vennlig og tilby posen man har i beredskap i lomma. (bare husk å ha med) Og slå av en prat mens man ser på at det blir gjort og gjerne gå samme vei og peke vennlig på nærmeste søppelbøtte.

Smak og behag. Det er bare et kompromiss jeg har kommet fram til passer for meg og mine. Jeg har prøvd å øke grovheten men det går ut over hevinga og luftigheta. Da spiser familien mindre brød og desto mer honnikorn, cornflakes osv. ikke bra det heller. Si i fra hvis noen har tips til hvordan man oppnår kombinasjonen grovt og luftig.

Det synes jeg man skulle unne seg. Foretrekker man frø og nøtter må man fort ut med 50+ kroner for et kjøpebrød, så da blir besparelsen ennå større. Apropos prioriteringer. Jeg unner meg god espresso-kaffe hjemme (framfor f.eks pulverkaffe) fordi det bare koster et par kroner mer enn pulverkaffen og smaker veldig mye bedre. Men på kafé er ofte prisforskjellen på traktekaffe og en god espressobasert kaffevariant 40-ish kroner, så da nøyer jeg meg noen ganger med traktekaffe. Sagt på en annen måte: Bytter jeg ut espresso med traktekaffe én gang på kafé, så finansierer jeg 20 oppgraderinger fra pulverkaffe til espresso hjemme og 20-dobler dermed antall kaffenytelser. Ikke at jeg alltid velger fornuft framfor følelser, men jeg velger i hvert fall bevist om jeg skal gå for følelse eller fornuft. Jeg elter med vanlig kjøkkenmaskin. Tipper det koster meg forsvinnende lite. 100 watt * 6 for blanding + 6 minutter mellom forheving og etterheving = 0,02 kWh.

Jeg tror det er 10% de som har glemt pose og 90% folk som ser seg godt rundt for å se om de er fersket, hvis ikke så dropper de den ekle oppgaven og haster heller av gårde som om ingenting har skjedd. Mange av dem er ungdom som lufter foreldrenes / familiens hund. Det er selvsagt ikke kult å plukke opp drit og er det noe ungdommen bryr seg om så er det å være kul. Lufterne vet gjerne hvor mange minutter de har på seg før hunden må drite og legger opp ruta sånn at de er på et sted med lite sannsynlighet for å bli oppdaget akkurat da. Ta f.eks rundt her jeg bor. Om våren tiner det fram en hundedrit per 50 meter her det er tettbygd og mange vinduer. Går man til de nærmeste turløypene der det er litt busker og skjul tiner det fram en hundedrit hver 50 centimeter. Jeg observerer jo ofte en del syndere i løpet av året og ser jo adferden. Litt panisk blikk som ser raskt rundt seg, ser ned, sparker litt i snøen, trekker i båndet og haster raskt av gårde. Høy andel ungdom som lufter familiehunden som stikker av så fort som mulig. Godt voksne hundeeiere har som regel vent seg til oppgaven og rydder opp. Jeg vil anslå at over 90% er flinke og lufter når som helst og hvor som helst. De få som ødelegger omdømmet til hundeeiere generelt velger gjerne tidspunkt når det begynner å skumre, evt. legger ruta raskt ut i skogen når det er midnattsol. Hundeadferd er en studie, men det er jammen også hundeeieradferd.

Høres ut som noe Toyota kunne kalt sine..

Jeg er stadig ivrig tilhenger av kapring framfor ødeleggelse. Hadde det ikke vært fint om de bokstavelig talt røkte ut kadyrovittene, ventet til røyken forsvant, kapret ammunisjonen, som kan snues 180°, mot kadyrovittene, russerne og wagner? Gratis ammo, tappet fra det russiske forsvarsbudsjettet og lagrene deres. Samme som med kapring av tanks framfor å poppe de.