Simen1

Historisk har ikke kvinner startet kriger fordi de ikke var i en maktposisjon til å gjøre det. Om de ville gjort det i en hypotetisk likestilt historie blir bare spekulasjoner, fordommer og stråmenn i skjønn forening. Ellers kan vi vel være enige i at de fire punktene du siterer (61, 62, 63, 77) kunne vært tydeligere formulert?

Mener du med dette å si at det ikke har vært noen framgang i kvinnesaken de siste 20 år? Hvis det var det du mente, kan vi se på kvinnedagen som fånyttes eller at den akkurat har klart å avverge reversering av kvinnesak? Ikke alltid. I år er flere av fanesakene palestina (som er en sak med noe mer tyngde på venstresiden av politikken) og motstand mot høyreekstremisme og facisme. Ingen av de 87 parolesakene jeg listet opp er spesielt relatert til høyresiden av politikken. Dermed fremstår kvinnedagen 2025 ensidig på den klassiske venstre-høyre aksen.

Om det uthevede: Dette var en historisk kamp og det er bra de fleste av de tidligere kjønnsdiskriminerende forskjellene er avviklet. All ære for det. I trådtittelen valgte jeg å fokusere på utfordringene i 2025 for en grunn. Jeg vil forstå mer av kampen som pågår nå. Hvilke problemstillinger som er aktuelle her i Norge i dag. Blant annet for å spisse kvinnedagen mot de problemene vi har i Norge i dag og ikke omfavne historiske problemer eller fokusere mye på utenlandske forhold. Litt av bakgrunnen for det er den årlige gjentagelsen om at kvinnedagen har utspilt sin rolle i Norge. Har den det? Jeg forsøker i hvert fall å ta tempen på det i denne tråden.

Jeg vet ikke om du så nyhetssaken i går om kvinnen som hadde ødelagt ryggen sin pga at løft av en pasient / bruker på jobb. Hun greide ikke å ligge i samme stilling lenger enn 5 minutter om gangen. Det som er forskjellsbehandlingen her er at typiske kvinnedominerte yrker innenfor helsevesenet hvor man har slike løft og hvor kvinner får belastningsskader i muskler og skjelett ikke blir omfattet av yrkesskadedekningen. Også her er lovgivningen lagt opp etter hvilke yrker menn i hovedsak har. Det er nesten bare menn som får yrkesskadeerstatning... Jeg så ikke den saken, men hvis yrkesskadeerstatningen har innebygget kjønnsdiskriminering som du skriver her så er det klart det bør lukes ut og likestilles. Yrkesskade er yrkesskade, uansett hvilket kjønn man er.

91. Færre kvinner enn menn har Internett-tilgang - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt. 92. Fredsavtaler blir bedre når kvinner deltar i forhandlingene - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt. 93. Jenter og kvinner får dårligere utdanning - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt. 94. Millioner av kvinner får ikke bestemme over egen kropp - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt. 95. Vold mot kvinner - Kampen mot vold bør inkludere mannlige offer. Dette er ikke et isolert kvinneproblem men et folkeproblem, både i Norge og internasjonalt. 96. Skjev maktfordeling - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt. 97. Ulike lover for kvinner og menn - Riktig. Gjelder i Norge i 2025, men det er ikke en kvinnesak. Dette er en mannesak og hører bedre hjemme på mannedagen i november. For kvinnenes del så er dette en sak internasjonalt.

81. Vi krever likelønn, heltid og faste stillinger - Likelønn (for likt arbeid) er lovfestet for lengst. Dette kalles å piske en død hest. Anmeld lovbrudd. 82. Kvinne, liv, frihet i solidaritet med iranske og kurdiske kvinner - Flott med solidaritet ut av landet. Må nevnes at dette ikke er et problem i Norge i 2025. 83. Stopp kuttene i svangerskaps-, fødsels- og barselomsorgen - Dette vet jeg for lite om. Har ikke hørt om disse kuttene. Men det er sikkert riktig og gjelder Norge i 2025. 84. Styrk forskning på kvinnehelse i et livsløpsperspektiv - Det bør nok også forskes mer på mannehelse i et livsløpsperspektiv. Det er bedre å likestille dette med ordet kjønnsforskning. 85. Ingen kvinnefrigjøring uten et fritt palestina - Uheldig sammenblanding med annen politikk. Palestina-saken bør man ta på egne aksjonsdager og ikke blande inn i kvinnedagen. 86. Frihet til å være seg sjøl - nei til kjønns-stereotypier - Enig, flott at kvinnene tar med et kjønnsnøytralt punkt. Litt usikker på hvor mye det gjelder i 2025. 87. Alle kjønn til kamp mot høyrepopulisme og fascisme - Gjentagelse av nr 18. Fin sak, men uryddig sammenblanding med kvinnesak. FN-sambandet 88. Mangel på likestilling er en menneskerettighetsutfordring - Enig. Det er det nok internasjonalt. Gjelder ikke i Norge 2025, men nå taler jo ikke FN-sambandet først og fremst for Norske forhold. 89. Langt flere kvinner enn menn er fattige og vil oppleve sult - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt. 90. Kvinner har færre muligheter på arbeidsmarkedet - Sikkert riktig. Gjelder ikke i Norge i 2025, men det er en god kamp å ta internasjonalt.

71. Menns vold mot kvinner er aldri en privatsak - Det gjelder motsatt vei også. Unødvendig kjønning og kjønnsdiskriminering å bare ta kampen den ene veien. Hvor ble det av likestillingen? 72. Kvinnekroppen er ikke til salgs - Styrk sexkjøpsloven! - Unødvendig generalisering. De fleste kvinner selger ikke kroppene sine, men noen gjør det. Hvor ble det av inkluderingen? Det finnes også mannlige prostituerte. Unødvendig kjønning. Fremstår uklart hvordan de mener at sexkjøpsloven skal styrkes. 73. Kamp mot all kvinneundertrykking - Bare enveis? Hvor ble det av likestillingen? Skal menn undertrykkes? Tromsø 74. Voldtekt er et samfunnsproblem - myndighetene svikter ofrene - Enig i at det er et samfunnsproblem. Fremstår uklart hvordan de mener myndighetene svikter ofrene og hva de mener kan gjøres med det. Savner konkretisering. 75. Ikke en til - stopp menns drap på kvinner - Bare enveis? Er ikke kvinners drap på menn et problem? Jeg mener at ikke en til bør gjelde begge veier. Likestilt! 76. Feminismen er grenseløs - gi vern til kvinner og barn på flukt - Ikke menn på flukt? Hvorfor ikke? Hvorfor ikke inkludere alle på flukt, uten kjønnsdiskriminering? 77. Krig er forakt for alt liv - fred er å skape - Putins angrepskrig, eller Ukrainas selvforvarskrig? Mangler konkretisering. 78. Nei til "fake" samtykkelov - bare ja er ja - Mangler konkretisering av hva de mener med "fake" samtykkelov. Konkret lovforslag/paragraf takk! 79. Jeg går på skole - ikke kall meg hore! Stopp sexisme i skolegården - Enig. Dette er en gyldig kvinnesakskamp i Norge i 2025. 80. 6 timers arbeidsdag nå - Misbruk av kvinnedagen til å bære 1. maidagsparoler.

61. Kvinner forandrer verden! - Ehh, og budskapet var? 62. Jeg er din mor, din søster, din kjæreste, din kone, din kollega, Jeg er din bestemor - Ehh, og budskapet var? 63. Kjerringer mot (at EU skal styre) strømmen. - Svært uheldig tilsnikelse å hevde at kvinner er eller bør være mot EU. Uheldig sammenblanding med annen politikk. 64. Jin, Jiyan, Azadi (kurdisk). Zan. Zendegi. Azadi (farsi). Kvinner, Liv, Frihet. - Ehh, og budskapet var? 65. Klimakamp er kvinnekamp - Nei! Klimakamp er for alle. Svært uheldig å tilsnike seg "eiendomsrett" på klimakamp og insinuere at menn ikke driver klimakamp. Fremstår som en giftig hersketeknikk. 66. Kvinner fra brosteinen er også kvinner - Gjentagelse av nr 59. Uklart budskap! 67. Solidaritet med kvinner i Sudan (solidaritet med kvinner) - Ikke menn? Fremstår diskriminerende mot menn i vanskelige kår og situasjoner. Trondheim 68. Feminister for fred - Flott, men her må de gjerne presisere Putins "fred" eller Ukrainsk fred eller hva enn de måtte legge i det, sånn at det går an å skjønne hva de mener. Uklart. 69. Nammo dreper palestinere - Svært uheldig blanding av annen politikk med kvinnesak. Fremstår som en mangel på kvinnesaker. Påstanden er også svært kontroversiell. 70. Ikke la kjønn avgjøre lønn - Dette er lovfestet for lengst. Avgjort og avklart. Anmeld lovbrudd. Respekter folks frihet til å velge sitt yrke og statistiske konsekvenser av denne friheten.

51. Nei betyr nei! - Selvfølgelig. Mangler forøvrig kontekst og kobling til kvinnesak. 52. Stopp menneskehandel - Selvfølgelig. Mangler forøvrig kontekst og kobling til kvinnesak. 53. Bare ja betyr ja - samtykkelov nå! - Ja selvfølgelig til det første. Nei til det andre. Uheldig å insinuere at samtykke bare skal gå den ene veien ved å koble dette til kvinnedagen, som om det ikke skulle gjelde andre veien. Altså unødvendig kjønning. Samtykkelov virker både overflødig og vil neppe forbedre noe fra nåværende lovverk. Denne diskusjonen fortjener sin egen tråd. Inkluderende feminisme 54. Bergen for inkluderende feminisme - Her starter de inkluderingen ved å ekskludere menn. Fremstår som en selvmotsigelse og mangler presisering. 55. Bruk stemmeretten - stem på en feminist! - Man bør bruke stemmeretten der man mener den gjør seg best. Framstår som et sosialt press på kjønning av valgkampen. Jeg tror ikke vi er tjent med politisk kjønnssplittelse. Politikk bør være kjønnsnøytralt og likestilt. 56. Fremtiden er interseksjonell - Enig, men her må vi forstå forskjellen på menneskers frihet til å velge og hva som er ekstern systematisk seksjonering. 57. Transkamp er kvinnekamp - Uenig. Transkamp er kjønnsnøytralt. Kvinnene forsøker å tilsnike seg økt "velgermasse" og med en løgn. 58. Kamp for full kvinnefrigjøring (hovudparole) - Fremstår svært uklart hva de legger i kvinnefrigjøring. Mangler presisering. 59. Kvinner fra brosteinen er også kvinner - Ehh, ja. Kjønn defineres ikke av hvilket sosial sjikt man kommer fra eller har vært innom. Fremstår både selvfølgelig og uklart hva de mener. Generell feminist 60. Kvinne, liv, frihet - Ehh, og budskapet var?

41. En lønn å leve av, en dag å leve med. 6 timers normalarbeidsdag - Dette er arbeiderkamp. Vi har en egen dag for det, 1. mai. Misbruk av kvinnedagen til annen politikk. 42. Nødvendig arbeidstøy til alle årstider i helsetjenesten - Selvsagt. Dette høres også ut som en arbeidersak og ikke kvinnesak. Misbruk av kvinnedagen til annen politikk. 43. Vi krever likelønn - Ikke lønn etter kjønn! - Tomt argument. Dette er lovfestet for lengst. Anmeld lovbrudd. 44. Forby profitt i velferd! - Misbruk av kvinnedagen til annen politikk. Frihet fra vold 45. Stopp vold mot kvinner! - Unødvendig kjønning av anti-vold. Det bør også gjelde vold mot menn. 46. Ingen skal bære andres ære. Nei til æreskultur! - Både overgripere og ofre er av begge kjønn. Fremstår som misbruk av kvinnedagen til annen politikk. God politikk, men dette kan man ta opp året rundt. 47. NEI TIL KJØP AV SEX OG KROPP. STYRK SEXKJØPSLOVEN! - Enig i det, på kjønnsnøytralt grunnlag, men jeg vil gjerne ha presisert hvilke endringer de vil ha i sexkjøpsloven så jeg kan ta stilling til hvert enkelt endringsforslag. Unødvendig kjønning. 48. Feministiske stemmer mot Trumpisme og nynazime! - Enig i saken, men uenig i å tilsnike dette til å være en feministisk sak. Dette angår alle. Unødvendig kjønning. 49. Bekjemp vold mot kvinner! - Gjentakelse av nr 45. Samme svar: Undøvendig kjønning. 50. Kjemp og gjør motstand! - Kjemp for hva? Motstand mot hva? Fremstår som et svært uklart og uferdig punkt.

31. FRIHET fra vold. FRIHET fra okkupasjon. FRITT PALESTINA NÅ - Unødvendig blanding med annen politikk. Argumentet gjelder ikke Norge. 32. Støtt iranske kvinners kamp for frihet - Ikke ufrie iranske menn? Unødvendig kjønning og blanding med annen politikk. Argumentet gjelder ikke Norge. 33. Støtt Palestinske Kvinners motstandskamp - Unødvendig kjønning, unødvendig blanding med annen politikk. Argumentet gjelder ikke Norge. Kvinnehelse 34. KVINNEHELSE Vi krever satsing nå! - Enig. Gjelder Norge i 2025. På samme måte som mannehelse også bør satses på. Argumentet fremstår noe unødvendig kjønnsapharteid ut. 35. Mer forskning på kvinnehelse - Enig. Ikke ignorer menn her heller takk. Det bør også forskes mer på. Nok et kjønnsapharteid-argument fra kvinnesiden? Arbeid 36. Kvinnekamp er også klassekamp - Med lovfestet like lønn for likt arbeid så er det ikke det med unntak av de lovbrudd som begås, anmeldes og behandles av politi og rettsvesen. Dette gjelder begge veier. Klassekampen fremstår som et motstykke til liberal frihet til å velge sitt eget yrke. Argumenterer kvinnene de for å redusere sine egne friheter? Rotete argumentert. 37. Applaus betaler ikke regningene - likelønn nå! - Tomt argument. Dette er lovfestet for lengst. Anmeld lovbrudd. 38. Kvinner treger diskrimineringsvern - forsvar likestillingsloven! - Det trenger også menn - på like vilkår. Unødvendig kjønning av likestillingsdebatten. 39. Like vilkår - også i idretten - Enig. Nå følger jeg ikke veldig med på idrett, men det bør selvsagt være like muligheter, like regler og like mye støtteordninger og sånt. Har fått med meg at det er noe diskriminering så dette bør tas tak i. Gyldig argument i Norge i 2025. 40. Lik rett til yrkesskadeerstatning - Enig. Er det ikke det allerede? Hvis ikke, så bør det selvsagt være kjønnsnøytrale lover på dette. Jeg vet ikke nok om den påståtte kjønnsdiskrimineringen, men får la tvilen komme disse til gode. Gyldig argument i Norge i 2025.

21. Støtt kvinners fredsarbeid - bekjemp voldtekt som våpen - Unødvendig kjønning av fredsarbeid. Man bør støtte fredsarbeid generelt, uavhengig av kjønn. Upassende å koble fredsarbeid til kvinnekamp. - Enig, i det å bekjempe voldtekt som våpen. Dette har vært spesielt utbredt blant russiske krigsforbrytere. Disse må stilles for retten for sine forbrytelser og systematikken i dette fra presidentnivå til soldatnivå gjør det nødvendig å stille alle nivåer for krigsrett. Dette er en god kvinnesak, men gjelder ikke i Norge. Det er likevel bra å sympatisere med kvinners problemer andre steder. 22. Fred, frihet og feminisme! Solidaritet med kvinner i alle land! - Fred og frihet er fine humanistiske saker. Unødvendig å kjønne dette. 23. Støtt lesbisk kvinnekamp - Jeg støtter alle legninger og har sympati med hele regnbuen. Men dette fremstår nok en gang som unødvendig kjønning. 24. Mangfold gjør oss sterkere – for en inkluderende feminisme! - Usikker på om dette er en reformulering av nr 23. Inkludering er en god ting, men usikker på hva argumentet egentlig er. Fremstår som uklart argumentert. 25. Stopp kjønnslemlestelse av jentebarn - Enig, men med det samme vi er inne på inkludering fra nr 24 så bør guttebarn også inkluderes. Unødvendig kjønning. 26. Gi assistanse til funksjonshemmede mødre - Enig. Selvsagt. Fedre bør ikke ignoreres, men inkluderes i dette. Unødvendig kjønning Bergen Internasjonal solidaritet 27. Solidaritet med kvinner i krig - Enig. Men inkluder mennene også her takk. Det er tross alt de som blir sendt ut for å forsvare landet og kvinnene med livet som innsats. Denne kjønningen av solidariteten virker fornærmende på menn. Unødvendig kjønning. 28. Beskytt jenter mot krig og konflikt - Og gutter takk. Unødvendig ekskludering og kjønning. 29. Fri palestinske kvinner fra israelske fengsler - Ikke menn? Unødvendig kjønning. Uansett hva de sitter inne for? Jeg synes dette er i overkant kategorisk og trangsynt, da det er et mangfold av grunner for at palestinere sitter i israelske fengsler. Denne debatten hører nok bedre hjemme på en egen midtøsten-aksjonsdag. Unødvendig kjønning og blanding med annen politikk. Gjelder ikke Norge. 29. Støtt folkets kamp i Brasil! - Enig. Men er dette en kvinnekamp eller er det en humanistisk kamp? Argumentet gjelder ikke Norge og er vel egentlig ikke direkte kvinnerelatert. 30. Kvinner i Norge for kvinner i Palestina. Solidaritet og boikott nå! - Ikke menn? Unødvendig kjønning og blanding med annen politikk. Argumentet gjelder ikke Norge.

11. Ingen flere liv å miste – bekjemp drap på kvinner - Enig, men også menn blir drept av kvinner. Hvert tapte liv pga drap er et for mye, uansett kjønn. Unødvendig kjønning av kampen mot drap. 12. Ja, vi kan! – Flere innvandrerkvinner i arbeid nå! - Enig. Og flere innvandrermenn i arbeid nå! Ikke glem menn. Unødvendig kjønning igjen. 13. Ja til 6-timersdag! - Tja. Vet ikke helt. Men føler dette er en arbeidernes dag parole og ikke en kvinnedagsparole. Unødvendig kjønning. Feil valg av dag. 14. Øk mangfold i byggebransjen og mindre kjønnsdelt arbeidsmarked! - Enig i målet, men det kommer an på hvilke midler man skal bruke for å oppnå dette. Kvotering er nedrig og en uting som undergraver kompetanse og egnethet. Informasjonskampanjer, praktisk inkludering, tilrettelegging for spesielle kvinneutfordringer og sånt er derimot bra saker! Gyldig kvinnedagsargument i Norge i 2025. 15. "Unisex" = herrremodell. Kjønnstilpassa verneutstyr NÅ! - Dette vet jeg for lite om, men jeg tror på de som mener dette er et problem. Gyldig kvinnedagsargument i Norge i 2025. 16. Kjønnsbalanse i yrkesfagene må bli en del av likestillingsarbeidet - Dette er vel egentlig bare en reformulering av nr 14, så da blir svaret mitt det samme. Gyldig kvinnedagsargument i Norge i 2025. 17. Hev kvinnelønna! Likelønn nå! - Vi har allerede likelønn. Det er vedtatt ved lov. Lik lønn for likt arbeid. Lovbrudd tas vel tak i? Føler også sammenstillingen av hev kvinnelønna og likelønn er litt kunstig ettersom det forutsetter at kvinner faktisk har ulovlig lav lønn på generell basis. Hvis lovbrudd er standarden så bør man vel egentlig bare be politi og rettsystemet om å gjøre jobben sin. Hva er egentlig oppklaringsprosenten / domfellelsesprosenten i slike saker? Jeg mener forutsetningen og generaliseringen av at kvinners lønn er ulovlig er feil. Jeg tror ikke disse lovbruddene er så generelle og uløste som det hevdes. Jeg er klar over historisk forskjellsbehandling før likestillingslovens tid, men tror ikke på at det foregår lovbrudd på generell basis i dag. Derfor mener jeg det er et ugyldig kvinnedagsargument i 2025. 18. Kvinnefrigjøring nå! Til kamp mot høyrepopulisme og fascisme - Uheldig sammenstilling og dreining av debatten bort fra kvinnesak og over til politiske ideologier. Jeg er helt sikker på at høyrepopulisme og facisme er konstroversielt og sterkt kritisert blant menn også, uten at jeg har sett de gjøre det til en mannskamp av den grunn. Det må heller ikke tolkes sånn at menn er høyrepopulister og facister, mens kvinner ikke er det. Det vil i så fall være en stråmann av dimensjoner. Unødvendig kjønning av ideologier. Unødvendig sammenstilling med kvinnefrigjøring. Ordet kvinnefrigjøring bør heller utdypes. Dette argumentet framstår derfor som rotete. 19. Nei til kjønnsapartheid i Afghanistan og Iran - Dette vet jeg for lite om, men antar de har rett. Dette argumentet gjelder ikke i Norge i 2025, men jeg har sympati med at det kjempes på vegne av folk i fjerntliggende land. 20. Solidaritet med palestinske kvinner - stopp okkupasjonen - Uheldig å koble kvinnekamp til en side i en helt annen politisk sak. Det er ikke nødvendigvis sånn at kvinner støtter palestinere bare fordi de er kvinner eller at menn ikke gjør det. Argumentet gjelder heller ikke Norge i 2025.

Årets paroler med mine kommentarer i kursiv med farge etter enighet Oslo Hovedparole 1. Kvinners helse er samfunnets helse, forsvar sykelønna! - Enig, i likhet med at menns helse også er samfunnets helse. Unødvendig kjønning av helsepolitikk Øvrige vedtatte paroler 2. Lytt til WHO - abort er en helserett! - Enig, dette er et viktig tema særlig i lys av utenlandsk og ekstremistisk religiøs påvirkning i saken. Gyldig kvinnedagsargument i Norge i 2025. 3. Kvinnehelse er en menneskerett - Enig, helse og helsehjelp er en menneskerett, uansett kjønn. Unødvendig kjønning av helsepolitikk 4. Forsvarlig fødsel- og barselomsorg i hele landet! - Enig, forsvarlig helsehjelp er en menneskerett, uansett kjønn. Riktig å kjønne denne delen av helsedebatten. Gyldig kvinnedagsargument i Norge i 2025. 5. La pornoen brenne! - Tja. Kvinners forbruk av porno er sterkt økende og nærmer seg menns forbruk. Så her bør man vel egentlig skylde på begge kjønn for deres forbruk. På produksjonssiden møter både menn og kvinner i pornoindustrien negative konsekvenser. Det er også tilfeller av kriminalitet og dårlige forhold for begge kjønn i den bransjen. Jeg unner ingen å jobbe i den bransjen, men respekterer det de gangene det er et eget og fritt valg. Så vet ikke helt om jeg skal si meg enig eller uenig. Jeg lar denne saken stå åpen og ubesvart. 6. Prostitusjon er vold mot kvinner – styrk sexkjøpsloven - Uenig. Prostitusjon er i all hovedsak menn og kvinner som selger kroppen sin frivillig. Det finnes tilfeller av ulovligheter og det bør slåes ned på uansett kjønn. Statistisk går det mest ut over kvinner, men vi skal ikke underslå at det også er et problem for mannlige prostituerte, så jeg håper vi kan inkludere menn i denne problemstillingen og slå ned på alle tilfeller av ulovligheter, ikke bare de som gjelder kvinner. Unødvendig kjønning av debatten. Unødvendig generalisering om vold. 7. Kvinner er ikke rugekasser - nei til surrogati - Uenig. Dette mener jeg bør være en privatsak. Ikke opp til et overformyndersk autokrati å tre ned over hodene på alle, inkludert de som måtte være uenig. Liberalisme framfor autokrati! Unødvendig generalisering av kvinners meninger og valg. 8. Nei til flytteforbud og sosial kontroll i den nye barneloven - Jeg har ikke lest den nye barneloven, men flytting med barn er et alvorlig problem for likestilt foreldreskap når en forelders flytting går ut over den andre forelderens samvær og samværskostnader. Flytting med barn, som hevnmiddel mot den andre forelderen må avverges. Må nok lese meg litt opp på den nye barneloven før jeg konkluderer her. 9. Stopp vold mot kvinner - Enig. Vold mot menn bør også stoppe. Vi har kjønnsnøytrale lover på dette så her må bare politi og rettsvesen følge opp videre og få nok midler til å bekjempe vold generelt. Unødvendig kjønning av voldspolitikken. 10. Feministisk kamp mot æreskultur og tvangsekteskap - Enig i saken, men ikke innstikket av ordet feministisk. Unødvendig kjønning av to samfunnsproblem.

Jeg har lagt til et spørsmål i meningsmålingen. Beklager at det ikke ble med fra starten. Jeg kom på det litt for sent. Jeg har oppdatert førsteinnlegget med de 97 parolene jeg fant på hjemmesidene jeg lenker til. Her er de numerert så vi kan diskutere hver enkelt:

Pga høyere basis-frekvens og på tross av færre kjerner, mindre cache og lavere boost-frekvens? Ta med i regnestykket at når 12 og 16-kjerner utgavene kjører 8 tråder så vil nok også base-frekvensen øke en del. Kanskje opp til 4,7 GHz som er det samme som 9800X3D. Så hvor mener du sistnevnte skal hente krefter til å slå de to nye variantene i spilltester?

Hjemmelaget lasagne med karbonadedeig, massevis av krydder, hakkede tomater, tomatpure og smakfull ost. Det ble ingen baguett eller salat til i dag.

For å ikke kræsje helt TS sin tråd om sitt forhold til sin kjæreste, så valgte jeg å starte en ny tråd som er mer generell og ikke minst aktuell for morgendagen:

Kvinnedagen i Norge 8. mars 2025 Diskuter årets paroler og kampsaker, feminisme, likestilling og relaterte begreper. Samt en liten meningsmåling. Mer info om paroler og kampsaker finnes på hver by sin kvinnedag-hjemmeside: 8. mars komiteen i Oslo: Direktelink til deres vedtatte paroler i år 8. mars-initiativet Bergen 2025 Amnesty International 8. mars markering i Stavanger 8. mars Trondheim 8. mars den internasjonale kvinnedagen i Kristiansand Kvinnedagen i Tromsø Fagforbundets om 8. mars 2025 FN-sambandet om 8. mars 2025 Samling av parolene, nummerert:

Stort sett enig, men må bare føye til at OF (tjenesten, nettsiden) er halliker som tar 20% av salget om jeg har forstått rett. Personlig synes jeg hverken OF-pornoen eller halliktjenesen er særlig etisk. Selv om jeg ser du tar de i forsvar relativt til "gratis" porno. Jeg ville ikke datet ei dame som har deltatt i porno av noe slag. OF eller andre måter. Det føler jeg ligger under min verdighet.

Da føler jeg at mitt engasjement med omtanke for andre enn meg selv er en ekstra god ting 🙂

Det kommer an på. Hvis du er typen til å sløse/bruke opp alt resterende på kontoen før neste lønning så vil det være gunstig å betale maksimalt på lånet. Angående serielån vs annuitet så vil jeg anbefale annuitet av to grunner. 1. annuitet maksimerer lånebeløpet over tid. Det betyr at du samtidig maksimerer din frie kapital til å investere i fond eller andre ting som gir deg høyere avkastning enn lånerenta. 2. Når du har avtalt serielån med banken så forplikter du deg til en høy månedlig innbetaling. Mye høyere enn ved annuitet. Denne forpliktelsen kan bli en byrde, en kneik å komme over, i tilfelle økonomiske problemer (f.eks at du mister jobben, blir ufør, ryker ut for en stor erstatning eller noe sånt). Velger du annuitet kan du betale like mye i måneden, uten å ha forpliktelsen til å gjøre det, hengende over deg. Angående leie vs eie så skjønner jeg virkelig ikke hvordan du kan få det regnestykket til å gå i favør av leie. Jeg tenker at noe må være galt et sted. En eller annen forutsetning som ikke henger på greip. Kan vi få se regnestykket? Har du tenkt på at avdrags-delen av låneinnbetalingene ikke er en reell utgift, men flytting av din formye fra en av dine kontoer til en annen av dine kontoer? Har du regnet inn verdiøkning på boligen etter normal verdiøkning i ditt område? Og regnet det på riktig måte i forhold til botid, skatt på gevinst, salgsprosessen etc etc? Har du regnet på det å leie UT din eide bolig samtidig som du leier bolig til deg selv et annet sted? Eller mulighetene til å kjøpe en bolig nr 2 og leie ut den ene?

Stemmer denne påstanden? Hvor mye tjenes egentlig og hvor stor andel er "tapere" som så ender opp i støttegruppen for feilede OF artister? Det virker ikke som matematikken henger på greip. Er virkelig betalingsviljen så høy at det kan gi 50-100-130k i måneden for de (angivelig) 2% av kvinner som driver på med dette? Jeg tviler på at pengene sitter så løst og at det er snakk om så store pengestrømmer. Nettet er jo en tsunami av gratis nakenbilder og videoer. Så kan det stemme at betalingsvilligheten er så voldsom? Jeg tviler. Jeg tror OF er så oppskrytt som inntektskilde fordi de trekker fram et fåtall superkjendiser som har tjent seg rike, uten å fortelle at de store massene feiler. Det blir som å fortelle at fotballspiller er en fantastisk karrierevei pga Messi og Beckham, mens realiteten er at 99.99% av de som starter med fotball i barndommen ikke en gang kan skape en normal husholdningsinntekt. Legg på 2-3 nitall for hvem som ikke blir styrtrik av det. OF er på lik linje med fotball en underholdningsindustri. Svært få klarer å stikke seg så langt fram fra røkla at de blir superkjendiser.

RUD, Rapid Unsceduled Disassembly. Et forsøk på humor for å latterliggjøre eller spinne det til noe morsomt når store mengder uforbrent metan spres ut i atmosfæren, store mengder søppel spres utover sjøen og store verdier blir omgjort til søppel på et øyeblikk. Jeg synes det faktisk er litt kvalmt å spinne det over til noe humoristisk. "Dette er verdifull erfaring som vi bruker til å forbedre driftsikkerheten ytterligere" Dette er også litt kvalmende sleipt politikerspråk. Forbedre, fra hvilket nivå? To katastrofale feiler på rad kan jo ikke akkurat sies å være "driftssikkert". Det er jo omtrent så langt ned det går an å komme og selvsagt vil den eneste veien fra bunn i bøtta være oppover. Eller ja, det går jo an å synke ennå lavere med hele TRE katastrofale feiler på rad, eller fire eller flere. Musk har gjort seg kjent for å ikke levere på lovnadene sine. Hverken på tid, kvalitet eller økonomi. Han har etablert seg selv som en oppskrytt serie-scammer. Når skal verden begynne å se forbi oppblåste lovnader, humorisering av katastrofale resultater og new-speak om driftssikkerhet? Er det sant at verden vil bli lurt? At brød og sirkus til massene/average joe-ene er nok? "Space is incredably hard" er bare en fattig bortforklaring når ander selskap klarer å levere 100% suksess fra første forsøk på oppsending. Musk skal ha ros for å ha gjort raketter gjenbrukbare og rimeligere å produsere, men man bør også ha et balansert syn der man ser de negative sidene. Ikke bare se seg blind på kun de positive eller negative sidene. Kritikk der kritikk fortjenes og ros der ros fortjenes.

Hvis du er reelt interessert i likestilling, hvorfor fronter du ikke det i stedet for da?