Theo343

Ja de som hyllet ABB og hans handlinger kan man sidestille med de som hyller dette drapet.

Vel som far så har jeg sto medfølelse og empati med alle barn som mister en god far til meningsløse drap som utføres pga meningsforskjeller.

Uten å underholde denne diskusjonen som bør foregå i en egen tråd. Hva mene du med høyreekstreme meninger? Jeg vil si at det å hylle et drap er særdeles ekstremistisk.

Håper denne tråden kan brukes til å snakke om selve drapet og forhold rundt denne tragiske og groteskr handligen, samt den mistenkte og etterforskningen. Ikke for å forsøke å begå karakterdrap på offeret.. Dette kan man heller lage sin egen tråd på. Motbydelig, fornedrende og forkastelig det enkelte legger ut med her. Edit: Forstår at den mistenkte nå er angitt av sin egen far.

Amrit Kaur... et navn jeg helst vil glemme igjen så fort som mulig. Et navn jeg var lykkelig utviten om og som jeg nå i etterkant forstår var en person som ga meg veldig dårlige vibes fra valgnatten på TV. Noe var bare veldig off og nå i dag forstår jeg hvorfor. Jeg er ikke velger av Rødt men har forsvart verdien av partiet i dette forumet flere ganger. Men nå etter Kirk hendelden så har jeg mistet all respekt for Rødt. Det hjelper ikke at de har avsatt dette mennesket som leder. Så lenge hun ikke ekskuderes fullstendig fra partiet så vil partiet Rødt aldri igjen nevnes av meg. Jeg har aldri blitt så uvel, forferdet og sjokkert av å se en tiktok video. Rødt kommer nok til å tape enormt mange stemmer og støtte i befolkningen, på at de ikke ekskluderte denne personen for lenge siden. Jeg forstod at dette ikke er første gangen hun oppfører seg slik. Jeg visste heller ikke hvem Kirk var tidligere i dag. Og uten å kjenne til noe rundt vedkommende så er jeg selv far og hele saken fikk meg til å kjenne på en intens sorgfølelse ovenfor vedkommendes barn. Så noen timer senere ser jeg tiktok vidoen til Amrit Kaur, kjenner igjen ansiket fra valgnatten og har sjelden følt en så svær ball med avsky i magen mot å oppføre seg slik midt i den tragedien for familien. Det er ingen bortforklaring som unnskylder den videoen. At det går ann å være så totalt blottet for medmenneskelighet og empari og samtidig uttale "jeg skal fortsette å jobbe flr en bedre verden"? Nei! Dette ble virkelig også en trist og svart dag for Rødt og Norge. Akkurat nå skammer jeg meg over å være norsk. PS. For all del - lykke til videre i livet. Jeg hater ingen, men jeg håper jeg slipper å se mer av slikt i i den norske politikken.

Som en som lever med en person som går på dette kan jeg ikke attestere at det er lite bivirkninger. Det preger til tider hverdagen vår ganske så mye. Man overlever det men det er absolutt bivirkninger av mange sorter. Ozempic ol. er nok enkler om begge voskne i en husstand bruker det eller hvis man bor alene. Men nå gjør jeg heller ikke det du sier.

Ett av problemene er at det bygges bruer og tuneller i alle kriker og kroker. Hvis man ikke ønsker bosetninger på hver minste lille øy så må man først og fremst stoppe all brobyggingen som politikere har en tendens til å sponse mot sine egne hjemplasser når de sitter i stortinget. Det gjør jo "sommerhuset" eller "småbruket' litt enklere å selge til en mer spiselig pris for selgeren. Vil man bo der ingen kunne tru.... så får man klare seg med det man selv kan mestre av transport. Personlig liker jeg å bo i onråder hvor man ikke hører om naboen hadde uflaks med kebaben eller blir mentalt rundjult av den kronisk mannevonde, morragretne kona. Men da tar jeg ansvar for det selv. Og aller helst steder hvor man slipper naboer som plasserer alt de selv ikke liker helt inntil nabogrensa. Men dessverre så er det slik nå etter pandemien, at selv jobber som kunne vært utført med hjemmekontor via starlink eller mobildata 220 av alle arbeidsdager i året, nå må møte jevnlig på kontorlokalet i en eller annen by, gjennom 1-2 timer kø, for å "telles". Dette fordi vi alle skal passe inn i den samme skoformen og ha de samme behovene. "Nils vil helst at dere er på kontoret fra mandag til fredag, kl 8 tol 16". "Kan du fortelle Nils at jeg får gjort 50% mer av mine oppgaver om jeg ikke er det?". "Men da trives ikke Nils". "Men det et han eller meg problem? Jeg jobber i KPMG? Ikke i grevlinglia barnehage? Nils er vel voksen og kan ta ansvar for egen trivsel?".

Hehe ja. Man skulle hatt funksjonen "sidespor" i forumet slik at denne type avklaringer ikke fyller selve temaet ,men heller er en sidespoiler man kunne utvidet om man ønsket. Samt at man enkelt kunne stemt på innlegg og slkkt som dette som "sidespor" som da automatisk flyttet det ut i en sidespooler. Der kom jobbhodet inn... Å ta seg tid til å oppklare misforståelser eller årsak til forvirring er noe samfunn på global basis burde gjort mye mer av. Så hadde vi kanskje hatt mindre av krig og konflikt. Det verdsettes alltid når man kan etablere en felles forståelse av hva man ønsker å kommunisere.

Årsaken til at jeg nevnte disse to i samme setning (ikke sammen), er at det er disse som frontes som alternativer for at vi skal spise mindre egg, fisk, storfe, svin, fjærkre osv. I tillegg til kunstig fremstilt kjøtt. Vegetarisk kosthold er nok slik en enklere måte å redusere kjøttinntaket på. Men uansett, det var ikke myntet som en eksakt avklaring. Veganer, da det ble nevnt tidligere i setningen og det var ett av de 2 ordene som du ikke likte at ble nevnt i samme setning. (eller som du forklarte det bedre). Du adresserte "ordet", jeg innledet med det i svaret og tenkte det var nok. Personlig forsøker jeg når mulig, å unngå unødvendig repetisjon av ett ord i setninger. Så kan man vurdere om det fungerte godt eller dårlig. Ingen beklagelse nødvendig fra noen hold. Jeg har inntrykk av at vi begge er individer som er forholdsvis ryddige i debatter og ikke liker at man blir stilt foran argumenter man ikke identifiserer seg med.. Der er bra. Jeg har alltid respekt for dine ytringer her inne men jeg må fremheve at jeg heller ikke "er på jobb" alltid når jeg leser og skriver. PS. I disse AI dager har jeg merket meg at man i større grad ønsker at andre utrrykker seg skriftlig i nærmest samme detalj som man ville gjort i CharGPT. Dette er bare en observasjon jeg har gjort mer av siste par år - uten at det er ment til deg. Eller så kan det hende at misforståelser bare er mer vanlig i disse tider. Eller at man skriver som en gris og gjør seg dårlig forstått. Holder alle muligheter åpne.

Nå er vi litt inne i stråmannsterritorie. Du følte et behov for å forklare hva en veganer er og at du ikke likte det du mener var en sammenblanding. Hvordan er det en sammenblanding at man nevner 2 type kosthold som ikke vil fungere for seg? Ellers forstår jeg ikke den hva du mener med "ordet veganer?" PS. Det virker for meg som man leser noe inn i hva som skrives uten at det nødvendigvis er hva som uttrykkes. Min skildring (som nok flere kjenner igjen) var ikke for å beskrive deg som person men heller vise til hvordan jeg ellers ser samfunnet og sosial dagsordeb blander seg inn i "spiser du kjøtt" eller generelt hva man spiser. Hvor nevner jeg at spesifikt du gjør dette?

Jeg mener at man utsettes for, ser og opplever at man skal skamme seg fordi man spiser kjøtt. Det kommer fra et sted og alle vet hvorfra. Det er også gjerne veganere som skal pushe en agenda på deg og legge seg opp i om du spiser kjøtt og om barna dine spiser kjøtt. Da blir det litt rart at man ikke kan nevne ordet i sine egne valg rundt mat. Jeg opplever mange av de som en ekstrem variant av Jehovas vitner innen kosthold på mange arenaer i samfunnet. Eller som andre som ser det som et kall å kalle seg grøtspisere. Mat brukes som et politisk og sosialt maktmiddel. Når det er sagt kjenner jeg både vegetarianere og veganere som aldri har plaget meg med hva jeg spiser. Men måtte bryte opp forholdet til en kvinne som ikke tolererte at jeg ikke kunne konvertere. Noe som car helt greit for meg. I mine øyne er det å spise kjøtt eller ikke et personlig valg, ikke en retningslinje eller moralskt samfunnspørsmål. Jeg nevnte kun at det å være veganer (ikke spise kjøtt) ikke er et alternativ for meg. Det samme med at man har begynt å foekynne gospel om insekter som menneskemat - det skjer ikke her. Det må være helt greit å nevne når man snakker om dyr som mat. Et tema som gjerne preges av andre undertoner.

Personlig er jeg ennå mer ekstrem her. Min datter har vokst opp med hunder, kattaer, hamster, akvarkum, hester og mer. Hun har nå 2 hester, 2 hunder og 1 katt og har til sammen hatt 7 hester siden hun var 6 år gammel. Katten og ene hunden holder hus og stall fritt for mus og rotter. I mine øyne blr det være påbudt å kasterere eller sterilisere alle hunder og katter som ikke brukes til oppdrett og er godkjent for dette. I større grad katter enn hunder da vi forløpig ikke har problemer med løshunder og man har litt mer kontroll rundt hunder. Alle våre katter gjennomn 25 år har vært katter folk har kastet ut om sommeren som har endt opp under trapper eller verandaer i nærområdet, med et kattekull mens de forsøker å overleve I noen tilfeller har de blitt tatt av grevling, rev eller andre robdyr før vi har oppdaget det. Jeg savnet at et av de større partiene fronter at vi danner et dyrepoliti slik man har gjort i andre land. Som har mandat tll å arrestere, sikte og ta ut påtale mot de som begår overtramp i all dyrevelferd. Selv om mattilsynet utfører mye bra jobb også her så trenger man en dedikert etat til dyrevelferd. PS. Aller helst skulle jeg hatt høner, ender, geiter og kanskje noe mer. Men det hører dårlig sammen med det moderne rotteracet man lever i.

Ja, det var ikke kritikk til disse Kun at det aldri vil fungere for meg.

Hehe ja heldigvis. Og bra er det

Denne går rett inn på lista for min neste elbil

Ser ut som noen rota seg bort i noe tennis, golf, alpin og rally magasiner fra 80-tallet 😮

Bever fronten er ikke like ille som den var.

Første inntrykket på den fronten der var litt "Russland+NordKorea prøver å lage en moderne luksus bil".

hehe ja det med blemmen tok jeg med mest for *phuns*. Jeg så kun klippet hvor han spurte om han sa noe feil og korrigerte det. Det er veldig forståelig at man er utslitt mentalt etter det kaoset valgdagen og valgnatten er, i en slik alder. Ikke minst etter all innsatsen som gjøres i forkant. Synes også Stoltenberg er en dyktig "kommunikatør" og at han i grunn slår JGS ned i støvlene der om man ser på årene før dette valget.

Fullstendig enig. Det er heller ikke ofte jeg har sittet oppe til midnatt for å følge med på valget. Strømdiskusjonen begir jeg meg ikke inn på her. Den er mer betent enn Israel, Russland, Gaza og Ukraina debatten. Det var vel forøvrig kun Venstres partileder som nevnte Ukraina in sine taler? Men nok om det. Ellers, kudos for innspill om dyrevelferd Skulle gjerne inkludert dyrevelferd i den ønskelisten jeg dro frem tidligere. Jeg kommer riktignok til å spise rødt kjøtt, fisk og egg så lenge det lar seg gjøre men samtidig boikotter jeg svinekjøtt med mindre jeg vet at de får være ute størstedelen av hvertfall sommeren. Jeg bor i et område hvor det finnes noen svinefjøs hvor disse stakkars individene aldri får kjent noe annet enn betong under klauvene. Det har jeg ikke samvittighet til å støtte med kjøp. Det hender jeg kjøper når jeg vet at grisene har fått levd et godt og balansert liv. Ellers prøver jeg alltid å handle egg fra de som kan vise til dyrevelferd. Foretrekker ellers lam/sau som får beite ute om sommeren og skulle gjerne sett at vi kunne kjøpt både norsk geitekjøtt og geitemelk i mye større omfang enn vi gjør i dag i Norge, fremfor å destruere de som gjøres i dag. Men veganer eller spise insekter, det skjer ikke her. Jeg er heller ikke særlig begeistret for hva fiskeoppdrett gjør med fjordene og havområdene våre.

De som snakker om lønn i offentlige forum som dette vil som regel nesten alltid snakke lønna opp. Det er en kjent sak også i arbeidslivet generelt. Så har man også de individene som står i en posisjon som gjør at de mye enklere kan presse lønna opp og det er også gjerne disse som "flekser" de høye lønningene sine i forum og offentlig debatt. For den gjengse arbeidstaker som leser dette kan det virke skuffende, urettferdig og deprimerende. Men se på det som med SoME ellers. Nesten alle pynter på sannheten og tar noen løgner for kjente og ukjente. Slik er det gjerne også med snakk om lønna "Man har klart å skaffe seg". PS. Jeg er klar over den egne lønnstråden i forumet.

Jeg håper nå vi kan redde flere liv i Norge. Få ned helsekøer så folk ikke faller utenfor arbeidslivet. Gi bedre tannlegehjelp så folk ikke får helseproblemer pga. tenner. Sørg for at alle har råd til basis ting som husly, strøm, mat, klær, kollektivtrafikk og utdannelse. Se på NAV og Barnevernet. Gi flere uføre muligheter som lønner seg, i arbeidslivet. Sørg for at gamle som har jobbet for landet hele livet får en verdig tilværelse sine siste gjenværende år, fremfor å dø med bleia full, nærmest alene på et sykehjem. Ikke minst slutt å gjør forskjell på folk basert på kjønn, hudfarge, etnisitet osv i disse hjelpesystemene. Tilbakefør lavere mulig pensjonsalderen for de som har jobbet i en "samfunnskontrakt" ang. pensjon i hele 20-30 år, for så å bli ranet på høylys dag siste 5 år. Gjør det mye mer lønnsomt å være og bli i en kjernefamilie som oppdrar felles barn sammen og finn tilbake til verdier og tradisjoner som gir unge troen på dette. Bygg studentboliger, skap flere studieplasser innenfor det landet trenger, og legg til rette for at unge kan få håp om egen bolig igjen. Sørg for å legge bedre til rette for hverdagspendlerne som ikke kan droppe bilen ved å lage bedre muligheter for å kjøre bilen til bygrensa, parkere rimelig og hoppe på shuttle systemer. Få orden på togtrafikken! Sørg for at folk får hjelp av Politiet når de har behov for det. Dette og i grunn hele talen til Støre som jeg inderlig håper ikke bare var løgn. Ta vare på våre egne før vi skal redde verden. Hvis ikke blir vi snart et land som ikke kan hjelpe noen.

Frem og tilbake er like langt i sentraliseringas navn.

Så alle som ikke stemte på AP vil ikke ha JGS som starsminister? Ok.

Enig i dette og hvis det skulle vise seg at JGS faktisk gjennomfører det han lovte i talen i natt så endrer det mitt syn på han som statsminister. Men nå er jeg litt uskkker på om det er Stoltenberg eller Støre som er statsministeren. Det var hvistnok også Stoltenberg usikker på i dag Som jeg har skrevet utallige ganger i dette forumet og andre steder "Et samfunn bør dømmes etter hvordan det behandler sine barn, syke og gamle". Så lenge det ivaretas så er ikke fargen avgjørende for min del. Så får de politiske argumentasjonsrekkene legges litt i ro. Samt enig med det en annen person skrev. Ha fri dagen etter valgnatten slik at man får hvile og husker hvem som er statsminister. Ellers hadde de sikkert kost seg sammen på samme kontor. "Wazzap JJ"