Theo343

Jeg skulle ønske hun uttrykte seg mer i form av solid arbeid i stillingen sin fremfor det å gå i transparente buksedresser. Men klart, om man driver med fluebinding eller er opptatt av å gå i "flotte" transparante klær skjemmer ingen justisminister. Hvem vet, fremfor å ha fokus på å være mannekeng i rikspolitikken så finner man arbeid i lidenskapen? Jeg har alltid ment at det beste man gjør i livet er å gjøre arbeidet til en lek man elsker. Slik Stordalen Senior gjør.

Vanlig innvandring er selvsagt ikke en del av asylsøkere og flyktning kvotene. Det er dog mulig familiegjenforening går innunder den kategorien - usikker.

MOB102 her også. Har ikke klart å legge merke til viftestøy ennå. Men så er det litt lavt sus fra PCen (rundt 35dBa)

Når man kategoriserer alle andre NAV klienter som vanskelige basert på egne anekdoter fra NAV. De få gangene jeg har hatt med NAV å gjøre har det vært mye rot. Selv Senteret for Arbeidsmestering (henvist fra NAV) som en venninne av meg brukte. var oppgitt over lite løsningsorienterte de var hos NAV. Hun var i et møte hvor NAV presterte å si "NAV ser ikke mennesket men jussen". Dette fra en erfaren NAV konsulent. Dette var en særdeles samarbeidsvillig venninne med alle ønsker om å komme seg ut i jobb. Så det er ingen generell "de som har dårlige opplevelser med NAV lager problemene selv" greie. Noen er bare heldigere med NAV møtene sine. Å drive med victim blaming mot de som rammes hardt og urettferdig av NAV synes jeg er stygt. Det er mange rimelig stygge skjebner som følge av møte med NAV. Generelt sett må man likevel si at NAV gjør en god jobb og har en viktig rolle som sørger for at mange tross alt klarer seg. Det som er verre er de som utnytter NAV på bekostning av andre som trenger hjelp. EDIT: Når det er sagt finnes det definitivt mange som bare gjør seg vanskelige mot NAV og de som utnytter NAV (som nevnt). De verste er de som truer NAV ansatte, hive dem på hodet i cella.

Dette dreier seg ikke om prisen på kjolen - det var tabloid overskriften til VG. Den er leid til en rimelig penge. Forøvrig stemmer jeg for Støre i kjole.

haha jodda forsåvidt 😛

Fant du også hvor mange som blir permanent bosatt?

Joda, jeg er klar over at minister postene ikke tildeles folk med 20 år i akkurat det faget. Men det betyr ikke at hvem som helst bør få de. Jeg ville gi henne en sjangse og la henne overaske positivt, men siste halvåret har jeg bare gitt opp det. Det som gjør meg mest oppgitt er at vi har kommet til en tid, hvor det man skulle tro var oppegående og godt utdannede mennesker, faktisk mener at mote og tilhørende er viktigere enn politikk og evne. Det er virkelig skremmende. Man reduserer disse menneskene og stillingene til nærmest poserende maskoter. EDIT: Ellers er jeg også opplagt klar over hordene som vil slå ring rundt henne og denne hendelsen for å score billige PK/sosiale poeng, fremfor å tørre å adressere elefanten i rommet. Slik har dessverre samfunnet blitt.

Det gjør meg ikke noe mindre matt at dette kommer etter flere episoder hvor hun nesten ikke klarer å svare for seg i TV debatter, med panikk i blikket og stotrende tale. Hvor man blir sittende å lure på hva hun gjør der og om hun faktisk er justisminister. Man kan lure på hva som er kriteriene for å få stillinger i dag. Mens landet mener hun må unnskyldes "fordi hun er jo så søt og ung så det får vi se mellom fingrene med". Greit jeg har ingen problem med at hun er ung og kanskje litt uerfaren og naturlig nok vil vokse i stillingen. Jeg synes det er flott at ikke alle toppstillinger i politikken skal være reservert til 50+ kategorien. Men er rollen som landets justisminister, øverste sjef for hele justissektoren, riktig plass å være lærling? Uansett, dette har satt en strek under flere ting når vi så dette stuntet. Det skulle ikke forundre meg om man drar inn den finske statsministeren i forsvarstaler. En person med en helt annen politisk pondus i mine øyne. På tross av noen underholdende festvideoer. Til syvende og sist kan man kanskje si at vi gjennom årene har blitt for godt vant til faktisk gode topp politikere som setter lista litt høyt for de nye karrierepolitikerne.

Det man kommenterer her er hvorfor man "skal se naken ut" og legge til side sin særdeles profilerte samfunnsrolle, ikke hvor tykk strømpebuksa er. Dette showet er bare latterlig. At dette spiller på sex og kropp forstår jo alle som er over 5 år gamle. Det handler ikke bare om å være flott, det kan man også være uten å se ut som man går i undertøy og har glemt å kle på seg. Så har man Jan Thomas gjengen da som mener at det er så fantastisk og sterkt å vise kropp. Som om man er tonedøv for sammenhengen man er i og rollen man innehar i samfunnet. Har vi virkelig kommet dit at influensere skal forme samfunnet? Hva blir det neste? At dronningen kommer i samme kjole? Men jada, om 10 år kan vi sitte å se på justisministere gå splitter nakne ikledd kun kroppsmaling og mene at de som kritiserer det er gammeldagse. Eller ennå bedre "gamle hvite gubber" 🤣 Men for én som faktisk har kjennskap til dagens kroppsfokus (helst kle seg så sexy som overhodet mulig på klær og stil) i justissektoren, der hvor man ikke er uniformert, så er ikke dette overraskende - dessverre! "Knulletorsdag" kulturen lever i beste velgående. Vi kan nok regne med å se justisministeren i en god stilling når dette vervet er over, etter dette stuntet. Hun har spilt kortene sine riktig i denne sammenhengen. Og slik er dessverre samfunnet vårt blitt. Takket være Jan Thomas kulturen. "mitt beste råd er - fuck your way to the top".

Kjøpte dress der forrige uke til 40% men de begynner å gå tom for mange størrelser så skynda på de som skal ha.

Alle prøver i dag å score sosiale poeng ved å hive seg på woke bølgen. Det er så latterlig at det grenser til komisk . Alle elsker å være bjellesauen.

Var én her som har bestilt den. Jeg har forøvrig fortsatt ikke hørt viften på Alienware etter en lang dag med både kontorbruk kl. 8-16 (uten øreklokker/musikk) og spilling siden kl. 18.

De fleste forstår jo at hun har hudfarget kroppsstrømpe ol. under. Men jeg synes absolutt ikke dette er en justisminister verdig å gå kledd på den måten. Norsk designer kjole eller ei. For meg fremstår det som at man har valgt feil yrke. Man kan jo stille seg spørsmålet om hvorfor VG ønsker å fremheve prisen på kjolen.

Fantastisk. Hvor mange av disse bosettes permanent?

Hvor mange flyktninger mottar Sveits per år?

Klima aktivisme begynner å ligne på ideologisk krigføring. Det fører aldri noe godt med seg.

Gode gamle Model Y som vi har fulgt i ca. 6 år allerede Noen her som har erfaring med MG bilene?

Haha, faktisk et veldig godt poeng

Jeg tenker at dette også kommer ann på hvilke temaer og områder du følger på reddit. Det forekommer mye dybde og diskusjon også der. Modereringen synes jeg har tatt seg opp betraktelig siste 5-7 årene men det kan nok også variere på "kanalene". Twitter oppfatter jeg mer som en et politisk sirkus.

Dette kombinert med at vi før kulda nå har regnet bort i ukesvis som har gitt fulle magasiner. Likevel ser vi denne prisgalskapen pga. Acer og annet.

Vaksinens hovedformål var vel ikke for å hindre smitte. Men lindre sykdsomsforløp?

Klimasaken er viktig. Men hodeløse aktivister ødelegger for alle. Jeg er for strengere straffer mot aktivister.

Reddit holder heldigvis et noe høyere nivå på innholdet enn twitter så jeg håper ikke det skjer.