Theo343

Det er ikke uvanlig at man mer eller mindre tilfeldig gjetter seg til at en bannet bruker har laget en ny konto og dermed stenger den nye kontoen. Siden det er ren gjetning legger man også ofte ved informasjon om "ønsker du å bestride dette - kontakt oss slik". Dvs. gjetning fordi man ikke har noe teknisk grunnlag for konklusjonen (ip, fingerprinting osv) annet enn tidspunkt, deltakelse, språk, utsagn osv. Dette også helt uavhengig av hva slags oppførsel man utviser med den nye kontoen. Ingenting uvanlig der.

Igjen så sier jeg at de fleste vet at man kan bli avhengig av nesespray - ingenting rundt det er ukent stoff for de fleste. Likevel så begynner man ikke å ta nesespray fordi man ikke trenger det, og butikkene begynner ikke innføre restriksjoner på salg uavhengig av økt bruk. At resultatet av av at man har hatt mange luftveisinfeksjoner som fører til nesespraybruk gjør at man blir avhengig er det da ingen som bestrider? Det er likevel ikke poenget. Det er ingenting som er ukjent med nesespraybruk og hva det kan føre til samt hvordan man skal avennes. Men igjen, etter vaksiner har det vært unormalt mye av luftveisproblemer (ja før man evt. da ble avhengig av nesesprayen).

Dette er vel alle klar over. Poenget var økende andel luftveisplager som fører til økt nesespray bruk. Jeg ser ikke hvem dette skal være ukjent stoff for. Leger har fortalt pasientene dette i alle år. Jeg antar at du ikke mener at jeg leser om bivirkningene? Igjen er dette råd leger gir alle pasienter. Jeg forstår ikke relevansen. Du må gjerne utdype.

Woke rimer med Provoke. Litt sånn trassalder mentalitet.

Selvsagt et poeng. Hvordan var tidligere justisministere kledd på denne gallaen?

Så lenge de ikke kommer hit? oh wait....

Gotta love this man 🥰

Satser på en karriere innen skjønnlitteratur?

Litt "nye" detaljer...

Jeg snakker ikke om lansering eller første kundeleveranse i Norge - eller hva annet man må forsøke å vri det til. Jeg snakker om når vi hørte om at Model Y ville komme og egenskapene den ville ha. Ja du sier noe. Evnen til å lese også? 🎅

Det går helt fint å trykke på resirkuleringsknappen så er problemet løst asap Det var mer fasinerende hvor mye enkelte biler kan forurense omgivelsene.

En ting som har skjedd med meg er at jeg har blitt nødt til å bruke nesespray hver kveld før jeg skal legge meg. Noe jeg aldri har gjort ellers i livet. Min bror får ofte ørebetennelse nå siste par årene, noe han ikke har hatt siden barndommen. En kollega av meg på 40 har fått problemer med lungene i år og har hostet i månedsvis samt blir vesentlig tungpustet av lette gåturer. En kompis har fått mye angina smerter i brystet og han har aldri hatt dette før. Nok til at han ble bekymret og har oppsøkt lege. Hvorvidt dette er pga. vaksinen eller viruset i seg selv vet man ikke men det er mange som får merkelige plager de aldri har hatt før. Ingen av oss har hatt fokus på dette men over tid så begynner man å undres.

En litt mindre oppgradering enn jeg hadde håpet på. Litt tegneserieaktig polish. Men alt annet i spillet er fantastisk så det blir nok en gjennomspilling med denne "Deluxe Edition" i desember/jula Er det noe CDPR behersker så er det fantasy fra den tidsalderen.

Det var vel en noe annen scenario rundt "knulle-torsdag" som sextrakassering, misbruk av makt/posisjon og mye annet moro som foregikk. Politiet bryter også loven oftere enn de fleste er klar over. Det er vel kanskje en av hovedårsakene til meningsmålingene.

Jeg vet ærlig talt ikke hva som er værst. Politikere som kjøper sex eller "knulle-torsdag" kultur.

Helt enig. Giske er ikke relevant for dagens situasjon. Man kan heller ikke skylde på dagens globale situasjon for AP sitt stup på meningsmålingene. Det har vært så mange episoder i partiet siden de kom til makten samt dårlig håndtering av situasjoner at dette alene vil forklare det meste. Men igjen forstår jeg at det er fristende å skylde på "ytre omstendigheter". Selvsagt er det vanskelig å lede landet i en krise. Men det er krisene i partiet i senere tid, partipolitikk og hvordan man har ledet landet som er årsaken til fortsatt synkende meningsmålinger. En krise er også en gylden mulighet til å få bedre oppslutning. Den har ikke AP med Støre benyttet seg av.

Og jeg mener det er helt feil fokus. Det er AP selv, uten Giske, som har satt seg selv i den posisjonen. At Giske får personlig oppmerksomhet med sin kritikk fra sidelinjen tar bare fokuset vekk fra det virkelige problemet i AP.

Carl I. Hagen gikk av etter eget ønske og var dermed i en annen posisjon. Det ble som når Gro Harlem Brundtland blandet seg inn i partipolitikken etter sin avgang. Det blir bare feil, har man gitt seg så har man gitt seg. Giske derimot stiller i en helt annen posisjon. Han har ikke det samme ansvaret for å ivareta AP sitt ettermæle. Å bare prøve å forlange det av ham blir jo noe komisk? Giske som alle andre er i sin fulle rett til å kritisere AP og hvis det kan skape en skikkelig og helhetlig opprydding i partiets kritikkverdige kultur så er jo det bra, tenker jeg. Det mest skadelig for partiets fremtid og Norge er om de slipper unna med syndebukk mentalitet. Men nå er det ikke denne saken som har ført til at AP stuper på meningsmålinger. Det er heller hvordan AP har opptredd siden de nå kom til makten. Alt annet blir å forsøke å lede oppmerksomheten vekk fra eget ansvar i dette. Kritikken er helt på sin plass.

Denne saken er så utdatert at det blir som å legge skylden på Hitler for at vi dag har høye strømpriser.

Det man i stor grad glemmer i slike diskusjoner er at mange av de som havner i utenforskap, har ofte fra barnsben av opplevd ekstreme mengder trakassering på flere arenaer. Så har man de som overlever dette som delvis fungerende i voksen alder og så skal man på nytt møte kritikk og angripes for den man nå har blitt som følge av det man ble utsatt for de første 15-20 årene av livet. Noe av det verste jeg har hørt enkelte si til slike er "Du er sensitiv du". Vel hadde vedkommende som sa dette opplevd det samme så tror jeg de kanskje ikke de hadde vært sterke nok til å overleve som delvis fungerende voksen.

Problemet er ikke overbefolkning med skjev fordeling av ressurser og rikdom. Det er i land med størst mengde av ekstrem fattigdom man får flest antall mennesker. Men problemet med skjevfordeling av ressurser er nok ikke verdens milliardærer villige til å snakke om (utover sine renvaskende sidekicks). Jeg ser ikke for meg at de er villige til å måtte leve som deg og meg for å få til en bedre verden. Altså de med makten over tingenes tilstand i et kaptalistisk samfunn. The human condition aka greed.

Ellers er det bemerkelsesverdig hvor mye en del av motargumentene bommer på innleggene jeg og flere andre har skrevet. Det "overasker meg ganske mye" med tanke på deltakerne (eller kanskje ikke for alle?). Alle de billige poengene jeg har sagt vil komme, kom ganske så forutsigbart - selv om de bommer. Jeg trodde vi kunne bedre i dette forumet. Et hederlig unntak er Knutinh som forsøker å utfordre de faktiske argumentene.

Viktig å få frem at Giske ikke på noen måte er ansvarlig for at det nå går dårlig med AP. Han er mer eller mindre slettet fra folks bevissthet rundt AP siste par årene (med rette). Der er det Støre og mange andre profilerte som har vært i vinden etter Giske som har ansvaret. At AP forsøker å flykte fra sitt ansvar i meningsmålingene sier nok heller mer om AP kulturen og er forklarende på hvorfor de stuper på meningsmålingene. De er kanskje ikke oppegående nok til å forstå det selv, men de fremstår som denne "problemløseren" for offentligheten. Så er det trist at unge politikere som skal lede landet i fremtiden (eks. Astrid Hoem), ikke evner bedre enn dårlig ungdomsskole mentalitet i dette. Det i seg selv er ikke betryggende.

Tøsete? Det var jo ett merkelig forslag. Nei jeg har uttrykt ganske klart at når man innehar stillingen som landets øverste sjef for justissektoren så har man et ekstraordinært ansvar for hvordan men ter seg også på privaten. Jeg synes helt ærlig ikke at det sømmer seg å da gå kledd på den måten i offentligheten. Hverken statsminister eller andre ministere bør i grunn gjøre det så lenge de innehar ververt. Hva hun gjør etter å ha gått av som justisminister bryr jeg meg ikke så mye om. Hvis man mener en jægermeister flaske i bakgrunnen på et bilde av kjøkkenet er like ille som å gå kledd for å se naken ut i offentlighet, vel dem om det Ja de er mennesker som alle andre, men alle andre innehar ikke det samme samfunnsansvaret. Det hviler alltid et større ansvar på slike mennesker. Innser man ikke det er man kanskje på feil post. Hun må jo for all del heller ta seg en jobb i motebransjen om det er det hun faktisk brenner for? Jeg har ingenting i mot henne som person eller at hun liker å gå kledd slik. Men jeg etterlyser et engasjement mer mot å være justisminister. Jeg forstår også at mange er fristet til å putte dette standpunktet i "prippen" boksen men da har man nok misset poenget.

Jeg liker Giske for sin pasjon for godt politisk arbeid men jeg orker ikke fyren basert på disse tingene vi alle har hørt om siden #Metoo startet. Et stort tap for norsk politikk men det får det bare være. EDIT: Som andre påpeker føler jeg empati for han og hans nærmeste ift. å få dette brettet ut i offentligheten. Men man kan ikke holde på slik uten å måtte ta ansvaret for det.