Theo343

Joda at dere forsøker å ty til gaslighting er selvsagt også forventet. Når jeg har har mer tid å sløse på "white blight" gjengen så skal jeg lage en flott og fin liste til deg

Jeg forutså selvsagt denne kommentaren når jeg startet tråden. Men nei jeg gjør det ikke selv, jeg stikler spørsmål til hvorfor det er greit.

Takk til de som utviser god skikk i disse trådene. Jeg tenker mange her kan lære mye av en svært så balansert, reflektert, fornuftig og klok 21 åring som har deltatt i flere av disse trådene. Det er godt å se.

Nei. Jeg hadde ikke kjøpt det selv men synes ikke det er noe mer pateisk enn dildo, vibrator og alskens annet folk kjøper som sexleketøy. forøvrig hysterisk når enkelte prøvde å snike i kollektivfeltet med påkledde sexdukker i passasjer setet.

Jeg ser også at dette nok kommer til uttrykk pga. dårlige livserfaringer. De fleste vil være innom noen virkelige vanskelige opplevelser i løpet av livet som utfordrer både menneskesyn og tillit til andre mennesker. Noen får mye mer av dette enn andre og enkelte kan nok greit fylle bok om sine utfordrende liv og hvordan de har blitt behandlet og måttet kjempe fra barnsben til alderdom. Men det er viktig å alltid utfordre sin egen bitterhet og finne mening i andre deler av livet. Og ja det er trist når mennesker til slutt gir opp og drukner i den mentaliteten. Som en annen skrev her og som jeg har lært gjennom livet. Virkelig godt vennskap er kjærlighet. De fleste kjærlighetsforhold som varer utvikler seg til nettopp livsvarige gode vennskap. En partner du alltid kan stole på når livet er vanskelig. Selv om man ikke har forrykende het sex hver uke. Man bør aldri gi opp menneskelige relasjoner.

HCI er bygget på alle disse prinsippene, også det en annen deltaker var inne på. Når alt dette er sagt skulle jeg ønske det fantes gode løsninger for ramdisk og ramdrive. Det er fortsatt vanskelig å finne.

Selv brukte jeg GSM telefoner lenge når jeg var på steder med dårlig dekning på andre nett. Men denne muligheten eksisterer ikke lenger. En annen fordel med "dumme telefoner" er likevel enklere antenne implementering som likevel ofte gir bedre signal der man befinner seg med dårlig signal. Ergo har jeg en slik fortsatt.

Psykologer er absolutt ingen orakler, snarere tvert i mot. Jeg har selv sittet å hørt på en kvinnelig psykolog i et foredrag som mente det var lurt å stadig hinte mennesker om at de kanskje ikke lever en sunn livsstil, basert på deres overfladiske og kroppslige uttrykk. Denne kvinnen jobber også med barn i Norge. Jeg har null respekt for mange psykologer og er meget tvilende til mye av deres faglige bakgrunn. @shockorshot henviste dog til utdrag fra noen psykologer som riktignok har forstått dette. Derfor skulle jeg ønske det var en mye strengere ramme rundt når man kan skilte med å være en utdannet og sertifisert psykolog og markedsføre seg med dette.

PS. Jeg var selv en av de som gikk rundt med en Nokia 3xxx/6xx og en Palmpilot og ønsket at disse to var kombinert til 1 enhet. Lenge før 2007. Men igjen, man har gitt for mye makt til aktørene og ikke tenkt godt nok rundt konsekvensene av "fri bruk", særlig blant yngre. At ikke alle norske skoler har hatt et forbud mot bruk av smarttelefoner for elevene mens de er på skolen har forbauset meg i mange år. Det skulle vært krav om å låse inn smarttelefoner når man kom og hente de når man dro hjem eller la de være igjen hjemme.

Jeg tenker at "Digitaliserings kåtheten" snart kommer å biter oss i ræva. Når en ufør pensjonist sliter med bussvegring fordi det er vanskelig å betale på bussen så er det noen i ledelsen av landet som har glemt veldig viktige momenter. Ikke minst ift. personvern og cybersikkerhet. Vi går alle rundt med de mest avanserte spionverktøyene som finnes i vår egen lomme og på oss. I noen miljøer legger man disse inn i en låsbar boks før man deltar i enkelte møter men glemmer at man har på seg smartklokker, pulsklokker, skrittellere, digitale ringer ol. Samt vi vet at selv om man la fra seg telefonen i en boks i dette møtet så snakker man gjerne om det i andre sammenhenger uten å legge telefonen i en boks. Det samme med stedene hvor man må låse inn telefonen når man kommer på jobb. Digitalisering er bra for effektivisering, men man må klare å ha flere tanker i hodet samtidig. Akkurat nå er vi i ferd med å skyve en stor andel eldre borgere ut av samfunnet, samtidig som vi gjør det veldig enkelt for fremmede fiendtlige makter å få informasjonen de ønsker. Nå er den nye og faktiske "hypen" KI. Jeg bruker selv GPT og andre plattformer og har gjort det siden 2022. Men igjen ser jeg denne nærmest hodeløse greia med ledelse som "Nå er KI det store og vi er pålagt å innføre det for å effektivisere alle tjenester". Man oppretter komitéer, utrednings grupper ol. men så og si ingen har sunn skepsis med i disse møtene utover det som kan gå innunder "hva hvis våre data kommer på avveie". Opplevelsen av samlinger rund disse "hypene" minner meg om et religiøst vekkelsesmøte jeg hadde rotet meg inn i for 30 år siden for å bistå en kompis med lyd. Det er som om man har en redsel for å ikke være på det nyeste til enhver tid. Redsel for å være "utdatert" og "ikke relevant". I så stor grad at vi hopper inn i alt nytt. Nå er jeg enig i at KI akkurat som kalkulatoren, google og annet vil være et viktig verktøy fremover.

Dette blir en forferdelig tynn suppe å basere eks. reformer av pensjonssystemet på. Det er også rimelig inkompetent når man ikke evner å ta inn over seg de ulike endringene som har skjedd rundt mennesker siden slutten av 60-tallet og mennesker som da er født i denne perioden. Jeg ser mye av dette som ren gjetning hvor man med vilje unngår å inkludere mange viktige momenter. Man fremmer også agenda med "vi blir stadig flere eldre", "alle vil leve lengre". Så unngår man samtidig å formidle "vi har blitt stadig flere unge uføre" og "stadig færre velger å få barn". I samme moment snakker man også om det enorme behovet for styrking av helsevesenet fremover. Men la gå, vi vet at store og viktige beslutninger gjerne ofte tas av andre årsaker enn det som formidles og med særs mangelfulle forklaringer. Gjerne også at man ligger 50 år etter i kunnskap, tall og lignende.

Et veldig viktig poeng. Som oftest hører jeg dette fra kvinner som har en oppfattning om menn, som videre forsterkes av deres negative oppfatning av menn og blir forsøkt gjort til sannheten "slik er menn". ( gjerne fjær som vokser til en høne ). "Kvinner under 30 er vel ikke verdt noe?". "Kvinner under 25 er vel ikke verdt noe?". "Kvinner under 20 er vel ikke verdt noe?". Forøvrig er det viktig å innse at vi alle har en form for biologisk "utløpsdato" i ulike sammenhenger. Eks. vil ballettdansere få pensjon allerede som 41 år gammel. Det betyr ikke at man ikke lenger er verdt noe. Man må være mer oppmerksom på at kvinner selv i stor grad og i mange sammenhenger, selv skaper usikkerhet blant kvinner. Det er ofte mange slik snøballer/myter ute å går samtidig.

Jeg tenker det er viktig å skille på følelser og engasjement. Flere har observert det samme og kommet med innspill på hvorfor det er tilfelle Jeg har nok blitt for gammel til å legge for mye følelser i slikt, men jeg tror spesielt mange unge menn ikke har godt av at dette sprer seg i for stor grad. Jeg ser ikke at misandri begrepet brukes noe bredere enn du selv bruker begrepet misogyni i tråder i forumet. I grunn er mis"xxx" begrepene ganske enkle å forholde seg til. Det går på forakt/hat i ulike former og generalisering i denne forakten. Vi ser stadig uttrykk som sexisme, mannsjåvinisme og misogny bli kastet rundt i den offentlig debatten. Det er vel heller bedre eksempler på hvor begreper nok trekkes for bredt. Også i den grad at det brukes som en form for å fremme misandri. Trådene er det mange av og du har selv deltatt i mange av dem og stått opp mot generalisering i noen av dem.

hva gjør du når hovedkort eller cpu ryker? nå kan man jo bruke wireguard også for å få tilgang til et webgrensesnitt så det argumentet skjønte jeg ikke helt Samt du sier at du brukte bla. pfsense, proxmox og truenas for 10 år siden og hatet vedlikeholdet. Hvorfor tenker du at det samme er tilfellet i dag?

Veldig avhengig av spillet. I noen er mer greit i andre er det er mindre bedre.

Forsåvidt riktig. Det kan virke som at enkelte ikke føler de har et meningsfult liv uten noen å rakke ned på.

Stråmann og å legge ord i munn på går lett i hverandre. "hvorfor oppførselen til en liten og ubetydelig gruppe skal være et stort problem" De siste 2 ordene har jo ikke jeg ytret så da blir det som at jeg skal spørre deg "Hvorfor er ikke hatprat et problem i samfunnet?". Da legger man ord i munnen på den andre Men til saken. Slike ting som dette starter ofte i det små. "Menn som hater kvinner", "Utstøtte som danner innvandrerfiendtlige grupper", "blind vold utført av ungdom", "Kvinner som hater menn". Det starter smått og hvis det får utvikle seg unchecked så kan det over tid bli et problem. En ting jeg har lagt merke til er at de siste årene har blitt så mye generelt hatprat rettet mot menn at det har begynt å komme kvinner på banen som taler i menns forsvar. På ulike plattformer som TIK TOK, X, YT m.m. Internett er dessverre fult av hatprat. Ting de fleste ville latt være å si i andre sosiale settinger. En av tingene som alltid har vært bra med diskusjon.no er at man ikke hadde så mye av dette her.

Stråmanns diskusjon blir jo aldri en konstruktiv debatt. Jeg spør om det er greit. Er det da greit at menn starter tråder med generelt hatprat mot kvinner? At man har åpne umodererte tråder om religion og innvandring hvor alle får ytre sine meninger selv om det er hatprat? Ser du hvor jeg vil? Hatprat mot en gruppe er ikke bedre enn hatprat mot en annen gruppe. Spørsmålet er hvor man skal sette grensen og ikke. For min del kan den være hvor som helst men den må da være konsekvent.

Ja det er jeg enig i. Jeg har selv erfaring med menn som oppfører seg dårlig. Og kvinner. Både i arbeidslivet og i privatlivet. Ingen går gjennom livet uten å få erfaring med "utfordrende" individer. Men det som er saken er at dette ikke er kjønnsbasert i det hele tatt. Drittsekker finner du i alle former og farger. En ting er å lage tråder "eksen min var utro" og da diskutere det tilfellet. Noe helt annet er å anklage menn som en gruppe for å ha samme karaktertrekk som et individ.

Hvilken vrede? Den eneste vreden jeg ser er vrede mot menn. Hudfarge kan jeg ikke se at har vært en del av dette.

Joda det dukker opp trolling i alle disse trådene. Men felles for disse innleggene er at de så og si alltid dukker opp i tråder som snakker ned om menn. Da tror jeg det er naturlig at man vil se trollende sleivspark. Felles for mer eller mindre alt hatpratet er at de gjøres fra gjestekontoer og for alt vi vet kan det være for å fyre oppunder fordommene og nedrakkingen. Eller hva er dine tanker om det?

Hensikten er ikke å lage en felle. Men å belyse og undersøke hvorfor det er mer aksept for dette. Det er mange tråder hvor vi validerer, støtter og kommer med konstruktive innspill. Men så har man også de trådene som i stor grad er konstruert for å rakke ned på menn generelt sett. Ergo er denne tråden akkurat for å belyse dette skillet. Når man krysser skillet i å ønske validering og diskutere følelser og tanker og over til mer konsekvent misandri og hatprat.

Litt trist og synd. Spesielt i et samfunn hvor avstand mellom mennesker bare øker.

Følesesmessig validering ved å spre misandri og mannehat? Det er vel noe man bør ha litt fokus på. Betyr det at menn ikke har behov for å rakke ned på kvinner siden vi ikke ser disse trådene om kvinner?

For de menn som har erfaring med appene så fremstår kvinner i like stor grad "rovdyr" som er ute etter et ligg. Det er årsaken til at slike apper kalles for "ligge apper". Det er også stor grad av utroskap blant begge kjønn på disse appene.