Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Theo343

Medlemmer
  • Innlegg

    51 245
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av Theo343

  1. Kulde er bra og viktig for naturens syklus. Det kan dog bli for mye av det gode. Det som irriterer er hvordan politikerne våre har ruinert oss når det kommer til strømproduksjon samt at nettaktørene i praksisk ikke har brukt pengene der de skal for å styrke vårt nasjonale strømnett i takt med tiden.
  2. Det jeg synes er litt trist i dagens samfunn er at det er mer egoisme rundt forholdet til de voksne enn forholdet barn bør ha til begge foreldre. Barn blir ofte utstyrt med en bag og skyflet rundt hvis man i det hele tatt får luksusen av å ha et godt forhold til begge foreldre. Dette vil sette spor i samfunnet og har nok allerede gjort det.
  3. Ser det forekommer litt spisset misandri kamuflert som dårlig negativ humor rettet mot menn. Tenker at det ikke er nødvendig i ett forum som dette, like lite som at vi skal ty til misogyni. Stigmatisering har ingen vinnere. Ellers til trådens tema. Spørsmålet om parforhold er interessant og det kan variere både for livsfaser og individer. I noen faser av livet trenger man å ta vare på seg selv fremfor å ha oppmerksomhet mot en partner og i andre perioder får man mye godt ut av å ha en partner hvor man har mentaliteten at man skal være et team som styrker hverandre. Det som dessverre er veldig destruktivt er de som blir i dårlige forhold men jeg dømmer de ikke da det er mange komplekse og sammensatte årsaker til at det skjer.
  4. Det man kan observere mye av siste 10 årene er stadig mer bruk av selvmotsigelser og kontradiksjoner i argumenter fra ledere og politikere. I tillegg ser man stadig at de argumentene som brukes er det motsatte av hva som er motivasjonen, hensikten og/eller resultatet. Eks. "Vi ønsker å gjøre Oslo mer tilgjengelig for alle" hvor man i praksis har gjort den mindre tilgjengelig for alle - med viten og vilje. Dette har nærmest blitt en patologisk trend blant ledere og politikere. Det virker som de i øyeblikket går inn for å tro på egne løgner bare man former uttalelsen slik at man har pyntet nok på grisen. "Hvordan kommunisere for å manipulere" virker å være et fag i hvordan bli en god og effektiv løgner, med mål å forlede. Det er trist å se at dette har blitt standard for å forsøke å villede befolkningen om egne motivasjoner og at man slipper unna med det. Dette har man også sett i stadig økende grad i rikspolitikken helt siden Gro Harlem Brundtland var statsminister. Men det har virkelig nådd nye dimensjoner siste 10 år. Jeg forstår virkelig ikke at ikke flere mennesker deltar i offentlig ordskifte mot dette utenfor stortinget.
  5. Jeg er ikke uenig I det men poenget var at det var et tydelig punkt i historien hvor klima ble big business. Det var forøvrig mye klimafokus i lang tid før den tid. Ellers tenker jeg at et utbroderende sidespor rundt Al Gore får tas i en egen tråd så man ikke ødelegger denne
  6. Misforståelser skjer. Derfor presiserte jeg følgende i innlegget fordi jeg er klar over at det dyttes mye ned i strupen på folk her basert på et eget videre resonnement som ikke nødvendigvis kan tillegges personen. Her kom det mye i den retningen. Ellers er vi enige om grønnvasking.
  7. Her må du først og fremst se at du påstår at jeg har sagt noe jeg ikke har gjort. Hva du tolker er ikke andres ansvar eller argument Du må gjerne stå for påstander om at noen i tråden har sagt at jorden er flat. Men det er likevel helt feil i all den tid din oppfatning ikke stemmer. Det er mer et stråmannshysteri enn krenkorama du viser her. Det blir stadig mer av slikt i debatter. Støy med personfokus og stråmanns aktivitet. Merkverdig. Men tilbake til temaet - nedbygging av Norge.
  8. Konspirasjoner? Her driver du med stråmanns argumentasjon i stor grad. Man føler seg ikke truffet når man adresserer grunnløse beskyldninger. Jeg kan liksågodt si at du virker å være lobbyist for denne næringen og har som agenda å dikreditere. Men den grunnløse påstanden gjør det hverken sant eller riktig.
  9. Pengene og makta som rår. Og JK22 har gjengitt nøyaktig hvordan slike prosesser foregår.
  10. Hvem er "dere" og hvilke standpunkter putter du i munnen på oss? Hva vet du om vårt engasjement? Hvem lager konspirasjonsteorier? Mye fekting med grunnløse påstander her
  11. Helt siden Al Gore startet sin store klimareise for mange år siden forstod mange at Klima først og fremst ville dreie seg om big business. Co2 kvoter har vært involvert i mange skandaler i Europa. Samtidig ødelegger man miljøet i kampen om klimaet og det er MYE penger involvert. Pengene et et stort red flag. PS. Det betyr ikke at jeg sår tvil om budskapet til Al Gore men det skapte en industri som ikke har miljøet som fokus.
  12. Jk22 er spot on som alltid
  13. Helt enig med TS. Er det noe økokrim bør rette fokus mot så er det korrupsjon ifb. med byggesaker. I tillegg er det nesten en skandale at Norge tillater utenlandske statsborgere å kjøpe eiendom, leiligheter, hus og hytter. Danmark har forstått og tatt tak i dette problemet for lenge siden. Men i Norge er det grådigheten som rår mens arvesølvet selges på det globale markedet.
  14. Det som er trist er at de ikke holdes ansvarlig for ansvarsfraskrivelse. Så er det også litt betenkelig at det brukes så mye ressurser på trafikk. Hvorfor er denne prioriteten noe man slipper unna med. Selvsagt skal man få farlige sjåfører av veien men det fremstår i slike tilfeller som en "vaffel og kaffe" etat som bare vil sette nok ressurser til de enkleste oppgavene. Noe har skjedd med mentaliteten i sektoren siste 20 år. Mindre hjelp til de som trenger det og mer bøllete oppførsel mot vanlige folk. "Vi har ingen biler å sende" er standardsvaret ved pågående innbrudd eller lovbrudd mens man kan finne en bil på bensinstasjonen for å kjøpe pølse. Jeg stod på en bensinstasjon for en del år siden på et sted hvor det alltid er mye kø i rushen. Mens jeg fylte bensin så jeg en politibil traversen køen med blålys på. De svingte så inn på bensinstasjonen og jeg tenkte "oj skjer det noe her?". Jeg skulle inn å kjøpe en baguett og til min overraskelse skulle de kun kjøpe cola og pølse. Gikk ut i bilen og ble sittende.
  15. Lenge siden jeg har brukt google support. Var i en kort periode for flere år siden hvor jeg hadde google wifi (forferdelig produkt). Jeg mener å huske jeg da hadde en chat med de. Eller hadde vært interessant å få se mer av hvordan 2F varselet kom.
  16. Man er dessverre likefullt avhengig av personens samarbeid for å kunne gjøre noe. Han kan enkelt og greit nekte.
  17. Dette er helt riktig. Uansett hvor mange nye, unge som blir ansatt blir det alltid skrevet om for lite penger og at mange ikke får jobb. Det er aldri godt bok. Politiet har aldri fått så mye penger som under frp og høyre men det var bare klaging på for lite. At man som borger ikke lenger kan stole på at man har politiet i ryggen når kriminalitet begås undergraver tillit og respekt. Dette gjelder ikke kun der psykisk lidelse er involvert men i veldig mange saker med voldelig innbrudd, ran, tyverier osv. Hvor bevismateriale er overveldende klart. Henleggelser dominerer.
  18. Geez. Jeg bryr meg ikke om hva du gjør og ikke gjør. Figure of speech. Du som sier du forstår "måter å snakke på" burde da forstått noe så enkelt. Nå legger du også ord i munnen på meg som jeg aldri har sagt, så det kan du bare droppe. At du automatisk drar det i en så pervers retning er ene og alene ditt perspektiv og ikke noe du kan projisere over på andre. Hva fikk deg til å tro at det handlet om sex? Jeg klarer virkelig ikke å se det. Jeg har siterte nå akkurat hva du sa så du får stå for det helt selv.
  19. Jeg var en del av den dialogen. Hvem har snakket om pegging? Ferdig med den saken. Ikke noe å bli helt hysterisk for spør du meg.
  20. Tenker at din oppførsel i de siste svarene sier alt jeg trenger å vite. Ferdig med den saken.
  21. Ærlig talt. Min respons til deg var basert på noen høyst merkelige svar i en annen tråd. Det er hverken personangrep eller personfiksering. Det er heller ikke personangrep å påpeke at kjønnsdiskriminerende hatprat kan bli litt drøyt i lengden.
  22. Ja den siste der var litt skuff både på pris og praktisk nytte. Men sikker innafor for noen med helt konkrete behov og som ferdes mye på dårlige skogsveier.
  23. Sarkasme er ikke alltid så godt synlig på nett.
×
×
  • Opprett ny...