Theo343

Det er virkelig ikke noen stor økning i behov for mastergrad i mange av kontorjobbene i dag heller. Uavhengig av komma og parantes. De fleste motiveres til Master hovedsaklig pga lønn, noe som ikke alltid gjenspeiler seg i faglig dyktighet dessverre.

Bøker og studieutstyr er noe man gjerne må betale selv via eks. stipend og/eller studielån. Ellers selv om det er "billig" å ta Master i Norge så er det rådyrt å leve og bo i Norge. I tillegg om du ikke har råd til å betale dyre dommer for å bo nær universitetet så er også kollektivtrafikk dyrt. I en del andre land er det vesentlig billigere å bo og leve men ofte dyrt å studere.

Husker godt når dette spillet først ble tilgjengelig. Med skrekkblandet fryd klikket jeg meg inn på navnet "Rimworld". Ellers håper jeg remake av Prison Arcitecht blir bra, men jeg venter med å glede meg.

Jeg vil heller si at det er store forskjeller blant kvinner og store forskjeller blant menn. God helg

Og det kan jeg forstå. Det er nærmest uansvarlig å bare dytte ansvaret for dette til kommunene som allerede sliter med mannskap, ressurser, kommunale leiligheter osv. I tillegg er nå veldig mange kommuner inne i større omorganiseringer pga. rentenivå og økonomisk utvikling.

Ja jeg la til ordene "for det meste". Og det er nettopp fordi han er så ubesluttsom til vanlig at det var litt lettelse å se at han i dag svarte "for det meste" som man forventer av en leder Ellers liker jeg selv ordspillet. Tåkefyrsten har litt godt av det.

Det blir godt når man kan automatisere dette arbeidet via AI så ikke sløve eller forskjellsbehandlede sensorer har slikt ansvar. Det må gjerne være mennesker som gjør den siste vurderingen, men å reformere dette apparatet er nok fornuftig og på høy tid.

Du husker nok datoer bedre enn meg Men kaoset husker jeg. Samt feil på sidene og mye rart.

Joda, men jeg vil tro (hvis man er i stand til det og ønsker det selv) at det føles bedre å bidra og leve et normalt liv her i mellomtiden, fremfor å vente den lange tiden det kan ta før krigen er over.

Hvor sies/skrives det at vi har behov for å redusere befolkningen i Norge? Det vi dog har behov for er å få ukrainerne ut i arbeid i Norge.

Hehe joda det er lov å være uenig. Ikke en uting det. Men offentlig helsevesen er for fattige? Støre svarte godt og oppførte seg for det meste som man forventer av en leder i dag. Ellers er jeg enig i dette sitatet. Hun gjorde alt for å rette oppmerksomheten mot andre fremfor det faktum at hun var tatt for fusk. Samt hva hun har gjort av godt arbeid er egentlig ikke så relevant i pressekonferansen i det øyeblikket man får sparken. De fleste ledere ville da avbrutt vedkommende. Men nå er saken over. Sandra Borch fikk min respekt for sin håndtering. https://www.dagbladet.no/video/gar-av-gjort-en-stor-feil/lmDfS3SF Å ha respekt for Kjerkol sin håndtering og pressekonferanse sitter veldig, veldig langt inne. Det minner meg mer om en 5 åring som ikke har lært å ta ansvar for egne feil.

Skal vi ta eksempel i 4000 serien så vil det ta 2-3 år før det er god tilgjengelighet på FE for 5000 serien. Det var mulig å få tak i FE tidlig for 4000 serien også, men det gikk fortere enn lynet.

Likvel hykleri om hun ikke selv benytter det samme helsevesenet hun jobber for at alle skal ha.

At husly var billigere kontra lønn på 1900-1990 tallet (med noen unntak i perioden er det ingen tvil om. Men å jobbe på sjøen var ganske så godt betalt den gang. Min far jobbet på fabrikk deler av 70-tallet og fikk ikke så godt betalt. Min bestefar var skogsarbeider og lå langt under min fars lønnsnivå igjen så han måtte faktisk bygge et bittelite hus selv av et forfallende uteskjul med vrakmaterialer. Bestemor var hjemmeværende med 5 barn på under 30kvm inntil hun fikk MS og bestefar måtte ta over alt. Min andre bestefar jobbet i jernbanen og hans kone var hjemmeværende. De hadde aldri råd til å kjøpe egen bolig men bodde i ganske så slitte jernbaneleiligheter. De hadde også 3 generasjoner under samme tak helt til de eldste døde og de yngste var godt voksne. De fikk etterhvert råd til en hytte på sørlandet midt inni skogen, en hytte som de fleste i dag ville kalt et "uteskjul" eller spikertelt. Den ble forøvrig revet etter noen år og tomten var ikke eid. Så det er ikke slik at alle hadde det "enkelt" i den perioden. På 1970 tallet var kjøp av leilighet greit nok for et par med barn. Min far jobbet som sagt på fabrikk og min mor jobbet litt strøjobber i matbutikk ol. Noen ganger hadde hun også vaskejobb om natten. Det gjorde at de fint hadde råd til å ta et fullfinansieringslån og kjøpe en 3-roms blokkleilighet som i pris kostet litt ca. 2-3x av deres samlede årsinntekt. Det var ikke en vanskelig tid ift. boliglån men det var mange andre ting som ikke var så enkelt som i dag. La oss ta for oss 1970 og utover for gjennomsnittet av arbeiderklassen - å kjøpe en bolig var vesentlig mer overkommelig, men selv den gang var det ikke en selvfølge å klare seg alene. Rentenivået fra den gang husker jeg ikke. - man hadde ikke nødvendigvis råd til å spise ute og det gikk alltid i matpakker - selv i kantiner. - ferie i utlandet var det som regel bare "sossene" som hadde råd til. Altså de med godt over vanlig arbeiderlønn. - ikke alle hadde råd til TV fra 1960-70 og utover. Jeg husker mange som ikke fikk TV før på begynnelsen av 80 tallet. - videomaskiner som eks. Beta var heller ikke noe alle hadde råd til. - videokamera var også noe kun de med god råd kunne unne seg. - Man passet på å få gjort unna det meste av tannlege arbeid (gratis) mens man gikk på skole (noe mange angrer på i dag). - fine og dyre klær var som regel noe bare "sossene" fikk mens mange arvet klær og hadde ikke råd til merkeklær. - Å gå til legespesialist var ofte en dyr affære man ikke alltid tok seg råd til. - bil var absolutt ikke noe alle tok seg råd til eller hadde råd til som 18-20. - vaskemaskin var gjerne luksus så de fleste som bodde i blokk brukte fellesvaskerier i kjelleren. (5 etasjer uten heis) - På 80-tallet hadde hadde de færreste råd til oppvaskmaskin. Man vasket opp på gamlemåten. Og mye annet. Men fantes det også den gang folk som hadde vært heldig med hvilken familie man var født inn i! Selvsagt. Og heldig med hvilke jobber man fikk. Man hadde familier som hadde god råd også den gang og hadde råd til alt ovenfor. Derfor var det ofte en faktor når man skulle gifte seg. Mange forsøkte å "gifte seg til bedre kår".

Det ble nevnt noe om polakker? Husker helt siden 70-80 tallet når mange polakker var med omreisende sirkus. De var allerede da ganske så populære blant norske kvinner. Så det er vel ikke noe nytt. Det samme med menn fra Hellas, Spania, Tyrkia, Kypros, Italia, Irland og flere andre land. Så dette er ikke noe nytt. Det er mange kvinner i Norge som fortrekker menn fra andre land også asiatiske menn. Jeg tenker at det må få være helt greit og ser ingen grunn til å snakke ned disse kvinnene. Det er en særegen tankegang at når menn gjør det så er det galt.

Og jeg har også erfaring med at noen av de liker makten det gir dem.

Det er tydelig at man bør rydde opp i hele sensorapparatet i dette landet Forøvrig og apropo hva slags mennesker som søker seg til makt. Det største rasshølet jeg har kjent gjennom 30 år i arbeidlivet hadde også tilfeldigvis rolle som sensor opp mot studenter ved siden av jobben.

Helt enig. Jeg er ikke ekspert på dette men å få en slik streng straff for selvplagiering virker bare rart. Spesielt hvis det dreier seg om at man ikke har oppført tidligere oppgave som kildereferanse (om det er naturlig å gjøre). Men utestengelse for selvplagiering virker å være mot all fornuft. At en sensor har vært sløv og godkjent en oppgave med betydelig mengde fusk tenker jeg ikke unnskylder statsråden eller andre elever. Det er selvsagt uheldig men likevel viktig at det blir ryddet opp i. Akkurat som det blir rettet opp om en utestengelse ble gjort på feil grunnlag (klagerett). Sensoren har ikke fusket men gjort en slett og dårlig jobb. En reprimande er på sin plass men å miste jobben kan ikke jeg ta stilling til. Eller så er dessverre alltid mennesker det svakeste ledd ift. vurdering av andres arbeid og i mine øyne burde anonymitet rundt slikt vært et krav der det er mulig. Det er nok av eksempler på elever som får svakere eller sterkere karakter basert på hvem de er. Hvis sensor her har gitt særbehandling basert på hvem Kjerkol er så er man ikke skikket til stillingen som sensor. Da er det også interessant å videre finne ut om Kjerkol har utnyttet dette bevisst, spesielt ift. at de gikk opp i karakter. Det er jeg enig i. Ulike former for trynefaktor er dog et troll man vil møte i mange sammenhenger i livet. Men flott når det kan tas!

I grunn godt poeng. Og som noen har nevnt tidligere så er vel Støre gammel høyre mann?

Skammelig. Jeg hadde forstått det om det var FRP eller Høyre.

Uansett i solidaritet med alle andre stundenter som får vanskelige beskjeder var dette en viktig avgjørelse.

Kjerkhol i sinn lange tale i dag snakker om at hun jobber for at vi skal ha et helsevesen hvor alle skal få hjelpen de trenger uavhengig av lommebok og ulike tilganger til ressurser. Så får jeg da lyst til å stille spørsmålet. "Har du eller din familie benyttet seg av private helestjenester som volvat, aleris og lignende? Eller benytter dere alltid det offentlige helsevesenet?" Skulle ønske noen journalister var modige nok til å stille det spørsmålet selv om hun gråter.

Vi stiller ikke en gang krav til sikkerhetsklarering. Noe jeg synes er litt galskap når man skal styre landet. Spesielt i disse tider! Jeg forstår det demokratiske prinsippet at hvem som helst skal kunne sitte i regjering og på stortinget. Men la oss være litt ærlige med oss selv, de aller fleste i toppen er først og fremst karrierepolitikerer - de tilhører ikke folk flest!

Hvis ikke folket skal sørge for likebehandling og solidaritet med alle andre studenter som har fått straff for det samme. Hvem skal da gjøre det? Når systemet ikke fungerer så må folket si fra! Her har folket sørget for at -alle- har samme rettsikkerhet.

I mine øyne er mastergraden helt uten betydning for om hun skal være statsråd eller ikke. Det handler ene og alene om redelighet, integritet og om man er skikket til å inneha en slik statsrådstilling med ansvaret det innebærer. Etterrettelighet og tillit er avgjørende, ikke hvilken mastergrad hun tok. Det er helt absurd at det står flere politikere å snakker om mastergraden er relevant eller ei. Når jeg så på debatt på NRK så mistet jeg sporenstreks tillit til flere ledere i AP rundt om kring i landet basert på hvordan de opplagt ikke klarer å skille på dette. Det er helt tydelig at vi har mange som ikke er skikket til å drive med politikk på et høyt ansvarlig nivå. Akkurat nå ser det ut som storting og regjering er en parodi på farmen. "Hvem kan jukse til seg litt ekstra mat, lyve om det, komme unna med det og blir stående igjen som vinner". Slike mennesker bør vi aldri tillate i politikken om slikt oppdages. En av AP lederne sa vel også at "Vi gjør jo alle litt grums i løpet av livet". Det er sjokkerende hvor ansvarsfraskrivende kultur AP ledere fremviser i dette. Kanskje man skal rydde opp litt i politikken generelt?