NULL

Altså to vinduer i stedet for flere tabs? Er litt forskjellige scenarioer her: https://superuser.com/questions/459705/open-two-instances-of-notepad

Har en AEG-maskin (8000-serien så vidt jeg husker). Standard for mange av programmene er at de tar ganske lang tid, men man kan trykke på en knapp for å få raskere variant av programmet. Er vel gjerne tre lengder for flere av programmene. Men da brukes det vel mer vann og strøm så vidt jeg har forstått. Samtidig er nødvendigvis ikke økt strømforbruk nødvendigvis ulønnsomt, hvis f.eks. det er en kort periode med rimelig strøm, for så å bli mye dyrere strøm. I mange tilfeller bruker jeg tidsinnstilling på vaskemaskin, og det er slik sett nødvendigvis ikke så farlig at det tar 3 timer på dagtid, og så er klærne klare til å bli tatt ut når jeg kommer hjem.

Du mener vel Speedtest.net? Mbit/s = Mbps = Megabits per sekund - altså det samme, bare skrevet litt forskjellig. En mer vanlig misforståelse er Mbps vs. MBps (aka MB/sek aka Megabyte per sek). F.eks. en del klienter for spill, bruker megabyte per sekund for å angi nedlastingshastighet, siden spillets størrelse oppgis i byte. Konverteringsfaktor her er 8. F.eks. 1 MB/sek = 8 Mbit/s. Så hvis du har en 15 Mbps-linje, skulle du forvente å få rundt 15 Mbps via speedtest.net normalt sett. 15 Mbps er i dag en ganske treg linje. Snakker vi her om trådløst bredbånd på et litt "øde" sted?

Trenger jo egentlig ikke å gjøre noe whitelisting på MAC hvis man her uansett har annen SSID og passord - dvs. ikke setter SSID og passord til det samme som for det andre nettet. Så kan man jo også her tenke at det f.eks. man ønsker å dedikere 5GHz-båndet til VR-brillene, men at 2.4GHz-båndet kan være aktuelt å bruke til andre enheter, hvis det er slik at avstanden til den andre ruteren er ganske lang. Men her antar jeg ruteren kan også konfiugreres til å ha seperate SSID-er og passord per bånd.

Som @bar1 er inne på, så blir det et eget nettverk bak denne ruteren, og man kan få potensielle utfordringer knyttet til dobbel NAT m.m. Min anbefaling ville i utgangspunktet vært å satt den som aksesspunkt. Spørsmål her er jo også om dette nettet kun brukes til VR-brillene, eller om det i praksis også brukes til andre ting. Kobles også andre enheter på her, vil man jo kunne ha utfordringer med at enheter som skal snakke med hverandre på hjemmenettet ikke kan det. F.eks. om en Chromecast er koblet til Ruter1 og en mobiltelefon er koblet til Ruter2, vil mobiltelefonen ikke se Chromecast-en. Enheter bak Ruter2 vil kunne koble seg til enheter koblet til Ruter1 hvis IP-adresse spesifiseres, men i utgangspunktet ikke omvendt. Når det gjelder tjenester som Chromecast og en god del annet som automatisk skal kunne finnes av enheter i hjemmenettet, vil trafikktypen (broadcast/multicast) som benyttes ikke kunne "flyte" mellom nettene.

wix.com har også en gratisløsning i bunn for blogging, og så kan det utvides med evt. ting de tar betalt for hvis det skulle vise seg å være behov.

Gruppen "Retro datamaskiner" på Facebook kan være et sted å spørre rundt folk som utfører reparasjoner. Tidligere var det jo "Retroservice" som tok unna en del her, men de har vel sluttet å ta oppdrag.

Er vel ikke lenge før man finner E-HS9 nede i 350k. Ser på Finn at det ligger en 22-modell med 114k på telleren til 399k.

De må vel fikse opp og så behandle, ikke bare behandle...

Ble reparasjon gjort av merkeverksted, eller ble et annet verksted brukt? Jeg tenker første steg her er å be om at dette undersøkes av forhandler, og så får man i første omgang si hva de sier....

Er backup-forbindelse viktig kun når du er hjemme "til vanlig nettbruk", eller er du avhengig av automatisk overgang til backup-forbindelse også når du er borte?

Det er ikke en innstilling noe sted knyttet til lydformat og evt. passthrough? Hvis passthrough er aktivert, kan det være logisk at boksen ikke justerer volumet (så kan man si at det burde kundeservice ha vært klar over). For en del løsninger der det er støtte for eksempelvis Dolby Digital og optisk er i bruk, kan det være at det går direkte gjennom uten noe "behandling" av lyden. Da kan det være en fordel hvis man kan endre over til valg som "Stereo" eller "PCM" (kan variere litt hva det kalles).

Det kan det være ja. Og f.eks. om du plasserer en antenne utendørs, er sannsynligheten høyere for at du får bedre forhold på frekvensene aktører har på rundt 3,5GHz, som er det som gir best ytelse, lavere forsinkelser etc.

Ja, det er billigere i et borettslag. Og er vel noen enkle forklaringer på det. Det er faktureringsmessig i utgangspunktet sikkert, men at borettslaget betaler og det er ingen individuelt innsalg til enkeltkunder. Det kan også være langt mer effektivt å legge fiber i borettslag kontra f.eks. til eneboliger. Det er ofte avtaler som strekker seg over flere år, og det kan også være at fiber allerede er installert fra tidligere og er fiber som så eies av borettslaget (mao ikke at det nødvendigvis er en investering her). Man kan også snu litt på det: Bredbånd kan ha vært rimeligere pga. det også har vært inntekter på TV. Selve aksessen koster i utgangspunktet det samme, men to produkter - bredbånd og tv - gir høyere inntekter. Tar man bort TV, er det bredbånd alene som skal skal dekke investering, dekke kost og gi fortjeneste.

Dette er ikke en test, men noe som i beste fall er en "analyse" av spesifikasjoner og metavurderinger basert på hva andre sier. Artikkelen er jo i utgangspunktet "sponset", dvs. det settes opp en artikkel som en slags analyse med linker til kjøp, med payback på linkene til websiden. Så kan det også være at leverandøren som kommer best ut i utgangspunktet er de som også ønsket og betalte for artikkelen. Virker i utgangspunktet her som kompetansen rundt denne typen produkter egentlig er veldig lav.

Kommer an på hvordan man ser på det, spesielt i forhold til dette med kapasitet. Kapasitetsbruk i mobilnett handler ikke om "megabits per sekund". I henhold til kapasiteten for en basestasjon, vil en slik en 4G/5G-router inne benytte langt mer kapasitet for samme trafikk. Eller sagt på en annen måte - det kan f.eks. være at utendørsantennen kan trekke 200 Mbps og fortsatt bruke mindre av kapasiteten i området enn innendørsruteren som trekker 100 Mbps.

Nå er ikke mmWave bare 60GHz. Det NKOM nå skal kjøre auksjon på først, er 26GHz-båndet. Så er det litt forskjellige spektrum som oppgis litt avhengig av hvem man spør for hvor mmWave starter - der noen sier 30GHz, mens andre 24GHz. Så er det jo også spørsmål om hvordan man ser for seg å implementere dette - microcells på f.eks. lys/strøm-stolper vil være en mulighet. Større basestasjoner som peker mot f.eks. et leilighetsbygg. Uten tvil er man avhengig av en utendørsenhet i de fleste tilfeller (noe som fort også har sine fordeler på sub6 også).

Hva vil "litt raskere" si?

Eller du kan ta i bruk mer effektiv teknologi - slik som 5G er mer effektiv enn 4G, og dermed får man utnyttet det samme frekvensbåndet bedre. Videre skal man huske at frekvensbånd er veldig kostbare (i praksis kan man vel si at mobiloperatører leaser frekvensbåndet fra staten X antall år (konsesjon), og betaler ganske mye penger for det).

I noe likhet med mobilnettet er dette en løsning med relativt begrenset kapasitet. Bredbånd via mobilnettet kan fungere temmelig bra, men skal det fortsette å fungere bra i et område, må man holde antallet kunder begrenset og det kan io hvert fall være vanskelig å garantere for at man skal få "høy hastighet". Ser man på Starlink, er det en del i USA som opplever tjenesten som noe helt annet nå enn når de først fikk den, med tanke på ytelse.

Litt usikker på hva du prøver å komme fram til her. Ja, for PON vil det være fordelt kapasitet per PON. Men for andre løsninger, som punkt-til-punkt, vil det være delt kapasitet inn til svitsjen. Her snakker man videre bare om selve aksessnettet. Videre vil det være delt båndbredde i sentrale nett.

I utgangspunktet vil jeg ikke tro at Telias DNS-servere skulle ha slike ytelsesproblemer. Men alltids verdt å sjekke om det skjer "noe" hvis man bytter DNS. Man kan også teste med andre DNS-er rett i nettleser eksempelvis. Kan også være verdt å se i f.eks. Developer Tools i nettleser, om det er noen feilmeldinger der. Et spørsmål her kan også være om dette skjer med absolutt alle tjenester, eller "bare en del". Annen ting jeg tenker litt på her er evt. "noe" knyttet til IPv6, og at det går noen sekunder før systemet prøver med IPv4 i stedet.

Samtidig er det mange som har behov. Hvis gjenværende brukere på kobbernettet skulle betalt den reelle prisen for å holde dette fortsatt operativt, hadde det blitt ganske dyrt med tanke på driftskostnadene (og ville vel vært enda dyrere med slik strømprisen har utviklet seg de siste årene....). Samtidig er mange av dem som betaler for en linje de bruker lite, med på å betale for dem som bruker mye. Samtidig er det nok få som ønsker abonnement der man skal betale etter bruk ("datakvoter"). Det er aktører som har forsøkt seg på dete tidligere her til lands, og det er ikke så uvanlig i USA. Selv om det er mange som ikke har behov for så mye båndbredde i aksessnett, der f.eks. 100-200 Mbps hadde vært mer enn nok, er det hele tiden økninger i mengden trafikk selv om ikke hatigheten øker. Det betyr at båndbredde i kjernenett, aksesser mot utlandet etc. må oppgraderes også. Dette er temmelig uavhengig av aksessnetttypene.....

Stemmer, det var det selskapet het.

Når man her ser på ledig minne, så skal man huske at et hvert godt operativsystem vil se på det som å ha ledig minne som unyttig. Da er det bedre å bruke minnet til noe. F.eks. vil man bruke ledig minne til å ta vare på nylig brukte data. F.eks. om du starter et program og så avslutter det, vil du kunne merke at dette bruker kortere tid på å bli åpnet ved gjenåpningen. Samme kan gjelde for en stor fil du åpner i et program - har fila akkurat vært i bruk, vil det gå raskere å åpne den. I henhold til en nettleser, vil programmet kunne se på hvor mye minne som er ledig og beholde en større cache hvis det er godt med minne. Og nei, Windows skal i utgangspunktet ha mekanismer som gjør at det ikke skal kunne gå helt tomt for minne. Så kan man alltids si at feil i minnehåndtering kan forårsake det, men da handler det om feil - og som ikke er spesielt vanlige. Feil da i minnehåndtering kan være knyttet til programmer som helt andre tilganger i systemet/minnehåndteringen enn vanlige applikasjoner.