NULL

Den har stått lagret plant før problemene oppstod? Er det ingen tegn på at den vil starte, eller er det visse antydninger til start?

Meny+OK er vel for å starte ny pairing. Ofte vil ellers kameraet på mobiltelefonen kunne fortelle om det sendes et IR-signal nå en tast trykkes.

Prøv å holde inne Meny + Rød knapp i noen sekunder. Tror det var et lys som blinker "hvis noe skjer". Mulig jeg husker feil.

En del av de tingene du lurer på her, sier til meg at dette ikke er noe du bør begi deg ut på selv. Alle som skal gjøre dette må naturligvis lære dette, men dette er informasjon som er såpass lett tilgjengelig på internett at det er litt pussig at man ikke finner det enkelt på egenhånd. Da er det fort andre ting som kan bli vanskelig.... Ikke glem å spørre om hvilke verktøy du trenger, og om det f.eks. er pakninger o.l. som må skiftes i samme slengen. Og hva du skal gjøre med den gamle oljen.....

Nå er vel ikke dette bakaksling, men hjelperamme for hjuloppheng. Hvis dette er en 15 år gammel bil kjørt på et sted hvor det saltes, så er vel dette ganske så normalt på en måte. Og ser jo ut som det er deler av karosseri som også har en del rust her.

Ser i hvert fall på min bil at det er en del andre sjekkpunkter, blant annet i understell. Men kupefilter er ikke en inkludert i økonomiservice. Kupefiler er riktignok noe de fleste greit kommer til selv for å bytte og er gjort på noen få minutter.

Høres merkelig ut. Men vær obs på at en del skjermer med to DP, kan være slik at den ene DP-en kun er for daisy chain av skjermer. Mao. et toskjermsoppsett der det går DP-kabel fra pc til skjerm #1, og så videre fra skjerm #1 til skjerm #2. Så vidt jeg har forstått kan daisy chain også benyttes ved Thunderbolt-tilkobling for skjermer som støtter det (og Thunderbolt-kontrolleren i pc-en). Og kan da være at man kan bruke Thunderbolt i første ledd, og videre DP i andre ledd. Det er jo her også ting begynner å bli komplisert. Thunderbolt er via USB-C. Men USB-C er ikke alltid Thunderbolt - det kan også være HDMI. Så her må man se på hva skjerm og maskin støtter....

Årsmodell og motortype? Strengt tatt er det gjerne ikke så mye som skiftes på en service. Typiske vil være motorolje, luftfilter, drivstoffilter og kupefilter. Videre er det med noen års mellomrom skifte av bremsevæske og etter hvert registerreim når det gjelder VW sine motorer. Det er andre ting også, og en del vil kunne variere fra merke til merke og modell til modell. Videre er det gjerne en rekke sjekkpunkter, og disse kan det være ganske mange av. For hva som er hensiktsmessig i en service kommer også litt an på hvor gammel bil det er. For en bil med en ikke så veldig høy verdi og som ikke brukes ekstremt mye, vil man gjerne si at en "økonomiservice" som tar basistingene holder. Prisen på dette tipper jeg vil være på 3000-3500 kr selv på merkeverksted uten bremsevæskeskifte, mens en "full service" med langt flere sjekkpunkter fort blir 8000+.

Det er mange skjermer med slike tilkoblingsmuligheter. Det som kan være videre praktisk når det gjelder bruk på flere pc-er, er om skjermen har KVM-funksjonalitet: Når du bytter input, bytter du også hva mus og tastatur er tilkoblet.

Hvis du skal være sikret at en enhet er tilkoblet et spesifikt aksesspunkt, kan du vel på disse Asus-enhetene sette opp en ekstra SSID som kun er på det aksesspunktet.

Da ville jeg ha satt RT-AC87U-en i aksesspunktmodus. Ulempen her med at det ikke kjøres i mesh-modus, vil være at løsningen ikke styrer hvor en klient skal være tilkoblet. Det blir opp til klienten å velge å gå fra RT-AC3200 til RT-AC87U og omvendt. Det vil kunne føre til at man blir "stuck" på wifi-aksesspunktet som har litt dårlig signal, og f.eks. må slå av og på wifi på klienten for at man skal havne på det aksesspunktet som er nærmest klienten.

Dette så bedre ut ja. Når det gjelder AI Mesh, så følger du guidene til Asus. Jeg har ikke satt det opp selv noen gang, og for kablet "backhaul" antar jeg at man kan bruke WAN-porten på RT-AC87U. Å sette Altibox-boksen i Bridge Mode, gjør man via Mine Sider hos Altibox.

Du vil her heller ikke kunne nå NAS direkte fra "PC". Nå er det litt vanskelig å tolke hvorfor du har et slikt oppsett. Er det for å få bedre wifi-dekning? I utgangspunktet her ville jeg tenkt at hjemmesentralen fra Altibox bør settes i Bridge Mode, så fjerne TP-Link-svitsjen og koble Rt-AC3200 til og bruke den som ruter. Videre kan støtter vel både RT-AC3200 og RT-AC87U Asus AIMesh? Da unngår du "ruter bak ruter"-problematikk, og enheter vil kunne nå hverandre. Du vil også få styring av wifi-enheter mellom de to wifi-aksesspunktene som står i et mesh-oppsett.

Inntrykk av at det også er vanlig at det kobles opp ruter(e) bak ruter... Hvilket da vil kunne skape en del forskjellige problemer... Så OP bør nok fortelle litt mer konkret om hvilket utstyr dette er.

For så vidt enig, men samtidig er det en del som ikke har har spesiell påvirkning fra andre nettverk. Her hos meg blir det i praksis liten forskjell mellom 5 og 6 GHz WiFi 6. Og det er ikke slik at WiFi 6E bare fungerer når man er veldig nære. Her skal man ellers huske at en god del rutere faktisk ikke engang støtter de øvre del av 5GHz-båndet. Hvis man gjør en kartlegging av wifi-nett i en del områder, vil man se at det er ganske få som benytter kanal 100 og høyere (5,5-5,7GHz). Men gevinsten av å bruke kanal 100+ kan være veldig stor - spesielt på litt lengre avstand (lekte litt med dette, og for PC-en i garasjen var det fort 2-3x ytelse på høy kanal med økt sendestyrke, og her er det godt mer airtime og lite støy på de lave kanalene). En fordel med WiFi 6E blir jo ellers effektivitetsgevinsten med at man unngår mye "gammel dritt" på frekvensbåndet, og funksjonaliteten i WiFi 6 kan i større grad utnyttes effektivt. Samtidig her, man bør ikke se seg helt blind på spesifikasjoner. Det meste man har er fortsatt på 5GHz, og vil være det en god stund. En del aktører kan finne på å spare litt på 5GHz-implementasjonen og legge promoteringsfokuset på at det støtter 6GHz.

Sett ut i fra størrelse på bolig, tenker jeg en løsning med 2 enheter burde være nok - selv om det naturligvis kan være litt avhengig av plassering/plasseringsopsjoner. Bor selv i enebolig på ett plan på cirka samme størrelse som OP. Med optimal plassering, klarer jeg med meg egentlig med bare ruteren - om det ikke hadde vært for noen IoT-enheter med helt elendig wifi-implementasjon.... For mesh kan det ut i fra som en del skriver her være "less is more", og at du egentlig kan få redusert ytelse og egentlig mer problemer/kompleksitet med å ha tre enheter der det egentlig ikke er nødvendig.

6GHz kan godt ha lengre praktisk rekkevidde enn 5GHz i en del tilfeller, ettersom det gjerne er mindre støy på 6GHz-båndet. Videre er det et spørsmål om hvilken del av 5GHz-båndet man bruker. Lave kanaler har 1/5 av sendestyrken til de høye kanalene, men i en del områder kan det være at man ikke får brukt de høye kanalene pga. radar-påvirkning (merker ruteren radar i området, kan kun lave kanaler benyttes). Forskjellen i rekkevidde her ligger primært ikke i at det er høyere frekvens, men altså at sendestyrken er lavere. Det kan fort være også at man på 6GHz i større grad effektivt kan bruke 160MHz kanalbredde mellom mesh-aksesspunktene med tanke på støyutfordringer som kan være i 5GHz hvis de er mange andre aktive nett i området. Jeg bemerker ellers at en del av selv de "påkostede" løsningene til TP-Link er 2x2 på 5GHz-båndet. Spesielt om man bor i leilighet/rekkehus o.l. kan 6GHz være en fordel pga. det nok blir en del andre nett i området på 5GHz.

Du eksponerer en enhet direkte mot internett. Denne enheten vil da kunne være en inngangsport inn til ditt nettverk ved f.eks. sikkerhetshull. Med tanke på at du ser ut til å kjøre med en vanlig Asus-ruter, er vel ikke denne enheten isolert fra andre enheter på nettverket ditt hjemme. I stedet for å kjøre det hjemme, så kan man også gjerne ta i bruk et webhotell e.l. Men ja, det koster noen kroner. Eller at man websiden kanskje også også greit å kjøre i mer "ferdige løsninger", om det så er hos en aktør som tilbyr ferdig hosting av Wordpress o.l. OK. En del andre aktører har slikt. F.eks. Domeneshop: https://api.domeneshop.no/docs/

Det kan man vel anta, slik som for svært tek-avhengig selskaper ellers. For mobiloperatører, i likhet med så mange andre bransjer, er det nok ganske store økninger i utgifter. F.eks. strømpriser alene tenker jeg her utgjør mye - stor forskjell på potensielt snitt på 200 øre vs. kanskje 20 øre tidligere. Så har prisen på alt mulig av utstyr økt gjennom koronatiden og mye har vært mangelvare.

Så dårlig at forbindelsen ble helt brutt? Noe annet strømmessig som ble slått på, eller evt. noe som ble koblet til i samme kontakter på samme strekk i perioden? Det som her kan være døden for ytelsen er utstyr som lager mye støy - enten fordi det av natur lager mye støy (elmotorer, eks. vaskemaskin, tørketrommel), eller fordi ting elektrodesignmessig er dårlig/billig (f.eks. omså strømforsyninger til diverse enheter - har selv opplevd en strømforsyning til bærbar pc som gjorde homeplug ubrukelig om det stod i samme stikkontakt som en av homeplug-adapterne). Her er det også forskjell mellom Homeplug-adaptere, der noen har mer avanserte filtre og "akseptanse" for støy. Det er her også det kan være fordel med variantene som også kan bruke jordlederen.

Uten at jeg helt har studert detaljene her, så ville jeg kanskje sagt at det blir bedre å unngå videresendingen med Asus-domenet. En del domene-aktører har APIer som gjør at du ikke trenger å bruke en DynDNS-tjeneste. Hos de fleste er det sjeldent at IP-adressen endres. F.eks. hos Telenor og Altibox kan man ende opp med å ha samme IP-adresse i mange måneder. Det man da ganske enkelt kan gjøre, er å ha et skript som sjekker om IP er endret som f.eks. kjøres hvert X minutt, og hvis det er endring, kjører man en operasjon mot domenehåndtererens API og setter ny IP-adresse. Her vil man kunne få noen minutter der det ikke fungerer (DNS-info skal jo distribueres også...), men slik kan det være for dyn-dns-tjenester også (prinsippielt er det ikke så forskjellig). Da får du en løsning som peker domenet til IP-en, og webserver kan være konfigurert i henhold til det egentlige domenenavnet og man kan bruke et Lets Encrypt-sertifikat for sitt eget domene på den. Sjekk med domenehåndterer at det ikke er et API man enkelt kan bruke for å endre hvilke IP domenet skal peke mot. Med det sagt, å kjøre ting hjemme, i hvert fall uten en løsning i front, kan jo være en risiko....

Det er en rekke ganske klare årsaker til at man ønsker en slik "merkevareutvidelse", når det er snakk om etablerte merkenavn. Her handler det om å bruke en eksisterende kundemasse til å skape ekstrainntekter, såvel som at ekstratjenesten (i dette tilfelle da mobiltelefonabo) er med på skape stickyness - hvis du skal bytte strømleverandør eksempelvis, blir det mer arbeid hvis du også må bytte mobiloperatør eller at kunden føler at totalpakka er så god at man ikke ønsker å bytte. Mobilabonnement i likhet med strøm, kan være en ganske enkel greie å sette en kunde opp på. I praksis er det man trenger selgere, fakturering og markedsføring. Og ja, en viss form for kundeservice... Det er minimal mobilteknisk know-how, ettersom man bare har systemer som jobber inn mot mobiloperatørene for å opprette kundeforhold i deres nett og registrere dette mot et sim-kort. Kredittkort blir en annen tjeneste mange trenger, og der man har aktører man kan videreselge for. Forsikringen kan være et annet område som kunne vært enkelt ha som en ekstratjeneste, der kjent merkenavn selger forsikringer under sitt merkenavn, som egentlig er et annet selskap. Liten risiko er det på en måte også, ettersom det ikke er spesielt store investeringer som må gjøres. Og trekke seg ut er også enkelt, ettersom man gjerne får litt igjen for å gi fra seg kundene til noen andre.

Nå er det ikke hastighetsbegrensninger når man går over 2TB heller. Uttrykte meg kanskje litt uklart.

Da er det ikke noe båndbreddebehov. Laderen har jo i tillegg 4G.

Ble endret til 2TB på et tidspunkt, og så videre info her for noen mnd siden at det forsvant helt. Så ingen begrensninger. Tidligere ble hastigheten redusert til 3-5 Mbps når 2TB-grensen var nådd.