NULL

Ikke se deg blind på innstillingene her, og ikke rot for mye. Høres merkelig ut at skriveren ikke broadcaster på 2.4GHz. Da ville jeg evt. prøvd å bruke Netspot for å sjekke, evt. midlertidig deaktivere SmartConnect. (Men joda, har opplevd rutere der en radio dør - riktignok normalt sett et svært uvanlig problem)

Enig med @mobile999 her - innstillingen som blir vist her, vil også endre seg hvis man deaktiverer AIMesh. Hvis du vil sjekke om 2.4GHz er aktivert, kan du sjekke på "Professional"-fanen. Eller f.eks. kjøre programmer som Netspot eller InSSIDer fra pc-en din, for å få opp detaljer om alle wifi-nett i området. For din SSID, skal det da være flere listinger på forskjellige bånd og evt. på forskjellige enheter (siden du har en annen enhet kjørende i forbindelse med AiMesh).

I utgangspunktet ville jeg vel lagt opp til et skript som kun bruker API-et når IP-adressen endrer seg. F.eks. med at man gjør et oppslag mot ipconfig.me, ser det opp i mot IP-en man hadde fra forrige kall mot tjenesten, og så evt. gjør operasjon mot Domeneshop sitt API om IP har endret seg. I tilfelle ifconfig.me er nede, ville jeg vel også ha lagt inn en sekundær kilde til IP-adresse. Dette trenger nødvendigvis ikke være en webserver, men en del DNS-servere har også mulighet til å returnere ip-adressen som spør (eks. prøv nslookup myip.opendns.com resolver1.opendns.com)

Sier de noe om hvorfor den ikke er kompatibel? Høres egentlig ut som et litt for enkelt svar. Setter du den gamle ruteren i mesh, er det ikke sikkert dette vil fungere så bra - avhengig av hva komptabilitetsproblemet egentlig er. Jeg ville da kanskje heller ha kjørt den som aksesspunkt. Skal du bruke gjestenett for å koble til skriveren, skal man huske at gjestenett isolerer enhetene der fra enheter koblet til ruteren ellers. Det vil fungere dårlig for en skriver som skal være tilgjengelig fra forskjellige enheter i nettverket. Kan være at Asus her har mulighet for å sette opp SSID-er helt uavhengig av at de er gjestenett med isolasjon.

Normalt sett for denne typen enhet, skal det ikke være noe problem at flere bånd er på samme nettverksnavn. Jeg antar dette er en skriver som kobles til nettet via et grensesnitt lokalt på skriveren, og problemet blir ikke som for IoT-enheter som installeres via en app på mobilen, og som prøver å kopiere wifi-innstillingene som mobilen er tilkoblet (og da bruker BSSID i stedet for SSID, dvs. MAC-adressen til aksesspunktet i stedet for tekstnavnet, og da prøver enheten å koble til MAC for 5GHz eller 6GHz i stedet for 2.4GHz). Hva er standardinnstillingen på ruteren når det gjelder kryptering? Hvis denne er satt opp til WPA3 Transition Mode (aka WPA2+WPA3), kan det være at det kan hjelpe å begrense dette til ren WPA2 (og da WPA2-Personal). Generelt vil jeg anbefale at man kjører flere frekvensbånd på samme nettvernsnavn, og har det som Asus kaller "SmartConnect" aktivert. Asus bruker også normalt sett å tilby at man kan opprette en ekstra SSID som har andre innstillinger, f.eks. begrenset til 2.4GHz og med annet sikkerhetsnivå. Anbefaler dette framfor å deaktivere SmartConnect-funksjonen.

Slike "MiWi"-rutere (Mini WiFi) er omtrent mer for å ha dekning i rommet der ruteren befinner seg. Nødvendigvis er en del slike ikke så mye bedre enn å dele forbindelse på en mobiltelefon - og det er faktisk et poeng, for hvis man har en mobil som ikke er så alt for gammel liggende i skuffen, kan det være at den gjør en vel så bra jobb. Det kan også være at den mobilen da kanskje også støtter 5G, som tross alt har vært vanlig at nye mobiler støtter de nå 4-5 siste årene. Skal man ha dekning i flere rom og etasjer, hadde jeg heller gått for en "desktop"-ruter for mobilt bredbånd. "Desktop"-rutere for mobilt bredbånd når man snakker om enheter som er begrenset til 4G, koster vel ikke noe mer enn MiWi-ruterne. Da har de gjerne både bedre mobilnett-egenskaper og bedre wifi-egenskaper.

0. Hvilken Orbi-løsning er det du har i dag? 1. Er en del WiFi 7-produkter på markedet nå. Men man skal holde tunga litt rett i munnen. WiFi 6E betyr at det er 6GHz-støtte. For WiFi 7 er det ikke en egen betegnelse for utstyr som har 6GHz-støtte, så her må man sjekke spesifikasjonene. En del av de rimeligere WiFi 7-løsningene er kun dual-band. Ekstra forvirrende er det at enkelte produsenter markedsfører støtte for 6GHz, der man kan velge om 5 eller 6 GHz skal være aktivert. Dette er helt meningsløst siden de fleste sitter med ganske mange enheter fortsatt som støtter 5 GHz, men ikke 6GHz, så i praksis må man kjøre med 5GHz. 2./3. Sikkert på at du trenger tre enheter? Her er det forskjeller på "billig og mer kostbart" mesh-utstyr med tanke på hvordan ytelse og rekkevidde er. F.eks. om ytelse er generelt viktig, bør man se etter løsninger som er 4x4 på både 5 og 6GHz. 4x4 kan alltids være "greit" på 2.4GHz og har fordeler rekkeviddemessig også der, men ville ikke sett på det som så viktig. For mesh kan "less is more" også stemme i en del tilfeller - f.eks. om man får daisy chain av mesh-aksesspunkter med trådløst backhaul, vil ytelsen potensielt kunne være en del redusert. 5. En god del løsninger som lar deg opprette en ekstra SSID som er knyttet til spesifikt bånd. Av de jeg vet som ikke støtter det, er vel Google Nest WiFi. Skal sies her at problemet kunne vært unngått hvis de som utviklet førstegangsinstallasjonsløsningene på diverse IoT-enheter hadde "gidda", men mistenker at det er latskap, "gjøre det så fort så mulig", gjenbruk av samme SDK/libs etc. som gjør at man ender opp med dette, der man i stedet prøver å kopiere BSSID som telefon er koblet til 😞 Husk at mesh med trådløs tilkobling av mesh-aksesspunktene blir et kompromiss. Det er en løsning som enkelt gir utstrakt wifi-dekning og "grei" ytelse. Med 6GHz backhaul, og enda medre med WiFi 7 MLO på backhaul, blir det bedre. Men likevel, å ha dette kablet vil være det beste. Så er det ikke sikkert man trenger alle mesh-aksesspunktene kablet. Personlig har jeg ett kablet (i stua) og ett med trådløs backhaul (garasje, ikke noe der som krever høy ytelse). Så er det jo også et spørsmål hvor god ytelse man trenger. Hva er det dette brukes til? Hva er det man forventer? Vi snakker fortsatt om WiFi her, og det vil være mange faktorer som påvirker ytelsen i praksis. Og hvilken type bolig snakker man om her? Hus eller leilighet? Størrelse? Byggematerialer? Ingen muligheter til å få lagt noen kabler?

Kan være samme elektriske anlegg.....

Hos enkelte trenger man jo ikke det. Bromodus er noe som er aktuelt når man har en gateway som kombinerer aksessterminering og ruter. Altså en enhet som kombinerer modem og ruter. Hvis man har et dedikert modem, så gir jo ikke bromodus noe hensikt.

Hvilken internettleverandør er det snakk om? Hvilket utstyr har du fra dem? Og om så, høres jo snodig ut at du ikke kan sette opp en port foward. Riktignok er det jo enkelte norske internettleverandører nå som bruker CGNAT slik at man i utgangspunktet ikke har offentlig IP-adresse. Ja, skal du bruke en RPI som ruter, trenger du at den har to LAN-porter. Hvilket kan løses med en USB-dongle. Men jeg ville ikke ha satt en enhet som benyttes som NAS direkte mot nettet.

Men du sier problemet er på natten, hvor det vanligvis vil være lite trafikk i nettene. Man skulle heller tro det var i "prime time" for bruk at hastigheten var lavere om det var knyttet til kapasitet. Men så stiller man også spørsmål med hvordan det måles som sagt. Ser jeg på tester med speedtest-cli eksempelvis, er er det titt og ofte at resultatet varierer litt. Men litt interessant også at jeg på andre måter samtidig ikke vil ha noe problem med å makse ut linja. Periodevis har speedtest-cli vist betydelig lavere enn hva jeg ellers klarer å få i praksis. Poenget var da at har man faktisk undersøkt om det er forskjeller, og at det ikke er noe på egen side som påvirker?

Hvilken hardware snakker vi om her? Vært klar over at mange rutere fint kan klare å kjøre 1Gbps-trafikk gjennom, men nødvendigvis ikke er helt egnet til speedtest for slik hastighet uten at HW-akselerasjon er i bruk. Beste måten å teste på, ville jeg sagt vil være å koble en moderne PC direkte til fibermodemet.

Ingen konkrete anbefalinger, men husk at det kan være begrensninger på oppløsning og oppdateringsfrekvens på noen. F.eks. at 4K omså bare er støttet på opptil 30Hz, eller 60Hz. Så kan man si at 60Hz på 4K er i utgangspunktet nok for de fleste sitt behov. Så kan det også være viktig å se på at nyere HDCP-versjon er støttet kanskje, spesielt om det skal spilles av ting fra en del streamingtjenester som krever nyere HDCP-støtte.

KVM-er med DP mistenker jeg kanskje at det begynner å bli mindre av, da nok kanskje fokuset ligger på HDMI og USB-C også for dette i dag vil jeg anta. Bemerk ellers at f.eks. BenQ og Dell har flere skjermer med integrert KVM-funksjonalitet. Her er det litt virasjoner med tanke på om den ene PC-en må være koblet til via USB-C. Jeg ville potensielt ha foretrukket en slik løsning med tanke på mengde kabler og ting på skrivebordet. Og i hvert fall vurdert det om man ikke har en spesielt god skjerm i utgangspunktet. Riktignok blir det typiske "kontorskjermer" som har denne funksjonaliteten. Som @toralfb er inne på, handler det nok trolig hovedsakelig om strøm. En rekke Corsair-tastatur har også en USB-port, som da gjør at strømforbruket for det som går hva som tilkobles den porten skal dekkes også. Mulig potensielt denne porten går på egne ledere datakommunikasjonsmessig - kabelen på Corsair-tastaturene er ganske tykk.

Støyen fra elektriske enheter som er koblet til det elektriske anlegget, vil kunne være på andre frekvenser og slik sett levere støy ut på anlegget. Og så er det spørsmålet da om det er lov etter forskriftene. Så vidt jeg kan se vil det kunne være det om det benyttes PR-kabel og hvis nettverkskablene har riktig spenningsholdfasthet. Spørmålet er også hvordan man oppdager støyproblematikk. For en del vil ikke en viss økning i pakketap/retransmisjon or noe redusert ytelse være et problem.