lada1

Det er forsket lite på om noen tusen ekstra for barn gjør at (gamle?) etablerte får flere barn. En kan dog bruke "føksels-statistikk" i en argumentasjon for egne politiske/økonomiske kjepphester 🙂 Jeg skal innrømme at også jeg bruker fødsels-statistikk som argument for mine politiske kjepphester. Litt i hvert fall. Og jeg er ikke alene om å gjøre det.

Angående kjønnsroller: Historisk har de siste 100-150 års endringer i kjønnsroller stor sammenheng med at arbeidslivet trengte kvinnene ute i arbeidslivet. Det har egentlig lite med idealistisk "kvinnekamp" å gjøre. Dagens arbeidsmarked går i retning av mye bullshit-jobber som en strengt tatt kunne klare seg godt uten. Dette påvirker kjønnsrollene. En får masse "sosiale snakke-jobber" der "egnethet" avgjør hvem som kommer i posisjon. Skolesystemet er allerede på vei til å tilpasse seg denne "arbeids-linja". Snart blir matte-prøvene en øvelse i sosial tekst-tolkning. Og så har man gym-karakterer som mest avhenger av at en sier og skriver ("reflekterer") de riktige tingene 🙂

Kunne aksjeutbytte erstatte "Staten" her? Jeg tror på en fremtid der sosial sikkerhet har lite med karrière/jobb å gjøre. De fleste av oss ender opp som "arvinger" mens noen få prosent står for livsviktig produksjon av varer og tjenester. Dette behøver ikke bety at vi får et liv i sofaen med en ølkasse ved siden av. Stikkord: ikke-materielle verdier.

Sikkert mye riktig. For at fødsels-tallene kan bli mer bærekraftige, så må en oppleve sosial sikkerhet *før* karrièren er på plass. En må kunne føle seg sosialt sikker/"etablert" allerede godt før en er 30 år. Karrière er noe som må kunne utvikles hele livet til man er over 80 🙂 Dette kan bli neste steg i utviklingen av samfunnet.

Riktig. Å kjøpe første bolig har mye med å være "etablert" å gjøre. Mitt argument om at valg om å få barn har lite med økonomi å gjøre (så lenge en har "kontroll"), holder fortsatt. Føler en at en mestrer et minimum ("har kontroll") så har antall barn lite med økonomi å gjøre. Men selvsagt: barnefamilier ønsker seg sikkert bedre økonomi. Det er det ellers mange som gjør 🙂

Så var det lurt av dama å politianmelde?

Jeg tror fortsatt på at opplevd forutsigbarhet og kontroll i livet ("å være etablert") har mye å si for å stifte familie. Det sies at mange "velger barnløshet" - men dataene tilsier at disse "valgene" blir mye bestemt av livs-situasjonen som en ikke har så mye kontroll med. En "velger" sjelden fritt. En tar valg ut fra de valgmulighetene som en opplever å ha. Har en sikker og god jobb og friske beste-foreldre tilgjengelig, så er sjansen for barn større enn ellers. Risikerer en f.eks. å bli NAV-er eller å måtte flytte langt ufrivillig så venter man. Økonomi spiller liten rolle angående å velge å få barn - forutsatt at en har minimum kontroll. En velger ikke mellom kostbar bil og å få barn.

Dette avhenger av *farten* på innvandringen. Overskrides "fartsgrensen" så kan friksjonen bli så stor at det går motsatt vei - altså *mer* rasisme.

Er det nå noen som prøver å snakke ned rettstaten på bredt grunnlag (etter den rettslige frikjennelsen av AA) ?

Tror du er inne på noe. Det kunne vært bedre (for kvinne-fotballen) om den søkte en egen identitet.

Å gjøre narr av noen kan være både moralsk riktig og nyttig. Folk bør ikke slippe billig unna løgner som forleder uskyldige. De fortjener "slakt" 🙂

Jeg for min del synes det er morsomt å terge noen som på forskjellige måter tviholder på løgner. Før eller senere havner løgnene på skraphaugen uansett. Morsomt å bindra til kortere seigpining.

Jeg forstår det slikt at kristne her brukes mest for å kamuflere islam. Kristen autoritær/antidemokratisk fundalisme gjelder vel bare noen få marginale i Norge. Jeg mener at det er mest ærlig å henge bjella på katten som er islam med ganske store innslag av autoritært tankegods og allergi mot kritikk og harselering. Budistene må få gå fri 🙂

Det er vel i praksis stort sett islam som er greia her for tiden? En religion som ikke tåler kritikk og spørsmål er jo per definisjon en tvilsom religion 🙂 Å "tro" på noe som ikke tåler å kritikk er jo bare tull. Sannheten "2 + 2 = 4" er helt uproblematisk å så tvil om. Ingen blir "provosert"/"krenket" om jeg påstår at 2+2=5. Den religionen som best tåler kritikk er vel Budismen? Og de færreste ser på den som problematisk 🙂 Og ingen blir sett på som rasist om en drøfter Budismen?

Slikt har brakt verden fremover.

For den språkinteresserte: https://snl.no/sorte_svaner Kopi derfra: "En sort svane er en metafor for en ekstrem hendelse som er overraskede sett i lys av ens kunnskap."

Jeg snakket med en immigrant fra sør-vest i Afrika. Han sa at i Afrika var det null stress å få/ha barn. Da han kom til Norge begynte barne-styret fra tidlig om morgenen. En måtte hjelpe med å pusse tenner, hjelpe på do, hjelpe med lekser, etc. Attpåtil måtte en stille opp på foreldremøter og skole-arrangementer, kjøre barn på idrett etc etc. Og kanskje fikk en klager fra skolen og som en måtte respondere på. Og det er heller ikke enkelt bare å stikke av. Da tar samfunnet hånd om økonomien din. Jeg kom til å tenke på min egen barndom da en lett kunne gå til naboen om det var noe en trengte. Vi var på en måte deres barn også. Og så hadde vi hund som ikke krevde noe som helst 🙂 Dagens urbane folk i Norge lever på en annen planet.

Jeg husker et møte med trygdekontoret for ca 30 år siden (før NAV eksisterte). Da var det mer kaffekos med ansatte - lignet på å besøke en gammel tante 🙂 Den som observerer over lengre tid merker hvordan verden har forandret seg. Dere unge yplinger går glipp av forandringene på godt og vondt 🙂 Hørt om kokt frosk?

Når man ser seg tilbake til tida før disse to sorte svanene dukken opp, så minnes jeg snakk om mulig pandemi. Enkelte fly ble satt i karantene (riktig?) og man sprayet lufta i kabiner. Og krigen i Ukraina var jo i gang allerede (fra 2014) samt at Putin viste seg verbalt både aggressiv og autoritær overfor naboland. Og han drev med massedrap i Tsjetsjenia og snikmord i Storbritannia etc. Er det noe enkelte av oss snakker om nå og som på en måte går under radaren?

Der har du et poeng som jeg tror er sterkt undervurdert. Friske besteforeldre kan ha veldig stor betydning for hvor mange barn man får. Venter man til etter 35 år, så er det mindre sjanse for å ha tilgjengelig friske foreldre. Og ventet foreldrene dine lenge med å få barn, så blir situasjonen enda værre. Kanskje dette er en viktig faktor for å forstå det lave fødsels-tallet? Beste-foreldre påvirker kanskje fødsels-tallet mer enn å øke barne-trygda 10-20 ganger?

Man kan peke på masse enkelt-faktorer som påvirker sjansen for å stifte familie med f.eks. 3 barn. Jeg mener å ha fått med meg at data tilsier at en hoved-faktor er opplevelsen av rimelig kontroll med livet sitt (at en er "økonomisk etablert"). Og dette stemmer utrolig godt med mine egne (unike) personlige observasjoner: jeg arbeidet et sted der det ble ansatt (i faste offentlige stillinger) ganske mange unge folk som ikke hadde fast jobb fra før. Det virket som at de fikk det spesielt travelt med å stifte familie. Et rotete "ungdoms-liv" med nachspiel etc ble ikke så interessant lenger. Hovedfokus ble de små gleder med trilling av barnevogn, skifte av bleier, observasjon av den første tann og de første ord. Og det ble ikke så interessant å høre på bravadene til de som "valgte" ikke å få barn. Noen av de unge foreldrene tenkte da kanskje "tapere!" Ikke så pent at unge foreldre eventuelt tenker slik. De burde kanskje være mer inkluderende overfor de barnløse. Og er det noen som avviser min teori om barn og "etablering": prøv å være en NAV-er eller bare en med usikker økonomi. Hvordan blir da sjekkingen din på by'n ? 🙂 Til og med stemmen sin (og hormonene og lukta?) avslører at du er et dårlig alternativ for å stifte familie.

En vesentlig faktor er at det nå tar lengre tid å bli "etablert". For mange ikke før 30-35 år. Noen blir aldri "etablert" økonomisk. Det handler lite om å få spesielt god økonomi. Veldig få tenker at de vil ha en kostbar bil i stedet for familie. Barnløshet handler forøvrig svært ofte ikke om "frivillighet". Det handler like ofte om nederlag i livet.

Det forklarer ikke mine observasjoner der unge som etablerer seg med god/fast jobb i f.eks. det offentlige, mye oftere enn ellers stifter familie. Og så er det statistiske sammenhenger mellom finansiell uro/usikkerhet og barnefødsler. Dataene motsier deg. Så du er nok *litt* på bærtur 🙂

Men du skulle gjerne ha hatt en slags folkedomstol i regi av mobben? 🙂

Hva med former for datasenter på Månen? Og utplassering av sensorer?