lada1

Det skulle bety at "gamle griser" har mindre sjanse for prostata-kreft sammenlignet med dydige menn underlagt gamle kontrollerende kjerringer? 🙂

Litt følelse av kontroll med livet hjelper også? Tenk deg at du risikerer å flytte langt vekk eller på annen måte ufrivillig må omstille deg på kort varsel. Tenker du da på å få flere barn? Jeg tror at mange under slike forhold setter livet litt på vent.

Noen andre enn litt spesielle muslimer som krever religiøse symboler utenpå politi-uniformer? Noen som vil henge bjella på katten her? 🙂 Jeg har inntrykk av at denne saken i hovedsak er et "muslim-problem" og ikke noe annet.

Enkelt: Ingen ting. Og da risikerer han å ødelegge for Jacob.

Er det noen som har sett statistikk på sammenheng mellom å være gift (leve i varig forhold) og prostata-kreft? Har hardbarka (porno-brukende) ungkarer mindre eller større sjanse for å få prostata-kreft sammenlignet med godt gifte menn? En kunne tenke seg at eldre gifte menn har mindre sæd-utløsning enn hardbarka ungkarer som er storforbrukere av porno. Dette kan påvirke sjansene for kreft i prostata? Statistikk kunne indikere slike mulige sammenhenger? OK, bare en vill spekulasjon fra min side, men var det slike sammenhenger så kunne det være verdifullt å vite. Det burde være billig å få fram slik informasjon.

Skal en ta gull i VM eller OL så må en være fokusert og ikke ha forstyrrende elementer rundt seg i forbindelse med konkurransene. Forstyrrelser kan ødelegge for ekstreme prestasjoner generelt. Dette gjelder tydelig under f.eks. VM i sjakk. Jeg tipper at Magnus Carlsen for all del ville unngå å ha en forstyrrende slektning/familie-medlem på samme hotellet under konkurranse. Dette forstår vel de fleste? Imidlertid, fysisk topp-idrett kan ligne på prestasjoner i sjakk. Husk at sjakk også er mye fysisk når en skal vinne sjakk-VM. Hjernen er jo et fysisk organ🙂 Jeg har selv prøvd meg på litt ekstreme prestasjoner og har opplevd hvor viktig det er med konsentrasjon og å unngå forstyrrende elementer i nær-miljøet. Jeg forstår derfor godt at Jacob Ingebrigtsen ikke vil ha en far rundt seg under viktige konkurranser og som vekker negative assosiasjoner. En er nødt til å gå inn i en psykologisk boble dersom en skal bli verdens-mester i store idretter. Slikt kan ikke sammenlignes med bedrifts-konkurranser i fotball eller ludo 🙂 Dumme folk forstår gjerne ikke forskjellen her og kan lett oppfatte "boble-behovet" som barnslig og egoistisk når en skal bli verdens-mester. Det er selvsagt individuelle variasjoner på behovet for å unngå forstyrrelser når en skal prestere ekstremt. Jeg tipper at greia i denne familie-konflikten er om en slektning/far skal få lov til å forstyrre Jacob sine ekstreme prestasjoner. Jeg håper at Gjerts nye elev unngår å bidra med slike forstyrrelser.

Ikke min oppfinnelse. Jeg burde kanskje være flinkere til å referere. Her er en forklarende tekst: https://stats.stackexchange.com/questions/22718/what-is-the-difference-between-linear-regression-on-y-with-x-and-x-with-y Denne refererer forøvrig til Gary Becker som du sikkert kjenner til: https://no.wikipedia.org/wiki/Gary_Becker Litt forklaring: En kan lage regresjonen: lønn = b0 + b1*(#år utdannelse) + error (1) og tilsvarende: #år utdannelse = c0 + c1*lønn + error (2) Så langt som jeg forstår så "viser" ligning (1) at kvinner i snitt er diskriminert lønnsmessig, men ligning (2) viser ikke dette.

Dersom en mener at kvinner tjener dårligere enn menn i samme jobb, så er det naturlig å forvente at i grupper av kvinner og menn der alle tjener likt, så vil kvinnene ha høyere utdannelse enn mennene eller på annen måte ha noe slags dokumentasjon på at de er bedre kvalifisert enn mennene i samme gruppe. Så vidt jeg forstår så er ikke dette tilfellet. Har jeg rett så ender man altså opp med svekket (statistiske) påstand om at "menn tjener mer enn kvinner i samme jobb". Angående statistikk og klima-poenget: svært overraskende påstander krever sterke bevis. Det er tåpelig å komme med "svake bevis" mot noe som er svært sannsynlig. Analogi: det holder ikke med "svake bevis" for at jeg observerte en grønn mann fra Mars i Bodø i går. Men det kan være OK med et svakt bevis for at jeg så en trønder der 🙂

Et eksempel på at ekstreme "nasjonalister" og "høyre-ekstreme" kan være forrædere.

Dersom en sammenligner utdannelsen til grupper av menn og kvinner som tjener likt, så er det slettes ikke sikkert at en for eksempel finner at kvinner har høyere utdannelse enn mennene i samme gruppe 🙂 Har forstått at det ikke er slik. Ikke la deg lure av statistikerne. Noen av dem fant for eksempel nylig ut at menneskene ikke har påvirker klimaet de siste 50 år 🙂

Og hvordan bedømmer du Gjert sin rolle i dette rotet da?

En god far ville vel gitt seg (langt tidligere)? Jeg sliter med at fedre skal gå inn i unødvendig interessekamp mot sine barn og prøver å vinne over dem. Jeg kunne ikke tenkt meg f.eks. å prøve å psyke ut mine barn via media 🙂 Dette lukter vold. Jeg elsker at mine sønner tar meg i håndbak - men uten juks 🙂

Dersom en er ute etter hard argumentasjon så kan en minne om at tyskerne etter krigen gjerne viste forståelse for at de ble bombet sønder og sammen av bl.a. Storbritannia. Vet ikke om sammenligningen helt holder vann, men det er mulig å tenke seg en viss (overfladisk) sammenligning. Tyskerne skyldte helst på seg selv for bombingen de ble utsatt for. Visstnok japanerne også. I disse landene er det vel lite med "taperholdninger" der en først og fremt skylder på andre.

En bør vel ikke sammenligne for mye med USA. Det har jo en ekstrem historie som kan sammenlignes med Tyskernes i sin tid (mislykkede) forsøk på ekspansjon østover (Lebensraum). I USA lykkes man. Ekkel tanke: Vi hadde sikkert fått gratis jord i Russland og Ukraina dersom Tyskerne vant. Kanskje i Polen også 🙂

Økonomi?

Litt off topic kanskje: en kan si at gratis utdannelse betyr at samfunnet investerer i å utdanne folk. Spørsmålet er om en investerer smart (altså hva en får igjen). Dersom en er ute etter spesielt høye selvstendige prestasjoner så kan det kanskje hende at en burde ende opp med at en investerte mest i menn. Dersom en er ute etter an arbeid-stokk som lever opp til gitte forventninger så burde kvinnene kanskje dominere. Her bruker jeg litt dum stereotypi. Det er også mange kvinner som er i gruppen med høyt potensiale angående sterke selvstendige prestasjoner, men kanskje vil det i flere sammenhenger være slik at menn dominerte i antall i flere slike sammenhenger dersom opptak-systemet var optimalisert mot høye prestasjoner. Dersom kvinnene dominerte så er dette (bare) et tegn på ikke-optimal investering i utdannelse av folk. Dette betyr selvsagt ikke at dersom menn dominerer på enkelte utdannelser så er opptaket optimalt 🙂 For å optimalisere investering i utdannelse så må det bli flere veier frem til sertifisert kompetanse. Jeg mener at det er irrasjonelt at en skal basere seg på ganske tilfeldige prøver når samfunnet skal investere i å utdanne folk. En bør ha følelsen av at det har en verdi å forstå noe og at dette gjerne kan komme til nytte i det praktiske liv. Det bør være irrelevant hvordan en kommer frem til forståelse og kompetanse. Og sertifiseringen av kompetanse bør kanskje være mer uavhengig av de etablerte universitetene. Det er ofte slik at universitetene lager ikke-standardiserte prøver for sine egne studenter og gir dem karakterer basert på dette. Noen ganger er det vanskelig å unngå dette, men det burde være flere muligheter for standardisert sertifisering av kompetanse og som er tilgjengelig for absolutt alle (helst når som helst og billig). Og så bør det være slik at kompetanse-sertifikater har en "best-før-dato". Kompetanse er ofte ferskvare 🙂

Litt off-topic (tenkte på Taiwan): Er kinesere flest mindre sauer enn russere flest?

Hvor? På Bygdøy?

Bare B har betalt skatt angående denne teigen.

Usaklig ja. Imidlertid så kunne en tenke seg seriøs og morsom forskning på temaet. Spiller "sjarm" en vesentlig rolle i politikken?

Men for den rettslige/moralske vurderingen. Skyld - straff ....

Bare for morro skyld: When “Try Harder” Isn’t Working Sitering. "Have you ever seen a fly banging itself against a windowpane? The fly believes that if it just keeps going, just bumps hard enough, it’ll get through. But you know that won’t happen… So why do we mimic this same strategy in our own lives? When we’re trying as hard as we can and are efforts aren’t working, what can we do? Find out, right here."

Og hun har jo et sjarmerende smil 🙂 Anniken har vel forøvrig på en merkelig måte også litt "mannetekke" som kan trekke enkelte velgere?

Men, som sagt (også av Jonas selv) så ligner Anniken sitt tilfelle på Solberg sitt 🙂

Teknisk: dette er nå endret til gardskart.nibio.no Sjekket så godt jeg kunne. Fant bare samme informasjonen som vises i andre eiendoms-kart (norgeskart.no og kommunen sitt eiendomskart (via kart.nois.no). Der er A eier (dvs samme gårds-/bruks-nummer som bruket til A). I offentlige sammenhenger (skatte-takst, jakt-rettigheter) figurerer A som eier. Disse ovenfornevnte kartene viser vel forøvrig det samme som ble tegnet med blyant i 1979. Kanskje Jordskifteretten har noe informasjon om bakgrunnen til denne blyant-tegningen fra 1979. Har ikke sjekket. Kartverket kunne ikke vise til noe mer enn denne tegningen.