lada1

Ja fryktelig! 🙂

Men det var kanskje du som brakte på banen temaet om at det meste av overgrep foregår i hjemmene? 🙂 Hva var intensjonen med det?

Det var i hvert fall ikke et overgrep som du burde rapportere🙂 Opplevelsen burde heller fremme din livslyst.

Er er noen som har *lest* rapporten fra den aktuelle undersøkelsen? Jeg finner ingen grunn til å lage tabu ut av eller overdrive betydningen av innvandring. Ærlighet og søken etter sannhet bør komme først. På dette forumet bør man altså søke innsikt og ikke se det som et mål for "påvirkning". Slikt fungerer mest som støy og ofte mot sin gode hensikt. De fleste av oss er vel ikke ansatt i en troll-fabrikk? 🙂 Norge har vel fått en innvandrer-befolkning på over 1 mill de siste 20-30 åra. Dette er nytt og det er vel naturlig å se etter om dette kan bidra til å forklare endringer i statistikk på adferd. Vi kan neppe gjøre noe med friksjonen som oppstår relatert til (for) stor innvandring. Vi kan bare tilpasse oss. Det kan være nyttig for eksempel å vite om en bør holde sin datter unna fremmed-kulturelle skoler. Og går din datter på en slik skole likevel - og du har selv innvandrer-bakgrunn fra for eksempel Pakistan eller Midt-Østen, så kan det kanskje være lurt å passe på at hun for eksempel har på seg hijab. Dette sigaliserer sosial kontroll og kan holde gutter unna fra å klå på henne. For du vil vel ikke at noen av hennes mannlige familie-medlemmer kommer og knuser nesen din? 🙂 Kanskje er det veldig smart å ha på seg hijab i enkelte miljøer. Jeg tror at det har skjedd en endring i seksuell adferd mange steder blant unge. Dette har ofte ikke noe med innvandring å gjøre. Ungdom er mer grenseløse nå sammenlignet med tidligere. Dette betyr ikke at det bare var bedre før, men grenseløs adferd var vel tidligere mer avgrenset til spesielle steder og miljøer. For eksempel i lukka katolske menigheter kunne det forekomme pedofili og går man langt nok tilbake i tid så kjenner man til at mannen i huset (eller hans venner) ustraffet kunne klå på og kanskje voldta tjeneste-piker. Insest/pedofili er kanskje nå redusert pga av at flere har sagt ifra og fått for eksempel faren sin i fengsel for det? Og så er det noen her som argumenterer med at "de fleste seksuelle overgrepene er i hjemmene - så ikke tenk på hva som foregår på skolene" 🙂 Dette mener jeg er uproduktive bidrag her. Støy.

Hvordan er fly-våpenet/luft-forsvaret deres?

Jeg er (var) altså dårlig observatør? Du prøver vel ikke å bortforklare? 🙂

Viser til https://www.nrk.no/nyheter/en-av-fire-jenter-oppgir-a-ha-blitt-utsatt-for-grove-seksuelle-krenkelser-1.16515259 der det refereres til at mange unge sier at de er blitt utsatt for seksuelle krenkelser. Da jeg gikk på VGS så merket jeg ikke til noe som helst av seksuelle krenkelser. Grunnen kan være at jeg er dårlig observatør, men det finnes konkurrerende forklaringer som går på endrinegr i samfunnet de siste 20-30 åra: 1. Er en blitt mer følsom for seksuelle krenkelser? Og på mote å si at en er blitt utsatt for slikt? 2. Har adferden til unge endret seg generelt? 3. Er forekomsten av seksuelle krenkelser knyttet til spesielle (relativt nye) innvandrer-miljøer? Hva har skjedd?

Ja, dersom dette inngår i en anstrengelse for å regulere turismen - kanskje tilsvarende som de gjøre i Alaska? Mange fra nede i Europa kommer som "turister" til Norge og tror at de kan gjøre hva de vil.

Du nyanserer kanskje litt dersom turister bruker hagen din som latrine og ødelegger fisket i nærheten.

Turister er en plage mange steder. Andre steder blir de sett på som en inntekt-kilde. Det er et poeng å få med nyansene her.

Du tror at Putin er fornøyd med det og går tilbake til business-as-usual anno for eksempel 2005?

Jeg tror at en kan lære mye nyttig av natur-forfaltningen i Alaska der utlendinger må betale ekstra for å fiske og å jakte samt at de håndhever reglene strengt. Det bør for eksempel ikke være mulig å bedrive kommersielt fiske i norske fjorder forkledd som "tursime". Det er enkelt å observere at enkelte fisker tonnevis (målt i vekt på filet) i året og som en må anta smugles for eksempel via Sverige der en har fryserier etc. Så selges fisken videre til restauranter nede i Europa. Dette er godt organisert kriminalitet som det burde være enkelt å kontrollere tilsvarende slik de gjøre det i Alaska. Blir man tatt i juks med for eksempel for mye fisk i båten, ryggsekken eller fryseren der - så får man bot som svir. Og blir man tatt to ganger - så mamma hjelpe deg 🙂 Ofte er det slik at de som driver kommersielt (ulovlig) fiske i Norge forkledd som "turisme", generelt legger lite penge igjen i Norge. De bor ikke på hotell 🙂

Anta at en av diverse grunner (f.eks. jobb/helse/geografi) ønsker å gjennomføre VGS som (10 prosent) privatist. Vil dette være tilstrekkelig for å komme inn på høyere utdanning?

NATO gjorde hva?

Litt konkret: har EU engasjert seg angående pengestrømmene fra EU og til for eksempel Pakistan og Afrikanske land (som innvandrerne derfra er kilden ved å sende penger til "sine" der nede)? Dette er et tveegget sverd. På en måte kan denne penge-strømmen bidra til utvikling i de aktuelle mottager-landene. På den andre siden fører det til bl.a. barne-fattigdom i invandrer-miljøene innen EU. Det hjelper jo ikke barna i EU å øke trygdene dersom pengene sluses videre ut av innvandrer-familiene i EU 🙂 Noe av disse penge-strømmene kan også sees på som hvitvasking? Husk at vellykket integrering kan true disse penge-strømmene. Så det gjelder å ha en "ideologi" (religion?) som hemmer integrering. Hold på Hijaben 🙂

Kan lett bli problematisk med svigers fra MENA-land hvor de har stor familie med forventninger du ikke er forberedt på?

Det forskes/diskuteres allerede på hvordan en kan tilpasse seg klima-endringer (og ikke bare hvordan unngå klima-endringer). Hva med tilsvarende å forske på og diskutere hvordan en kan tilpasse seg stor og vedvarende innvandring fra alle verdens kanter? Private løsninger: bli rik, bo-former, former for personlig beskyttelse etc. Kollektive løsninger: ? Og hva med global "borgerlønn/inntekts-gulv" ? Teknologiske løsninger (inkludert betalings-løsninger for enkelt-individer)?

Her er handlings-rommet så trangt at jeg tror at det er lite poeng i å diskutere dette. Bedre å snakke om været 🙂

Jeg tror at her diskuteres spørsmål med forskjellig tidsskala. Jeg tror at på kort sikt finnes ingen annen realistisk løsning enn å ignorere/bortforklare problemene. Lokaltoget er gått. Den kritiske parameteren er antall som kommer per år fra visse fjerne områder og skal "integreres" i områder som Groruddalen 🙂 Tvangsflytting til andre steder i landet er urealistisk. Jeg vil bare minne om at i visse områder i USA mener mange at det gjelder å forsvare seg selv ved å skaffe seg våpen og mure seg inne i spesielle boligområder. Slik er det også *mange* andre steder i verden. Folk som kommer til Norge fra slike steder blir gjerne overrasket over at man som regel kan gå trygt omkring "overalt". Konklusjon: hva med å kansellere "Norway Cup" ? Bedre det enn at en skal basere seg på masse politi-folk som passer på.

Husk at ikke alle problemer har en løsning.

Tro og håp? Det hjelper kanskje mer på kort sikt å snakke ned problemet? 🙂 Husker du da kommunale komiteer skulle "renovere" i Oslo øst for å fremme integrering? Hjap det - ut over de som "renoverte"?

Betaler NRK i forhold til forventet seer-tall? VM for herre-fotball koster det samme som VM kvinne-fotball? Siden NRK kanskje (?) har lite konkurranse angående kvinne-fotball, så blir dette billigere? "Markedet" avgjør prisen?

Lurer på om det er noe som jeg ikke har fått med meg angående online.no. Jeg oversvømmes nå av spam. Må en bestille spam-filter?

Det er også områder som blir tilbakeført til naturen. Finnes det tall på slikt?

Tipper at denne teorien blir stående lengst.