lada1

Finnes det gode og relevante eksempler på at en har klart å bygge seg frem til billigere boliger? På tide å stikke fingeren i jorda?

Er dette en ubetinget sannhet? Dersom et sted bli mer attraktivt dess flere som bor der - så kan kanskje bygging av flere boliger øke prisene? Eller motsatt: fjern de fleste boligene i Oslo - og prisene går ned 🙂 Gjør stedet mindre attraktivt så blir det billigere å bo der. Kanskje er dette eneste realistiske vei til billigere boliger? Eller gjør det mer attraktivt å bo andre steder? Ekstra skatt på arbeidsplasser i Oslo? Bare måtte så tvil 🙂

Dersom noen avrettes for å skremme eller statuere et eksempel - så skulle vel det tyde på noe slags større ja. Det virker jo veldig dumt at en isolert kreditor skyter debitor (dersom dette skulle ha noe med penger å gjøre da).

Hmm, da er det bare å kjøre på med "bistand" verden over?

Hmm, hva ville skjedd dersom flyktninger arrangerte NS markering i London (unde rkrigen)? Disse flyktningene ville vel lett få en ublid behandling av britiske myndigheter? Ikke behov for "mot-demonstrasjon"?

Noen forestiller seg dog at det er mulig med "mind uploading": https://en.wikipedia.org/wiki/Mind_uploading eller at en kan leve veldig lenge via "Transhumanism" : https://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism der en postulerer at ens "bevissthet" er en definert entitet/"objekt". Jeg mener å ha argumenter for at dette baserer seg på en missforståelse. Det er mulig å argumentere for at det en illusjon at du er "samme person" i dag som du var i går. Ryktet ditt kan dog leve en stund. Vår "identitet" kan sies å være knyttet til en (isolert/personlig) "livshistorie" - men dette behøver vel ikke direkte ha noe med "bevissthet" å gjøre. Denne "livshistorien" er en konstruksjon - og kunne heller erstattes med en slags "flokk-historie" eller noe helt annet. Vi har vel forøvrig ikke peiling på hva "bevissthet"/"opplevelse" er for noe. Kanskje en slags illusjon.

Jeg mente å spørre om (f.eks. 5 års) forhåndsbetalt husleie kan gi formue-skatt til den som leier. Litt hypotetisk dette, men likevel.

Og dersom opplegget er å selge (lager-)varene på auksjon og prisen er veldig usikker - hvordan slår det ut i skatte-regnskapet? Forresten, må et "varelager" bestå av fysiske gjenstander for å beskattes? Dersom en kjøper en rettighet (til for eksempel å bruke et lagerhus i 5 år) - kan dette gi formues-skatt?

Men dersom man oppdager dette (for) sent? Den antatte verdien av et varelager kan jo endre seg over tid.

Jeg leter etter slike unntak der skatte-systemet virker urimelig. Å hente inn kapital via børs kan vel for noen være en risiko-sport dersom aksje-kursen kan svinge mye. Dersom jeg har rettigheter i en bokutgivelse eller musikk så har dette en verdi som i prinsippet kunne gi formue-skatt (siden rettighetene kunne selges). Slik er det ikke (tror jeg). Imidlertid, dersom jeg gikk på børs med tilsvarende rettigheter (i for eksempel programvare eller musikk) så ville en kunne få formue-skatt (på verdier basert på forventet fremtidig fortjeneste). Det virker rart med formue-skatt basert på forventet fremtidig fortjeneste? Et vare-lager, for eksempel, kan jo i prinsippet ha null verdi men kan bli beskattet etter en antatt stor verdi. Skatt på virkelig fortjeneste virker dog rimelig. Annet eksempel: anta at jeg har hatt et maleri hengende på veggen i 20 år og som jeg trodde ikke var verdt noe. Så får jeg besøk av en som beviser at det er verdt 100 mill. Må jeg da plutselig betale mer enn en vanlig årslønn i året i formueskatt for maleriet? Og kanskje må jeg etterbetale for flere år tilbake i tid? Og så brenner huset og jeg mister maleriet 🙂 Eller det blir stjålet. Forresten: dersom maleriet blir stjålet - er det da tyven som blir avkrevd formueskatt? Jeg må vel ikke betale formueskatt på et maleri som er stjålet - bare for tiden før det er stjålet? Og jeg bør vel ikke anmelde tyveriet til politiet og si at det var verdt 100 mill - for da får jeg formue-skatt beregnet flere år tilbake i tid selv om jeg ikke får tilbake maleriet? Jeg mister maleriet og havnet i gjeld-fengsel? 🙂 Annet igjen: Nesten 30 (27?) prosent skatt på fortjeneste når du tjener 200.000 kroner et år (som selvstendig næringsdrivende) virker også urimelig (bortimot 60.000 kr).

Litt teoretisk spørsmål: Anta at jeg børsnoterer mitt IT-selskap og at 31 desember har aksjene svært høy verdi (jeg har aksjer med sum verdi lik en milliard). Så stuper aksje-verdien i januar. Betyr dette at formues-skatten kan gjøre meg til gjeld-slave resten av livet?

For den spesielt interesserte, her er en artikkel om hvordan norsk julenisse-oppførsel overfor fattige land kan fungere: https://forskning.no/bistand-ntnu-partner/norsk-bistand-har-ingen-effekt/722217 Kopi derfra: "Når et dårlig regime får bistandspenger for å bygge sykehus og skoler, kan det samme regimet bruke penger fra andre budsjettposter for å kjøpe våpen. Den internasjonalt anerkjente bistandsforskeren Paul Collier antyder at minst 40 prosent av afrikanske militærutgifter finansieres av bistandspenger. Norsk bistand er ikke et unntak fra denne virkeligheten, hevder de Soysa." En kan vel legge til: når et dårlig regime får lett-tjente penger så brukes det til å sikre seg selv og skape diktatur og å utøve undertrykkelse. Putin fikk ikke uhjelp-penger, men han fikk oljepenger. Fungerte like bra.

Hvordan kan man forklare at de velger så gamle kandidater der borte?

Det var ikke måneferden en ville kritisere her. Det var vel mest "norske julenisse-prosjekter" i India en ville kritisere?

En kan kanskje sammenligne kastesystemet med slaveriet i USA (og mange andre steder) i gamle dager . Ikke mer "naturlig" med kaste-system enn slaveri?

Ideelle organisasjoner kan sikkert ha en rolle for å skape en bedre verden. Imidlertid, så virker det som at en nå har forstått at fattige er ikke dumme og kan ordne ting selv dersom de har mulighet. Når en er så fattig at en ikke kan ta noe initiativ i livet sitt, så sitter man fast i en fattigdoms-felle. Det virker som at store deler av bistand nå går over til å gi cash til de fattige og ikke til å drive spesielle prosjekter: https://www.norad.no/aktuelt/nyheter/2022/kronikk-vi-bor-gi-mer-penger-direkte-til-de-fattige/ Min spådom er at slike "norske prosjekter" i India er på vei ut. Jeg ser det som at bistand nå generelt går over til å bli mer intelligent og er blitt "disruptivt" i forhold til tidligere tankegang. Tidligere kunne en kommende drassende med "norske prosjekter" til de "primitive" - i regi av en "bistand-industri" med høye lønninger etc. I fattige land måtte en vel da bare jatte med de norske og prøve å profittere som best en kunne og ikke komme med kritikk. Man krangler vel ikke med julenissen? Tingene virker mindre svart nå en før. Annet: Hjelpen til de trengende i Ukraina (alenemødre etc) går visst nå mest via cash direkte til dem - og ikke via slikt som "norske hjelpe-prosjekter" og utdeling av mat. Cash fungerer visstnok mest effektivt. Annen aktuelle link: https://www.panoramanyheter.no/bistandspolitikk-kontantbistand/kontanter-er-ingen-kvikkfiks/327110 Det er selvsagt uenigheter og debatt angående cash til de fattige. Her er et eksempel: https://www.panoramanyheter.no/bistandsforvaltning-bistandspolitikk-kontantbistand/darlig-ide-av-norge-a-bruke-mer-kontantoverforinger-i-bistanden/325872 Interessant diskusjon. På meg virker det som at denne professoren mener at rike land liksom skal "administrere frem" bedre liv i fattige land.

Dersom de gjør jobben sin skikkelig så handler det om trituim (spesielt tunge hydrogen-atomer/isotop): https://snl.no/tritium Dette er vel ikke å enkelt å trekke ut av vannet siden det er bundet til oksygen (som vann-molekyler kjemisk sett).

For den som ikke har brydd seg om å følge med: hva med en kort oppsummering av hva de ønsker? For eksempel justering av innhold i skolefag? Pedagogikk i barnehager? Nye "biologiske teorier"? Lavere terskel for kirgurgiske forandringer av unge? Få unge til ikke å akseptere kroppen sin?

"Bistand" har vært en slags "industri" i Norge. Jeg mener å ha lest at tidligere (pensjonerte) ansatte har sagt at det var mye "morro" i jobben med bistand. Det blir det gjerne når penger sitter løst 🙂 Godt betalt var det også. Fin karriere. Dersom Norge skulle bistå India med noe så burde en vel helst tilby å hjelpe til med å få skikk å skatte-systemet og korrupsjonen i landet. Her kan en vel si at India fortsatt er et uland og Norge har noe viktig å tilby av kompetanse? Å mase om noe NAV-lignende velferd-system der vil bli malplassert. En må finne på noe bedre: https://www.dn.no/utenriks/norad-direktor-bard-vegar-solhjell-vil-gi-verdens-fattigste-milliarder-av-kroner-i-cash/2-1-1291480

Snakker du her om kultur eller lovregulering? Jeg kunne selv gjerne fått buret inn folk som jeg synes er dumme. De som er uenige meg med, f.eks. 🙂

Tja, den populær/tabloide (og informative?) fremstillingen blir vel uansett "forbud mot koranbrenning" siden det er det som er greia/intensjonen her. Så kan juristene snakke formaliteter og "ha rett". Minner om at det har vært lite aktualiteter angående bibelbrenning i det siste 🙂 Forresten: hva er den juridiske definisjonen på "hellige skrifter"? "Mein Kampf" inkludert? 🙂 Mye rom for synsing hører vel ikke hjemme i en rettstat? "Synsingstyre" ligger vel best ann for diktaturer? Litt udemokratisk, liksom?

Men hva er intensjonen bak å gi "bistand" til India? Dette har jeg egentlig ikke fått med meg. Fordi korrupsjon holder mange mennesker der nede og umulig-gjør noe som ligner på norske NAV? At de har et forferdelig klasse-skille? Fordi vi ser "ned" på India? De er et "offer" som derfor er fritatt kritikk? Gammel sak: jeg mener å huske at noen i Norge ville sende nødhjelp til USA, men at dette ble avvist. Flere som husker dette?

Selv om denne tolkningen ikke gir mening i den aktuelle sammenhengen? Forøvrig: Jeg spurte google Bard: hvor mange siffer har et tosifret millionbeløp? Jeg fikk til svar: "Et tosifret millionbeløp har 6 siffer. Et millionbeløp er 1 000 000, og et tosifret millionbeløp er derfor et beløp mellom 1 000 000 og 9 999 999." Det virker litt som at Bard inkluderer ledende nuller når han teller. Dvs et 3-sifret tall er et tall mellom 0 og 999. Vi antar 10-tall systemet selvfølgelig.

Hvordan kunne scenariet bli dersom Ukraina skaffet seg atomvåpen?

Det blir interessant å se om det kommer nye krav om lovendringer og straff dersom det blir forbud mot koran-brenning på offentlig sted. Hva slags krav kunne tenkes komme?