lada1

Dette var bak betalings-mur. Hva var greia til disse damene? Mer av "me-too" som ganske mange unge menn (riktig eller ei) oppfatter som "kvinne-makt-missbruk"? Kjører de bare "mee-too" og spørsmål om *personer* og ikke politikk, så tipper jeg at initiativet deres tørker fort inn. Ikke alle er så interessert i om noen i fylla klådde på flere damer for ganske så lenge siden. Slike spørsmål virker fort ganske så latterlige. Er det noen som husker julebord tidlig på 80-tallet? 🙂

Litt upresis tittel ja. Saken gjelder vel samfunnsmessige utfordringer ifm AI. Jeg hørte på radioen forleden at de fleste unge mennesker nå føler mye mer sosial usikkerhet sammenlignet med for 50-60 år siden da nesten ingen var bekymret for om de fikk jobb/inntekt. Og produktiviteten innen tilvirkning av fysiske varer (inkludert mat) har kanskje mangedoblet seg de siste 50-60 årene. Det virker ikke som at økt produktivitet ifm fysiske varer gir økt sosial sikkerhet og mer frihet. Det kapitalistiske systemet må justeres litt for at dette skal skje. Økt produktivitet har på en måte mest ført til mer produksjon av søppel, og markedet for å dekke grunnleggende fysiske behov har tørket inn til ugagn for fattige. AI kan forverre denne tendensen - helt til en liten toppelite dominerer over resten. Først da vil det bli politisk gjennomslags-kraft nok til å tilpasse det kapitalistiske systemet til nye tider. Det er grenser for lenge man kan tviholde på "museum". Det er symptomatisk at man nå er "fattig" dersom barna ikke har råd til kostbar deltagelse innen idrett. Slikt var stort sett bare *gratis* for 50-60 år siden. Og kjæledyr var også som oftest bare gratis å skaffe og å ha. Dette kommer av at de rikeste dominerer marked og smak. Slikt må det bli slutt på.

Det kan også fort bli risikabelt å være søkkrik i et diktatur. En kan jo falle ut av vinduet i 9-ende etasje. Imidlertid, så kan det være "smart" å ha venner innenfor diktaturer mens en selv lever utafor.

Var det mulig å etterlyse alle som deltar på russisk side? Kanskje ikke bare soldatene?

Vi har *allerede* i mange år hatt gode tekniske muligheter til å sikre sosial og materiell sikkerhet for alle i verden. Vi trenger ikke noen super AI for å få til dette. Men hvordan er virkeligheten?

Da koker spørsmålet ned til en person-sak og ikke en politisk sak. Finn gjerne en Giske-nesten-klone for meg. Forøvrig: Damer som forlater AP pga Giske på fylla kan vel i hvert fall ikke ha en "Gro" i seg 🙂 Skal en være politiker så må en klare trusler mot både seg selv og trakassering ellers. Lite plass for snøfnugg der. Forresten: har Grande på fylla skremt noen ut av politikken?

Ja alle *kan* bli vinnere, men da tror jeg at dagens form for "arbeidslinje" blir utfordret. Dette kan bli en tung prosess med mye friksjon. En mulighet til å møte disse utfordringene er å bygge opp et "kjempe-NAV" i Norge og lage en mur mot fattigfolk i verder og som banker på døra for å komme under denne "paraplyen". Selvsagt urealistisk. En annen mulighet er å drite i de fattige som kan bli så mange at de samler seg i flokker med høy-gafler og de rike må skaffe seg pistol og bo bak murer med væpna vakt. De må spesielt passe på barna sine. Jeg fikk lyst til å starte dette innlegget med "O hellige enfold!"", men man prøver så godt en kan bare å bidra med argumenter. Perfekt er man dog ikke 🙂

En kortversjon er at Giske her fremstår som en politiker som i hvert fall *prøver* å lære og å forstå samtiden. Det er ikke sikkert han har alle svarene, dog. Det kan bety at han ikke har planer om å slutte å lære 🙂 Jeg har lite tillit til politikere som har svar på alle ting.

Konklusjonen din er altså at dame-historiene diskvalifiserer Giske og trumfer politisk meritter. "De greiene med EU" er vel dog et poeng? Giske har interessante politiske meritter. Han bidro altså sterkt til å unngå mulig EU-kontroll med fiskerier og vannkraft. Jeg synes dette er viktigere enn litt klåing på jentene i fylla (hvem har ikke gjort det?). Kanskje spesielt for folk lang kysten er dette et poeng de har fått med seg og stoler derfor mer på Trond enn "hellige Jonas"?

Tenker du her ført og fremst på at dame-historier har ødelagt tilliten? Andre ting? Noen politiske standpunkter? Uten Giske ville kanskje EU ha god kontroll med norske fiskerier og vannkraft? Tenker da på tidligere kamp om EU-medlemskap. Kanskje mange har mer (politisk) tillit til Giske enn de fleste innen AP-toppen.

La mange nok tro på disse "kvinnegruppene" slik at Giske får jobbe i fred 🙂

Angående dette Tucker Carlson intervjuet: sa Putin virkelig at de ikke var interessert i eller ikke hadde planer om å invadere flere land slik som Polen? Men dersom de likevel skulle få interesse så kunne de? Er det slik en kan tolke Putin? Ble oversettelsen riktig? I så fall er jo dette fantastisk språkbruk og en kan tolke det som en trussel. Vi i Vesten har jo ikke *lov* til å invadere naboland med militær makt (selv om vi hadde lyst) - men Russland kan altså gjøre det dersom de (likevel) skulle få interesse for det? En skikkelig kriminell holdning? Jeg kan liksom gjerne voldta naboen - men jeg har ikke lyst akkurat nå så naboen kan bare slappe av? Tolker jeg rimelig?

Og de som blir vinnere i å bruke AI "fortjener" mye høyere materiell levestandard og bedre sosial sikkerhet enn de mindre flinke som blir sett på som "snyltere"? Eller hvordan blir tilgangen til pengestrømmene i "meritokratiet" med mye bruk av AI?

I barneskolen (for leenge siden) fikk jeg høre om funnet av "Komsakultuen" og som indikerte at samene var de første innvandrerne i nord. Navnet "Komsakulturen" henspeiler jo på samisk kultur siden "komse" betyr en slags samisk vogge (for babyer): https://no.wikipedia.org/wiki/Komse Imidlertid, nå har begrepet "Komsakulturen" forsvunnet ut av både faglitteraturen og er også på vei ut av populærvitenskapelige sammenhenger: https://no.wikipedia.org/wiki/Komsakulturen Ja dersom samisk kultur blir omgjort til "kult" eller en slags mote så hinter dette om at kulturen er på vei ut - dersom ikke "samiske advokater" klarer å holde liv i begrepet da 🙂 Jeg støtter samiske rettigheter i naturen av rent opportunistiske grunner - så lenge storsamfunnet trenger en brems på ødeleggelsen av naturen. Jeg er dog redd for at denne "same-jente-kulten" vil ødelegge denne bremsen.

Er ikke dette et velbrukt argument *mot* at det kapitalistiske systemet må reformeres noe innen rimelig tid? Sikker på at det bare er å "la det skure - la det rock 'n' roll" ? Dersom en liker å referere til gamle dager og hva som har fungert bra - så kan en merke seg at uten reformer de siste 200 åra så hadde vi vel ligget langt nede nå. Å "fryse" et system gjør at det dør. "Frysing" eller "gjenskaping av gamle dager" har forøvrig ikke noe med konservatisme å gjøre.

Ja?

Ja, holdnings-pendelen kan lett slå tilbake dersom en drar den for langt ut 🙂 Akademisk lek med begreper: Når kan en si at innvandring blir kolonialisme? Anta at en gruppe kommer inn i et område, utnytter det økonomisk, skaffer seg rettigheter fremfor den opprinnelige befolkningen eller fortrenger den og beholder sin kultur. Bli dette da "kolonisering" (med de moralske assosiasjoner dette gir)? Når mange av våre landbruks-forfedre kom nordover i Europa så kan en vel si at de koloniserte spesielt siden en finner indikasjoner på bruk av vold (i hvert fall litt sør for Norge). Alle er vel forøvrig enige om at Europeerne koloniserte Amerika i sin tid og at de ikke bare "flyttet til Amerika" eller "innvandret" dit🙂 Engelskmennene koloniserte delvis ved å kuppe makta i mange land slik som India kombinert med økonomisk aktivitet og til dels kulturell dominans. Annet eksempel: Russland har kolonisert sine naboland delvis ved mye rå makt men jeg er ikke sikker på om en kan si at russerne "utnyttet" sine nye områder på en "kolonimessig måte"?

Da kan en tenke seg at de må holde det gående for at kilden Kina ikke tørker ut.

Jeg har kanskje fulgt for dårlig med, men det er vel lenge siden tapstallene var ved 300 på en dag? Jeg klarte ikke å få frem tidsserien med daglige tap.

På meg virker det påfallende at antall tapt personell holder seg såpass stabilt. Kan noen forklare dette?

For en liten tid tilbake var det et politifritt sted i USA. Husker ikke hvor, men stedet ble ikke mer attraktivt å bo i etter at politiet forsvant. Kriminaliteten tok av. Slagordet "Defund the police" mistet visst sin kraft etter dette 🙂

Kanskje off topic: er russiske myndigheter involvert i narkotikahandel/smugling? Litt penger å hente der og?

Men så langt som jeg forstår, så fikk Solberg-regjeringen i gang justering av skolesystemet som er mye spekket med profesjons-forsvarere. Høyre var vel ikke det partiet som strittet mest imot. Det er forøvrig fint at AP-regjeringen ser ut til å følge opp. Skolesystemet kan bli under sterk forandring. Jeg tror at utdannelse kommer til å bli mye mer fleksibelt og optimalisert i 10-åra fremover. Jeg har en visjon om at enhver kan få oppdatert sitt "kompetanse-sertifikat" når som helst og Internet vil bli brukt mest mulig, men det kan ikke erstatte alt innen utdannelse. Her er forøvrig en smak av "min" framtid: https://www.houseofmath.com/ Dette kan erstatte *mye* gammeldags undervisning - men altså ikke alt. Det er egentlig latterlig å samle en skole-klasse av like gamle barn og så kjøre samme løpet for alle.

"en kirurg som hadde kopiert oppgaven" er noe helt annet enn en kirurg som i enkelte trivielle overganger bruker standard måter å skrive ting på men ellers har levert en god og selvstendig oppgave, samlet inn data, gjort eksperimenter etc.. Slike "overtramp" og sjønnhetsfeil er ikke noe argument for å avsette en statsråd. Forresten, leger skriver vel ikke så mye avhandlinger? Det finnes både viktig og uviktig "plagiat". Er intensjonen å stjele resultater så bedriver man ikke med tekstlig plagiat. Det er for dumt. Stjeling av resultater er forøvrig mye mye værre og kan skade den som blir frastjålet. Jeg har altså selv blitt utsatt for slike forsøk - men forsøket var 100 prosent fritt for tekstlig plagiat. Tyvene laget faktisk en ny "språk-drakt" for sine tyverier for å gi inntrykk av genuinitet. 1-0 til meg?

Men Solberg-regjeringa fikk til reformer innen VGS (skolen). Her er det vel AP som kommer etter? Hvem blir mest påvirket av profesjons-kamp innen skolen (dvs er mest konservative)? Forresten, det er vel mange skole-folk innen SV og som stritter imot reformer?