lada1

En kan jo minne om bombingen av Dresden: https://no.wikipedia.org/wiki/Bombingen_av_Dresden

Har du prøvd å steke skikkelig fersk sild med løk? Serveres med poteter av god kvalitet (ikke slike sure/grønne poteter som butikkfolka har mishandla). Kutt av bare hode og hale (ikke ta ut innmaten). Skjær små hakk i siden på silda før du tilfører salt og pepper. Så stekes den (med løken) slik at den brunes litt på sidene. Viktig: Det må være maks 2-3 dager siden silda ble fanget. Dette forutsetter gjerne at du bor ved kysten (?). Gammel slapp sild funker ikke og betyr fiasko-middag og sure barn. Slike måltider har man helst bare 2-3 ganger i måneden. Da får man en gastronomisk opplevelse.

Rart. Jeg la ikke merke til Halloween før jeg jobbet en høst i USA en gang midt på 90-tallet. Plutselig var det masse folk med rare kostymer rundt meg. Jeg forsto ikke noe...

Er Haloween (i Norge) en tradisjon eller mote (som går over) ? Denne "moten" (i Norge) kommer vel fra barnehagene rundt år 2000 og som ville finne på noe å gjøre? Var det Haloween på 90-tallet?

Hva med boplikt?

Han betalte seg ut av situasjonen (til korrupte tjenestemenn) ?

Du har selvfølgelig rett, men tilfeldigvis kan "same-rettigheter" ha positive sider som jeg har nevnt i en annen tråd her. En positiv side er at "same-rettigheter" bidrar til å dempe trykket på naturen generelt. I kommunene tenker man bare på sin egen kommune og ikke Norge som helhet. Ikke sjelden har utbyggings-interesser i mange kommuner direkte forbindelser med teknisk etat i kommuner etc. Spesielt i små kommuner er inhabilitet svært vanlig. Demokrati og rettferdighet er ikke alltid så enkelt. Bare tenk deg hvor instabilt ansettelser foregår ved universitetene 🙂 Jeg for min del skulle gjerne ha hatt "sjø-samer" som passet på fjordene i Norge slik at en ikke plasserer ut oppdrett-anlegg på de verst tenkelige plassene inne i fjorder 🙂 Og "bekk-/elv-samer" som passet på at vegvesenet ikke stengte mange små vassdrag slik at sjø-ørret hindres i å gå opp. Jeg er forøvrig sikker på at jeg selv har minst like mye "same-blod" i årene (gener) som de mest driftige reindrift-samene med sertifikat for helikopter. Jeg lurer forresten på om den viktigste same-næringen er advokat og professor 🙂

Tilfeldig eller ikke: same-rettigheter kan bidra til å beskytte miljøet. Dette gjelder ikke bare vindkraft men også andre inngrep. Jeg har personlig hatt sammenfellende interesser med reindrift-samer i en sak der jeg risikerte at kommunen raserte nabolaget til min eiendom og delvis eksproprierte den. Jeg risikerte bl.a. at kommunen laget an slags parkerings-plass for anleggs-maskiner som også medførte trafikk der skogs-fugl har hatt spillplass i uminnelige tider.

Vedkommende kom ikke inn på studie-spesialisering - men han viser seg godt kapabel til å ta enkelt-fag der (men ikke for mange samtidig). "Studie-leder" ved den aktuelle store skolen sa at han ikke får lov til å følge enkelt-fag på studie-spesialisering men han kan bare følge (enkle) "fellesfag" under yrkes-linjer. Han får formalistiske/juridiske argumenter mot seg. Dette bryter vel med intensjonen om at skolen skal strekke seg langt for å tilpasse undervisningen for alle elever?

Anta at det viser seg at en elev lett kan følge studie-spesialisering på VGS dersom han/hun kan strekke dette over tid (færre samtidige fag) og at yrkes-retta linjer viser seg ikke å passe. Godta dette som en konklusjon. Hvilken mulighet har en slik elev til å få gjort dette i praksis når eleven rotet det til på ungdoms-skolen og fikk dårlige karakterer der? Eleven viser seg altså *nå* godt i stand til å følge studie-spesialisering innen bl.a. realfag og språk dersom det ikke blir for mange fag samtidig. Jeg tror det var Guri Melby som i sin tid fikk myket opp VGS slik at alle har rett på tilpasset undervisning som en kan dra ut i tid? Gir nye regler/ordninger muligheter?

Jeg trodde at det ikke er så farlig med (formell) signatur i Norge når omstendighetene tilsier at det ikke er tvil om ektheten i (eller intensjonen bak) et dokument slik som f.eks. en klage. Til og med Skattevesenet godtar kvitteringer som ikke er formelt signert men sannsynliggjort 🙂

Man får jo også mindre skatt (og barnetrygd) når man har omsorg for barn. Jeg har hørt at i Tyskland får faste ansatte i mange yrker lønnstillegg når de har foreldre-ansvar. Riktig?

En stygg konspirasjons-teori bare kom til meg flytende på en fjøl: De ekstreme israelske nasjonalistene la opp til at (det ekstreme) Hamas skulle utføre en massakre av jøder. Dette passer inn i deres ideologi om "Stor-Israel". Dette kan se ut som et smart sjakk-trekk av de ekstreme israelske nasjonalistene. Imidlertid, så ødelegger de Israel tilsvarende som ekstreme nasjonalister ofte gjør angående sitt land. Putin og Hitler inkludert. Ekstreme har en tendens til å ødelegge det de sier de representerer. Hamas kan i denne konspirasjons-teorien se ut som de dumme som ble brukt av sine fiender, men blir Israel ødelagt så oppnår de kanskje sitt mål?

Hva kan det bety i praksis dersom Gjert vinner en slik rettsak? Mindre optimale konkurranse-forhold for Jacob ved store konkurranser?

Jeg prøvde meg med å poengtere at å etablere familie har med opplevd sosial sikkerhet å gjøre. Dagens "arbeidslinje" som gjør at mange føler å ha lite kontroll med livet sitt, har mye med familie-størrelse å gjøre? Svært mange stoler ikke på å ha sikker jobb? En kan referere til TV-innslaget (debatten) der en deltager aldri kom ut i arbeidslivet på grunn av at han følte usikkerhet ved å være avhengig av det. Det var sikrere/mer forutsigbart å være trygdet. Så fikk en heller leve (barnløs) i fattigdom. Litt ekstrem eksempel, men det kan si noe.

Det skulle bety at "gamle griser" har mindre sjanse for prostata-kreft sammenlignet med dydige menn underlagt gamle kontrollerende kjerringer? 🙂

Litt følelse av kontroll med livet hjelper også? Tenk deg at du risikerer å flytte langt vekk eller på annen måte ufrivillig må omstille deg på kort varsel. Tenker du da på å få flere barn? Jeg tror at mange under slike forhold setter livet litt på vent.

Noen andre enn litt spesielle muslimer som krever religiøse symboler utenpå politi-uniformer? Noen som vil henge bjella på katten her? 🙂 Jeg har inntrykk av at denne saken i hovedsak er et "muslim-problem" og ikke noe annet.

Enkelt: Ingen ting. Og da risikerer han å ødelegge for Jacob.

Er det noen som har sett statistikk på sammenheng mellom å være gift (leve i varig forhold) og prostata-kreft? Har hardbarka (porno-brukende) ungkarer mindre eller større sjanse for å få prostata-kreft sammenlignet med godt gifte menn? En kunne tenke seg at eldre gifte menn har mindre sæd-utløsning enn hardbarka ungkarer som er storforbrukere av porno. Dette kan påvirke sjansene for kreft i prostata? Statistikk kunne indikere slike mulige sammenhenger? OK, bare en vill spekulasjon fra min side, men var det slike sammenhenger så kunne det være verdifullt å vite. Det burde være billig å få fram slik informasjon.

Skal en ta gull i VM eller OL så må en være fokusert og ikke ha forstyrrende elementer rundt seg i forbindelse med konkurransene. Forstyrrelser kan ødelegge for ekstreme prestasjoner generelt. Dette gjelder tydelig under f.eks. VM i sjakk. Jeg tipper at Magnus Carlsen for all del ville unngå å ha en forstyrrende slektning/familie-medlem på samme hotellet under konkurranse. Dette forstår vel de fleste? Imidlertid, fysisk topp-idrett kan ligne på prestasjoner i sjakk. Husk at sjakk også er mye fysisk når en skal vinne sjakk-VM. Hjernen er jo et fysisk organ🙂 Jeg har selv prøvd meg på litt ekstreme prestasjoner og har opplevd hvor viktig det er med konsentrasjon og å unngå forstyrrende elementer i nær-miljøet. Jeg forstår derfor godt at Jacob Ingebrigtsen ikke vil ha en far rundt seg under viktige konkurranser og som vekker negative assosiasjoner. En er nødt til å gå inn i en psykologisk boble dersom en skal bli verdens-mester i store idretter. Slikt kan ikke sammenlignes med bedrifts-konkurranser i fotball eller ludo 🙂 Dumme folk forstår gjerne ikke forskjellen her og kan lett oppfatte "boble-behovet" som barnslig og egoistisk når en skal bli verdens-mester. Det er selvsagt individuelle variasjoner på behovet for å unngå forstyrrelser når en skal prestere ekstremt. Jeg tipper at greia i denne familie-konflikten er om en slektning/far skal få lov til å forstyrre Jacob sine ekstreme prestasjoner. Jeg håper at Gjerts nye elev unngår å bidra med slike forstyrrelser.

Ikke min oppfinnelse. Jeg burde kanskje være flinkere til å referere. Her er en forklarende tekst: https://stats.stackexchange.com/questions/22718/what-is-the-difference-between-linear-regression-on-y-with-x-and-x-with-y Denne refererer forøvrig til Gary Becker som du sikkert kjenner til: https://no.wikipedia.org/wiki/Gary_Becker Litt forklaring: En kan lage regresjonen: lønn = b0 + b1*(#år utdannelse) + error (1) og tilsvarende: #år utdannelse = c0 + c1*lønn + error (2) Så langt som jeg forstår så "viser" ligning (1) at kvinner i snitt er diskriminert lønnsmessig, men ligning (2) viser ikke dette.

Dersom en mener at kvinner tjener dårligere enn menn i samme jobb, så er det naturlig å forvente at i grupper av kvinner og menn der alle tjener likt, så vil kvinnene ha høyere utdannelse enn mennene eller på annen måte ha noe slags dokumentasjon på at de er bedre kvalifisert enn mennene i samme gruppe. Så vidt jeg forstår så er ikke dette tilfellet. Har jeg rett så ender man altså opp med svekket (statistiske) påstand om at "menn tjener mer enn kvinner i samme jobb". Angående statistikk og klima-poenget: svært overraskende påstander krever sterke bevis. Det er tåpelig å komme med "svake bevis" mot noe som er svært sannsynlig. Analogi: det holder ikke med "svake bevis" for at jeg observerte en grønn mann fra Mars i Bodø i går. Men det kan være OK med et svakt bevis for at jeg så en trønder der 🙂

Et eksempel på at ekstreme "nasjonalister" og "høyre-ekstreme" kan være forrædere.

Dersom en sammenligner utdannelsen til grupper av menn og kvinner som tjener likt, så er det slettes ikke sikkert at en for eksempel finner at kvinner har høyere utdannelse enn mennene i samme gruppe 🙂 Har forstått at det ikke er slik. Ikke la deg lure av statistikerne. Noen av dem fant for eksempel nylig ut at menneskene ikke har påvirker klimaet de siste 50 år 🙂