Smule8o

Det er fortsatt laveste nivå sett på 25 år. Og at det er stor fare for at den overoopblåste eiendomsbobla kan sprekke er det liten tvil om. Selv om de har enorme kapitalreserver har de ikke nok til å redde den sektoren om det skulle gå åt skogen. De har også en arbeidsledighet på over 20% i gruppen 16-24 år. Det er høyt for en økonomi hvor alt er basert på hinsides vekst. Slikt kan føre til sosial uro som de må bruke mye resurser og energi på å kontrollere. Enten det eller å distrahere befolkningen ved å gjøre et forsøk på å invadere Taiwan. Da får unge menn noe å gjøre på også

Når man ser prisene mye forskjellig ligger ute for på finn kan man virkelig lure. Tror enkelte bare kjøper brukt og ser kun på hva som var betalt for det uten å sjekke noe som helst mer. Selvsagt er det nok mange optimister som ønsker alt for mye, men generelt er prisnivået på brukt elektronikk høyt.

Nå er det mer ved gjengivelse av lyd enn høye frekvenser. Men ja, "hi-res" er meningsløst for unge og heeelt meningsløst for folk over 20.

Tipper du følger Glenn Diesen på Twitter? Mistenkelig like poeng du kommer med. BRICS er tidenes hype. Russland og Kina med vaklende økonomi og miserabel demografi. India og Kina i konflikt som nok vil øke på etterhvert som India overtar deler av rollen som "verdens fabrikk". Sør-Afrika er et vanstyrt shit show uten sidestykke. Ikke har de blitt enige om noe annet enn tomme erklæringer og store lovnader.

B&W har en tendens til å lage høyttalere med "imponator-lyd". Bla. noen krumspring i frekvensresponsen i diskantområdet for å tilsynelatende høres mer "detaljert" ut. Dessuten har de en tendens til nå ignorere hele konseptet med direktivitet (dvs. lyden de sender ut rett frem vs. lyden de sender ut alle andre retninger, som blir reflektert tilbake til lytter). Derfor er det viktig å ha kontroll på akustiske refleksjoner når man bruker B&W. For øret/hjernen liker ikke at der er store forskjeller på direkte og reflektert lyd. Feks. overnevnte Arendal har derimot stålkontroll på direktiveten, så der vil reflekterte lyder fra rommet ha samme tonalitet som direktelyden, og er derfor mye enklere å ha med å gjøre i ubehandlede rom. Er det derimot i lavere frekvensområde@Saftis har grøtete lyd er det plassering, akustikk-tiltak(blir lett store greier om det er snakk om lave frekvenser) eller EQ (altså manuelle eller automagiske korrigeringer av frekvensrespons) some gjelder. Hvilke muligheter for EQ/tilpasning av lyd har den der Sonos ampen?

Mange liker å fokusere på selve kjøringen fremfor å trykke på skjermen for den minste ting. Tesla skal ha cred for å ha gitt hele bransjen et spark i baken når der gjelder utviklingen av elbiler. Men de skal jaggu også ha kritikk for å ha gjort at alle funksjoner skap inn på touch skjermer til en mote-ting (selv om motivasjonen kanskje egentlig var kostnadsreduksjon)

Ja, ok. Bare forvirrende spesifisert i manualen da. 2 volt holder for det fleste effektforsterkere. Selvsagt ett og annet unntak, men slik er det alltid

Sant nok. Har sett saken omtalt av mer seriøse kilder også. Bare den første jeg fant ved å Google

I utgangspunktet ingenting. Men også de har begrenset kapasitet. Dessuten medfører det enorme utfordringer mtp strømnettets kapasitet og oppbygging. Solceller er genialt i solrike og varme land hvor behovet for energi er enormt på solrike dager (for å kjøre AC). Men nokså meningsløst i Norge.

Problemer med solceller på bolighus i Norge er at de produserer strømmen når man egentlig ikke har bruk for den. Dårlig stilt om vinteren når behovet er størst. Mest produksjon på fine sommerdager når nordmenn har en tendens til å være utendørs.

Eller kjernekraft og vannkraft for Norges del

Ser ut som om de har våknet i Storbritannia også https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/RGBRr8/storbritannia-skal-dele-ut-over-100-olje-og-gasslisenser

Selv om det isolert sett er sant er det svært misledende fremstilling av denne saken : https://climatechangedispatch.com/oh-buoy-alarmist-media-push-false-claim-floridas-waters-like-a-hot-tub/

Kjernekraft er desverre lite regulerbart. Fungerer godt som baseload, men vanskelig å regulere i takt med forbruket

Og hvor e det de to utenlandskablene med mest kapasitet går fra? Jo akkurat. Grunnen til at resten av landet ikke har like høye priser er begrenset innenlands overføringskapasitet. Men den er under utbygging.

Dette gjelder absolutt ikke for NO2, hvor kablene med størst kapasitet går ut fra.

Kanskje fordi det i følge mange (inkludert meg selv) er det ypperste av "jåleri" innen hifi-verdenen? Men ellers er jeg litt enig i det opprinnelige poenget ditt. Har en følelse av at det blir ansett som mye rarere å bruke 50 laken på høyttalere enn tilsvarende på en håndveske av tvilsom kvalitet. Eller å låne 900k for en råflott bil med egenskaper det er umulig å trygt utnytte på norske veger

Faktisk kan det til tider virke som om alle faktisk ikke vet dette. Bla store deler av våre folkevalgte.

Jeg hadde nok vært uegnet som kandidat i en kabel blindtest av den grunn (om jeg hadde visst at det er det som blir testet). Kunne sikkert testet en helt ok normal kabel mot et eller annet alvorlig feilkonstuert som faktisk gir klare hørbare effekter, men mulig jeg hadde sikkert overbevist meg selv om at der ikke er forskjell. Ingen som er innom klokketråder og påpeker at den billige digitale saken fra Casio viser tid mer nøyaktig enn noen mekanisk klokke noen gang kan gjøre altså?

På høyttalere bør det måles frekvensrespons foran(on axis), frekvensrespons rundt omkring høyttaleren (for å kunne forutsi interaksjoner med rom), forvregning (igrunn det høyttaleren "legger til" signalet den får inn, og eventuelt kompresjon (ved høyt volum). På DACer og forsterkere er det relevant å måle støy, forvregning og eventuelt effekt og/eller spenning ved forskjellige laster. Alt dette er trivielt å få under hørbart nivå nå i år 2023(selv om en del produsenter faktisk presterer å bomme i ny og ne) Om resultatene målt med Mic er identisk høres det likt ut. Eventuelle forskjeller da kommer fra prosesseringen som foregår mellom ørene Og det skjer det mye rart med oss alle. Audioholics har vel AP måleinstrument. Så de er i stand til å si hva som kommer ut av en dings med stor nøyaktighet. Feilkonstuert filter på en DAC kan gi hørbar forskjell. Men da skal det være ille Feilkonstuert (noe som nok forekommer). Men en seriøs produsent som Yamaha har nok kontroll på slikt.

Utseende og ren fysisk holdbarhet (spesielt for kabler med plugger) er nok der det er betydelig forskjell ja. Og pris da 😛

En kalibrert målemikrofon klarer å oppfatte minimale forskjeller øret bare kan drømme om. Den kommer kun til kort når det gjelder en høyttalers interaksjon med et rom. Da trenger man flere (for å være i stand til å bestemme hvilken retning lyden kommer fra). Men hva som kommer ut av en høyttaler klarer man å måle HELT nøyaktig. Og ja, de minimale endringene man måler med kabler er så små at få cm ending i posisjon, endring i luftfuktighet temperatur osv har langt større betydning. Lyd er ikke magi (selv om mange selgere av eksotiske dingser vil ha deg til å tro det), det er bare trykkbølger i lufta.

Det vil det. Pass dog i så fall på å ikke endre mikrofonposisjonen litt en gang. Få cm endring utgjør mer endring enn en kabel noen gang vil gjøre

Hvorfor i alle dager skal lyden bli varmere med aluminium? Så vidt meg bekjent har aluminium ingen egenskaper som skal føre til demping av betydning av frekvenser i området under 20kHz enn kobber. Dette fenomenet skulle jeg gjerne sett en troverdig forklaring på (men det finnes nok ikke)

Om noen finner ut en genial måte å lagre store mengder energi på en rimelig måte på så venter uendelig rikdom. Men er det egentlig så mye forskning og utvikling på slikt som foregår i Europa? Innen Sol er det vel stort sett Kina som styrer showet. Vind er igrunn velkjent teknologi. Biomasse kanskje? Innen kjernekraft har vel også Europa hoppet av toget. Edit: Glemte kraftelektronikk. Der er finnene langt fremme