Smule8o

Spennende, siden man i politiske meningsmålinger i Norge ofte baserer seg på å spørre ca 1000 stk. Frp burde nå hatt flere hundre prosent oppslutning om det var flere tusen som drev på slik. Må ikke tro alt du leser på internett. Men nå skal det sies at Frp historisk sett har gjort det bedre på meningsmålinger enn ved faktisk valg da.

Kom kanskje ikke frem at det var en smule ironisk ment. Hadde det kommet fra Frp hadde det nok blitt stemplet som både populistisk og rasistisk

Det er ingen tvil om at det er mange steder i verden man får mer utslippskutt per krone enn her på berget. Ca. absolutt alle steder hvor det brennes kull for elektrisitet for eksempel. Så om man faktisk får til fungerende ordninger for å følge opp at det faktisk skjer behøver det ikke være så dumt. Hvordvidt det vil skje eller ikke aner jeg ikke.

Sikkert det samme som når et kinesisk skip ødela en gassledning mellom Finland og Estland, ingen verdens ting. https://news.err.ee/1609422658/china-admits-container-ship-newnew-polar-bear-damaged-undersea-gas-pipeline

Jeg har i tillegg skrudd av internettforbindelsen til TVen. Da får de ikke spionert og man slipper at det plutselig kommer en oppdatering hvor man ikke kan skru av alt rælet. Men ja, frister ikke særlig med noen ny LG TV.

Jeg holdt ut ca. 1 dag med WebOS så var plutselig en ny Apple TV på plass. Nvidia Shield eller Google TV er gode alternativ om du foretrekker Android. Kombineres en sånn boks med triksene i denne artikkelen behøver du aldri med å forholde deg til hverken WebOS eller den forferdelige fjernkontrollen. https://www.flatpanels.dk/guide.php?subaction=showfull&id=1722327304

Han er kanskje flint til å ta opp saker. Men han har til tider et ganske lemfeldig forhold til fakta.

Spør @rabler. Men det virker som han tilhører ytre venstre fløy, og der florerer det teorier om at det faktisk er umulig å gjøre ting både bedre og billigere enn stat/kommune kan. Eksakt. Og ting tyder på at de private gjør dette bedre.

Nei. RME er underlagt NVE, som igjen er underlagt Energidepartementet som igjen er underlagt regjeringen. Så i regjering kan de godt gjøre noe med dette. Forstår at du har et hat for Frp, men det er ikke vits i å bli meningsløst irrasjonell fordi. At du ikke tror de faktisk kommert til å gjøre noe med dette om de eventuelt kommer i regjering er nå så. Men regjeringsdeltakelse gir de i alle fall muligheten. Og vi vet i alle fall at dagens regjering har ingen ønske om å gjøre noe med det.

De kan ikke kreve mer betalt fra hverken bruker eller stat/kommune etter hvor mye utbytte de tar, så det er ikke en relevant sammenligning i det hele tatt. Og når det kommer til barnehager kan ting tyde på at private barnehager faktisk gir bedre resulat uten å koste mer. https://www.barnehage.no/foreldrene-er-litt-mer-fornoyd-med-alt-i-de-private-barnehagene/241982 Så klovner er vel mer de som er mot alt privat av prinsippielle årsaker.

Reguleringsmyndigheten for energi bestemmer hvor mye nettleie det er lov å ta. De tillater et "rimelig utbytte" til eier. Men hva som er et "rimelig utbytte" er ganskje løst definert. Du kan lese litt mer om utbyttefesten som foregår feks her: https://www.nettavisen.no/okonomi/nettleien-skyter-i-varet-milliarder-gar-til-utbytte/s/5-95-2068235 Der kan man også lese at Frp ønsker at nettselskapene «i større grad opererer etter selvkostprinsippet og ikke som utbyttemaskiner».

Tanker om at også Arbeiderpartiet har åpnet døra på gløtt for denne rasistiske løsningen? https://www.nrk.no/norge/arbeiderpartiet-apner-for-asylsokersenter-i-utlandet-1.17120663

Frp er vel også et av få partier som er for å stoppe utbyttefesten som står bak brorparten av økingen i nettleie i det siste. For det er stort sett derfor nettleia har økt, ikke pga nødvendig nettutbygging (som er den offisielle forklaringen). Dette er egentlig bare skjut skatteøking.

Ta det helt med ro, regjeringen hatt tatt ansvar og satt ned en kommisjon ledet av kjernekraftmotstander Kristin Halvorsen. Noen som klarer å gjette hva rapporten fra de vil si? Sol har et problem her på berget: Det er temmelig lite av det den tiden av året behovet faktisk er der.

Hvor realistisk Frps ønske om kjernekraft i Norge er er jeg usikker på. Men, det er i alle fall himmel og hav bedre enn dagens regjering (og Høyres) plan om massive subsidier til astronomisk kostbar flytende vindkraft. Vindkraft som forøvrig bare har betydelig produksjon når tilsvarende vindkraft på land, i Danmark og i UK også har betydelig produksjon, og effektbalansen dermed er ok og prisene moderate.

Tja. Det er vel noe de har til felles med mange andre.

Avgift pr kjøre km hadde nok vært mer rettferdig ja. Men hvordan en skal gjennomføre det i praksis er det verre med. Sort boks som følger med hvor en kjører er problematisk både mtp personvern og kostnader. Betaler rundt 1000-lappen i måneden selv. Men da er det betaling på en ganske betydelig og strengt påkrevd utbygging av vegnettet her i byen. Blir selvsagt aldri helt rettferdig mtp hvor en tilfeldigvis bor og hvor bomstasjonene er plassert da

Nei, men de sier vel heller ikke at de skal fjerne de. Personlig synes jeg det er andre ting enn bompenger som bør ha høyere prioritet.

Har de noen realistiske planer for finansieringen av fjerningen av bomstasjonene?

Bistandspengene går stort sett ut av landet og dermed er vel ikke inflasjonen her på berget særlig påvirket av det. I mottakerlandene kan det vel til tider ha uheldige virkininger. Men det er visst ikke særlig viktig.

Å øke statsbudsjettet med minst 18% som det ligger an til for 2025 kan ikke kalles annet et et forsøk på å få inflasjonen opp igjen. Forøvrig tror jeg pengekastingen under corona hadde vært like ille med rødgrønn styring og pengekastingen vi ser nå like ille med Erna. Men det er bare det jeg tror da. Jah. Aldri i verden vært så i villrede hva jeg skal stemme ved kommende valg.

At de får fradrag for bla leting siden de betaler 78% skatt er ikke subsidiering. Unntaket kan sies å være Ernas tullete skattepakke. Men det var ikke noen permanent ordning. Ingen bransjer bidrar mer til statskassa enn oljebransjen. https://www.finansavisen.no/energi/2024/10/27/8197513/merkelig-myte-om-oljesubsidier

Men hvorfor skal vi på død og liv få i gang akkurat den næringen?

Og hvor mye skatt betaler oljeindustrien? Innovasjon Norge er vel nok et eksempel på håpløse forsøk på å plukke vinnernæringer. Leste feil i farten Men dette har nå på ingen måte skapt moe nytt. Bare endret hvilke kjøretøy som benyttes til frakt av saker og ting. Utslippene går ned, men det skaper ingen ny næring. Distriktspolitikk er typisk et argument som benyttes for å hindre nedlegging eller utflagging av eksisterende virksomheter. Lurt? Vet ikke. Og hva er produktet til film- og spillindustrien? Jo, underholdningsprodukter som film og spill. Fint lite annet. Men hvorfor skal vi på død og liv ha en spillindustri her på berget? Er det noe som tyder på at utviklere vil gjøre en mer innbringende jobb når de lager spill enn når de lager annen software? Og hva i alle dager har det med fordommer å gjøre? Det er svært mange både underholdningsprodukter og andre produkter vi ikke lager her til lands. Og slik må det nesten være i et lite land.

En annen ting som kjennetegner software-industri er at de ofte oppnår astronomiske børsverdier før de egentlig har noen betydelige inntekter. Norsk skattesystem er ikke vennlig mot slikt.