Smule8o

Jeg stolen mer på en jeg kjenner som jobber som sykepleier der enn en Tiktoker som lever og ånder for views og likes. Min kjenning sier det egentlig er igrunn mer eller mindre som i Norge. Litt lengre standard arbeidsuke (40 timer i stedet for 37,5). Kan lett finne rikelig med norske sykepleiere som sier de er utbrent også (noe jeg lett tror på, virker som en tidvis svært slitsom jobb som er alt for dårlig betalt her i landet).

Ja, å ta opp studielån innebærer en viss risiko. Desverre får man ikke særlig godt betalt for det i ettertid her i landet.

Middelklassen har jevnt over forsikringer som dekker slikt. Om man ikke har det har man et problem ja. Akkurat som i Norge, bare at de får bedre kompensert for det.

Det du beskriver er de som er født inn i fattigdom, og det suger ekstra hardt der ja. De bør helt klart forbedre mulighetene for økonomisk/sosial mobilitet. Der er vi flinke her på berget. Men ca. 70% av den amerikanske befolkninger er middelklasse eller bedre. Og angående det å få sparken så finnes det gode og ikke alt for dyre private arbeidsledighetsforsikringer. Kjenner folk som har nytt godt av det, og det hele fungerte veldig bra. Har også vært der mye, og har to kompiser som har flyttet over dammen. Den ene er utdannet sykepleier (i Norge riktignok, så noe mindre studielån) og tjener nok mer enn de fleste leger i Norge. Men det hadde vært ingen problem å håndtere selv et amerkiansk studielån med hans lønn. I tillegg er det meste av andre leveutgifter betydelig lavere.

Fylkesmann-rollen bør i så fall opprettholdes ja. Ellers kan jeg ikke se at fylkene bidrar med så mye.

Kommer litt an på. Om man kommer fra en ok familie og gidder å skaffe seg en minst middelmådig utdannelse kan man lett få høyere levestandard enn hva vi har her på berget. Om man er født inn i fattigdom er det dog vanskelig å bryte ut av der.

Prøv bildtesten jeg postet tidligere her å få deg en overraskelse

Ble resultatet oppsummert? Vil tro at mange som ikke lett klarte å skille de plutselig falt fra. Pleier ofte å være sånn

Sant nok. Om man ikke har en eller annen grunn til å begrense datamengden da. Men det er vel ikke ofte nå i 2023

Særpreg (aka skavanker) kan vinyl absolutt ha ja. Men poenget mitt var at det er fulstendig mulig å kose seg med Spotify på medium når man også kan kose seg med vinyl. Begge deler har svakheter, men Spotify på medium har nok færre sånn rent teknisk sett. Men hele prosessen med å håndtere selve plata, coveret osv får man da selvsagt ikke.

Om man kan leve med er format med så mange skavanker som vinyl kan man lett leve med Spotify på medium Men har vel ofte den fordelen at det av en eller annen grunn er mastret med mer dynamikk da. Selv om det strengt tatt er et format med mye dårligere dynamikkområde enn 16 bit.

Hovedpoenget mitt var uansett litt rettet mot alt gnålet man leser om at Spotify er søppel, kona hørte forskjell fra kjøkkenet osv. Det som derimot jeg ser på som et stort problem med Spotify er at de er i ferd med å TikTokisifusere brukergrensesnittet, og at veldig mange album kun er tilgjengelig som remastered versjon. 97,3% av alle remastered versjoner har dårligere lyd enn originalen (tilpasset loudness wars). Er noen av de andre bedre enn Spotify på det området mon tro?

Til og med allerde ved 160kpps begynner det å blei vanskelig å skille lossless fra lossy når man spiller over stereoanlegg. På gode hodetelefoner er det ofte noe enklere. Har du prøvd blindtesten jeg linket til?

Veldig få klarer å høre forskjell på 320kpbs og lossless på musikk. Faktisk så få at det stort sett er regnet som å være tilnærmet umulig. Og en grei DAC er nå stort sett alle som ikke er feilkonstuert. Prøv gjerne den blindtesten selv

Blir du ikke lei av å komme med de samme linkene gang på gang?

Det virker som om enkelte hører "frihandel" så tror de alt rett frem. Men at der er en frihandelsavtale betyr ikke automatisk at det er barrierefri handel. Bare noen ekstra dagers forsinkelse pga ekstra papirarbeid (som er et av de store problemene etter Brexit) begrenser handel i praksis. Men på at jeg har prøvd å forklare dette til enkelte som skriver mye her før. Men det å lese virker ikke så interessant, bedre å skrive følelsesladede floskler om frihet

Herregud, snakk om å tokke alt i verste mening. Om du faktisk leser hva han foreslår så er det å fjerne inntektsskatt for folk som tjener mindre enn 200.000 i året for at de skal få bedre råd til deg klare seg.

Hvordan er det å slippe å betale skatt å ekskluderes fra samfunnet?

Vil nok gjøre jobben

Overspenningsvern er stort sett lagd med varistorer (MOV for å være eksakt). Disse har veldig høy motstand under tennspennigen og gjør dermed normalt ingenting. Når spenningen kommer over dette nivået går de veldig hurtig fra veldig høy motstand til veldig lav motstand. Typsik MOV karakteristikk: For å beskytte mot spenningstranienter fra lysrør, kontaktorer osv.(som også ofte tar livet av følsom elektronikk) er et transientvern med RC-ledd ofte et bedre valg. Disse er dog sjansesløse møt et lynnedslag. Kan selvsagt være at enkelte finvern har RC-ledd innebygd, men ofte er sånne produkter med alt for mye i en boks og store ord i markedsføringen dårlig på det meste. Skal ikke påberope meg spesialkompetanse innen dette området (som igrunn er et eget fagfelt) men kan nok til å se galskapen i en del ting. Bla. ble mine foreldre "påprakket" et finvern som kun var beregnet for TN-nett fra sin lokale elektrosjappe. Der hvor de (og en stor andel av alle andre her i landet) bor er det IT-nett, og et slikt vern vil da være helt meningsløst. FG-godkjente vern er vel som tidligere nevnt her derfor alltid å anbefale (da der er krav om at det skal være egnet for IT-nett).

Ta en blindtest å sjekk om dere faktisk går gipp av noe ved å ikke ha lossless/"Hifi" http://abx.digitalfeed.net/list.html

Dette er stort sett bare svada-produkter som gjør ingenting annet enn å fylle kontoen til de som selger de. Har enda til gode å sette en slik gjøre noe nyttig

Finvern har ofte en tennspenning på >500V, så gjør nok ikke mye nytte om noe er hyperfølsomt. Og på ingen måte nødvendigvis bedre enn ingenting om man ikke har mellomvern. Kan likegodt gjøre ting verre (om det er kraftig overspenning)

Men basert på beskrivelsen din er det ikke et overspenningsvern du behøver, men derimot et transientvern. https://proff.elko.no/produkter/transientvern-article1571-1902.html Obs! Må strengt tatt installeres av elektriker.

Husk at sånne overspenningsvern ikke er å anbefale uten at man også har overspenningsvern (mellomvern) i sikringsskapet. De er på ingen måte designet for å tåle en "krafig karamell", og kan faktisk føre til mer skade enn nytte.