Smule8o

Det riktige å si er vel at Kina knapt nok har dyrevelferdslover

Må vel kanskje bare være forberedt på å bruke returretten om det ikke skulle fungere. Samtidig er det litt dritt da man ikke nødvendigvis har noen alternativer med like god lydkvalitet å bytte til om det ikke skulle fungere tilfredsstillende. Å nedgradere lydkvaliteten er vondt, da er det ofte like greit å være lykkelig uvitende 😅

Bare for å være onde?

Det finnes MYE annet man kan kutte først (selv om det ikke dermed er sagt at Frp vil gjøre det)

En DAC må være styggelig billig eller alvorlig feilkonstruert (ikke uvanlig innen "eksotiske" merker) skal den påvirke lyden på noe som helst måte. Men å lage en rimelig og grei DAC som har null hørbar påvirkning på lyden er trivielt i år 2025. Det samme gjelder også til en viss grad forsterkere. Men alle forsterkere gir hørbar påvirkning av lyden når de begynner å nærme seg klipping, så de må også være kraftige nok. Om man har høyttalere med svært lav impedans kan dette oppstå allerede ved lavt volum, og varmgang kan også bli et problem. Ellers kan også egenstøy være noe som blir hørbart. Spesielt om man har høyttalere med høy følsomhet. Så ja, forsterkere kan gi hørbar påvirkning av lyden, men ikke på den måten det beskrives i mange hifi-skriverier. Det er ikke sånn at man kan fikse en høyttaler som låter skarpt fordi diskant spiller 3dB høyere enn resten ved å matche det med en "varm" forsterker. Noen rimelige klasse-d forsterkere kan også gi ulineær frekvensrespons i diskantområdet. Så da står man stort sett igjen med høyttalere, rom og plassering. Alle disse 3 har enorm innvirkning på det endelige resultatet. Så kan man give løs med diverse EQ-løsninger for å prøve å rette på u-unngåelige skavanker fra høyttaler, rom og/eller plassering.

Aner du om de er gode på håndtering av multipoint bluetooth? Snart på tide med nye kontor-hodetelefoner kjenner jeg. Og da blir det mye veksling mellom telefon/teams/musikk

Hva tenker du den skal erstattes med? Ja, han gjør sitt for at USA ikke lengre skal være verdens dominerende økonmi og at dollaren ikke lengre skal være verdens reservevaluta. Men er det så lurt?

Men da hadde det nå vært bedre å starte med krav om 50% toll på varer fra EU. Alle som forstår bittelitt av verden vet at man starter forhandlingene med litt høyere krav enn man realistisk forventer å oppnå. Det er ikke særlig lurt å bare øke kravene etterhvert. Men klart, for en konkursrytter som Trump er vel forståelsen ikke helt der. Og er det så smart å forhandle sånn når man river ned både amerikansk og verdens økonomi i prosessen? Og skal noen ønske å foreta de enorme investeringene i USA som han ønsker er stabilitet forutsigbarhet nøkkelen. Oser dette stabilitet og forutsigbarhet?

Godt forklart her: https://www.norges-bank.no/aktuelt/nyheter-og-hendelser/Pressemeldinger/2024/2024-12-16-overforinger-til-staten/

Men når EU tibyr eksakt det han sier han ønsker, hva er det da igjen å forhandle om? Du sier du vil ha 10 kroner, arbeidsgiver sier ok. Da sier du da vitterlig ikke "dette er ikke bra nok" og stormer ut av rommet?

Han sier det, men handlingene hans er ikke særlig smarte om det er målet

EU og USA hadde omtrentlig like tollsatser på import fra hverandre før Trump satte i gang. Totalt ca. 2% i snitt begge veger. Men nå var EU voksne og faktisk tilbydd 0-0. Og synes Trump det var greit? https://www.theguardian.com/world/live/2025/apr/08/eu-proposals-tariffs-deal-us-donald-trump-reject-europe-latest-updates-news

De hadde tilnærmet ubegrensede tilgang. Men nå er de i ferd med å deportere de Og vi vet enda ikke hvordan det prosjektet vill gå, hvor lang tid det vil ta og hvor mye det faktisk ender opp med å koste. Det eneste som er sikkert er at det tar åresvis of koster milliarder av dollar. Og er nok ikke noe man kan kopiere for særlig mange andre varegrupper. Men det er ikke nødvendigvis feil å gjøremål tiltak for å bygge opp det man mener er strategisk viktig industri innenlands. Og da er toll et av flere virkemidler man kan bruke. Problemet er at Trump går løs på alle varegrupper, og det uten å ha satt i gang øking av innenlands kapasitet først.

Det tilsvaret rundt 4%, noe som bare er litt over nivået for friksjonsledighet. USA har ikke store mengder kvalifisert arbeidskraft som venter på å bygge industri. Og er det virkelig sannsynlig at utenlandsk arbeidskraft vil flokke til med fiendtlig immigrasjonspolitikk og hurtig fallende levestandard?

Hvem skal jobbe med denne vareproduksjonen?

Ja, men er de to tingene det eneste som sier noe om levestandard? HDI: USA nr 20, Kina nr 75 https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index GDP (PPP): USA nr 9, Kina nr 73 https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita World population review Standard of living: USA 185 poeng, Kina 116 poeng https://worldpopulationreview.com/country-rankings/standard-of-living-by-country Og så har man den faktoren at stort sett alle tall fra Kina er "pyntet" på av det høyst udemokratiske regimet som styrer landet.

Har vært i "distrikts-Kina" i jobbsammenheng, og der er jaggu ikke stritt. Har også vært en del i USA både i jobb og fritid, og selv om det også der er mye elendighet er det ikke sammenligbart. Noe også tallmateriale bekrefter. USA er jevnt over en annen verden enn Kina

Anser også muligheten for at det skal kunne skje som minimal

Rødt, SV og SP

Joda, men Trump & co krevde om jeg ille husker feil blant annet omtelling (i tillegg til alt det andre tullet) Og forstår ikke om du skriver til meg eller han jeg siterte til slutt der

Så de krever akkurat det samme som Trump & co gjorde i 2020 altså. Men da var det kanskje ok?

Har du noen eksempler på venstreradikale som mener Trump ikke ble demokratisk valgt?

Om Putin skulle lykkes i å invadere Tyskland har verden større problemer enn at han får hendene på litt mer gull

Nei, det mener jeg ikke. Men mitt søk var etter kilder på påstanden (annet enn noe en LO-fyr har sagt). Hadde jeg lest hele artikkelen i stedet for å hoppe på Google så hadde jeg fått det. My bad. Ser fortsatt ikke problemer med saken da. Jeg forholder meg til partiprogram og faktisk gjennomført politikk (akkurat på det området har ikke FrP så veldig god historikk i mine øyne). Men at noen i LO mener at det er feil at de har lest og likt en bok driter jeg personlig i

Enbarnspolitikken er allerde opphevet. Men det hjelper ikke. Det er for sent. En eldrebølge av piske dimensjoner er like rundtur hjørnet, og yngre kinesere bor trangt i Storebrand byer og får dermed heller ikke mange barn. Å tvinge folk til å få barn vil nok være vanskelig selv i autoritære Kina