Smule8o

Ser ikke bildet du la ved, men å ikke nevne "braksuksessen" Energiewende i den sammenheng blitt rart.

Normalt RMS som gjelder (som er i parameters)

Gjør sikkert en god jobb den. Har inntrykk av at Yamaha for det meste lager solide produkter. Ser ut som om det nesten bare er romkorreksjonen som er forskjell på de?

Ser ut som om det er 1 volt Yamaha praktiserer. Om det fungerer greit med den der vil det nok fungere likt med den nye. Forskjellen i utgangsimpedans er ingenting så bekymre seg om (så lenge den er betydelig lavere enn ingansimpedansen på effektforsterkeren).

Og en må ikke glemme, ikke kjøp mer ræl produsert i land som fyrer med kull enn nødvendig (hvor Kina er den største og styggeste). Og når man kjøper ræl, prøv å finne ræl av høy kvalitet som holder lenge. Ingenting tydet på at dette er noe særlig mange har interesse av dog

Ser XTZ oppgir en gain på 28,5dB, max 50V ut og en følsomhet på 1,39V. Dvs at den krever 1,39V inn for å gi 50V ut. Da er det store spørsmålet hva Yamaha legger i 1V rated(2V max) ut. Prøv å Google eller send en mail til Yamaha å spørr. Ellers er det svært vanlig at forskjellige modeller deler svært mye innmat. Ofte er forskjellen bare flere kanaler, vassere DSP, større strømforsyning osv i de større modellene. Ellers er mye av forskjellen bare markedsføring. Dette er igrunn fornuftig for å holde nede prisen (masseproduksjon av deler) og er igrunn litt av grunnen til at surroundreceivere gir så mye valuta for pengene.

For å utdype litt mer: En 100w forsterker (typisk AVR) gir ca 40V ut ved full pupp. Formelen for hvorfor mye en effektforsterker forsterker spenningen er 10^(gain i dB/20)= hvor mye spenningen forsterkes. Så om man antar denne Yamahaen gir 1V ut ved full pupp må man ha en effektforsterker med ca 33dB gain for at den skal gi 40V ut ved fullt volum på Yamahaen

Ser pre-utgangen er ratet til 1V, max 2V. Litt usikker på hva som menes der men det er uansett litt lavt, men ikke kjempelavt. Tipper det kanskje betyr 1V ved referansevolum? Uansett, man må da passe på å ha tilstrekkelig med gain i en eventuell effektforsterker for å unngå det han der opplever.

Du tenker det først og fremst er omtanke for Meta son gjør at NSM og mange andre lands myndigheter advarer mit Tiktok? https://www.politico.eu/article/tiktok-china-west-europe-ban-app-espionage-surveillance/#:~:text=Critics of TikTok have accused,failing to comply with them.

Samme problem på iPhone også. Så tydeligvis en eller annen codec-greie MS og Apple ikke liker

Det er ganske stusselig på landsbygda i vest Ukraina også. Mange halvdøde landsbyer som sliter med dårlig infrastruktur og høy grad av utflytting. Fordelen de har et at der er masse fruktbar jord, så selv om babushkaene som er igjen ikke har det luksuriøst har de rikelig med jord til å dyrke mat på. Østlige deler av landet er jevnt over mye mer utviklet.

Samtlige jeg kjenner som har blitt bøtelagt for mobilbruk har blitt det når de sjekket telefonen mens de ventet på rødt lys. Kanskje det har blitt endringer på denne smått meningsløse praksisen som strengt tatt ikke har noe med trafikksikkerhet å gjøre?

For meg virker det som on svært få er villige til å redusere konsum og matriell levestandard når det kommer til stykket. Det er det "noen andre" som skal gjøre. Dette gjelder også i stor grad unge miljøbevisste. Og det er vel igrunn eneste mulighet vi har til å påvirke utslippene i land hvor verdens fabrikker ligger (og de er stort sett fyrt av kullkraft). Reduksjon i levestandard innebærer ikke gjennvalg. Og miljøpartiene er også svært lite villige til å snakke om disse konsekvensene av egen politikk. En del av problemene de har et nå at de fronter dyr symbolpolitikk i stedet for ting som virkelig monner.

Det er vel en plan for noe slikt, men man får se hva som skjer i praksis når folk får regninga.

For Kina lyver aldri /s. Det er ingenting som tyder på at de har noen som helst intensjon om å følge den. Noe industri er vel i ferd med å flytte tilbake til USA, ikke Europa. Ellers har en del flyttet fra Kina til Vietnam(kull) og India (kull). Ikke pga mangel på kompetanse, men mangel på stabilitet/vettug styring i Kina.

Jo, enig i det. Men det hjelper fint lite når de presenterer en løsning som ikke er teknisk holdbar. Fine ord og taler er lett. Faktiske fungerende løsninger er vanskelig. Resultatet blir nok enda mer utflagging av industri til land som fyrer med kull (type India og Kina). Men akk så vi kan klappe oss selv på skuldera å si at det i det minste ikke var VÅR skyld. Sånn direkte da i alle fall. For vi kjøper mer enn gjerne produkter som er lagd billigere i andre land.

Og allerde i dag sliter de med å balansere produksjon/forbruk. Gassforbruket er redusert ja. Men det har nok mer med at russisk gass ikke lengre er et alternativ. Og forbruket av kull har eksplodert. Dette er desverre en politisk ønskedrøm som med dagens løsninger knapt er mulig og i så fall er uendelig dyr. Med enda mer avindustrialisering av Europa som resultat. Men lå ligger Norge også engang i Europa, så vi nå forholde oss til det uansett. Og da er det ikke et alternativ til tett samarbeid med EU

De har enda ikke kommet opp med en edruelig plan for hvordan de skal klare å balansere dette fantastiske fornybareventyret. Eneste regulerbare alternativ til gass er vel pdd kull (som har økende forbruk). Det finnes pdd ingen gode løsninger for lagring. Så gass vil de nok trenge betydelige mengder av i all forseelig fremtid. Heldigvis for Norge, for vi er enda mer avhengig av å selge gassen for å finansiere et offentlig forbruk ute av kontroll.

Ja, i hvor stor grad dette påvirker inflasjonen er uvisst. Men det er hevet over enhver tvil at Støre og Vedums uvettige pengebruk er inflasjonsdrivende. Deres påfunn med plutselige påfunn og uforutsigbare skattepolitikk er også ikke bra for å tiltrekkes utenlands kapital heller. Slikt svekker kronekursen, noe som gir ytterligere inflasjon.

De fleste økonomer er enige om at økt statlig forbruk er infalsjonsdrivende. I revidert statsbudsjett satte de to personene ny rekord i oljepengebruk (14% økning, var det ikke?). De gjør alt i sin makt for å gjøre situasjonen verre. Men det var nå stort sett det de gikk på valg på, så det var nå igrunn dette folket ønsket.

Tja, India og Kina har også pågående grensedisputter hvor de også øver til fjerde verdenskrig https://amp.cnn.com/cnn/2022/12/14/asia/india-china-border-tensions-video-intl-hnk/index.html

Det viser seg dog at private barnehager får bedre resultater i praksis https://www.faktisk.no/artikler/0rd16/hva-er-forskjellen-mellom-offentlige-og-private-barnehager Hadde det vært nok kapasitet til at det hadde blitt "kamp om kundene" hadde nok resultater blitt enda bedre. Konkurranse hever kvalitet og senker kostnader

Der er ikke uoverkommelig, men det blir helt absurd meningsløst dyrt. Mye av parkeringen her er ikke på oppmerkede plasser på rekke og rad, spesielt igrunn kreves det at gigantiske områder graves opp og omorganiseres. Og selv om det ofte kommer som et sjokk på "rekkehus-folket" i Norge så er det en boform en forholdsvis liten andel av Europas befolkning har. Og er slike gigantiske og uendelig dyre prosjekter i det hele tatt bærekraftig mtp miljø? Jeg tviler. Så lenge det finnes kullkraftverk i verden er det i alle fall helt feil prioritering

Kommer nok an på hvordan delefilteret i høyttalerene er konstruert. Men i praksis har det nok ikke så mye å bety. Men er nå ganske lett å prøve om du ønsker da

Denon AVR-X1700H, helt klart. De to stereoforsterkerne har ikke innebygd aktiv deling for subwoofere, noe som gjør det svært vanskelig å integrere de godt. Onkyos surround-receiver har et romkorreksjonssystem som gjør mer skade enn nytte. Audyssey-varianten som er på Denon X1700 gjør en ok jobb i bassområdet og vil integrere høyttalere og subwoofere godt. Vil også anbefale å bruke 20$ extra på appen MultEQ til Denonen da man da kan tune romkorreksjonen mye bedre. Bla kan man begrense frekvensområdet korreksjonen jobber i til bare lavere frekvenser (typisk <500Hz) da slike systemer kan gjøre mer skade enn nytte ved høyere frekvenser. Hadde også ville satt KEFene til "small" i receiverrns oppsett, da coax-elementene til KEF spiller bedre om de slipper de store utsvingene det innebærer å spille dyp bass (pga intermodulasjonsforvregning). Om de er satt til small blir lyden under valgt frekvens sendt til subwoofer i stedet. Et sted mellom 80-100Hz er naturlig delefrekvens.