Smule8o

Dette gjelder absolutt ikke for NO2, hvor kablene med størst kapasitet går ut fra.

Kanskje fordi det i følge mange (inkludert meg selv) er det ypperste av "jåleri" innen hifi-verdenen? Men ellers er jeg litt enig i det opprinnelige poenget ditt. Har en følelse av at det blir ansett som mye rarere å bruke 50 laken på høyttalere enn tilsvarende på en håndveske av tvilsom kvalitet. Eller å låne 900k for en råflott bil med egenskaper det er umulig å trygt utnytte på norske veger

Faktisk kan det til tider virke som om alle faktisk ikke vet dette. Bla store deler av våre folkevalgte.

Jeg hadde nok vært uegnet som kandidat i en kabel blindtest av den grunn (om jeg hadde visst at det er det som blir testet). Kunne sikkert testet en helt ok normal kabel mot et eller annet alvorlig feilkonstuert som faktisk gir klare hørbare effekter, men mulig jeg hadde sikkert overbevist meg selv om at der ikke er forskjell. Ingen som er innom klokketråder og påpeker at den billige digitale saken fra Casio viser tid mer nøyaktig enn noen mekanisk klokke noen gang kan gjøre altså?

På høyttalere bør det måles frekvensrespons foran(on axis), frekvensrespons rundt omkring høyttaleren (for å kunne forutsi interaksjoner med rom), forvregning (igrunn det høyttaleren "legger til" signalet den får inn, og eventuelt kompresjon (ved høyt volum). På DACer og forsterkere er det relevant å måle støy, forvregning og eventuelt effekt og/eller spenning ved forskjellige laster. Alt dette er trivielt å få under hørbart nivå nå i år 2023(selv om en del produsenter faktisk presterer å bomme i ny og ne) Om resultatene målt med Mic er identisk høres det likt ut. Eventuelle forskjeller da kommer fra prosesseringen som foregår mellom ørene Og det skjer det mye rart med oss alle. Audioholics har vel AP måleinstrument. Så de er i stand til å si hva som kommer ut av en dings med stor nøyaktighet. Feilkonstuert filter på en DAC kan gi hørbar forskjell. Men da skal det være ille Feilkonstuert (noe som nok forekommer). Men en seriøs produsent som Yamaha har nok kontroll på slikt.

Utseende og ren fysisk holdbarhet (spesielt for kabler med plugger) er nok der det er betydelig forskjell ja. Og pris da 😛

En kalibrert målemikrofon klarer å oppfatte minimale forskjeller øret bare kan drømme om. Den kommer kun til kort når det gjelder en høyttalers interaksjon med et rom. Da trenger man flere (for å være i stand til å bestemme hvilken retning lyden kommer fra). Men hva som kommer ut av en høyttaler klarer man å måle HELT nøyaktig. Og ja, de minimale endringene man måler med kabler er så små at få cm ending i posisjon, endring i luftfuktighet temperatur osv har langt større betydning. Lyd er ikke magi (selv om mange selgere av eksotiske dingser vil ha deg til å tro det), det er bare trykkbølger i lufta.

Det vil det. Pass dog i så fall på å ikke endre mikrofonposisjonen litt en gang. Få cm endring utgjør mer endring enn en kabel noen gang vil gjøre

Hvorfor i alle dager skal lyden bli varmere med aluminium? Så vidt meg bekjent har aluminium ingen egenskaper som skal føre til demping av betydning av frekvenser i området under 20kHz enn kobber. Dette fenomenet skulle jeg gjerne sett en troverdig forklaring på (men det finnes nok ikke)

Om noen finner ut en genial måte å lagre store mengder energi på en rimelig måte på så venter uendelig rikdom. Men er det egentlig så mye forskning og utvikling på slikt som foregår i Europa? Innen Sol er det vel stort sett Kina som styrer showet. Vind er igrunn velkjent teknologi. Biomasse kanskje? Innen kjernekraft har vel også Europa hoppet av toget. Edit: Glemte kraftelektronikk. Der er finnene langt fremme

Kommer helt an på om de ender opp med å betale mer eller ikke. Tipper de bare får rabatt på selve kablene (da det typisk er ting med høy avanse). Aluminium funker godt det. Må bare være litt tykkere.

Det hadde faktisk gått meg hus forbi. Meget bra for både Danmark og resten av Europa

De behøver på ingen måte å været korte, men siden man fra annen forskning vet hvor dårlig man husker det man har hørt skulle jeg gjerne sett gode argument mot kjappe blindtester. Har enda til gode å se en korrekt utført blindtest som viser noe annet. Vet du kanskje om noen? Som regel er det alltid veldig ullne om metodikk, protokoll etc.

Jeg "reagerer" normalt ikke når kabel, vin, flaskevann, whatever entusiaster diskuterer sin greie. Men når de begynner å gi sine råd til "uskyldig tredjepart" blander jeg meg inn. Feks sjefs-svadaen om at 10 eller 20% av et stereoanleggs pris bør være kabler. Og for 83. gang. Dette er ikke bare noe noen gamle gubber hevder. Dette er resultatet av nitidig vitenskapelig arbeid. Noe bla de aller fleste som produserer utstyret musikken taes opp og mikser med forholder deg til. Er du like skeptisk til vitenskap innen medisin, jordas form osv? Blindtester er nå gullstandarden innen medisinsk forskning.

Jo, de sier at dyr vin ikke nødvendigvis er bedre enn billig vin. Ikke at det ikke er forskjell på vinen. En vesentlig forskjell. Og ja, det er forskjell på kabler, DACer osv. Bare at de er så små og ubetydelige at vi ikke er i stand til å høre de. Faktisk utgjør det å flytte på hodet ett par cm betydelig større forskjell enn det gjør på noen som helst kabel (som er egnet for formålet).

I motsetning til kabler er det mulig normalt mulig å snake forskjell på vin. Det er derimot ting som tyder på at det er lite sammenheng mellom folks preferanse og pris på vinen om den som smaker ikke kjenner til prisen. https://phys.org/news/2011-04-expensive-inexpensive-wines.html Vin blir som det meste annet solgt for så mye noen et villige til å betale for den, som det meste annet her i verden.

Og av landene her i nordvest-Europa hvor det finnes gass (Norge, Danmark, Nederland, UK) så er det vel kun Norge som har vært ansvarlige nok til å finne og utvinne mer gass. De andre har levd i en boble hvor slikt er unødvendig.

Skulle gjerne sett den o'berømte nye forskningen som gjør all kjent vitenskap om elektronikk, hørsel og psykoakustikk osv. utdatert. Har etterspurt det før, men aldri sett noe. Det er skikkelig godt bevist at vi har enormt dårlig hukommelse når det kommer til hva vi hørte. Etter svært kort tid er det stort bare "følelsen" vi husker, og den er som kjent svært påvirkelig av eksterne faktorer. Faktisk er dette et så stort problem at om det er små lydmessige forskjeller kan det være utfordrende nok å få gjennomført byttingen mellom det man tester fort nok til å påvise forskjeller.

Enig. Men drømmen om å erstatte den med ustabil fornybar (vind og sol) uten noen som helst form for energilagring (hvor fungerende løsninger knapt nok eksisterer) er en like dårlig plan.

Hifi er vel på ingen måte unikt når det kommer til at mange betaler veldig mye for ting som strengt tatt er bare forfengelighet. Flaskevann, vin, sykkel-ting, mote osv er vel ofte akkurat det samme. Det veldig mye av dette har til felles er at mange av argumentene folk bruker for å kjøpe forfengelighets-produkter faller totalt i grus om man virkelig ser på det rent objektivt. Blindtester "ødelegger" for veldig mye dyr hifi, vin, vann osv. Virkeligheten har også en tendens til å ødelegge for "kvaliteten" man tror man får ved å kjøpe dyre klær, biler osv.

Poenget mitt var igrunn at å bare skylde på Russland blir for lettvint. Europeisk energipolitikk er hovedårsaken mener nå i alle fall jeg.

Input sensitivity er normalt den spenningen inn som kreves for at effektforsterker skal gis maks spenning ut (og dermed maks effekt)

Ja, tror han der YouTube-fyren gjorde noe galt, og valgte å lage en sinna-video og stedet for å finne ut av det. Mye skrot å YouTube (og andre steder). Ingenting om hva som menes med 1 volt rated og 2 volt max fra pre out fra surround.no?

Problemet er at store deler av Europa (med Tyskland i spissen) med åpne øyne har valgt å gjøre seg avhengig av Russisk gass. Og det selv etter at Russlands forsøk på å ta over Ukraina begynte i 2014. Russland bare gjør ting Russland alltid har gjort

Gass fra Russland var en del av grunnlaget for Energiewende. Noe så idiotisk at til og med Donald Trump så galskapen. Men det skulle vel i teorien bare være midlertidig intill den utopiske ønskedrømmen om at de skulle bli i stand til å bestemme når vinden blåser og sola skinner slo til