Smule8o

Sitter fortsatt med at mye av det er på nivå med når Norge lovde å kutte 55% i stedet for 50% innen 2030 når det allerde var soleklart at vi ikke hadde sjans å nå det opprinnelige målet. Heldigvis kommer noe lovende som også er gjennomførbart i den virkelige veden: https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_88702/countries-launch-joint-declaration-to-triple-nuclear-energy-capacity-by-2050-at-cop28 Dette kan monne!

Det er et sant helve mtp stabiltet på nettet (om det blir for mye)

Ja, alt tyder på at våre CO2-utslipp medfører betydelig innvirkning på jordas klima. Noe forenklet kan man nesten si: -Vi kjenner til drivhuseffekten -Vi vet at CO2 er en drivhusgass -Vi vet at vi ved å brene fossile saker og ting tilfører vi betydelig med CO2 til atmosfæren. Men derfra til å kaste penger på store pengebål som massive subsidier for offshore vindkraft, solceller her i det mørke nord osv er en annen sak. En må sette inn resursene på noe som faktisk funker, og en forholdsvis enkel løsning der er å slutte å brenne kull. Kjernekraft er den eneste realistiske erstatning. Edit: Og solceller da, i de deler av verden hvor det er fornuftig

Har ikke sett så mange av dem i denne tråden? Har du noen eksempler? Du tenker at staten sponser KFUM er en viktig brikke i løsningen? Høy hest much? Hadde det faktisk vært bare klimaforskere og relevante statsledere som møttes hadde det nå vært fornuft i det. Men når det er 70.000 folk og det står privat-jetfly parkert på rekke og rad blir det bare sirkus

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-11-30/cop28-do-70-000-people-really-need-to-be-at-a-climate-confab?embedded-checkout=true Hvordan noen kan påstå at dette er noe annet enn et sikrus er uklart for meg.

Det blir til og men vanskelig å sankjsonere de om de kjører i gang en brutal invasjon av Taiwan, da vi ar svært avhengige av de for stort sett det aller meste.

Fra Wikipedia: KFUK-KFUM Norge er en nasjonal kristen barne- og ungdomsorganisasjon. KFUK-KFUM Norge er en del av de to verdensbevegelsene YWCA og YMCA. KFUK-KFUM Norge ble stiftet i 1880 under navnet De Norske Ynglingeforeningers Fællesforbund. Første formann var kjemikeren Peter Waage, som satt frem til 1900 Hvilken kategori faller de inn under? Diplomater, politikere eller forskere? Refererer du til meg, Sløseriombudsmannen eller noen andre her? Jeg benekter i alle fall ikke menneskapte klimaendringer. Jeg bare påpeker hvor på trynet foreslåtte "løsninger" og sirkuset rundt dem er. For ikke å snakke om dobbeltmoralen. Kan ikke svare for Sløseriombudsmannen, men har ikke huske å ha sett så mye benekting av menneskapte klimaendringer fra han heller.

Det er ikke rent få som flyr nedover på den norske stats regning for å fortelle verden at alle andre nå fly mindre heller

NHO da: NHO nå : https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/en-treffsikker-stromstotteordning-ma-pa-plass/ Troverdig gjeng

Det var en bra ting som førte til bedre utnyttelse av ressursene, og er helt uavhengig av North Sea Link og North Connect (som er 1400MW kablene til Tyskland og England)

Har det noen effekt? Muligens ikke. Er det dyrt? Utvilsomt. Konklusjon: kjør på! 🤡 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Xbmx9r/norge-tar-fem-prosent-av-verdens-avanserte-biodrivstoff-kan-foere-til-utslipp-i-andre-land

Flotte hoteller og gode landingsforhold for privat-jet.

Dekk som er dårlig på all slags føre?

Janei, ser sånn ut. Men uansett er vel alle dagens stortingsparti unntatt Rødt og Pasientfokus delskyldige. Og Frp eneste av de skyldige om har innrømmet at de gjorde en tabbe.

Husker jeg feil at Stoltenberg egentlig var i mot dette men noe overkjørt?

Høyres covid-fest er åpenbart en del av forklaringen. Men Støre og Vedum la seg i fjor på maks handlingsregel-nivå, og fortsetter med endra mer for 2024 (bare at oljefondet har økt kraftig i kroneverdi). Det er ikke å holde tilbake.

Europeisk energipolitikk har i stor grad vist seg å være feilslått. Det sto ikke på advarsler, men de ble (og blir fortsatt) ignorert.

Ikke helt på nivå med covid-galskapen,men laangt over pre-covid nivået. For 2024 er det vel snakk om 410 milliarder. Altså kun 9 milliarder fra peak covid.

Feilpost

Støre knuser Ernas rekorder i oljepengebruk(og Erna var ille på den fronten). Så det gjør de nok ikke.

Dette er et ypperlig ekspempel på noe jeg har gjentatt gang på gang i mange tråder. Handelsavtale/frihandel er ikke det samme som barrierefri handel. Men det blir stort sett ignorert av isolasjonistene til fordel for mer jazzing om "frihandelsavtalen" fra 1975 og selvråderett bla bla. Men de er stort sett en ganske faktaresistent gjeng.

Høyre var flinke til å pøse ut penger vha friskt oljepengeforbruk også før covid. Så tok det helt av når covid rammet. Etter det har Knoll og Tott også vært flinke å pøse ut penger. Ikke så flinke som Høyre under covid, men flinkere enn Høyre før covid.

Ser man tilbake til begynnelsen av 2020 ser man hvor enorm økningen har vært. https://www.ssb.no/statbank/table/10945/

Det er nok desverre resultatet av den energipoltikken store deler av Europa praktiserer. Norge også.

Energiewende går i det minste så det griner, gidd at ønsket utfall var nedbygging av Tysk energikrevende industri. Om ikke har det gått litt skeis kan man si. Men dette skal vel straks erstattes med industri som bare produserer når det blåser friskt.