Smule8o

Jeg har i alle fall ikke sett noe saklig dokumenterte påstander om at vannkraftverkene våres ikke drives bra. I utgangspunktet ingenting feil med det så lenge det er noenlunde balanse mellom forsyning og etterspørsel. Vi øker nå etterspørselen både innenlands og via utenlandskabler. Men vi tillater ingen ny regulerbar eller stabilitet produksjon. Og da blir det som det er.

Kan anbefale deg å sette deg inn hvordan strømmarkedet fungerer. Kun NO2 og NO3 har underskudd. NO1 har nok overskudd til å forsyne NO2. NO3 importerer i snitt fra alle omliggende regioner. Strøm flyter fra områder med lav pris til områder med høy pris. Punktum. Saken er at vi i Norge har mye av noe som kalles regulerbar produksjon. Altså at vi i stor grad kan produsere strømmen når det er behov for den. Magasinert vannkraft er vår største kilde til dette. Kan du dokumentere en eneste time i historien hvor en annen region enn NO3 har hatt behov for importerer fra utlandet for forsyningssikkerhetens skyld? Lykke til å lete etter en sånn hendelse. For det har aldri skjedd!!

Å øke kapasiteten medfører ofte økt vannstand, økt fallhøyde osv. Storebror inngripende prosjekter som slettes ikke er rett frem. Generell effektivisering taes etter min forståelse uansett i forbindelse med større vedlikeholdsarbeid. Norge og Sverige er som sagt uansett samme synkronområde. Strømsystemene våres er tett integrerte.

At Statnett ikke har prioritert kapasitet mellom regionene i Norge er velkjent. De har prioritert kabler ut av landet. Blir sikkert mer ansatte, mellomledere og big business av slikt. Men noe neglisjert vedlikehold av vannkraftverk har jeg aldri hørt om. Det er fordi det er en rasjonell ting å gjøre. Norge og Sverige har vært en del av samme synkronområde veldig lenge. Og Sverige behøver uansett en veldig kapasitet sørover siden brorparten av vannkraftverkene deres ligger i nord. Dette har fungert veldig bra veldig lenge.

Nei, det er det ikke. Det er prisen som bestemmer om det importeres eller eksporteres. Det har enda ikke hendt at vi har hatt underskudd på effekt i Norge. Og det har enda ikke hendt at vi importerer mer enn vi eksporterer. NO1 (altså østlandet) har behov for import, men den dekkes godt på av overskuddet i NO2 (sørlandet). NO2 har faktisk så stort overskudd at de også eksporterer enorme mengder til England og Tyskland. Ingen av disse regionene har noen gang opplevd mangel på effekt. NO3(Midt) har faktisk til tider behov for import fra omliggende regioner (inkl Sverige). Men den forbindelsen er det ingen som snakker om å kutte. Vi har aldri hatt ustabil strømtilgang i Norge. Vi har etter åpningen av de to siste kablene sørover hatt lav magasinkapasitet i NO2. Men likefult har eksporten av strøm fortsatt.

Kablene mot Sverige er ikke hovedproblemet når det kommer til prissmitte. Det er det to 1400MW kabler til Tyskland og England som er. Disse er nærmest rene eksportkabler. Ingen har meg bekjent fremmet forslag om å kutte forbindelsen til Sverige. Vi hadde fortsatt fått utveksle strøm med Sverige uten ACER, som vi gjør med England. Vi har hatt god utveksling med Sverige fra lenge før ACER var påtenkt. ACER gjør riktignok det formelle og enkelte tekniske ting litt enklere.

Det forekommer selvsagt rikelig med meningsmålinger som hvor spørsmålene er utformet for å gi svaret oppdragsgiver ønsker. Det er derfor ofte lurt å se på hvem oppdragsgiver er. Også er det ofte (men ikke alltid) mulig å finne selve mengingsmålingen og se hvor ledende den er. Her er desverre media lite flinke til å foreta grundigere undersøkelser. Men derfra til at meningsmålinger stort sett er svada er det langt.

Det er derimiot fornuftig å legge til rette for etterisolering i forbindelse med renovering av bygningsmasse. Dette forekommer uansett naturlig da det er mest eldre bygninger som renoveres. Men en liten eksta gulrot skader aldri.

Dette er en meeeget frisk påstand. Eneste strøm Østlandet importerer i stor grad fra EU er fra Sverige. Der har vi hatt en god, reell utveksling, i lang lang tid. Østlandet importerer derimot mest strøm fra Sørlandet. Sørlandet eksporterer stort til både Østlandet, England og Tyskland. Det finnes absolutt ingen holdepunkt for å si at vi hadde hatt krise hadde ikke Østlandet importert fra EU!!

Greit å sette seg litt inn i hvordan meningsmålinger funker før du skriver sånn svada. En grei introduksjon finner du bla. her: https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/hva-er-en-meningsmaling

Vedtaket om bygging av NordLink(altså 1400MW-kabelen til Tyskland) ble tatt av Stortinget, helt uavhengig av EU/EØS. Så den smørja rotet vi oss inn i helt på egen hånd. En annen kabel som fører til massiv prissmitte er North Sea Link (også den 1400MW) til England. Som kjent er ikke de en gang med i EU lengre og tilsluttet seg aldri ACER. Også den var det vårt kjære Storting som vedtok helt på egenhånd.

Ja, samtidig var der skrevet at direktivet var merket som EØS-relevant. Hva nå det betyr. Men for all del, økt satsing på energieffektivisering av bygninger er ikke nødvendigvis noen dum ting. Så lenge det gjøres vettugt, og at man innser at ingenting er gratis selv om staten tar deler av regningen.

Man har også dette som er forholdsvis beroligende for oss her på berget i alle fall :

https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/EU-EOS-informasjon/EU-EOS-nytt/2024/eueos-nytt---21.-mars-2024/revidert-bygningsenergidirektiv-vedtatt-av-europaparlamentet/ Virker høyst reelt spør du meg. Men samtidig står også dette: Nok til å forvirre meg. Der er dog en del linker som nok inneholder mer informasjon. Edit: Men det ser ut som om konklusjonen står: Detta blir dyrt. Og enda en spiker i kista for europeisk konkurransekraft

På min maskin(Electrolux) brukes denne kun på auto- og eco-programmene. Siden vi skyller det meste overfladisk før vi setter det inn (for å unngå at ting begynner å lukte) bruker vi ofte et program uten forvask. Hos oss blir det i praksis et slags tynt belegg av gugge på filteret over tid. Løses ved å følge produsentens anbefaling om å kjøre renseprogrammet med egnet rensemiddel innimellom. Bruker billig rensemiddel fra Rusta. Ser ut til å være basert på sitronsyre. https://www.rusta.com/no/no/oppvaskmaskinrengjoring-refin-p832013780101.aspx

Her er i alle fall det Enova har å si: https://www.enova.no/energimerking/om-energimerkeordningen/bygningsenergidirektivet/

Kan starte med å stemme på partier som ønsker å føre en ansvarlig finanspolitikk. Desverre ikke så mye å velge i der for tiden. Får håpe høyresiden kommer på bedre tanker på sikt. For på venstresiden og i sentrum ser det ikke ut til å være håp.

Økt bruk av oljefondet har sine problematiske sidder. Økt inflasjon, rente osv Slippery slope. Hva er rett kurs? Er nok bedre å føre en politikk som gjør Norge attraktivt å investere i

Vel, da kan de pengene ikke brukes til noe annet. Det andre må da enten kuttes eller finansieres via skatt. Alle penger staten brukes kan igrunn sees på som skattepenger alle må betale.

Støtteordninger er flott det. Men har du tenkt på hvordan slikt finansieres? Jo, via skatt. Folk virker å tro at ting faktisk er gratis bare en betaler det via skatt.

Jeg løser det med å bo på nordvest-landet. Jaggu ikke mange dagene det er for varmt her

Ok. Forstår. Men samtidig ikke Om man har en AVR med pre out, er det ikke like greit å bare kjøre en vanlig effektforsterker på den da, om den ikke er kraftig nok? DAC og pre-ut er nå stort sett av god kvalitet på alt som er påkostet nok til å faktisk ha pre out. Men mye rart jeg ikke forstår meningen med der ute For min del er vel TVen uansett den dyreste elektronikk-dingsen i oppsettet. Og kan ikke se at det skal endre seg med det første. Men karameller fra HDMI må da virkelig være med jordet utstyr i sving?

Angående HDMI-CEC problemene så er nok T-Wee boksen problemet. Slike bokser har en tendens til å være rent skrot. Brodern sliter med akkurat det samme med en Telia-boks og Marantz. Koblet fra Telia-boksen og kjører Telia via app på Apple TV. Alle problem bortevekk. Hva er egentlig sånn prosessor input? Aldri helt forstått hva det er og hva det skal være godt for. Nå er vel ofte ikke TV-er og ikke-eksotiske lydproduker jordet lengre. Så behovet for galvanisk skille er vel ikke så stort. Siste produkt med jordet stikk jeg hadde var en plasma TV. Lenge siden den forlatte fabrikken kan man si HDMI har den fordel at det er kabler de selger overalt, og at de ikke knekker om du ser for hardt på de

Sliter med å se hva man egentlig får ekstra som kompensasjon for at de har fjernet en haug med kanaler i forhold til surround-variantene på den der. Den ser nå ut til å være mer eller mindre lik med X1800, bare med færre kanaler og mindre funksjonalitet? Har du høyttalere og subwoofer, eller bare to høyttalere? Forøvrig anbefaler jeg X1800 over X2800. De er så for alle praktiske formål like.