Smule8o

Litt av grunnen er nok at vår kjære, høyst kompetente, regjering har innført økt CO2-avgift på forbrenning av avfall. Så fjernvarmeselskapene sliter med økonomien selv med dagens priser. https://www.fjernvarme.no/ber-regjeringen-regne-pa-eksportavgift Men som nevnt over her, så lenge man faktisk kan tvinge folk til å være kunder er det nå ikke noe stress å øke prisen 🤡

Og her kommer NVEs råd for ny prismodell for fjernvarme. La oss gjøre det enda dyrere er deres råd! 💩 https://www.nettavisen.no/okonomi/nve-foreslar-ny-prising-av-fjernvarme-kan-gjore-fjernvarmen-dyrere/s/5-95-1884313 Fjernvarmeselskapene jubler selvsagt. Tror jeg plutselig fikk det veldig travelt med å finne meg et nytt sted å bo

Stømeksporten er det vårt kjære storting som har tatt initiativ til, ikke EU. Vi eksporter forresten også svært mye til UK, som hverken er med i EU eller ACER. Partiene som sto bak dagens politikk er SV, AP, SP, Krf, V, H og FrP. Altså av partiene som er representert på Stortinget i dag er det kun Rødt og Pasientfokus som ikke er skyldig. FrP har vel delvis innrømmet at deres støtte til denne politikken var en tabbe.

Når det kommer til DD+ og TrueHD så skal ikke codec/bitrate medføre all verdens forskjell i praksis. DD+ benytter svært effektiv komprimering. Men, det er alltid et men Det er ikke helt utenkelig at TrueHD-sporet blir gidd litt ekstra dynamikk og bass da man vet at det stort sett er entusiaster som benytter dette. Har prøvd å Google litt hvorvidt dette er tilfellet, men igrunn ikke funnet noe info.

Men dette er en utvikling svært mange har likt, da de har kunnet refinansiere boligen med svært rimelige lån for så per leve i sus og dus på lånte penger. Og når det kommer til lønn så virker det som om mange faktisk kjøper fortellingen om "verdens rikeste land". Mens virkeligheten er at vi har en svært rik stat, mens befolkningens kjøpekraft ikke er spesielt høy.

Ja? Og de er jevnt over velbemidlede. Betydelig mer enn i Oslo, som vi ser på gjennomsnittlig inntekt. Ja? De har høyere snittlønn og høyere boligpriser. Samme som Oslo vs Harstad. Men gjennomsnittlig boligpris er en lavere andel av gjennomsnittlig lønn i SF enn i Oslo. Ergo er boliger "billigere"

Ikke om man ser i forhold til lønn. Det går nok mer på mangel av mangel på sosiale ytelser ala NAV.

Personlig hadde jeg nok lett gått for ny AVR. Det er tross alt en klar oppgradering, mens ny effektforsterker ikke nødvendigvis en gang gir hørbar forskjell om den ikke presses til klipping (selvsagt kan sjelero ved å vite at den er kraftig nok til å "aldri" kommer dit ha en verdi)

Har en følelse av at den fleste her følger nyhetskilder fra mange steder. Du er ikke den enste som leser annet enn NRK. Men du kan nå komme med linker til dine nyhetskilder da, om de er troverdige, relevante for tråden og gir et annet perspektiv?

Det opplegget er så på trynet idiotisk at jeg har ikke ord. Desverre blir det fortsatt i akkurat samme spor om Erna kommer til makta etter valget 2025. Blir ikke lett å være velger da

2025 er valgår. Selvsagt blir det strømstøtte i 2025 😛

Og det samtidig som fyllingsgraden i magasinene nærmest rekordhøy Men prissmitte er det visstnok fortsatt ikke 💩

Flere subwoofere gir jevnere frekvensrespons. Og små av rent visuelle årsaker. Har ikke sååå stort behov for 115dB ved 20Hz uansett. Tenker SVS 3000 micro eller noe lignende fra annen produsent. I grunn godt fornøyd med anlegget i det store og hele. Hadde tidligere høyttalere fra Dynaudio, som var i en helt annen liga enn KEFene i "dynamiske egenskaper". Men spiller igrunn ikke så ofte skikkelig høyt uansett, og det som gjorde at jeg landet på KEF Q-serie var at de har meg bekjent eneste kompakte senterhøyttaler som spiller bra mer enn 20 grader til sides på markedet. Dynaudio sentern jeg hadde var en trist affære

Mitt er egentlig ganske simpelt. KEF Q-serie i front og senter, med ekstra isolasjon for å dempe en stygg resonans run 6-700Hz. Svs SB12 subwoofer (skal byttes ut med flere mindre på sikt) og Denon surroundreceiver som retter de siste "skavankene" i KEFene via litt spesielt bruk av Audyssey (gjenstår fortsatt noe arbeid der). Apple TV som kilde. Og en pro-ject platespiller som står lagret på loftet pga lite bruk.

Det eneste som er for mye er over +12. For det er maks 😛 Mener år huske at jeg økte med 5. Men ikke 100% sikker. Det eneste rette er det du synes fungerer best hos deg

Kan på det sterkeste fraråde Roomba i3 i alle fall. Elendig sug, tilfeldig navigasjon og børster som man må rengjøre mellom hver gang den er i bruk om man har folk med langt hår i husstanden. Rett og slett skrot. Verdien på selskapet som lager de reflekterer vel igrunn godt produktet

Dette skriver NVE:

Og sånn gjør de i India

Det er fordi det egentlig ikke måles avstand, men tidsforsinkelse (så beregnes avstand ut i fra det). Subwoofer har ofte innebygd DSP/signalbehandling av ymse slag, og derfor blir signalet litt forsinket. Audyssey ser/måler dette som lengre avstand. Så dette er helt normalt, og bare la avstanden Audyssey sier stå. Nivået kan du skru opp så mye du ønsker. Bruker vel +5 selv om jeg ikke tar helt feil. Men det kommer helt an på personlig smak og hva som funker i ditt rom.

Noen på Avsforum er på saken ser det ut som 😛

Det er vel lite sannsynlig at det utgjør noen forskjell. Om noe så er det å blokkere for mikrofonen, som vil være negativt. Det gjøres uansett ikke svært nøyaktige korreksjoner i frekvenser som blir påvirket av en kropps nærvær (altså høye). Og eventuelle refleksjoner fra kropp mot øre vil en aldri få rett uansett, og de vil endre seg med sittestilling, klær osv. Og lavere frekvenser blir ikke påvirket av slikt. Til det er bølgelengden for lang

Kan virke som om han har gravd i gatas foredelingsskap for å foreta sine målinger der også? Galskap! Mener å ha lest at han er permanente bannet fra hifisentralen-forumet også

Verden burde slutte å brenne fossilt drivstoff, men den er desverre ingenting som tyder på at det skjer i praksis. Forbruket øker jevnt og trutt. De fleste som tror fornybart skal ta over når som helst nå forstår ikke hvor absurd store mengder energi som skal erstattes. Det finnes pdd ingen realistiske måter å få lagret så store mengder energi på så det er klart til bruk "on demand". Dette vil kreve en enorm omlegging av hele samfunnet, og man har igrunn ikke en gang begynt. Så alt tyder på at i praksis vil olje og gass bli brent i stor stil i lang tid fremover. Og skal vi virkelig la Russland, Iran, Saui-Arabia osv få styre hvem som har tilgang på energi?

De har allrede toll på biler produsert i Europa. Dessuten er det snakk om et minimalt antall uansett. "Europeiske" biler som selges i Kina er stort sett produsert lokalt. Hvordan vesten har latt Kina holde på sånn så lenge er for meg et mysterium. Samme med at vi lar Kina kjøpe opp vestlige selskaper, men vestlige selskaper får kun i begrenset grad får kjøpe/eie kinesikse selskap.

Sverige har hatt kjernekraft i mange år, og har så vidt meg bekjent ikke hatt noen nevneverdige problemer med å håndtere avfallet tidligere.