Smule8o

Ja, og hvor tror du de må hente pengene for å betale formueskatt fra? Jo, utbytte. Hva blir da total skattesats?

Hvilken propaganda? Tallene som viser null vekst i privat verdiskaping? Tallene som viser et stadig voksene offentlig andel av økonomien? En andel som allerede er absurd stor Er forøvrig ikke særlig imponert over Høyres innsats under Erna heller. Men de er i det minste mindre ille enn dagens Arbeiderparti.

Det blir lett det dummeste du har hørt når du tolker det andre skriver på ditt eget vis. De bør ikke beskattes så hard at det går ut over verdiskapingen. Null vekst i det private og kapitalflukt ut av landet som vi har nå tyder på at vi har det for hardt skatteregime. Våre folkevalgte kan faktisk jobbe litt med kostnadskontroll i stedet for å stadig kreve inn stadig mer.

Det er absolutt ikke godt dokumentert. Det motsatte derimot: https://www.finansavisen.no/politikk/2025/06/20/8272205/oecd-plasserer-norge-pa-bunnen-regjeringen-skrur-opp-skattene Blabla fæle onde rikinger som bygger bedrifter som betaler masse skatt osv. De flytter i alle fall i nye større grad nå en før Støre strammet balletaket. Og det er uheldig Hæ? Hvordan har jeg akkurat bekreftet det? Det er selvsagt ikke bare formueskatten. Generelt næringsfiendlig offentlig sektor, både på statlig og kommunalt nivå, er også et stort problem. Og høyresidens mulige løgnaktighet er helt klart år foretrekke foran venstresidens totalt manglende kontakt med virkeligheten.

Du er klar over at det finnes opp til flere bedrifter som alle har forskjellige utfordringer ja? For bedrifter i oppstart/vekst er formueskatten problematisk fordi de ikke nødvendigvis tjener penger så eiere kan ta utbytte for å betale skatten. Løsningen på det er selvsagt å starte/bygge opp bedrifter i andre land. Men det er vel en ønsket utvikling for ytre venstre. Det er nok best at alle jobber i offentlig sektor, eventuelt statsvelsignet tilkarringsindustri. For eksisterende bedrifter tapper utbyttet som må tas for å betale formueskatt kapital som kunne vært brukt til videre investeringer. Eiere kunne også tatt utbytte for å investere i lovende oppstartsbedrifter som kan gi bedre avkastning. I stedet forlater de nå landet i stor stil, noe ytre venstre også virker å synes er bra. Så nei, alle som ikke ser verden gjennom røde briller eller forstår grunnleggende økonomi ser at dette ikke er en løgn. Legger også merke til at du omtaler folk som sitter med kapital for idioter. Idioter fordi de ikke har flyttet fra landet enda eller idioter fordi de ikke får pengene sine fra staten?

Ja, det vil nok gå sin gang Jo, bla tilgang til kapital blir redusert når de som har kapitalen forlater landet. Selv om "ta de rike"-venstre prøver å innbille folk noe annet. Det hjelper ikke når kapitalen som behøves for at de vellykkede gründerene får skalert opp ikke er tilgjengelig. Og nei, innovasjon Norge er ingen god løsning på det problemet

Uansett, antallet mottakere øker: https://www.nettavisen.no/okonomi/nav-i-revidert-budsjett-en-utgiftsbombe-som-ikke-kan-fortsette/s/5-95-2433388 Edit: Og: https://www.nrk.no/ostfold/riksrevisjonen-kritiserer-nav_-dobling-av-unge-ufore-i-norge-1.17017103 Så riksrevisjonen mener i alle fall det er en sammenheng Edit 2: Men dette er vel ikke akkurat unikt for AP-styre. Tror ikke utviklingen gikk annerledes under Ernas tid

Det gjør de nok ikke. Det blir nok bare 4 nye år uten vekst i privat verdiskapning. Vekst i offentlig sektor vil nok derimot fortsette og det finansieres med økt bruk av oljepenger, noe som er svært lite bærekraftig. Men det finnes oljepenger nok til å holde det gående i lang tid enda, og den jevne velger ønsker nok ikke en bærekraftig økonomisk utvikling.

Hvilken lydplanker og hvilket stereoanlegg var sammenlignet? Og hvordan var plasseringen? Tror mange har bestemt seg for at lydplanker er dårlig fordi det av en eller annen grunn ikke regnes som "hifi". Men mange produsenter av lydplanker driver faktisk seriøst og har en god tilnærming til reproduksjon av lyd. Selvsagt gjelder fysikkens lover og noe så kompakt kan aldri konkurrere med kostbare store bokser. Men samtidig er lydplanker produsert i store volum, og det gir mye for pengene. Feks det Sonos settet jeg linker til over låter svært bra, spesielt mtp plasseringsvennlighet. Separate høyttalere må plasseres riktig for å ikke låte dårlig, og det er det mange som verken kan eller vill.

Artig å se hvordan denne elegant blir ignorert. Men det er nå skikkelig billig da!

Og dette må de også betale dyrt for. Danmark er blant landene i Europa med aller høyeste strømpriser. Mye av dette kommer av absurd høy nettleie, som brukes på å kjøpe stabiliserende tjenester. https://www.elbiil.dk/opladning/aendring-i-elafgiften#:~:text=Elafgiften er en afgift alle,213 øre %2F kWh. Og prisen på dette er varskelt å øke kraftig og det er usikkehet om forsyningssikkerheten. https://energiteknikk.net/2024/11/varsler-enormt-behov-for-mer-fleksibilitet/ Men hey! De har tross alt en del timer om sommeren med veldig negativ strømpris, så dette er kjempebra! Bare å fyre opp de fantastiske energilagerene som ikke finnes for å lagre til vinteren

Det kan være, men det kan også være at det ikke lar seg løse innen forsvalige økonomiske rammer. Foreløpig har de brukt hundrevis av millarder Euro på sitt o-store Energiewende-prosjekt. Og resultatet er høyere utslipp og lavere strømproduksjon. De har virkelig vist hvordan det ikke skal gjøres om ikke annet.

En lyplanke (med subwoofer) til den prisen kan faktisk gi gankske ok lyd selv om det ikke er "sosialt akseptert" i Hifi-kretser. Ekesmpelvis Sonos Arc Ultra + Sub Mini. Dette er faktisk på ingen måte dårlige greier: https://www.hifiklubben.no/sonarcultra-sonsubmini/

Jeg skrev en god forklaring. Ikke bare oppramsing av masse "det er bare å"

Det grønne skiftet lar seg ikke gjennomføre ved at Europa påfører seg selv økonomisk havari. Det eneste man kan oppnå med det er at resten av verden ser at dette er noe man ikke skal prøve seg på.

De har tiflørt noe helt absurd med fornybar produksjonskapasitet for å bøte på dette, men som Skoyern påpeker blir ikke faktisk produksjon fra denne kapasiteten det man har håpt på. Hva i alla dager er de gode grunnene til at Tysk kjernekraft ble nedlagt? Superbillig strøm som gjør at produsentene taper penger. Og hvordan ustabil strømproduksjon skal skape en stabil strømforsyning har jeg enda til gode å se en god forklaring på. "Det er bare å" og andre fantasier er ingen god forklaring.

Greia med dunkelflaute er at det ofte inntrer over hele Nord-Europa samtidig. @sk0yernkommer stort sett med reflekterte innlegg som påpeker reelle problemstillinger. Svarene hen får er stort sett "det er bare å finne på en magisk løsning".

Om det blir så vil de dukke opp helt av seg selv. Forutsetningen for dette er som regel at batterier skal bli ekstremt mye billigere enn i dag. Kan være det vil skje, men TTT.

AI baserer seg strot sett på å skrive om noe noen andre allerede har skrevet. Uten kildehenvisninger kan det like godt komme fra tulle-organisasjoner som Fornybar Norge og er dermed helt verdiløst. Ja, bla Spania. Ikke helt problemfritt vil kanskje enkelte påstå. Den klassiske "det er bare å" og snart i fremtiden skal alt bli fantastisk. I mellomtiden maler virkeligheten et helt annet bilde.

Det virker dog ikke som om at det er noen politisk vinnersak å ønske å gjøre noe med det. Når det er valg er det å love å kaste mest mulig penger på alt som er vinnersaken. Gjerne også at "noen andre" skal ta regningen.

Dette endrer faktisk saken en del. Hvem var det igrunn som kom på dette o-store nullvekstmålet? Tenk hvilken infrastruktur vi hadde hatt her i landet hadde de kommet på det på 60-tallet.

Sant nok. Men forsatt behøves det reservekapasitet for mer langvarig behov. Og den kapasiteten blir dyrere jo sjeldnere den er i bruk

Hvordan skal panteordning eller ikke på noen som helst vis påvirke om korka havner i naturen eller ikke? Pant får man med eller uten kork

Små drikkeprodusenter som blir påført store kostnader igjen, denne gang HELT uten fordeler, driter altså du i. Hva skal vi vel med slikt uansett

Tyskland har brukt enormt med penger på å bygge ut enormt med ustabil fornybar kraft. Problemet er bare at den ikke er regulebar og dermed ikke nødvendigvis produserer når de har bruk for den. Det finnes ikke nok batterier i verden til å lagre det de behøver for en ukes dunkelflaute.