Smule8o

LG og noen flere har vel blitt avslørt i å spionere på HDMI-signaler også. Så man må faktisk ta TVen helt av nett skal man unngå alt tull.

Økt statlig forbruk (spesielt oljepenger) øker inflasjonen og rentene. Når inflasjon og renter allerede er et problem bør staten derfor kutte forbruket, ikke øke. Har en så stor del av befolkningen blitt pensjonister siden i fjor at det tilsvarer 18% øking av statsbudsjettet for neste år? Og ved å øke oljepengebruken forverrer de inflasjonen og presset på renta. Dette er helt grunnleggende økonomi hvor folks forståelse her helt riktig. Det finnes MYE staten kan kutte uten at det går ut over velferd. Feks tror jeg nok ikke folk flest hadde fått det særlig mye dårligere om staten ikke hadde kastet penger på luftslott ala batterifabrikker. Men grunnleggende økonomisk forståelse er tilsynelatende ikke-eksisterende på ytre venstre. Best eksemplifisert ved å se hva SV ønsker av økonomisk politikk. Og mye tyder også på at vår kjære finansminister er et økonomisk analfabet.

Når folk får redusert kjøpekraft mens staten finner råd til å øke sine utgifter med minst 18% er det noe som skurrer. Spesielt når man ser på hvor mye penger det har blitt og planlegges å kaste på symbolske "grønne" prosjekter som ikke mefører utslippskutt. Mye av dette medfører også beslaglegging av ytterligere kjøpekraft (som feks økte strømpriser og nettleie). I tillegg ser man en helt spinnvill offentlig sløsing på mange nivå. Hvorvidt Frp er i stand til å gjøre noe med dette er jeg usikker på. Men de gir nå i alle fall et inntrykk av at de ønsker å prøve. Det ser ut til å være en bedre strategi enn å benekte problemenes eksistens.

Professorer og andre som har brukt betydelig med tid på å studere ymse økonomiske fag har nok ofte en god anelse om hvordan ting henger sammen. Og definitivt bedre forståelse for eventuelle svakheter med dagens modeller enn både meg og deg. kompleks Fremmedord og lånord Som substantiv er kompleks et sammenhengende hele av innbyrdes selvstendige deler, for eksempel kompleks av forestillinger eller bygningskompleks. Som adjektiv betyr kompleks sammensatt av mange elementer eller mangesidig. https://snl.no/kompleks

Ingen har påstått at det er eneste grunn. Men når mange kvalifisere mener det er et problem er det ofte et problem. Det er nok komplisert og sammensatt. Men det vi gjør i dag funker i alle fall ikke. Og at et parti som regjeringen i praksis har bindende samarbeid med setter opp en vegg med avisutklipp av "onde rikinger" gjør nok ikke investeringsklimaet her til lands bedre. Nå ser det heldigvis ut til at folket avviser slikt tull

https://www.nettavisen.no/okonomi/nettleien-skyter-i-varet-milliarder-gar-til-utbytte/s/5-95-2068235

Svært mange økonomer mener at stadig økende statlig forbruk er inflasjonsdrivende. Regjeringen planlegger å øke statens pengekasting med 18% neste år. Og det er før SV får noen virkelighetsfjerne og kostbare gjennomslag. For all del, Erna var også glad i å ukritisk kaste penger på alt mulig rart. Men det er grenser for hvor lenge man kan skylde på henne.

Har du en oppsummering for oss som ikke abonnerer på dagsavisen?

Frp offiselt eller Frp-sympatiserende byttinger i ymse nettavisers kommentarfelt?

Er det noe ala nettavisens "knappebarometer" som har noen treffsikkerhet når det kommer til valg i USA?

Er det noen i hele verden som tror den typen "meningsmålinger" har noe som helst med virkeligheten å gjøre? Ikke utenkelig at det kanskje finnes noen der ute som tror slikt faktisk har noen som helst virkning på noe som helst. Om man vil se hva virkeligheten har å by på så er det nok pollofpolls.no som gjelder.

Svært få norske politikere ender opp med å jobbe for EU etter endt karriere i Norge. Kan faktisk ikke komme på en enste en.

Spennende, siden man i politiske meningsmålinger i Norge ofte baserer seg på å spørre ca 1000 stk. Frp burde nå hatt flere hundre prosent oppslutning om det var flere tusen som drev på slik. Må ikke tro alt du leser på internett. Men nå skal det sies at Frp historisk sett har gjort det bedre på meningsmålinger enn ved faktisk valg da.

Kom kanskje ikke frem at det var en smule ironisk ment. Hadde det kommet fra Frp hadde det nok blitt stemplet som både populistisk og rasistisk

Det er ingen tvil om at det er mange steder i verden man får mer utslippskutt per krone enn her på berget. Ca. absolutt alle steder hvor det brennes kull for elektrisitet for eksempel. Så om man faktisk får til fungerende ordninger for å følge opp at det faktisk skjer behøver det ikke være så dumt. Hvordvidt det vil skje eller ikke aner jeg ikke.