Noxhaven

Er det bedre å finne det ut enn å ikke finne det ut?

I India så velger kvinner jobber som er tradisjonelt er mere "mann" arbeid som f.eks. ingeniør, og flere menn velger "kvinne" jobber som f.eks. sykepleier pga. manglene alternativ eller mas fra familien selv om de egentlig ikke vil jobbe med det de ender opp med å utdanne seg til og jobbe med. I Norge hvor lønninger er løftet, vi er progressive og vi har et støtteapparat i ryggen, så vi har større generell frihet til å ta valg vi som personer ønsker, og her velger flere kvinner sykepleier og skolelærer jobber og flere menn ingeniør og snekker jobber. Det virker nesten som at jo større valgfrihet vi har jo større grad av stereotypisk arbeid velger vi. Gutter liker blå og jenter rosa, uavhengig av hvor progressive vi er og hva foreldrene mener at barna deres burde mene.

Jødisk støttegruppe vokser - aksjonerer for Gaza De stilte opp da Palestina-teltet utenfor Stortinget ble utsatt for hærverk. Nå vokser gruppen med jøder i Norge som er kritisk til Israels krigføring. – Jeg vokste opp og lærte at Holocaust aldri måtte skje igjen. Det styresmaktene i Israel gjør nå er akkurat det de advarte mot. Det er en forbrytelse mot de som overlevde, sier Yonatan Shapira. Han er jøde fra Israel, som bosatte seg i Norge for noen år siden. Store deler av familien hans ble drept fordi de var jøder. Nå står han opp for palestinerne. Natt til lørdag ble Palestina-teltet ved Stortinget kuttet opp og palestinske flagg og plakater hadde blitt tent på. – De hadde brent bilder av ofre i krigen, barn, sier Rami Samandar, talsperson for Palestina-teltet. Dagen etter stilte den jødiske gruppen opp for å bidra til opprydning. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wgepQM/joedisk-stoettegruppe-vokser-aksjonerer-for-gaza

Man må ta en stor del av ansvaret selv når man velger å dele "nyheter" fra Twitter kontoer som har en klar politisk agenda, som ikke legger med kilder eller som har en historie med å dele ting som både går imot vanlig media og som i ettertid blir debunked som falskt eller aldri blir bevist fra andre at er korrekt. Det beste om man vil være en kilde til nyheter her på forumet er å enten bruke vanlig media når nye ting dukker opp, disse har tross alt et ansvar for å rapportere ting som er korrekt eller i det minste alltid oppgi kilden til gitt nyhet. Velger man å bruke sosiale medier så er det også greit, men da må man ta på seg ansvaret selv med å undersøke om SoMe kilden/kontoen er troverdig eller påstanden/tweeten kan bekreftes av andre troverdige kilder. Gjør man ikke dette, eller feiler så står man selv som personen som velger å dele ting som er falskt eller som muligens er falskt selv ansvarlig for informasjonen som blir delt, og man er i verste fall kun en nyttig idiot for trollfabrikker eller for generelle falske nyheter fra en ekstrem ytterkant med en klar politisk agenda eller som er desperate etter klikk og rampelys. Man burde ikke dele kildeløs informasjon fra twitterkontoer som lager innehold som skal "sjokkere" og som annen media ikke deler. Er den sjokkerende informasjonen korrekt og ikke manipulert så er det gull for vanlig media og du vil finne informasjonen i alle landets aviser i løpet av få minutter. Er dog informasjonen ikke verifisert og kan være manipulert så nekter anstendige nyhetskanaler å dele det, mens det samtidig spres som ild i tørt gress på twitter/X.. og til slutt her på forumet om gitte brukere velger å dele det. Folk som kommer inn her og leser falsk informasjon anskaffer seg raskt meninger om konflikten basert på dem og søker opp mer fra samme gruppe med twitter kontoer. Når brukere her retter opp og sier at denne nyheten var falsk så er det vel og bra, men det er ikke sikkert alle som har gått fem på får med seg debunken, eller allerede er så langt nede i propaganda grøten at det er vrient å snu. Skaden fra ulykken har med andre ord alt skjedd selv om man er flink og prøver rette opp i skrammene.

Om hvite er mer i kontakt med haier så hvite dør av haier oftere enn Kinesere dør av heier.. betyr det da at Kinesere blir drept oftere av hvite fordi Kinesere oftere er i kontakt med hvite? Eller hvordan var sammenhengen i logikken mellom disse to argumentene sa du?

Av ulike grunner - grunner som ikke bør blandes sammen til en og samme smørje. Kristendommen ble den dominerende religionen i vesten. Jødene aksepterte aldri Jesus som messias som er helt sentralt i den kristne doktrine. Kirken som i stor grad var makthaveren i vestlige land og en stor kilde til informasjon og generell autoritet som formidlet det folket skulle mene og tro, de snakket ned jødene som formet folks meninger. Dette stammer ut av kirkens og kristendommens usikkerhet. Jødene hadde ingen skyld per se i dette. Utlånere fra gammelt av, fra 1200 tallet og videre så var det normal praksis og ikke ta renter når man lånte penger til mennesker som fulgte samme religion som en selv etter en regel fra Toraen (tror jeg). Her ble det stor business for jødene å låne penger til kristne hvor de tjente ekstremt godt på renter, og de var mye mer villig til å låne ut penger pga. rente insentivet som kristne selv ikke hadde da de kristne fulgte samme praksis som jødene gjorde. Igjen så førte dette over tid til at kristne i vesten som var i gjeld til jødene fikk et negativt syn på jøder og de begynte anse dem som grådige og gjerrige. Igjen så fylte bare jødene en rolle i en tjeneste som kristne trengte. Jødene selv hadde ikke gjort annet enn det moderne banker gjør nå i dag. WW2 og Hitler var en blanding av punktene ovenfor siden jødene hadde bygd opp store formuer i Europa og flere av disse rike og mektige jødene bodde i Preussen. Første verdenskrig som Tyskland tapte og gjorde Tyskland fattige ble ikke ansett som et faktisk tap på slagmarken men pga. svik internt via relasjonene de hadde til jødene og kommunistene. Jødene ble ansett som roten til alt det onde og antisemittismen i det tredje riket var et faktum med all tragedie som fulgte. Dette var heller ikke jødenes skyld. Men det blir helt feil å bruke jødenes tragiske historie i Europa til å unnskylde dagens Israelske regjerings handlinger hvor alle andre kun protesterer pga. historisk hat mot dem som en folkegruppe. Deres handlinger i denne konflikten står og faller på sine egne premisser helt uavhengig av det jødiske folks historie.

Takk. Derfor jeg åpnet med å spørre hva prisen ligger på, fordi jeg ikke aner. Men ja, selv med over 300% påslag i skatter og avgifter til staten så er prisen fortsatt den samme med andre ord, så synes ikke du ødela argumentet, kun litt svekket

Og vi vet at Covid ga nedsatt immunforsvar, så at det kan gi aids på lang sikt vil vel med det heller ikke overraske..

Høyere etterspørsel enn tilbud i kombinasjon med risiko må jo være faktorer som presser opp dagens priser? Jeg kan ikke se for meg at produksjonskostnaden skal være så ekstremt fordyrende når det kommer til sluttbrukerprisen. Hva koster det nå for 1 gram god kvalitet marijuana? 250kr? Raskt budsjett: To arbeidere og en regnskapsfører med en vanlig gjennomsnitt lønn på en bondegård med drivhus for vinterproduksjon og felt for sommerproduksjon. Om vi sier 1000 planter på sommerstid, en plante bruker 3 mnd. og gir 180g tørket ferdig produkt. To avlinger på et år. Og vi sier 200 planter i drivhus om vinteren, 3 mnd. og 180g.. to avlinger på et år. Da har vi 2400 planter som gir 180 gram hver, som utgjør 432 000 gram. Sier vi at de selger dette til et statlig styrt kontroll organ som pakker, merker og sender det til "Vinmonopolet" så har vi hele produksjonslinjen. Om vi sier at Bonden selger dette til 20 kr pr. gram til staten som merker, sorterer og kontrollerer og som legger på 10 kr. Det sendes videre til vinmonopolet som også skal ha 10 kr. Bondegården tjener da 8.640.000, hvor 2.000.000 er lønn, 1.000.000 er forsikringer, avgifter og annet, 2.000.000 er til strøm, drivstoff og generell drift og vedlikehold av gården. Da har disse 3.600.000 til gode til investeringer og sikkerhet. Kontroll organet tjener 4.320.000 som brukes til å utføre kontroll, merking og sortering, lønninger m.m. Vinmonopolet tjener 4.320.000 som dekker lokalet, lønninger m.m. Produktet koster nå 40 kr pr gram, legger du på 25% mva. så koster det 50 kr. Legger du til 100 kr pr gram som går rett til helse, skadeforebygging og avhengighetshjelp så er vi på 150 kr pr gram. Fra denne ene bondegården så tjener staten nå 47 520 000 kr kun fra slutt produkt prisen. Skatt fra lønninger, arbeidsgiveravgift og mer fra alle som er inkludert i produksjonslinjen fra frø til vinmonopolet kommer i tillegg. Og prisen er fortsatt 100 kroner lavere enn det dagens marked ligger på, et produkt du ikke aner hva inneholder, hvilke folk som har vært involvert i det om det er barnearbeidere eller slaver for mafiaen som frakter og gror planter, og som vi ikke tjenere en eneste statlig krone på samtidig som det selges til barn og ungdom helt ukritisk. Om vi starter opp 100 sånne bondegårder i landet så har vi skaffet oss 750 godt betalte arbeidsplasser og over 5.000.000.000 kr til staten som kan bruke disse til å bedrive helsebedrende arbeid og systematisk informere samfunn og skoler om farene ved å misbruke rusmidler og mye annet som trolig er mye bedre bruk av pengene enn det dagens mafia bruker dem på.. Men meg om det, det er jo tross alt nesten helt umulig å konkurrere med mafiaen for et statlig organ så da er vel slaget tapt.

God dag mann økseskaft.

Ja vel, om 7 måneder med bombing av mennesker, både terrorister, sivile samt hjem på fremmed jord er forsvar i dine øyne så så får det bli med det. Jeg er enig i at Hamas angrep Israel, men jeg ville funnet det absurd å kalle angrepet deres for et forsvar. Men vi er forskjellig. Antar du ikke mener at Putin bare har forsvart seg nå i et par år inne i Ukraina? Må bare spørre. Kan jo være at alt han gjør er rettferdiggjort som et forsvar fordi Ukraina angrep Krim som han hadde hatt et tiår.

Ja. Og at Israel trekker seg helt ut av Palestina. Både i Gaza og på vestbredden.

Klart FN vil. De vil forsvare begge sider fra den andre siden. Det er vel noe både den Israelske og den Palestinske befolkningen ønsker. Hamas og høyre siden i den Israelske regjeringen er vel de eneste partene i konflikten som er imot dette. Begge ønsker krig.

Klart ingen FN-land vil ta over angrepskrigen til Israel, det er absurd. Bortimot samtlige FN-land er faktisk sterkt imot krigføringen deres. Ingen vil delta eller hjelpe Israel med å utføre den, og ingen vil selvsagt overta den. Men at FN muligens burde gå inn for å opprettholde fred på begge sider av grensen som de gjorde i Kypros når Helles og Tyrkia var i krig der kan være en ide.

Du kan ikke endre på hva jeg mener uansett hvor mye du ønsker at jeg skal mene noe annet. Du konkluderte feil og burde takke meg for å orke oppklare det for deg nå for fjerde gang. Jeg anser Hamas for å være et svar fra det Palestinske folk på langvarig undertrykkelse. Jeg anser som du sier at Hamas har som mål å ta tilbake landet de mener tilhører dem og trolig enda mer, kanskje også utrydde alle jøder på kloden. Jeg er ikke enig i handlingene, ideologien eller organisasjonen Hamas, og anser de kun for å være ødeleggende og generelt forkastelige i hele deres eksistens. Men som jeg har skrevet flere ganger nå så anser jeg Hamas for å være et symptom pga. langvarig undertrykkelse. Skal vi bli kvitt Hamas så må vi først endre på måten Palestinerne blir behandlet på. Slutter Palestinerne å føle seg kuet, undertrykt, kontrollert og plaget av en langt mektigere nabo-nasjon så fjerner vi samtidig motivasjonen og hatet som er det faktisk Hamas er. Igjen, med enda mindre teskje; det betyr ikke at jeg mener at denne mektige nabo-nasjonen skal utryddes, det betyr at jeg mener at denne nasjonen burde begynne behandle Palestinerne som mer enn en underklasse som man kan gjøre som man vil med.

Helt i orden, men nå har du blitt forklart at du tok feil i antagelsen din. Så da er det vel greit? Vi kan legge den død nå?

Jeg er veldig enig i så å si alt du skriver her. Mer hjelp, støtte og struktur for å komme seg på riktig vei, mindre kjepp, pisk og 2-tonns bomber som bare stagnerer og ødelegger. Veien videre tror jeg vi er helt enig i, men vi er kanskje litt mer uenige i hvordan man burde gå frem for å komme seg dit.. Og er vel også det ingen har noe godt svar på til dags dato. Men det som så å si hele verden nå enes om er at den nåværende strategien og utførelsen fører til alt for mye unødvendig lidelse.

Da konkluderte du feil Jeg skrev det og vet hva som var ment, og trodde det var tydelig nok for at du og andre skulle lande på riktig konklusjon. Men nå har jeg i alle fall som personen som skrev teksten forklart deg hva som faktisk var ment med "konstant undertrykkelse fra sitt naboland" så du tok dessverre feil.

Det er nok mye som har skjedd i kulissene uten at jeg skal spekulere for mye i det eller vet nok om dette til å kunne uttale meg om detaljene. Tviler ikke på GPD grafen stemmer, men det virker i overkant simpelt å konkludere til at Gaza har en iboende ondskap i seg som maner frem en organisasjon som Hamas "bare fordi atte" Kanskje ikke dette er det du mener er grunnen til at det ikke har fungert for dem til nå, men da er jeg nysgjerrig på hva det kan være? Er de mer som dyr i det landet som ikke klarer ta vare på seg selv? Er de besatt av noe overnaturlig? Hva er det for noe? Og hvordan endrer man på det?

Handlingene til Israelske regjeringen mot det Palestinske folk er det jeg kalte for sykdommen eller katalysatoren om du vil som har skapt symptomene du kritiserer og klager over. Det stemmer. Det som ikke stemmer er at jeg har kalt jøder for "en sykdom". Det er ren løgn.

En annen analogi sånn makt balansen er nå i dag er en mann som fanger en hund og kontrollerer den i et lite bur hvor den får noe mat, drikke og annet, men langt ifra nok, og den har ingen måte den kan skaffe egen mat på da dørene er låst og kontrollert av mannen og mannen kontrollerer alle som besøker den. Hunden blir daglig mishandlet av eieren sin og med det begynner den å få aggressive tendenser. Til tid og utid glefser den etter mannen og andre i huset. Noe alle er enig i at er ufyselig oppførsel av hunden. Ingen støtter det. Den aggressive væremåten er symptomet og vil aldri bedre seg så lenge den bli kontrollert og mishandlet av mannen som er sykdommen. Det du ene og alene fokuserer på er den aggressive tendensen til hunden, og med det konkluderer du med at mannen må fortsette å mishandle hunden fordi den er aggressiv, og hjelper ikke det så må hunden avlives. Det er det eneste som hjelper. Mens det som egentlig ville vært riktig vei å gå var å endre på sykdommen, fått mannen til å slutte å mishandle hunden så den begynte å stole på folk igjen. Åpnet ytterdøren så den kunne gå og skaffe sin egen mat og fått tilgang til besøkende den selv ønsket. Så, joda. Jeg er ikke uenig med konklusjonen din. Så lenge det Palestinske folk fortsetter å bli undertrykt og holdt bak en blokade så blir det trolig aldri fred i området.. da blir det som du sier en ny krig eller annen situasjon om 3 eller 5 år.

Hamas er et symptom på en sykdom, ikke sykdommen. Du kan prøve å fjerne symptomet om og om igjen men det vil alltid komme tilbake så lenge sykdommen er til stede. Kurer du dog sykdommen så vil symptomet forsvinne for godt. Sykdommen er levekårene til Palestinerne under en konstant undertrykkelse fra sitt naboland. Blir Palestina anerkjent og kan få handel og rådighet over eget landområde så vil Hamas forsvinne.

Nå er visstnok snart hele verden antisemitter og HAMAS tilhengere ser det ut til. Det kan virkelig ikke være sånn at Israel faktisk har gått for langt og har oppført seg helt uhørt, kan det vel? Neida, det er alle andre som tar feil! Israel har rett og er uskyldige i alt som fremmes uansett hva, og alle som sier noe annet, alle Israels allierte som sier imot dem, alle internasjonale domstoler, alle hjelpeorganisasjoner, fredsorganisasjoner, menneskerettighet organisasjoner, alle må være antisemitter som er priset av terrorister.. ja det må være konklusjonen her.

Enkelt og greit fordi valget nå åpner seg for det. Jo bedre Palestina som nasjon har det jo mindre støtte og mindre behov vil det bli ansett for å være for HAMAS blant den generelle Palestinske befolkning samt HAMAS sine egne medlemmer. Når ingen lenger støtter og stiller seg bak det å opprettholde samt drifte en terror-organisasjon som HAMAS så vil organisasjonen enten omstille seg eller forsvinne. Landet kan gå fra å være i en forsvarsmodus til å kunne begynne satse på velferd og rettigheter. Det er iallefall tanken bak det hele.. tror jeg?

Glemte du lese resten eller er det regelrett kynisk og uredelig debatt teknikk du bedriver her? Uansett, her er resten av innlegget mitt, som du utelot og som greit besvarer spørsmålene dine: Når man ikke lenger har noe mer å miste og er på sitt verste så kan sikkert de beste av oss synke til et nivå som raskt blir til noe så morbid og kvalmende som HAMAS har bevist at de er med angrepet de gjennomført 7. oktober.