Noxhaven

Fortsetter vi sånn så ender vi vel med å få samme behandling som som bølla i øst fikk etter de ble tatt for juks. Vi blir vel utestengt som nasjon og nordmenn må konkurrere under flagget "individual neutral athletes" om det kommer frem at ledelsen i norsk toppidrett har systematisk drevet med sy-doping av utøvere, med eller uten utøvernes viten. Det er så sykt skammelig og har så store ringvirkninger når det kommer til tiltro til toppidrettsmiljøet i Norge - ikke bare i hoppsporten, men toppidretten generelt sett. Kan ikke si annet enn at jeg er sykt skuffet.

Jeg har heller ikke snakket om å boikotte alle bilselskaper. Kun tesla. Arbeidsplassene og tesla bileiere som allerede jobber eller eier en tesla kan ikke bare trylle-bytte arbeidsplass eller bil om bilen er uten verdi eller arbeidsplassen stenger dørene. Så klart dette vil føre til store konsekvenser for millioner av folk. Det blir litt for lettvint og bare si at forbrukere bare må bruke pengene sine andre steder så løser det seg for alle. Det er de som blir lidende. Elon om han velger, kan selge seg helt ut i morgen. Da taper han ingenting. Og tenker du forbrukere burde fortsette sånn? Om han kjøper seg inn 10% i Bama, Gilde og Tine så må folk slutte å kjøpe mat fra matvarebutikken? Kjøper han seg inn 10% i AMD og Intel så kvitter du deg med datamaskin og telefon?

Men jeg forstår ikke helt hva målet ville vært med dette? Er det bare for å få 120.000 tesla ansatte til å miste jobben sin? Eller få 5 millioner bileiere til miste verdien på bilen sin? For å snu på det da, selv om Tesla aksjen falt til 0 kr over natten som ville gjort at Musk tapte 100% av verdien på sin 12,6% eierandel, eller ca. 115 milliarder dollar med dagens kurs så vil han fortsatt være verdens rikeste mann med en formue på ca. 245 milliarder dollar, han vil fortsatt være 10% rikere enn Bezos og Zuckerberg, to karer som heller ikke er spesielt populære om dagen, og langt over dobbelt så rik som Bill Gates med sine 109 milliarder dollar. Han er rett og slett stygg-rik. Han er så rik at det ikke vil skade han spesielt mye - mannen i gata derimot som jobber for tesla, som jobber som el-bil mekaniker, som jobber som brukt-del selger eller folk som eier en tesla vil tape masse. I tillegg kommer alle andre som har passiv inntekt fra f.eks. tesla ladestasjoner som bensinstasjoner og gatekjøkken, elektrikere som jobber med vedlikehold av disse, folk som utvinner materialer til å bygge bilene deres m.f. Altså sluttresultatet er at man skader millioner av mennesker økonomisk og alt man utretter er at Musk går fra å være verdens rikeste til å forbli verdens rikeste.

Men ikke glem at han ikke er woke, han bare er enig i alt som er woke uten å være woke. Han aner jo tross alt ikke hva woke er.

Ok i så fall forklar. Jeg ser du mener dette, men prøv å forklar ditt ståsted med noe mer enn kun konklusjoner. Hvordan da? Hva er dette verdensynet som vestlige ateister har som er lånt fra kristen moral? Jeg var av inntrykk av at vestlige ateister hadde et veldig annerledes syn på moral sammenlignet med historisk kristendom. Kan du da bekrefte med enkelt ja eller nei svar at du anser Hitler for å være like mye verdt som bibelens fortelling om mennesket Jesus?

Har alle mennesker lik verdi? Er dette en av disse sannheten du snakker om at man definer ut av seg selv? Sånn siden du bare påstår at alle mennesker har lik verdi uten å fremme et eneste argument for hvorfor dette er en sannhet? Jeg trodde verdi var et konsept vi mennesker setter på ting for å distansere det og sette det i relasjon til andre ting. Men jeg kan ha misforstått konseptet, så du må gjerne korrigere meg. Hve mener du verdi er? Og hvorfor påstår du argumentløst at alle mennesker er av lik verdi helt uten videre? Hvorfor tilber kristne mennesket Jesus om han ikke er noe mer eller noe mindre enn noe som helst annet menneske? Hitler var også et menneske, burde du ikke tilbe ham like mye siden Jesus og Hitler har like høy verdi basert på denne påstanden din?

Vil du forklare deg litt bedre her? Hvorfor vil personer med et fravær av gudetro ha noen større eller mindre problemer med disse spørsmålene enn personer med gudetro? Før du svarer så vil jeg bare nevne at det man ikke kan forklare et mysterie med et enda større mysterie. F.eks: Mysterie: Ringen til Ida lå på nattbordet hennes når hun gikk på bade for å pusse tennene, ingen andre var i huset og når hun kom tilbake på soverommet så var ringen på gulvet. Besvart med et større mysterie uten bevis: En fe fløy inn vinduet og dyttet den ned på gulvet og fløy ut igjen. Nå må man først etablere at feer finnes forså bevise at en fe var årsaken til at ringen havnet på gulvet før man kan komme med en sånn forklaring. Alle innser at en forklaring som dette er absurd. Det er like absurd å si at Gud dyttet den ned, eller at moral er hentet fra Gud, eller at Gud er sannhet. Du må først bevise Gud's eksistens, forså fremme et logisk argument for at Gud nøvendigvis er kilden til moral for at en sånn forklaring skal henge på greip.. Men det var vel ikke ditt hen du hintet til var det vel? Og det er derfor ikke-gudetroende støter på en del problemer med dine tanker rundt moral?

Om ikke annet så er det veldig mange sterke meninger i denne tråden, både fra debattantene samt om mot-debattantene. Men det er vel kanskje som forventet nå når vi er midt inne i en type politisk paradigmeskifte, og ikke minst siden median politiske ståsted på hver sin side av konflikten sjeldent virker å ha vært mer polarisert.

Når man har et kirsebær tre og bare 3 av 500 bær er gode så viser man bare frem 3 av dem - stolt og selvsikker om at bærene fra treet er av virkelig god kvalitet.

Det virker som du tror at hele statsapparatet og politiet er en gjeng nazister/rasister som prøver beskytte sin egen ideologi ved å fornekte at den var involvert.. eller noe annet motiv? I så fall hva? Og i tillegg at med eksperter blir kjøpt og betalt for å lyve i media. Jeg synes det er positivt at offentlige myndigheter ikke går ut med informasjon før de har nok innehold/informasjon til å konkludere uansett hva svaret blir. Når det er sagt så virker mye av informasjonen peke i samme retning, det virker ikke urimelig at hendelsen kan være motivert av rasisme eller mobbing/ekskludering/hat mot samfunnet - eller en god blanding. Når politiet har fått tak i innholdet fra diverse SoMe, telefondata m.m. så vil de nok komme med et svar til offentligheten.

Han der kunne glidd rett inn som en D&D Human male Wizard. Og ville vært chaotic evil så klart. A chaotic evil character tends to have no respect for rules, other people's lives, or anything but their own desires, which are typically selfish and cruel.

Om han så skal vist ha ropt.. Tja, kanskje vi skal vente til en seriøs media raporterer dette? Når ingen i Sverige, ingen i Norge og ingen i Danmark skriver noe om det ennå, selv om det ville gitt ekstremt mange klikks så virker det veldig som at det er noe veldig usikkert som ingen ønsker ta sjansen på å raportere siden det ennå så lenge ikke kan kategoriseres som noe annet enn "Hear say".. vel annet enn deg og "yahoo.com" da. Er dette noe du ønsker å stå for her på forumet? Han skal vist.. så da er vel motivet..?

Hva skal man med penger når man er lovløs og utenfor det økonomiske systemet? Det må følge med et statsborgerskap i denne avtalen for at pengene skal være av verdi - og statsborgerskap er ikke noe som kan kjøpes etter hva jeg kjenner til, men som må bli gitt. Men for all del, 500.000 dollar og amerikansk statsborgerskap + flyreise er sikkert noe mange ville godtatt og kunne vært en god løsning. 1.000.000.000.000 dollar fordelt på 2 millioner mennesker. 5720 Boeing 777 flyvninger tur-retur som tar ca. 350 mennesker hver. Hver flyvning koster ca. 100.000 dollar = 1.144.000.000 dollar. Neste utfordring er hvem som skal ta valget for Palestinerne? Styresmaktene? Hvem er det? Hamas? Eller kanskje man må gjennomføre et demokratisk folke-valg? Om flertallet stemmer ja, er det da forsvarlig ovenfor alle som stemte nei, og ikke ønsker å flytte fra landet sitt, og tvinge de fra hjemmet sitt uavhengig av tilstand og sende dem på et fly?

Man kan være psykisk stabil, skaffe våpenlisens, så bli psykisk ustabil. Uansett så er det litt tidlig i saken enda så lenge - i aftonbladet artikkelen så spør de; psykisk ustabil, hvordan da? Svaret er at han ikke har jobb. Altså om det er kriteriene for å være psykisk ustabil så har vi mange av dem i Norge for å si det mildt. Men så klart, når man utfører en handling som dette så er man åpenlyst ekstremt psykisk ustabil.

Klarer du ikke krysse gata uten å bli overkjørt så trenger du en verge da som leier deg over når det er trygt, eventuelt flytte til en gågate hvor det ikke finnes kjøretøy, eventuelt i det minste flytte til et sted hvor det ikke finnes trikker. Hvorfor er du så opphengt i overgangsfeltene? Du har blitt forklart gang på gang at det er HELT irrelevant siden du uansett SKAL og MÅ vente til trikken har passert før du går over veien helt uavhengig av om du befinner deg på et overgangsfelt eller ei.

Så lenge ikke dykkeren er født i Frankrike.

Altså det å være president til man er 82 år gammel er for gammelt spør du meg. Altså føler folk seg friske og freshe i den alderen for all del, jobb et par timer hvor man sosialiserer og holder i gang kroppen, uten noe stress, noen timer hver dag. Det er nok bare bra selv langt over pensjonsalder, men å sitte som president i en av verdens mektigeste land er alt for mye stress og påkjenning for at det i det heletatt er ansvarlig - både for presidenten selv men også for nasjonen og resten av verdenssamfunnet. Biden ramlet jo helt sammen etter 3 år når han var like gammel som Trump er nå. Det burde inneføres en max alder og en minimum alder. Å sitte til man er 86 år, om de får igjennom en tredje periode som Trump da vil være er galskap.

Og med tre valg så vil det være et tilbud til alle. Men alle kan ikke velge hvilket tilbud som skal være der for dem personlig. Igjen så handler det om kompromisser. Jeg tror en andel av transer klikker over å ikke få lov til å skifte i en ren motsatt biologisk kjønn garderobe og en andel ikke transer klikker om det er noen med motsatt biologisk kjønn som skifter i garderoben deres. Måle burde være å redusere antallet som klikker på begge sider - og gjøre det så rimelig som mulig. Utfordringen med egne båser til alle er ikke båsene i seg selv, de er billige å sette opp, men den ekstra plassen disse tar er ekstremt dyrt. Når du tar opp nye tøyenbadet, se bare på akustikkhimlingen der med bærende hulromsdragere. Om spennet på disse var 8 meter til eller man trengte 4 til pga. krav om større bygg pga. egne skifte båser så ville bare de kostet mange millioner.

Det er ikke bare i USA folk har fått høre at nå er det vanlige folks tur. Nå skal ting bli bedre! Og tenkt "Ja jøss, dette virker bra!" La oss stemme på han der. Trump lovet vel det samme forrige president periode også, og da ble de rike voldsomt mye rikere og de fattige hadde like lite som de hadde under dobbel perioden til Bush, så dobbel perioden til Obama. Så lenge demokratene og republikanerne er de eneste to reelle mulighetene i det landet så vil nok ikke ting endre seg stort. Trump er kanskje den største endringen ut ifra hvordan partiene tradisjonelt har vært, men trolig vil det ikke være til det bedre for de fattige eller middelklassen i america. Den eneste jeg tror kunne endre ting radikalt til det bedre er B. Sanders.. men nå begynner han å bli så gammel at det trolig er for sent.

Det er nok mange 100.000 offentlige garderobebesøk fra nordmenn gjennom de siste 100 årene hvor de besøkende har en type offentlig angst eller som ville ha følt seg mer tilfreds med en egen bås, uten at dette har vært et godt nok argument for at man trengte å ta 10x prislappen på alle offentlige lokaler for å bygge egne båser fordi en del føler at dette er mer behagelig. Så svare mitt blir nok nei, det vil aldri være "nok". Ikke med en tredje eller en fjerde garderobe, med mindre alle kan være isolerte og ingen kan støte andre eller bli støtt av andre. Noen vil alltid føle noen negative tanker om seg selv eller om noen andre i det offentlige rom. Jeg vet ikke.. tanken var at det iallefall er et kompromiss som strekker en hånd i rettningen deres for å imøtekomme ønsket om å ikke måtte skifte i en garderobe der alle har samme biologiske kjønn som dem selv, uten at det koster samfunnet unødvendig mye. For ønsket deres er jo at de skal få skifte med andre som ikke har samme biologiske kjønn som dem selv, og vil i realiteten være en garderobe der begge biologiske kjønn er akseptert pga. deres kjønnsidentitet ikke stemmer med deres bioligiske kjønn. Der vil det både være peniser og vaginaer i samme garderobe. Med dette tredje alternativet hvor begge biologiske kjønn er akseptert så kan de i det minste velge mellom å skifte med andre som har sitt eget biologiske kjønn, eller de kan velge å skifte med andre som ikke føler seg konfertabel med sitt eget biologiske kjønn, som dem selv. Private svømmehaller kan så klart ta 2000 kr i inngang for at de har lagt inn kostnaden med personlig tilpassede ting til gjestene sine, men som en nasjonal offentlig standard så blir det litt i drøyeste laget, det synes iallefall jeg.

Eventuelt at man bare bygger ut dagens variant med et tredje alternativ. Så vi fortsetter å bruke dagens løsning hvor vi har biologisk mann og biologisk kvinne, men bygger et tredje alternativ som er for annen kjønnsidentitet.

Han fremstår mentalt som en ungdom til tider som skal "tøffe seg og være kul" ref. D4 og PoE2 karakterene og røyke pot med Joe live på showet hans - skulle ikke forundre meg om en av vennene hans kvelden før kom noe sånt som "Uansett hvor mye penger du har så vedder jeg på at du ikke tør ta en variant av en Hitler hilsen på senen når alle verdens kameraer er rettet mot deg" En annen mulighet er at det hele var nøye planlagt pga. av hvor mye oppmerksomhet han vil få av en sånn tvetydig hånd-på-hjerte - sieg-heil - hjerte-mitt-går-ut-til-dere-alle guestur. Hvor alle på den ene siden av politikken bare ser Hitler og skriker høylytt, og alle på den andre siden ser en klein hjerte til folket hilsen og skriker like høylytt. Som ren bensin på kulturkrig bålet. Jeg er enig med deg i at det blir utrolig søkt at situasjonen skal være et bevis for at han er en nazist. Det er samme slipperyslope som å påstå at den tweeten som Snikpellik delte her tidligere av hakekorset er nazist fordi han delte et hakekors. Det at intensjonen faktisk var satire er veldig relevant for den tweeten - hva intensjonen til Musk var i hans hilsen er det vel ingen som vet? Men mange som påstår å vite.

AI bruker å ha litt problemer med å plassere korrekt antall fingre samt riktig finger på riktig sted. Er det bilde ekte eller AI generert?

Det er faktisk ganske så fascinerende å se hvor lite selskapene egentlig bryr seg om det de fronter, og har fremmet at de står for. Med en gang vinden snur så snur alle sammen samme vei. Lurer på hvordan høyre og venstre, "anti-woke" og "woke", demokrater og republikaner skal klare komme seg noe nærmere en felles forståelse istedenfor å bare bli mer polarisert. Ting ser jo bare ut til å bli verre og verre.

Disney virker mer konservative nå: Disney pulled a transgender storyline from “Win or Lose,” an eight-episode Pixar streaming series that debuts in February, the company said Tuesday. “When it comes to animated content for a younger audience,” a Disney spokesperson said in a statement, “we recognize that many parents would prefer to discuss certain subjects with their children on their own terms and timeline.” https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-pop-culture/disney-removes-transgender-storyline-upcoming-pixar-streaming-series-rcna184664 Meta har blitt mer konservative: For years, social media companies made it a top priority to combat hate speech. But in recent months, they have waffled over how to tackle hateful online commentary, particularly when it is directed at L.G.B.T.Q. communities. Meta on Tuesday said it would drop some of its rules protecting L.G.B.T.Q. people. The changes included allowing users to share “allegations of mental illness or abnormality when based on gender or sexual orientation, given political and religious discourse about transgenderism and homosexuality.” https://www.nytimes.com/live/2025/01/07/business/meta-fact-checking Trump permitterer alle som jobber med mangfold og inkludering: President Donald Trump har gitt beskjed om at alle føderalt ansatte som jobber med mangfold, likeverd og inkludering skal permitteres med lønn. https://www.vg.no/nyheter/i/0VOgR2/trump-permitterer-alle-foederalt-ansatte-innen-mangfold-og-inkludering Woke klubbene har blitt veldig anti-woke på veldig kort tid etter det kom nye folk i det hvite hus.