Noxhaven

Har du et par eksempler på sånne spørsmål som du referer til?

Vet du hvorfor disse prosjektene har gått opp så mye i pris? Hva var underlaget når prosjektene først ble kalkulert/prisestimert og hvor mye visste de om massene de skulle igjennom før de startet? Videre, hvor mange år har det gått fra første prisestimat ble gitt til siste prisestimat ble satt som du nevner? Har dette noen relevans for prisen? Prosjektene har dessuten vært ute på anbud, hvor entreprenørene med lavest pris og som klarer gitte krav/kvalifikasjoner har fått oppdraget. Og disse entereprenørene har igjen hatt budrunder hos underentreprenører som tømrere, grunnarbeidere osv. Hvorfor mener du denne metoden er feil? Eller hvorfor mener du prislappen er høyere enn den reelt sett burde vært? Belys oss gjerne.. du som tydeligvis vet alt.

Når begynte Oda med matvarebutikker? Og hvorfor nevner du løsvekt når ekempelet var tomater i forpakning? Men uansett hvor mye du bommer på poenget.. det jeg vil frem til er at noe burde gjøres med matvarestrukturen her til lands. Kapitalismen har spist opp konkurransen ned til det syntetiske vi har nå i dag. Og jeg tror ikke noe andre en staten kan gjøre noe med det, om det er en endring i lovverket eller at de går inn som en prispressende konkurrent for å tvinge gjennom bedre effektivisering.. eller annet. Ikke vet jeg.

Og det vi har, det er dyre varer og dårlig utvalg Mye sikkert fordi historisk sett så har Gilde, Idun, Tine, Stabburet m.f. hatt tilnærmet monopol på mat og drikkevarer - og fordi byrokratiet internt hos "Norgesgruppen" med Johan Johanson og de 330 aksje selskapene hans skal ha styrer og de skal driftes - og flere av disse skal rapportere gode resultater med margin.. samt en skadelig matvare eiendoms politikk hvor vi betaler ekstra for alle lokalene som leies. Mat er ikke et valg, det er noe alle må anskaffe seg og vi trenger virkelig ikke 140 butikker innen 10 min reisevei i Oslo sentrum, eller 430 totalt sett i Oslo. Dette medfører bare ekstreme leiekostader som vi må betale for som forbruker. Er det 200.000 kr i mnd for leie, strøm til lys, oppvarming og nedkjøling m.m. og vi hadde klart oss med 230 matvarebutikker i hele Oslo så er kun leie og strøm ca. 40 millioner kroner i måneden. Legger man til lønn til ansatte, matsvinn, flere leveranse stopp og alt annet så er det trolig lett over 100 millioner hver måned. Folk hadde nok kjøpt maten de trenger uansett om de måtte kjøre 6 minutter tilnærmeste Kiwi, ikke 3 minutter sånn som det er nå i dag - og dette er enkle grep som ville redusert prisene (eventuelt kunne de økt margenen sin med noen prosentpoeng) Så vi har vi Orkla, Nortura, Bama osv. som alle skal ha sin del av kaken.. og igjen at dagligvarebransjen er inne å eier andeler i disse selskapene er helt absurd. Alt i alt så er systemet sånn at bonden får ingenting så han må ha penger fra skatten din for å gå rundt, mellomleddene og matvarebutikkene er inneffektive og dyre som øker prisene og har milliarder i utbytte og eiendom og du må betale dyre dommer for halvgrønne tomater. Men du har i det minste valgfrihet, du kan velge mellom de samme tomatene i noe variert forpankning til 160 kr kiloen, 155 kr kiloen eller 162 kr kiloen fra tre ulike butikker på hver sin side av det lokale veikrysset. Altså statlig dagligvare ville vel ikke vært stort annet enn Vinmonopolet men med matvarer og andre dagligvareartikler? Jeg er enig i at utvalget i Norge ikke er det beste på polet, men synes ikke det er helt håpløst heller. Køene er heller ikke ekstreme - og prisene (om man trekker ut avgiftene pga. alkohol er gift og de egentlig ønsker å selge dette) er også ganske så bra. Åpningstidene er derimot håpløse.. men igjen så tipper jeg det har å gjøre med hva som selges.

Har ikke Musk råd til det? Nå som aksjene har falt med 60% på 4 mnd, er han ikke fortsatt verdens rikeste?

Hvor mye har han brukt på Trump sitt parti? Hvor mye har han igjen å bruke på Trump sitt parti og han velger å selge seg helt ut av Tesla i morgen? Altså hvor mange flere "Trump partier" kan han sponse like mye som han gjort til nå? Vider så kan du gjerne forklare hvordan lenken er mellom bilsalg og aksjeverdi? Er det ikke masse kriterer som utgjør aksjens verdi? Siden april 2024 så har Tesla aksjene steget i verdi med ca. 66%, så selv om de har falt en god del siden årsskiftet da de var verdt mer enn noen sinne så er det ikke som om det er "så ille" for Musk. Han er vel fortsatt verdens rikeste mann og vil fortsatt være det selv om aksjene hans i Tesla kresjer fullstendig. Hvorfor er det egentlig mer viktig å skade Musks 20% andeler i Tesla enn å skade Trump om man er imot Trump sin politikk? Jeg her helt åpen om at jeg kan ta feil når jeg besvarer påstander om at det gjør en forskjell, men ingen som fremmer påstanden om at det gjørt en forskjell har noen tall å vise til, de bare kammer mer flere grunnløse påstander.

Det er nok en grunn til at eksempelet ditt er hentet ut ifra en episk fantasi, at du ikke har en "Frodo" å velge fra den virkelige verden som vokste opp fattig, hadde dårlig uttannelse, godhjertet og altruistisk, som ble president i USA og endret på hele det korrupte systemet der borte. Selv om det har vært flere hundre millioner Frodoer i USA de siste 200 årene så har ingen klart det - tenk at systemet har blitt så dårlig at flertallet av de demokratiske stemmene nå gikk til en kar som D. Trump 4 år etter han var president sist - bare en enda mer ekstrem versjon. Det har gått så langt at de velger hva som helst bare det ikke er status quo. Og nå sitter Trump der og styrer og benytter seg av Musk og andre som det passer ham. Om man er imot Trump så burde man gå etter ting som motarbeider ham, ikke sitte her som Gollum helt besatt over Tesla fordi en av brikkene til Trump eier 20% av aksjene i Tesla selskapet. For all del, boikott amerikanske varer. Apple, Microfsoft, Adobe, Bluesky, X, Reddit, Netflix, Disney, Google, Meta, Pepsi, Visa, LinkedIn, Zoom, Dropbox, Reddit, X, Tesla, Dodge, Ford. Pass på å ikke fly med Norwegian som bruker amerikanske Boeing fly, drop ut fra militæret og flyvåpenet som som sender milliarder i året for F-35 flyene og er vår desidert største import i kroner og øre fra USA. Alt hjelper. Eller fortsett å ha tunnelsyn på Tesla da det er trendy om dagen på Facebook og reddit, fordi en som ikke er en del av administrasjonen til Trump, men er ansatt for å redusere unødvendige kostnader eier 20% av aksjene i Tesla - det vil helt sikkert gjøre deg til Frodo og overvinne det er ansett umulige. Hvorfor er det forøvrig null tilbakemeldinger i media eller øvrig om at folk ikke velger å boikotte Apple telefoner eller produkter, men heller velge f.eks sør koreanske alternartiver? Hvorfor er det ikke drama skrik over militært utstyr som sponser Donald Trump når dette utgjør majoriteten av pengene vi sender over havet? Hvorfor er det ikke full boikott mot Norwegian som har amerikanske fly, når alle enkelt kan velge SAS med europeiske fly? Er det virkelig bedre å rette alt av energi mot en av Trump sine ansatte som er så skittent rik at det å skade noen prosenter av formuen hans aldri vil gjøre en forskjell for ham selv eller for Trump, men begrunnelsen av at man ønsker å å skade Trump sin politikk og Frodo fikk til noe i en bokfortelling?

Om du har en million kroner og en kompis av deg gir deg 3 kr for å dekke 20% av en kvikklunsj så ja, da trenger jeg dokumentasjon på at denne femmeren betyr noe for en sak om folk hadde påstått det.

Nei.. Mjøsa er totalen. Det er alt vann som er tilkommet så Trump vant. I følge lenken til Smula så brukte Trump i alt 1,3 milliarder dollar. Bare sånn for å sette det i konteks så er TOTALEN av alt Trump brukte 0,25% av den nåværende formuen til Musk på ca. 387 milliarder dollar. Forbes har skrevet at Musk har brukt ca. 260 millioner dollar på Trump kampanjen.. eller 0.05% av formuen sin Altså.. om han hadde 100 000 kr så måtte betalte han hele 50 kr. Det er lommerusk for han. Trump selv har ca. 5 milliarder dollar som er dokumentert, han påstår han har mer, men han påstår mye den mannen der. Hadde ikke Musk gitt han dette så ville han selvklart hatt alle muligheter til å bruke 260 millioner fra egen lomme til å vinne valget. Men tilbake til saken så er dette drysset av penger fra Musk som er lommerusk for han dette regnfallet som kom til i analogien. Jeg er fortsatt ikke på noen som helst måte overbevist om at Musk var grunnen til at Trump vant og jeg er absolutt ikke overbevist om at det å skade Tesla sine salg vil utgjøre stort når det kommer til å endre Donald Trump sine avgjørelser eller skade Donald Trump om det virkelig er det folk tror. Altså hva baserer du dine tallbaserte meninger på om du ikke har noen tall på det? Da er jo ikke meningen din her verdt mer enn en kristen som sier at Gud eksisterer. Etterspør man rasjonelle argumenter eller beviser så får man samme svar.. Det er ikke enkelt å bevise, men må bare tro på det. Musk kan selge 1% av Tesla aksjene sine med sin nåværende lave verdi altså 410 000 000 aksjer med en verdi på 240 USD som utgjør 984 millioner dollar. Det er hvor lite han må selge for å nesten betale for hele beløpet Trump kampanjen kostet. Selv om han selv kun ga ca. 20% av total beløpet. Det at han har tatt opp store lån med sikkerhet i Tesla-aksjen må du nesten dokumentere med mer enn påstander, blinde påstander for å dokumenter dine forrige blinde påstander blir ikke et solid argument, det blir bare flere grunnløse påstander. Saken er at Musk har tilnærmet 100 milliarder dollar i Tesla aksjer nå etter de har falt med nesten 60% siden nyttår - han kan selge seg ut fra Tesla kjøpe seg 100 fremtidige Trump kampanjer bare fra disse aksjene, og de er bare ca. 36% av den totale formuen hans. Han er så stygt rik at det er ekkelt. Alt i alt så utgjør det ingenting for Trump sin del om hele Norge gikk sammen og sluttet å kjøpe Tesla biler, annet enn direkte skatte inntekter fra arbeidere og salgene - boykott alle amerikanske varer om du ønsker det, da det har samme konsekvens om man boykotter Netflix eller Windows som om du boykotter Tesla, men det blir for dumt å plukke ut en vare bare fordi det er populert på facebook og stå der på sin moralske høye hest med nesa hevet.

De kan vel det. Men da må man nok også finne en gruppe kapitalister som er på arbeidernes side. Noen som har midlene nødvendig for å fremme og fronte arbeiderne over tid til de har oppnådd et rykte godt nok til at arbeidere stiller seg seg bak dem fremfor LO. Det er noe som kan ta mange år eller til og med tiår med store utgifter uten noen som helst inntekter. Videre så må de også komme seg inn og forhandle med regjeringen og organisasjoner med bedrifteier interesser. Det er så stor makt rundt hvordan dette driftes og avgjørelsene som blir gjort at hele Norge som nasjon kan falle sammen på bare få uker om de blir for progressive. Men noe sånt ville helt klart gitt press på LO til å gi mer til arbeiderne, nå i dag så balanserer de på en knivegg hvor suksess er at ikke arbeidere hyler og skriker samtidig som bedrifteiere som sliter holder seg i live og bedriftseier som gjør det bra kan fortsette å glise. Alt i alt så er det ekstremt komplekst og vanskelig.

Nå er altså det å være motstander av rasisme et problem for deg med mindre man støtter deg 100% på helt andre temaer? For da har folk tydeligvis dobbeltmoral? Jeg vet ikke om du troller eller hva som foregår i topplokket ditt når du skriver ting som dette. Det er forbløffende.

Det er nok av tråder på forumet om katter. Dette er ikke en av dem.

Det er vel mer som at noen påstår at mjøsa er der i dag pga. regnskuren i går, og når jeg etterspør hvor mye vann fra gårsdagens regnskur som faktisk havnet i området i og rundt der mjøsa ligger så er svaret "mange dråper små" Du vet faktisk tall er faktisk verdifull informasjon istedenfor blinde påstålige påstander. Med reelle tall kan man komme seg til en konklusjon som tilsier at joda, mjøsa steg med 2 meter pga vannmengden, eller at joda det regnet mye men det gjorde ikke noe utslag.. mjøsa er like stor den som den alltid har vert fordi det er så utrolig mye vann der så utgjør ikke en kraftig regnskur en ettermiddag noe større utslag. Joda, jeg forstår at om Tesla aksjen synker så vil formuen til Musk synke. Men jeg er ikke overbevist om at det vil utgjøre en forskjell på den hinsidige formuen Musk har uavhengig av Tesla - det at han bruker 0.07% av forumen sin på Trump kampansjen eller at han kan tape 30% av formuen sin om plutselig Tesla aksjen er verdt 0 kroner i morgen (som aldri vil skje, og om den gjorde det ville han fortsatt være verdens rikeste eller i det minste top 3, så å bruke noe smålige hundre millioner på Trump kan han gjøre uten å rynke på nesa) blir ikke for meg argumenter for at denne hjertesaken mot Tesla vil utgjøre noe som helst. Det er helt riktig at Tesla aksjen har sunket med ca. 50% de siste 4 mnd. men det er også riktig at selv om den har sunket så mye så er den fortsatt verdt dobbelt så mye som ved samme tid forrige år.. og at aksjene Musk eier i Tesla bare er en brøkdel av den totale formuen hans. Det er også riktig at man skader norske interesser og norsk økonomi ved å ødelegge verdien på Tesla aksjene siden oljefondet eier 1% av Tesla - ikke at det heller utgjøre noe større tap for Norge selv om vi har mistet 160 milliarder kroner siden nyåret pga. verdifallet.. Det er litt samme greia. Norge har fortsatt alle muligheter til å bruke 5 milliarder på Ukraina eller annet selv om vi har mistet noe formue pga. Tesla aksje reduksjonen. Så igjen, det jeg etterspurte var faktiske tall på hva dette utgjorde. Jeg ønsker argumenter som er forankret i mer enn blinde påstander og påstålighet.

Tror du seriøst at loven rundt båtvang er innført for å gi hunderedder mennesker i byene 3 måneders pusterom på våren? Hudeeiere skal alltid ha kontroll på hunden sin så den er ikke er til bry for andre. Og joda, det er som du har funnet innført i lovverket. Samme om der er mennesker husdyr, gårdsdyr, skjeledyr eller annet, så skal hundeeiere ha kontroll på hunden sin så den ikke er til bry, men regelen rundt båndtvang er innført for å skåne vilt som ikke klarer seg selv eller evner å løpe fra en hund. Nyfødt vilt vil bli bitt til døde av hunder som slippes i utmark uten bånd. Og hjortedyr føder vanligvis rundt mai og juni.. Derav båndtvang.

Båndtvang er innført for å skåne nyfødt vilt, typisk rådyr, elg og hjort. Det har ingenting å gjøre med Oslo sentrum og alle nervevraka på trikken.

Du glemte argumentene. Du er ikke på Predikant.no nå.

Fordi det er Trump som sitter på makten, ikke Musk. Og fordi småpengene det utgjør ikke har noen som helst innvirkning på noe som helst. Og sist men ikke minst fordi Musk tydeligvis er på vei ut av DOGE. "President Donald Trump har fortalt sin indre krets, inkludert medlemmer av son regjering, at Elon Musk vil trekke seg i løpet av de kommende ukene fra sin nåværende rolle som regjeringspartner i DOGE" https://www.vg.no/nyheter/i/0V71Mo/kilder-til-politico-trump-sier-musk-snart-gir-seg-som-raadgiver

Penger Trump ikke hadde selv som han kunne brukt på valgkampen? Og kan du vise til at bistanden fra Musk var grunnen til at han vant? Nei, kjøper du en Tesla i dag så støtter du ikke MAGA-bevegelsen økonomisk. Bare sånn siden vi bare slenger ut grunnløse påstander her. Har du en forklaring som underbygger det så er jeg helt åpen her. Sett gjerne opp et regnestykke med en eller annen type dokumentasjon/kilde på hvor mye av Ola Normanns bilkjøp av en ny model Y til 650.000 kr som går til MAGA nå om dagen.

Men det var jo ikke utelukkende amerikanske varer i Norge jeg tok opp, det var samtlige varer og disse inkluderer amerikanske, gjør det ikke? Det er jo sånn lovverke her er. Det er samme om biffen er fra Brazil, Uganda, USA eller Australia. Selges den i Norske butikker så er det ekstremt billig kjøtt som likevel koster 400 kr kiloen i norske matvarebutikker pga. tolltariffen vi har på importvarer.

Hun tjener 2,5 millioner i året og i tillegg har dratt in over 10 milioner i godtgjørelser de siste 5 årene. Hun sitter stille i båten så lenge ingen truer henne eller hennes posisjon.

Musk har aldri hat makt til å gjøre noe av det du påstår, så det er regelrett feil. Trump derimot som er ansvarlig for sin administrasjon - men han eier ikke 20% av tesla aksjene så da er vel lettere for deg å gå til angrep på Musk og Tesla? Lite gjennomtenkt. Det er ikke bare smått ironisk at du skriver at andre sine meningsfeller ikke har kjønt hva det handler om.

Tolltariffer har den effekten at om vi hadde hatt ekstra tariff på kun varer fra USA så ville vi ikke funnet disse amerikanske varene i butikken fordi prisen ville vært for høy, så å etterspørre varer vi faktisk kjøper som har en ekstrem tolltarfikk er ekstremt urimelig og viser at du ikke forstår noe av dette. Men les forrige innlegg, jeg er full klar over argumentet for disse ekstreme tolltarfikk satsene, uten at jeg forstår hvorfor vi ikke skal kunne kjøpe rimelig ost fra sverige og frankrike eller rimelig biff og svin fra danmark, men må over grensen til sverige for å kjøpe det der og kjøre det over gresen - men ikke ta med for mye for da blir det tatt fra deg ellers må du ut med straffegebyr.

Tror det kun er matvarer for å sikre lokal produksjon ved krisesituasjoner, og de er heller ikke utelukket til USA men gjelder alle land. Grunnen er den samme som Trump har gitt at det er for å sikre arbeidsplasser og produksjon i landet. Tilføre kroner til økonomien via eksport er alltid til fordel kontra det å importere å senke kroner til andre nasjoner. Men joda, det er en hel katalog full av ulike tolltariffer så jeg kan sikkert vise til 500 andre varegrupper. En vellagret svensk prästost som koster 150 kr kiloen i Sverige koster fort 700 kr kiloen i Norge etter 280% tollavgift, frakt og påslag. Ed: Det har blitt bedre med årene, men før så var det nesten bare Norvegia og noen få andre norske oster å finne i matvarebutikkene. De siste 10 årene har vi tross alt fått tilbud om Synnøve så monopolet ble oppløst. Neida, det finnes andre alternativer, men for en som liker oster så er blir prislappen etter et besøk i ostedisken noen ganger høyere enn jeg liker å innrømme.

Det er flere her i tråden som har utrykt hat og diksriminering mot tesla eiere. Det kan jo være at du lukker øynene for disse så det ikke er noe "opplever". Men uansett så er det noe som forekommer helt uavhengig av om du .. velger å oppfatte det.

Søk opp hva det koster å importere 1 kg storfe kjøtt her i Norge eller 1 liter melk. Vi har hatt tolltariffer som er helt ekstreme for å beskytte norske arbeidsplasser og norsk produksjon i mange tiår allerede. Men altså måten og tempoet Trump infører det på i USA er helt ekstremt.. Den vanlige amerikaner kommer til å slite de neste årene på et generelt grunnlag og alle varer som blir produsert der borte kommer til å bli svindyrt her i Norge. Om du ikke orker søke det opp så kan jeg laste opp noen skjermbilder fra tolltariffen.toll.no Eksempel: Importerer du 1 liter skummet melk fra USA som koster 10 kr så er det 43,3 kr i tollavgift på denne literen. Så må du betal 25% MVA som på alt annet her i Norge så (10+43,3)*1,25= 66,62 kr 1 liter importert melk som opprinnelig kostet 10 kr må du betale 66,62 kr for. Så da er 22 kr literen for lokal melk i matvarebutikken rimelig.