Noxhaven

Ok i så fall forklar. Jeg ser du mener dette, men prøv å forklar ditt ståsted med noe mer enn kun konklusjoner. Hvordan da? Hva er dette verdensynet som vestlige ateister har som er lånt fra kristen moral? Jeg var av inntrykk av at vestlige ateister hadde et veldig annerledes syn på moral sammenlignet med historisk kristendom. Kan du da bekrefte med enkelt ja eller nei svar at du anser Hitler for å være like mye verdt som bibelens fortelling om mennesket Jesus?

Har alle mennesker lik verdi? Er dette en av disse sannheten du snakker om at man definer ut av seg selv? Sånn siden du bare påstår at alle mennesker har lik verdi uten å fremme et eneste argument for hvorfor dette er en sannhet? Jeg trodde verdi var et konsept vi mennesker setter på ting for å distansere det og sette det i relasjon til andre ting. Men jeg kan ha misforstått konseptet, så du må gjerne korrigere meg. Hve mener du verdi er? Og hvorfor påstår du argumentløst at alle mennesker er av lik verdi helt uten videre? Hvorfor tilber kristne mennesket Jesus om han ikke er noe mer eller noe mindre enn noe som helst annet menneske? Hitler var også et menneske, burde du ikke tilbe ham like mye siden Jesus og Hitler har like høy verdi basert på denne påstanden din?

Vil du forklare deg litt bedre her? Hvorfor vil personer med et fravær av gudetro ha noen større eller mindre problemer med disse spørsmålene enn personer med gudetro? Før du svarer så vil jeg bare nevne at det man ikke kan forklare et mysterie med et enda større mysterie. F.eks: Mysterie: Ringen til Ida lå på nattbordet hennes når hun gikk på bade for å pusse tennene, ingen andre var i huset og når hun kom tilbake på soverommet så var ringen på gulvet. Besvart med et større mysterie uten bevis: En fe fløy inn vinduet og dyttet den ned på gulvet og fløy ut igjen. Nå må man først etablere at feer finnes forså bevise at en fe var årsaken til at ringen havnet på gulvet før man kan komme med en sånn forklaring. Alle innser at en forklaring som dette er absurd. Det er like absurd å si at Gud dyttet den ned, eller at moral er hentet fra Gud, eller at Gud er sannhet. Du må først bevise Gud's eksistens, forså fremme et logisk argument for at Gud nøvendigvis er kilden til moral for at en sånn forklaring skal henge på greip.. Men det var vel ikke ditt hen du hintet til var det vel? Og det er derfor ikke-gudetroende støter på en del problemer med dine tanker rundt moral?

Om ikke annet så er det veldig mange sterke meninger i denne tråden, både fra debattantene samt om mot-debattantene. Men det er vel kanskje som forventet nå når vi er midt inne i en type politisk paradigmeskifte, og ikke minst siden median politiske ståsted på hver sin side av konflikten sjeldent virker å ha vært mer polarisert.

Når man har et kirsebær tre og bare 3 av 500 bær er gode så viser man bare frem 3 av dem - stolt og selvsikker om at bærene fra treet er av virkelig god kvalitet.

Det virker som du tror at hele statsapparatet og politiet er en gjeng nazister/rasister som prøver beskytte sin egen ideologi ved å fornekte at den var involvert.. eller noe annet motiv? I så fall hva? Og i tillegg at med eksperter blir kjøpt og betalt for å lyve i media. Jeg synes det er positivt at offentlige myndigheter ikke går ut med informasjon før de har nok innehold/informasjon til å konkludere uansett hva svaret blir. Når det er sagt så virker mye av informasjonen peke i samme retning, det virker ikke urimelig at hendelsen kan være motivert av rasisme eller mobbing/ekskludering/hat mot samfunnet - eller en god blanding. Når politiet har fått tak i innholdet fra diverse SoMe, telefondata m.m. så vil de nok komme med et svar til offentligheten.

Han der kunne glidd rett inn som en D&D Human male Wizard. Og ville vært chaotic evil så klart. A chaotic evil character tends to have no respect for rules, other people's lives, or anything but their own desires, which are typically selfish and cruel.

Om han så skal vist ha ropt.. Tja, kanskje vi skal vente til en seriøs media raporterer dette? Når ingen i Sverige, ingen i Norge og ingen i Danmark skriver noe om det ennå, selv om det ville gitt ekstremt mange klikks så virker det veldig som at det er noe veldig usikkert som ingen ønsker ta sjansen på å raportere siden det ennå så lenge ikke kan kategoriseres som noe annet enn "Hear say".. vel annet enn deg og "yahoo.com" da. Er dette noe du ønsker å stå for her på forumet? Han skal vist.. så da er vel motivet..?

Hva skal man med penger når man er lovløs og utenfor det økonomiske systemet? Det må følge med et statsborgerskap i denne avtalen for at pengene skal være av verdi - og statsborgerskap er ikke noe som kan kjøpes etter hva jeg kjenner til, men som må bli gitt. Men for all del, 500.000 dollar og amerikansk statsborgerskap + flyreise er sikkert noe mange ville godtatt og kunne vært en god løsning. 1.000.000.000.000 dollar fordelt på 2 millioner mennesker. 5720 Boeing 777 flyvninger tur-retur som tar ca. 350 mennesker hver. Hver flyvning koster ca. 100.000 dollar = 1.144.000.000 dollar. Neste utfordring er hvem som skal ta valget for Palestinerne? Styresmaktene? Hvem er det? Hamas? Eller kanskje man må gjennomføre et demokratisk folke-valg? Om flertallet stemmer ja, er det da forsvarlig ovenfor alle som stemte nei, og ikke ønsker å flytte fra landet sitt, og tvinge de fra hjemmet sitt uavhengig av tilstand og sende dem på et fly?

Man kan være psykisk stabil, skaffe våpenlisens, så bli psykisk ustabil. Uansett så er det litt tidlig i saken enda så lenge - i aftonbladet artikkelen så spør de; psykisk ustabil, hvordan da? Svaret er at han ikke har jobb. Altså om det er kriteriene for å være psykisk ustabil så har vi mange av dem i Norge for å si det mildt. Men så klart, når man utfører en handling som dette så er man åpenlyst ekstremt psykisk ustabil.

Klarer du ikke krysse gata uten å bli overkjørt så trenger du en verge da som leier deg over når det er trygt, eventuelt flytte til en gågate hvor det ikke finnes kjøretøy, eventuelt i det minste flytte til et sted hvor det ikke finnes trikker. Hvorfor er du så opphengt i overgangsfeltene? Du har blitt forklart gang på gang at det er HELT irrelevant siden du uansett SKAL og MÅ vente til trikken har passert før du går over veien helt uavhengig av om du befinner deg på et overgangsfelt eller ei.

Så lenge ikke dykkeren er født i Frankrike.

Altså det å være president til man er 82 år gammel er for gammelt spør du meg. Altså føler folk seg friske og freshe i den alderen for all del, jobb et par timer hvor man sosialiserer og holder i gang kroppen, uten noe stress, noen timer hver dag. Det er nok bare bra selv langt over pensjonsalder, men å sitte som president i en av verdens mektigeste land er alt for mye stress og påkjenning for at det i det heletatt er ansvarlig - både for presidenten selv men også for nasjonen og resten av verdenssamfunnet. Biden ramlet jo helt sammen etter 3 år når han var like gammel som Trump er nå. Det burde inneføres en max alder og en minimum alder. Å sitte til man er 86 år, om de får igjennom en tredje periode som Trump da vil være er galskap.

Og med tre valg så vil det være et tilbud til alle. Men alle kan ikke velge hvilket tilbud som skal være der for dem personlig. Igjen så handler det om kompromisser. Jeg tror en andel av transer klikker over å ikke få lov til å skifte i en ren motsatt biologisk kjønn garderobe og en andel ikke transer klikker om det er noen med motsatt biologisk kjønn som skifter i garderoben deres. Måle burde være å redusere antallet som klikker på begge sider - og gjøre det så rimelig som mulig. Utfordringen med egne båser til alle er ikke båsene i seg selv, de er billige å sette opp, men den ekstra plassen disse tar er ekstremt dyrt. Når du tar opp nye tøyenbadet, se bare på akustikkhimlingen der med bærende hulromsdragere. Om spennet på disse var 8 meter til eller man trengte 4 til pga. krav om større bygg pga. egne skifte båser så ville bare de kostet mange millioner.

Det er ikke bare i USA folk har fått høre at nå er det vanlige folks tur. Nå skal ting bli bedre! Og tenkt "Ja jøss, dette virker bra!" La oss stemme på han der. Trump lovet vel det samme forrige president periode også, og da ble de rike voldsomt mye rikere og de fattige hadde like lite som de hadde under dobbel perioden til Bush, så dobbel perioden til Obama. Så lenge demokratene og republikanerne er de eneste to reelle mulighetene i det landet så vil nok ikke ting endre seg stort. Trump er kanskje den største endringen ut ifra hvordan partiene tradisjonelt har vært, men trolig vil det ikke være til det bedre for de fattige eller middelklassen i america. Den eneste jeg tror kunne endre ting radikalt til det bedre er B. Sanders.. men nå begynner han å bli så gammel at det trolig er for sent.