Milhouse85

Budsjett? Alder på gubben? Hva slags byggesett er det snakk om? Lego? modellfly? metall? tre? stein? perler? Kanskje lurt å ikke skrive "er det noen nerder her inne"? En smule nedlatende, er det ikke?

Flott at du ikke er av den materialistiske typen. Alt for mange jager etter bedre, større og mer fjonge ting. Uansett hva det nå enn måtte være. Personlig, syns jeg opplevelser er det mest verdifulle her i livet - enten det er fin mat og drikke, reiser, konserter, teater, opera og lignende. Jeg tror nok du har sider ved deg, som er av det mer kulturelle og intellektuelle du kan "dyrke" - når du har friheten til det. Fritiden er også kostbar, og verdifull. Så det å "spare seg tid" - ved å kjøpe tjenester, slik som for eksempel en skikkelig husvask i ny å ne. Eller å gå til en litt mer fjong frisør.... eller spåspandere litt SPA på dama. Sier ikke at du skal gjøre dette hver uke. Men lev nå litt også da, nyt livet, belønn deg selv.... du kan daue i morra, bokstavelig talt. Hva hjelper det da å ha masse fond, IPS, renter & aksjer? Ikke en pøkk. (Kjøp heller hus i Portugal når du blir gammel.....) Edit: eller vipps meg det du ikke trenger.... så skal du få et fint julekort av meg 😜

"Evig liv" høres i grunn ut som et rent helvete. Livet har ulike små epoker. Barndom, ungdom, voksen, god voksen og gammel. Dersom du spør de fleste på 90+, så er de nok ganske greit "ferdige" med livet, og klare til å dra - for den "endelige hvile" som det så fint heter. Dersom dette høres skremmende ut, er det nok fordi du ikke er helt ferdig med å "leve" ennå. At du ennå har ting å utforske, vokse på... osv. At du ennå ikke er "mett" av livet. Med mindre man blir ganske deprimert, da føler man ofte at man gjerne kan forlate livet da man uansett ikke føler man har så mye å tilføre. Og/eller fordi livet bare gjør deg vondt og det ikke finnes noe glede lengre. Jeg syns "evig liv" høres grusomt ut. Er en betryggende tanke på at alt tar slutt.... og jeg håper i grunn på "ingenting" når jeg er ferdig. 😜

Hva er din relasjon til henne? Om du bare er en "tilfeldig besøkende" på dette biblioteket, kan du velge å lukke øynene (om du er av den typen) og bare ignorere alt. Om du er en kollega. Så har du en moralsk plikt å strekke ut en hånd, slik jeg ser det. Eventuelt drøfte det med din leder. Det enkleste er ofte det beste.... Du kan jo invitere henne på en kopp te & et wienerbrød....Og spørre rett ut: "Hvordan går det med deg? Mye bedre enn å søke subjektive svada-råd fra nørder på nett, basert på veldig lite bakgrunnsinfo.

UD sitt reiseråd er veldig generelt. Trebarnsmor Kari (57) fra Fredrikstad. Som har tre turer til Granka, et par turer på danskebåten, og en blåtur til Strømstad på repertoaret sitt bør kanskje ikke reise til Tsjad. Så har du enslige og barnløse Amir (32) fra Oslo, eventyrlysten globerotter som snakker flytende norsk, engelsk og arabisk. Han kunne helt sikkert fint reist ti Tsjad om han føler for det. Naivt eller ikke. Det er ofte de ukjente "farlige" reisemålene som også gir de største opplevelsene. Så lenge man tar sine forhåndsregler og setter seg godt inn i hva man gjør. Så går det som regel fint, uansett hvor i verden man skulle reise. De geografiske områdene man på INGEN måte skal bevege seg innover mot, er for så vidt nokså begrenset. Og du kan banne på at du i 99,9% av tilfellene vil bli stoppet på vei innover disse områdene... I følge UD er jo halve verden "farlig".

Det er dessverre fremdeles varsler mot menn som får mest oppmerksomhet. Terskelen for å varsle dersom man er kvinne er nok lavere; og medfører langt større oppmerksomhet og medie-press. Media bidrar heller ikke til å gjøre dette bedre; da det stort sett er menn som blir stemplet i slike saker. Joda; historisk sett er det menn som har begått mest trakassering og det som verre er. Det stempelet vil nok henge igjen i flere tiår. På en julebord for en liten evighet siden - fikk jeg en våt tungedans i øret og nakke av ei 30 år eldre kvinnelig kollega. Samme kveld, senere på kvelden kastet hun druer på meg, som hun først puttet nedi trusa si.... Dette; med 20 andre vitner tilstede... Hadde jeg "varslet" om dette, hadde de nok bare flirt av meg. Så dersom det var motsatt da..... At jeg slikket ei 30 år yngre jente i nakken og på øret, og dro noe frukt ned under kuken min - før jeg kastet på henne. Høres langt verre ut? Gjør det ikke? Men fakta er at det er samme greia..... Selv om jeg nå sannsynligvis får hele Kvinneguiden på nakken (!) 😜 Media bør ta seg en liten bolle! De kan skrive in slike saker når vedkommende er dømt; eller at det er bevist at det har skjedde noe faenskap rundt personen. Spekulasjoner og varsler isolert sett er ingen nyhetssak alene.

Bruker selv denne. Anbefales! Mye enklere enn å dra ut en gigakabel på en bensinstasjon.

(Min nåværende samboer bak sensuren...)

Jeg og min samboer tar en kjapp prat om dette før vi går å legger oss. Noen ganger har hun behov for å kose litt, prate og gå gjennom dagen sammen. Andre ganger er det meg. Noen ganger ønsker jeg å spille et teit spill på nettbrettet mitt, mens hun ønsker å gjøre andre ting på mobilen. Noen ganger legger vi oss samtidig, andre ganger kommer jeg etter - eller hun etter. Av og til sover jeg alene på gjesterommet (bare fordi det er digg å være alene) - andre ganger henne.... Er vel bare å ta en liten behov og forventings -prat sammen. Høres i grunn ut som et bagatell-problem, eller en ikke-sak for min del. Har du i det hele tatt snakke med henne om det?

Nope! https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/reiseinfo_tsjad/id2429023/ Alltid lurt å sjekke UDs reiseinformasjon. Sannsynligvis "trygt", så lenge man tar sine forholdsregler. Men man får ikke reiseforsikring, eller noe som helst bistand dersom noe skulle gå galt. Så det er jo litt risikosport. Mildt sagt. Er vel der Boko Haram holder til også.... er det ikke? Hva skal man i grunn til Tsjad å gjøre ???

https://www.huseierne.no/nyheter/dette-bor-du-vite-om-allemannsretten/ Jeg syns denne artikkelen forklarer ting bra. Allemannsretten sikrer fri ferdsel for alle. Selv på privat område, sett bort fra den "private sonen" rundt hus og hytter. Som er vurdert til å være 10-20 meter i artikkelen. Samtidig som man heller ikke kan campe eller ta seg til rette på privat eiendom (selvsagt) - men allemannsretten sikrer korteste vei til utmark, også gjennom annen manns eiendom. Som det står i artikkelen. Jeg bor selv på en gård, i et hus som har bilvei bokstavelig talt rett utenfor stuevinduet. Daglig ser vi turgåere på vei opp og ned. En gang så jeg en hel skole passere nedover den 2 km lange private veien vi har. Den vanlige turstien, som er merket går ved den rosa linjen - og opp til fjellet bak oss. Men de fleste velger enkleste vei opp, som da selvsagt er rett gjennom hele tunet - og bokstavelig talt forbi stuevinduet vårt. Ingen av de fem husstandene som bor her - reagerer på det. Allmannsretten gjelder, og hvem som helst er velkommen til å tusle forbi. Sånt må man regne med når det er turer å gå i området. Når det er vinter, står folk på ski på kryss og tvers ned fjellet.... da det som er jordet på gården; er flatt og fint til den type aktivitet. Men igjen; når det er vinter - så er jo ikke marka i bruk til vanlig gårdsdrift. Så poenget mitt er.... Bor man i nærheten av en tursti; må man regne med litt "besøk". Akkurat som når man går gatelangs i et hvilket som helst nabolag på måfå.... er jo ikke så stor forskjell. Er det? Folk passerer forbi gata utenfor.... forskjellen er bare at gata/veien er privat. Men betyr det noe? 😜

Dere har nok ikke lov til å nekte folk gjennomgang. Men dere kan selvsagt oppfordre til en annen rute. Mange velger "korteste/enkleste vei" - og da ofte "skrågangen". Man ser det veldig ofte på steder som går rett frem, så brått til høyre eller venstre. Da er det veldig ofte en opptråkket vei, som går på skrått gjennom; det jeg kaller "skrågangen". På lignende områder / boligstrøk, der det er tursti i nærheten - har jeg ofte sett to hvite striper i asfalten; samt teksten PRIVAT, slik som her (fra et av områdene jeg pleier å gå tur i). I samme nabolag ble det også forsøkt satt opp gjerde enkelte områder. Men da ble kommunen sur, og det ble gitt pålegg om å fjerne gjerde. Men to hvite streker i asfalten, samt teksten PRIVAT - gjerne kombinert med et skilt, der det står "Tursti + pil venstre". Bør være mer enn nok.

Jeg har besøkt Gdansk flittig siden, hmmm... 2010 eller noe slikt. Jeg er ekstremt imponert over hvor kjapt byen har utviklet seg. Selv den dag i dag, i skrivende stund, så utbedres gaten langs kanalen - for å gjøre den bredere, og for å takle den stadig økende tilstrømmingen av besøkende. Prisene har vel å merke også økt noe helt sinnsykt siden jeg først besøkte byen i 2010. Men greit nok; det er fremdeles rimelig sammenliknet med norske priser. Og byen er imponerende...!! Passer veldig fint for de som ikke er rå reisevant. WizzAir flyr vel fra 13 norske byer til Gdansk. Så det er MANGE nordmenn i byen. Gdansk er en trygg, flott og enkel by å besøke. Ta gjerne toget til Sopot og Gdynia også. Skal jeg gi et tips i Gdansk, blir det å besøke 100cznia. https://100cznia.pl/en/home-en/ Gå rundt i hele området, og du vil finne det helt utroligste. Prøv å finn noen trange smug, og sidegater/hjørner som kanskje ser stengt ut for offentligheten. 😜 Plutselig ser du noe artig. ^^

Haha, såpass. Fikk meg til å lese på Reddit: https://www.reddit.com/r/poland/comments/18rz0w7/zakopane_a_rant/ Ser ut som det har blitt et aldri så lite turisthelvete. Mulig jeg er heldig som reiser i oktober; etter høysesongen og før skisesongen. Sjelden det er så ille som folk skal ha det til. Når man er bittelitt reisevant; så unngår man lett slike bjørnefeller som den du nevnte, @robertaas. 😅

Etter å ha svidd av alt for mye cash i det siste. Blir neste tur skikkelig lavbudsjett. Flyr fra Stavanger til Krakow - pris 338 kr, for t/r (ja, 338 kr,- fikk 1100 kr,- i cashpoints etter å ha byttet til Talkmore... bytte tilbake til Chilimobil etter to måneder, etter at bonusen var mottatt... hah) Deretter Flixbus til Zakopane (119 kr,-), der jeg skal bo i et koselig laftet trehytte/hus/pensjonat tre netter (516 kr,-) Blir vel noen vandreturer opp Tatrafjellene. Deretter Flixbus til Katowice (109 kr,-) for å besøke noen venner et par netter, før jeg har booket en leilighet med stor terrasse for latterlige 1037 kr,- for tre netter.... Tror nesten det må være en feilprising eller noe. 350 kr,- natta for dette; sentralt i Krakow... er ikke rusk! Da endte jeg på totalt 2700 kr,- for en 10 dagers tur til Polen. 😜

Trynefaktor, karisma og sosial kompetanse - eller personlige egenskaper om du vil. Har minst like mye å si som gode karakterer og lignende. Derfor er de alltid noen som vil komme langt her i livet; uten å være spesielt begavet rent faglig. Joda, det er ganske mye dritt du kan gjøre med det. Det er ikke bare å lene seg på kompetansen man vet man har, når man søker jobb - er det sosiale minst like viktig. Vær pågående, "pynt" litt på cv'n, lag den mindre stiv (dersom du er av den nørdete typen). Ring å purr, dersom du ikke har fått svar... osv... Avslag bør inspirere deg til å prøve hardere. Ikke bare tenke at verden er råtten. Joda, den ER råtten - ingen tvil om det. Men hva så? Bare å gi litt faen å være på som f det. Utdannelsen er kanskje 30% av alt du trenger.... Har du de 70% andre? Du kan "jukse" det frem ganske mange prosenter... ny sveis, nye klær, et smil.... øve på kroppsspråk, være på. jau jau jau

Selve essensen i livet er jo reproduksjon, altså å konkurrere med resten - der man ønsker "mest & best", for å være sterkest i sin klan; ergo - mest suksessfull. Og dermed vil man bli belønnet deretter, med endorfiner, sosial status, sex og mye annet. Man kan selvsagt velge en alternativ vei. En kunstnerisk, intellektuell eller spirituell. Fakta er vel at de fleste av oss går litt i alle retninger, der penger ikke nødvendigvis betyr alt - selv om det selvsagt er viktig. Der man også søker etter kulturelt og kunstnerisk påfyll. Det trenger ikke være Mozart & Gogh. Men selv Netflix & Top 50 på Spotify går innenfor det området. Og det spirituelle, enten man daffer i en hengekøye og ser opp mot stjernene, eller går i fjell & mark - eller reiser til Peru og tester ut ayahuasca. 😜 Livet er en balanse av alt dette....! Enkelt og greit.

Slapp heeeeeeeeelt av. Du får ikke oppsigelse! I verste fall en skriftlig advarsel. Slike møter er som regel ment for å finne ut hvorfor det har skjedd, og hva man kan gjøre for å forbygge at det skjer igjen. At du kan glemme slikt; kan skje alle... Kanskje du kan komme med egne løsninger i forkant av møte? For eksempel at du gjør rutine av å sjekke alt før du forlater bygget, altså - selv om du tror/vet at alt er stengt. At du rutinemessig tar en runde og sjekker fysisk alt..... Du kan også foreslå at det installeres sensorer på dør og vindu; som forteller deg når det står oppe..... mange av DNT sine hytter har slike systemer; så når betjeningen går ut - vet dem med sikkerhet at alt er stengt før de forlater hyttevakten sin. Du mister ikke jobben, 99,98% sikkert. Og om du er fagorganisert, er det 100 sikkert. 😜

Ja, før i tia - var det slikt. Men denne tankegangen er nokså utdatert nå. Telia - og andre aktører; har vært svært "gode" på å oppsøke den type klientel, med dørsalg, telefonsalg og stands på dagtid utenfor den lokale super'n. I tillegg har denne generasjonen ofte barn, eller barnebarn som tar en liten kontroll på slikt når de er på besøk. Det har jeg selv gjort, ringt og avbestilt dustete tilleggstjenester og lignende. Problemet er at nordmenn flest er late - og de har som du sier penger nok. Det hindrer konkurranse. Og det gjelder ikke bare telebransjen - men også forsikringer, bank, tv, nett; og mye annet. Folk er late, de gidder ikke. Og da får vi høyere priser; og bankene overskudd som ikke ligner grisen. Bare se mot Sverige. Der ligger prisene på så godt som alt av tjenester; langt under oss. Selv justert opp mot kjøpekraft og valuta. Når det er sagt. Så er Telenor best i klassen, altså; bransjen på dekning. Jeg har forsøkt både ICE (skrekk å gru), Telia og Telenor - nå via PlussMobil. Og min erfaring er er at Telenor gir best dekning, særlig når jeg er ute på tur i friluft & utmark. Telenor har også gjennom min erfaring; levert bedre i utlandet.... Det er ganske hinsides syns jeg; at en gjennomsnittsfamilie betaler 2000+ i måneden. For å ha nett/tv/mobil. Noe de fleste av oss gjør.... Med mindre man er litt kreativ, og setter opp trådløs utendørs antenne hos naboen (høhø), samt gir faen i tv - men benytter strømming istedenfor.

Ta deg en bolle! Slikt kan skje i nesten alle typer yrker - at du er renholder har lite å si; selv om ja - det finnes folk som (kanskje) ikke respekterer det yrket; og ser på det som noe "mindreverdig". Men slik er det i veldig, veldig, VELDIG mange yrker. Idioter finnes over alt - og da spesielt i arbeidslivet. Du må bare heve deg over dem; og svelge en kamel i ny å ne. Det må vi alle av og til.

Også kokk! Bra. 😅 Man trenger ikke en vitenskapelig rapport for å fortelle hva som er sunt eller ikke. Ordet "sunt" er jo også ganske subjektivt, for hva er vel sunt? Hva som er "rett" mat, alt av kost/dietter, råd og hele den suppa der - er ganske flytende kulturelle greier, som ofte handler om trend og mote. Det er jo som jeg skrev innledningsvis; ganske enkelt: Mat / næringsstoffer - består jo av fem ting: Karbohydrater, proteiner, fett, mineraler og vitaminer. Vi trenger alt dette. Sistnevnte to; har litt en gigantisk milliardindustri som er ganske så uregulert; noe som har ført til at vi de siste tiårene "tror" man må putte i oss ekstra vitaminer. Noe som er bare bullshit; med mindre man har bakomliggende helt spesielle sykdommer, som forstyrrer næringsopptaket. Er en veldig bra dokumentar om dette; https://www.imdb.com/title/tt8232232/ - de har til og med Norge representert i dokumentaren. En annen dokumentarserie jeg liker svært godt; er Folkeopplysningen på NRK med Andreas Wahl - som har tatt for seg en rekke myter og "fakta" - innen det som er naturlig mat, sukker, dietter, opprettslaks og lignende. En dokumentar er alene og isolert sett selvsagt ikke nok til en "vitenskapelig inngående forståelse" i et emne; men akkurat disse to eksemplene; er fine og objektive etter mitt syn. Problemet - handler om i stor grad om hvordan denne industriene er regulert. Hvem som helst kan kjøpe seg en vitenskapelig artikkel (som du etterspør @Simen1) som bekrefter ditt eller datt, for eksempel at en helt spesiell fettgruppe er spesielt mye sunnere (altså; bedre) enn andre fettsorter for å nevne noe. > Noe vi kan slå fast med sikkerhet; er at store mengder transfett og raffinert rent sukker - er noe av det verste man kan putte i kroppen sin. Der finnes det nok mye vitenskap å grave frem; om man ønsker det. Mens de "snille" fettsortene er flerumettet fett. Det er jo noe de fleste lærer fra barneskolealder av. > Min personlige mening (noe jeg ikke har en vitenskapelig holdepunkt på... altså; kun en mening/egen teori) er at vi stadig blir sykere; fordi vi får tilnærmet "steril" mat på butikken, så ferskt som det kan gå an. Nærmest. Der man spiser så ren mat man kan. Jeg tror at bakterier, fermentert mat, syltet mat - og mat som har fått tid til å utvikle seg; har vesentlig flere fordeler enn 100% ferske råvarer. Det er ikke uten grunn at folk som bor i kulturer der renholdet er veldig bra - har vesentlig større risiko for å utvikle tarmsykdommer og kreft; enn folk som bor mindre "sterile" områder. > Men at man skal ha en vitenskapelig artikkel på 58 sider for å forklare Ola Nordmann at gulrot og potet er sunt; det blir for dumt i min verden. Man bør da evne å forstå hva som er bra for deg; ved å benytte helt vanlig sunn fornuft....! > En annen faktor; som de heller ikke snakkes så mye om. Er den mentale og sosiale effekten av det å være "ekstremt" opptatt av kosthold; der det går så langt at man hele tiden tenker på hva man putter i seg. Og tar valg ikke utfra om man har lyst på maten eller drikkevarene. Men hva samfunnet rundt har fortalt deg er riktig. Det er ikke uten grunn av avholdsfolk lever i snitt kortere liv enn de som nyter alkohol - jevnt over. Fordi den sosiale ekskluderingen av et valg man tar; kan få relativt store innvirkninger på hele din livskvalitet - dersom det er kulturelt betinget. Det samme gjelder vegetarianere og det som enda verre er - veganere. Som i mange tilfeller (av de jeg selv har møtt) ser ut som underernærte heroin-misbrukere. Det er helt sinnsykt at man har litt "hjernevasket" til å tro at det eneste rette er å leve utelukket på et vegansk kosthold. Rent fysiologisk sett; er det ganske lite forsvarlig - og VIL på sikt føre til mangelsykdommer... selv om mange sikkert vil hardnakket mene det motsatte. Dem om det! > Jeg syns det blir for enkelt at man skal gi kostholdsråd etter 1/3 regelen - og type "5 om dagen". Det er ingen som gjør dette i praksis. Og dem som sier de gjør det; de lyver. 😜

Som utdannet kokk - og helsefagarbeider. Er dette kostholdshysteriet dette nokså enkelt i mitt hode. 1. Alt med måtehold. Spiller absolutt ingen rolle hva du putter i deg, så lenge det laget av rene råvarer - som er prosessert minst mulig på veien. Så lenge man varierer kosten sin, og velger "litt av alt". 2. Begrens unntaket av ultraprossesert mat. Det er helt umilig å avstå fra det 100%, fordi det finnes over alt i vår kultur. Men man kan ta noen bedre valg i hverdagen. Slik som å kutte ut frossenpizzaen og enkelte ferdigmat. Selv om mye av ferdigmaten også er nokså ren mat (type Fjordland m.f.) Jeg har til og med undervist i kost og ernæringslære innen ymse helseavdelinger i kommunen jeg jobbet for. Det er helt utrolig at det finnes høyt utdannet folk i helseomsorgen, som fremdeles tror at fiskepinner er sunt. For å nevne noe. Det er så utrolig mye vranglære, myter, tull og fjolleri der ute..... Jeg tror faktisk at de beste kostholdsrådene. Får du hos en 100% utdanna kokk! ^^ En person som KAN dette med mat. Og disse klinisk ernæringsfysiolog -folka, som har en mening om hva slags type havregryn man skal putte i deg. Da blir det for hysterisk. Mat handler om hva man liker, hva slags type livsstil man har, hvor man bor, alder, kjønn, hvor man bor, økonomi, hvor mye tid man har til å lage mat, hva man kan av matlagning, religion, allergier, IBD/IBS, høyt blodtrykk, lavt blodtrykk, sykdomshistorikk, medisiner - og mye, mye, mye mer. DU vet derfor hva som er best for deg. Enkelt og greit. Bruk sunn fornuft. Alt med måte. Ellers; spis & drikk hva du vil. Vel bekomme! Jeg huker av for alternativ X: "En faglært kokk". 😜

Jeg syns det er kjempebra at utleier har tatt kontakt med foreldre til leietakeren som ikke betaler for seg. Det er heller ikke ulovlig. Man står fritt til å snakke med hvem man vil. Som utleier har man heller ikke taushetsplikt. Et av problemene med Norge er at det er ekstremt lett å "skjule problemer" ovenfor andre, også sine nærmeste. Man har en så sterk kulturell betinget respekt for privatlivet til folk, at man knapt nok finner det er akseptabelt å gjøre noe som helst. Alt skal gå via det offentlige, klageorganer og byråkratisk viss-vass. Dersom vedkommende sliter / har slitt - og leietaker har mistanke om at det er mye "rart som skjer", ikke bare manglende innbetaling.... For det må jo bety at pengene går til andre ring. Rus? Da kan det være bra å kontakte vedkommens nærmeste, for å forhøre seg om hva som kan/bør/skal gjøres. Før man tar neste steg. Har vedkommende en lang historikk med lignende saker, så vil jo det være av interesse for utleier - samtidig som foreldrene, da uansett vil ha interesse av hva som foregår; noe som igjen kan gi en direkte hjelp til leietakeren. Det er helt naturlig, innafor og normalt - å gjør dette; av ren omsorg for vedkommende. Ikke bare av egeninteresse (mtp leie). I et hvilket som helst annet land, hadde det vært å anse som helt normalt og innafor. Nesten verre om man ikke gjør det. Nei. Ingen konsekvenser. Husleia bør bli betalt, og leietaker kan flytte om hun ikke liker utleieren. Og TS, du har heller ikke hele historien her. Dette er en en-veis-historie, på en sak som har flere sider. Så nyansert sett; som man alle vet. En sak har alltid to (eller flere) sider. Her har du kun hørt vedkommende side av saken. Flere burde gjort/gjøre som denne utleieren. Det er tøft nok å ringe slik - og det er ikke behagelig for noen. Men det gir en bekymring videre til sine nærmeste. Og det er bra - når man gjør ting som ikke er innafor samfunnets normale struktur og normer. Alt MÅ ikke gjø gjennom Jonas, Harald, NAV, overformynderiet, Pelle Politi, Fantorangen & fastlegen.

eToro er et casino som bruker verdipapirhandel som "skalkeskjul" - du kjøper aldri aksjer og verdipapirer; men differansekontrakter som har svært dårlige betingelser, skyhøy spread - og ofte skjulte kostnader; som er helt hinsides. Dessuten; er selskapet israelsk. Verd å nevnte i disse dager. At et "casino" ber om lønnslipper og bankutskrifter; er vel kanskje for å sjekke hvitvasking. Er vel eneste logiske forklaringen. Men altså; eToro..... finnes jo ikke et verre selskap innen den bransjen å spekulere innenfor.

Det vises ekstremt mye vold på tv. Drap, tortur, kidnapping, mishandling og lignende - fremstilt på film, i serier og ymse.... Selv superhelter dreper folk like ofte som dreper fluer med fluesmekkeren der jeg bor. Blod, gørr, våpen - og lignende. Er helt innafor, og noe man ser HELE tiden på tv. Hvorfor er drap på tv (for noen) mindre kontroversielt enn en pupp eller penis? Hvorfor skal dette med kropp være så ekstremt tabu-belagt? Og hvorfor mener du at kvinnekroppen skal beskyttes spesielt mye, @3ivindM? Hvorfor er det mer viktig å "skjule" en kvinnekropp enn en mannekropp? Det er vel viktig innen islam. Så om du er muslim, kan jeg kanskje forstå det til dels. Og være tilbøyelig til å respektere din mening om det. Selv om jeg også der er uenig. Vi bør ha kommet såpass langt i likestillingens navn her i Norge, at en kvinne kan like gjerne bruke kroppen sin like uskyldig som det menn gjør. På tv, i humor-sammenheng om det er det man ønsker. Om det er GOD humor derimot, er en helt annen diskusjon. Og kanskje mer betydningsfull enn å diskutere hvorvidt det er OK å vise en kvinnekropp naken på tv. I et forsøk på å forstå... Syns du det er greit med naken kvinnekropp ellers på tv? For eksempel om det i en drama-serie vises nakenbading i forbindelse med en hyttetur (for å ta et ikke-seksuelt eksempel). Eller hva med denne dokumentaren? https://tv.nrk.no/program/KOID20005923 - der man også ser mensen-blod renne ned langs låret på en av damene i filmen. Noe jeg personlig syns er BRA i forhold til et frigjørende kvinneperspektiv (sett fra et manns ståsted). Da helt naturlige ting blir normalisert.