Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Milhouse85

Medlemmer
  • Innlegg

    2 715
  • Ble med

Alt skrevet av Milhouse85

  1. Hei. Dama på 32 har straks tatt master innen mekanisk ingeniørfag. Hun søker nå på jobber i Norge (hun bor for tiden i Tyskland, er fra Colombia). Hun har seks års relevant arbeidserfaring fra sitt hjemland - men kun fra en bedrift. Snakker ikke norsk, men engelsk, tysk og spansk. På et intervju hu hadde, ble hun spurt om hva hun forventet av lønn her i Norge. Hun sa 60 000 euro. Men er det realistisk? Særlig med tanke på at hun ikke har norsk arbeidsvisum ennå, og heller ikke snakker norsk. (Selv om jeg skulle tro det ikke er for vanskelig, å lære norsk når man allerede snakker flytende tysk). Typiske jobber hun søker på er: Mekanisk ingeniør, operasjonleder, prosjektleder - og lignende. Hva er rett lønn å be om?
  2. Jeg er sterkt rammet av ulcerøs kolitt - og blir behandlet med biologisk legemiddel på sykehus vær sjette uke. For min del, kan jeg heller ikke spise mye fiber. Grovt brød er noe av det verst jeg kan få i meg. Så det at fiberrik mat skal være så voldsomt sunt - tja.... det som er grovt behandles i siste del av endetarmen, der min sykdom ligger. Så det å skåne tarmen for den type mat - gjør meg mindre syk. TS, du kan be fastlegen din om å ta avføringsprøve. Da kan du måle nivået av kalprotekin - som kan gi en indiksjon på betennelse i tarmen. Det kan være IBS og det kan være IBD - eller begge deler. Fodmap er et kosthold tilpasset folk med IBD/IBS. Kanskje kan du se om det er enkelte matprodukter du reagerer mer på. Dette kan ta laaaaaaaaaaaang tid å finne ut. Ekskluder en og en matvare fra kostholdet ditt, for å se om du får mer eller mindre smerter av det. Unngå absolutt alt av hyperprosessert mat så langt du kan.
  3. Det første jeg tenkte halvveis ned i innlegget ditt, var nettopp det du selv skrev. "Du må bare lese mer." Nyheter du leser på nett, artikler skreven av en journalist på 12 minutter, eller tilsvarende - er sjelden bra nok. Alle som har lest en bok eller fem forstår hva jeg mener med det. Det meste du leser forløpende gjennom en dag er tekster som går rett-på-sak, informativt og bastant. Med mål om å formidle et nokså enkelt budskap. Norsk (og skriftspråk førøvrig) handler om mye mer enn det. Leser man bøker, skriver forfatteren ofte "i bilder" - der forfattere ofte bruker lang tid på å beskrive en stemning, følelse eller lignende - også er resten opp til deg som leser boken å fylle inn det forfatteren beskriver inn i fantasien du sakte bygger deg opp i hodet. Du skriver at du er fortvilet. Samtidig skriver du ord som: Gidder ikke, kjedelig, jeg kan ikke, umulig, jeg suger - og lignende. Du blir ikke kroppsbygger av å ligge på sofaen. Du blir heller ikke god på språk av å lese VG og NRK hver dag. Men siden du ber om konkrete tips: 1. Les mer skjønnlitteratur. Gå på et bibliotek og snakk med bibliotekaren. Kanskje kan de hjelpe deg med å finne bøker som er lettleste og enkle å forstå. Du trenger ikke hive deg rett på Knausgård & Co. Ungdomsavdelingen har lettleste og bra bøker, som ikke er alt for tykke. Bøker du lett kan lese på en dag eller to. Leser du 10 - 15 minutter hver dag; er det bedre enn ingenting. 2. Tekster du skriver selv. Les dem høyt. Da hører du fort hvor det skurrer. 3. Når du har skrevet en tekst, ikke fokuser alt for lenge på enkeltord og rediger teksten i hjel. Da er det bedre å ta en lengre pause, og heller se på teksten på nytt etter noen timer, eller neste dag. Og når det er sagt: Verken 3 eller 4 er dårlige karakterer. Det er midt på treet. Så at det er noe å være flau over er bare tull. For noen er det å skrive veldig enkelt, for andre mer utfordrende. Noen forstår matte lekende lett, andre må jobbe hardere med det. Vi har alle våre sterke og mindre sterke sider. Men at man suger. Det blir feil.
  4. Milhouse85

    Meme-leken

    Her skal man kun poste et meme. Svaret må ha en sammenheng med siste meme. Slik at det får en historieform, slik som dette: osv.....
  5. Vi blir stadig påminnet hvor viktig det er å ta vare på miljøet vårt. Samtidig stiller jeg meg stadig undrende til hvilken valg Ola og Kari Nordmann gjør. Alt fra mindre irritasjoner, som hvorfor 95%+ fremdeles bruker kjøper plastpose i butikken når de handler, når det er så lekende lett å ha et handlenett krøllet sammen i lomma. Eller større irritasjoner, til dem som "er så flinke" å gjenvinne glass og metall - men kjører til returpunktet i nabolaget og lar bilen stå på tomgang mens de kaster 5 tomme vinflasker som har blitt fraktet 2300 km i lastebil til Norge. 😜 Folk skryter av kildesortere papp og plast - myndighetene ansetter Leo Ajkic for å fortelle på tv om hvor viktig det er å sortere avfallet vårt. Som om det var verdens viktigste ting å gjøre for klimaet; når det egentlig ikke betyr all verden... da mesteparten blir brent og vi uansett stikker til syden når vi føler for det med god samvittighet. (Du må vel kildesortere et helt liv for å dekke inn en halv sydentur mener jeg). Uansett, jeg var på en liten handletur i dag og la merke til store partytelt med fyrverkeri utenfor butikkene. Når jeg kom hjem, forsøkte jeg å Google miljøkostnaden for dette. I følge en artikkel fra en dansk avis - er det ingen ting som forurenser og er mer skadelig for miljøet enn fyrverkeri - pr krone brukt. Det vil si at du får MEST mulig miljøskade pr brukte krone på fyrverkeri. Samtidig hevdet noen eldre artikler fra tidlig 2000-tallet, blant annet fra Illustrert Vitenskap at fyrverkeri ikke var så skadelig for miljøet. Så leste jeg at små biter av blant annet kobber, barium, antimon, PVC og dioxin blir skutt opp i været og forurenser luften vår, men også naturen - som igjen påvirker alt fra maten vår, til luften vi puster inn. Disse stoffene er dessuten kreftfremkallende. Luftkvaliteten er mye dårligere i byene etter fyrverkeriet er skutt opp enn før. Jeg finner litt motstridende informasjon om skadeomfanget. Men min lille "sunne fornuft" forteller meg at det umulig kan være bra å skyte opp masse fyrverkeri i løse lufta som igjen skal lande en plass. Er dette et stort "fuck you" til naturen? Jeg ser kun minimale fordeler med fyrverkeri. Det gir et estetisk fint syn for en veldig kort periode, og det er kanskje litt nostalgi tilknyttet lukten av krutt og litt "pang pang pang". Men ærlig talt er nytteverdien helt ekstremt lav. Det skremmer dyrelivet vårt og fører med seg risiko som brann, personskade og mer til. Ofte i tilknytning til alkohol. Jeg er kanskje litt hysterisk av meg. Men jeg syns det er et stort paradoks at vi aksepterer så utrolig mye miljøfiendtlige ting - samtidig som "alle" skryter av å pante tomflasker og sortere avfallet sitt. Og hvorfor i helvete er det så EKSTREMT mye plast på maten vår? 😐 Naturen vår fortjener ikke å bli bombet (praktisk talt) med miljøskadelige stoffer, samtidig som bikkja og fuglene våre blir livredde. Jeg mener det er en naiv, egoistisk og utrolig unødvendig ting med fyrverkeri. Enig eller uenig? Kilder til håndfaste fakta om problemstillingen er ønskelig. Jeg slet med å finne relevant og ny informasjon.
×
×
  • Opprett ny...