Milhouse85

Det er for så vidt greit med utsagn som "ikke passer inn" - så lenge man argumentere for hvorfor man tror og tenker det. Men som du sier, å komme med et bombastisk utsagn, der man i tillegg bruker en ordlyd som "har" - som om det er fakta. Det blir for dumt. Ingen her inne kjenner til historien. Det er lite TS klarer å fortelle med få ord om dette. Dessuten er dette kun TS sin historie. Det er med andre ord utrolig vanskelig å gi et realistisk svar på hva som er korrekt å gjøre. Fordi det er opp til TS å vurdere. Men det er lov å tenke sammen. Det er det vi gjør nå. Da blir utsagn som "Hun har funnet en annen." Meningsløst å slenge ut. Enig! Det er alltid irritert meg at folk slenger ut ting som "hun/han/hen er utro, h* har mistet følelser for deg, h* har funnet en annen". Det finnes ikke hold i noe som helst av slike idiotiske uttalelser. TS er i en kjip situasjon. Slike utspill hjelper ingen - og spesielt ikke TS. Er man voksen bør man forstå det selv.

Jeg tok også manuell. Betviler ikke at du betalte 20 000. Men det hørtes veldig lite ut, dersom du tok samtidig som meg i 2013. Nå hadde jeg "unødvendig" mange timer følte jeg. Så usikker på om jeg ble litt lurt av trafikkskolen. men er kjent med at det var intensivkurs også på denne tiden, som jeg tror kostet 20 000. Nå tok jeg lappen i Stavanger som på den tiden var Norges dyreste by. Det var rett før olje-nedturen kom året etter i 2014. Så det året, 2013 var det litt ekstreme tilstander på prisnivået i byen.... Jeg tror nok det er vesentlig billigere i distriktene i Norge. En fallgruve mange dessverre gjør, er at de begynner på lappen - innser hvor dyrt det blir, og har derfor en lengre pause uten kjøring. Da ender man fort opp med å måtte ta enda flere kjøretimer. Fordi man i begynnelsen bør kjøre ganske ofte for å holde ting vedlike. Mengdetrening er utrolig viktig. Et annet problem med disse intensivkursene er at de ofte ligger på avsides steder, der de kanskje har EN rundkjøring og en tunnel. 😜 Så da er det begrenset med hvor mange utfordringer man møter på under opplæringen. I en storby som Stavanger kan du øve på så godt som alt, slik at du virkelig blir god og trygg i trafikken. Se for deg at du tar lappen på bygda der det skjer ingen ting, så kjører du hjem til byen der du bor, og møter på dette: (Tjensvollkrysset i Stavanger).

Les litt bøker. Det kan hjelpe. Folk flest er ekstremt selvsentriske og bryr seg mer om egen fasade og utstråling enn mye annet. Når de snakker med deg, så lytter de - men tar ordene og "reflekterer" gjennom sitt eget narrative perspektiv. Veldig få personer er utenfor denne "bobla". For å ta et eksempel: Går du rundt med flekk på skjorta, så vil du fokusere voldsomt mye på denne flekken selv. Men dersom du ser en tilsvarende flekk på andre.... vil du da reagert like mye som du gjør om det angikk deg selv? Neppe. "Problemet" med Norge er kanskje at mangfoldet i samfunnet er ganske snevert. Det skal ikke så mye til før du skiller deg ut i mengden, og alle vil aller helst se like ut. Noe som er litt typisk Norsk. Du ser det tydelig på grupperinger ute på gata... vennegjenger, særlig ungdom. Det ser ut som de har laget sin egen lille uniform. Jeg tror derfor at dette med usikkerhet er veldig vanlig her i Norge. I andre land derimot, kan du gå ut på gata og kjøpe sjokomelk på type Narvesen i slåbrok om du så vil. Uten at noen hadde reagert så mye. Og hvis du får reaksjoner, er det i positiv forstand. Type "nei så kul du er som gjør det...". Nordmenn er også flinke til å dømme andre. Det er min erfaring, etter å ha reist verden rundt og besøkt en mengde land og kulturer. Det er liten aksept for å "være seg selv" - så det skal dessverre ikke så mye til før man får dømmende blikk. Derfor tror jeg de fleste av oss bare gjemmer seg bak en anonym boble, i et forsøk på å skille seg minst mulig ut. For hvem klarer vel å skille en sau fra en annen, i en saueflokk der alle beiter og sier "bæææ" i kor? Personlig slet jeg også med dårlig selvfølelse pga mobbing og dårlig oppvekstkår. Noe som hang igjen i mange år. Inntil jeg lærte meg å gi fullstendig faen i hva folk måtte mene og tenke om meg. Det som hjalp meg var å reise rundt i verden å få et bedre perspektiv på ting. Så nå, den dag i dag, dersom jeg får et "dømmende blikk", eller tilsvarende. Så ser jeg tilbake på vedkommende og syns rett å slett bare synd på denne personen, som i mine øyne har et trangsyn blikk på verden. Kanskje litt arrogant av meg å tenke slik, men jeg smiler for meg selv og tenker at det er befriende at jeg kan være som jeg faktisk er - uten å bli sau i en saueflokk. Kanskje sitter du litt for mye inne i og scroller på Instagram og ser på TV. Du trenger ikke hoppe rett ut på naken-spa. Men kanskje oppsøke litt ymse og ulike miljøer. Som kan være bittelitt ukomfortabelt til å begynne med. Eksponer deg selv for nye nytt og spennende? For hva er det VERSTE som kan skje egentlig, enten det er naken spa eller hva det måtte være? Still deg opp på torget - hopp på en benk..... stå på et bein, og hyl ut "kykkelikyyyyy". Så får du 17 forvirra blikk mot deg, så er det bare å hoppe ned fra benken og fortsette livet. Det gjør vondt i tre sekunder. Men så går det over. Jeg er kjent med at dette er noe de som studerer og øver på skuespill blant annet gjør. Det å tre inn og ut av ymse roller. For til syvende og sist.... mennesker er ganske primitive og harmløse vesener - som stort sett tenker på seg selv. Der "alle" går rundt som en sau og sier "bææææ" i en flokk. @nightowl Det med film er ganske artig. Særlig typiske Hollywood-produksjoner. Alle vi som har besøkt USA vet at realiteten er noe helt annet. Men det som er urovekkende for meg er alle Instagram-filtre og stømmetjenester med innebygd filter som på https://www.tango.me/live/popular - der alle har glatt hud og smalere ansiktsform. Der sitter helt vanlige jenter i timesvis og ser på seg selv og sier "thank you" og tigger etter gaver i form av blomster og kyss i "poengform". Det kan da UMULIG være sunt for selvfølelsen. Jeg er ganske fasinert slike sosiale tjenester... I går var jeg på inne på en stream som hadde vart i fire timer, der ei dame kun lå på senga og klemte puppene sammen og så på seg selv på skjermen.... så fikk hun en "gave" på 1500 poeng i form av en rose, der hun begynte å gråte.... Jeg har en teori om at slike "falske" anerkjennelser kan være avhengighetsskapende, da spesielt for kvinner. Uten at jeg har så særlig holdepunkter for å si det.

26 000 er ikke riktig. Du må ha alt det andre som står oppført også. Jeg tok lappen i 2013. Besto alt på første forsøk og tok kun det som var absolutt nødvendig av kjøretimer, kurs og lignende. Allikevel havnet prislappen på 55 000. Oppjustert til dagens verdi - tilsvarer det 70 000. Vel å merke var det i Stavanger, den dyr - og spesielt i den tia der. Brukte vel 5 måneder. Jobbet fulltid turnus i den perioden - så litt begrenset med fritid jeg kunne bruke. Uansett er det veldig individuelt hvor lang tid du trenger. Mange av kjøretimene jeg hadde føltes ganske meningsløse ut. Jeg bare kjørte og småpratet om livet, damer og alt annet med kjørelæreren min....

Kan være mye rart. Høres ut som enten strømlekasje eller problemer med lading. Laderele koster 150 kroner og er lekende lett å bytte selv. Det fikser du veldig enkelt på egen hånd. Jeg hadde startet der. Har du et voltmeter kan du jo sjekke om batteriet lader. Start bilen, gå bak, få noen til å gå litt gass (mens bilen står i fri) og sjekk om batteriet får strøm inn. Normalt sett gir batteriet 12 volt ut passivt, mens dynamoen skal gi 14 volt +/- inn. Så når du gir gass, skal den hoppe fra 12 til 13/14. Dersom dette er som det skal.... så tyder det på at noe trekker strøm selv om bilen er av. Jeg har en slik på bilbatteriet mitt. Enkel måte å skru av all strøm på. Ganske greit dersom bilen står lenge uten å være i bruk, for å unngå at strømmen sakte forsvinner. Da er du i det minste helt sikker på at du har strøm på morningen.... som en nødløsning.

Det er en klisje å si det: "Det ytre selger, men det indre teller". Utseendet gir deg oppmerksomheten, som igjen blir "søknaden" din utad i markedet. Hvordan du er født, spiller lite rolle. Men livsstilen du har former utsendte ditt, som gjør at du derav med årene vil se mindre sunn ut. Det virker lite tiltalene på oss mennesker. Har du en normal sunnhet. Da snakker vi "normal" livsstil. Så har ikke utseendet ditt så veldig mye å si, selv med noen kilo for mye og andre skavanker. Det betyr lite. Man kan endre på vaner i hverdagen, som vil gjøre deg mer attraktiv i den forstand at du ser og fremstår mer sunn ut. Hvordan du er født; spiller liten rolle. Så om du ønsker å booste din egen selvtillit som du sier - så er det bare å hive seg ut i ukomfortable settinger for å eksponere deg selv for det du selv mener er ubehagelig. Jeg tror ikke utsendte ditt er så ille som du selv skriver den er. Men; veier ganske mye - handler det som nevnt om livsstil fremfor noe annet. Det kan du jo endre på. Som igjen vil gi deg økt selvtillit. Klær, hår og sminke hjelper også mange damer til å føle seg litt ekstra attraktive. Hvis du "gjemmer" bort kroppen din i store hettegenseren og lignende, så kan det jo være en start å løsne litt på snippen. Jeg er en mann på 37. Det er så utrolig mange damer som er usikre på egen kropp og seg selv. Personlig er det en absolutt turn-off for min del, og gjør at jeg har lyst å snu 180 grader med en gang. Ved å være såpass usikker at det påvirker hverdagen, hele deg, hva du kan gjøre - og ikke minst - det faktum at du sannsynligvis vil overtenke alle mikroskopiske "feil" du ser i forholdet ditt, OM du skulle finne deg en partner. Der partneren din må danse på tå rundt deg og din personlighet, samt følge din emosjonelle syklus. Så for å oppsummere: Har du en normal gjennomsnittlig livsstil er det ikke utsendte som stopper deg, det er usikkerheten ved at du TROR du er ugress og ikke den blomsten du sannsynligvis er. Er det livsstilen; så start med kostholdsendringer Det med andre kvaliteter ut over utsendte som er det du faktisk spør om. Det er individuelt fra person til person. Mitt inntrykk er at utsendte betyr mindre og mindre jo eldre du blir. Du har allerede passert 30. Så da bør man begynne å bli tryggere på seg selv og egen kropp. Når det gjelder andre kvaliteter er jeg 100% sikker på at du har nok av egenskaper og personlige kvaliteter som en mann ser etter. Uansett hva du måtte være for en slags person. Mitt beste råd? Kom deg på naken-spa! Ja, det er et seriøst råd. Da får du virkelig eksponert deg selv. Så forstår du fort at kropp er topp - nesten uansett hvordan man ser ut. På naken-spa ser du mye "rart" skal jeg love deg. Eller nudiststrender og den slags. Folk ser ikke ut som et Instagram-filter. Det ser du kanskje også på "Naked Attraction" - der du finner alt fra tyttebærpupper til hengepupper og et mangfold av størrelser, fasonger og farger.... og det er jo det som er deilig med oss mennesker. At vi ser så ulike ut. Tenk om alle var helt like, etter hva som er kroppsidealet i den kulturen og tiden man tilfeldigvis befinner seg i. Det hadde vært kjedelig det.

Jeg er i sluttfasen av min gjeldsdordning nå. Det jeg personlig har lært - er at det finnes ganske mange "dårlige råd" der ute - folk med ymse meninger om ditt og datt. Som syner, har teorier og egentlig ikke har snøring på hva de snakker om. Men, brukeren @TBergh.vet hva han snakker om. Du kan kanskje forsøkte å sende ham en melding? Jeg anbefaler deg å ha en så åpen og direkte dialog med kreditorene som mulig. Vær mest mulig ærlig og minst mulig kreativ. Det vil lønne seg på sikt. Du får også rådgivning hos Namsmannen, som jeg i mitt tilfelle følte var på "min side". Jeg har bare gode erfaringer med å være åpen. Selv når jeg kommer med "rare" ideer og innspill. Det å beholde hjem og kjøretøy kan være vanskelig. Det blir som å få i pose og sekk. Spesielt om det finnes mye verdier i dette. Nå vet ikke jeg hvor mye gjeld du har. Men ved å hente inn frisk kapital kan du reforhandle gjelden din ganske kraftig ned. Det kommer litt an på type hjem og bil også. Har du et AS er det ingen ting i veien med at bilen kan stå på firmaet, dersom du har behov for den i jobbsammenheng. Men det å si opp verv, få en nøktern jobb og "krabbe" i mål. Det høres i mine øre ut som en særdeles dårlig ide. Du skriver selv at du ikke er skrudd sammen på den måten. En ting er den økonomiske byrden. Men det verste er faktisk den psykiske delen i en slik prosess. Det er nok frivillig gjeldsordning som fungerer best for din del. Tvunget vil nok gi deg dårlige vilkår og kreditorene en størst fordel, da man møter "hardt mot hardt". Med frivillig har du litt mer spillerom, da du kan skreddersy en egen løsning som er til fordel for alle parter i en slik sak.

Vel, jeg hadde vel sett på kortet og tenkt "jeg har ikke peiling på hva dette er verd". Rett å slett fordi jeg ikke vet noe om det. Det er ikke målbart med noe som helst som jeg kjenner til. Så hadde jeg vel googlet, og lest dette: Med ting man har et forhold til, slik som Ladaen til @AnthonyEdwardS med firehjulsstrekk. Så er det lettere å verdivurdere på stående fot. Nå har ikke "vanlige" folk så mye kjennskap til ECM-enheter vil jeg tro. Enig i det siste du skriver. Helt klart har det ikke noe relevans. Så jeg trengte vel egentlig ikke å nevne det. Poenget er vel bare at vi har forsøkt så utrolig mye å løse dette på egen hånd. At hele problemstillingen er nokså omfattende. Men det er helt uvesentlig for resten av saken - det er helt klart. Ja, jeg begynner å se det selv nå også.

Jeg tror det er tilfeldigheter. Hun startet å blogge i en tid der det var noe "nytt å spennende" med å utlevere seg personlig. Da var jo dette med blogg noe relativt nytt. Der enkelte individer kjapt fikk topp-plasseringer om de gjorde ting riktig med speilreflekskameraet sitt. Er man litt spesiell og skiller seg litt ut - så blir man jo med en gang litt mer spennende.... spesielt for barn og unge. Ta bare hu Mamma til Michelle -bloggeren. Som også til de grader utleverte sitt eget barn i sin blogg. Samtidig som hun viste en halv pupp her og der. Kropp selger. Dessverre blir man ofte kjendis av rene tilfeldigheter i dag. Ikke av talent. Du ser det i alle bransjer. Kanskje spesielt i musikkbransjen. På 70-tallet ga jo folk faen i hvordan du så ut. Så lenge du sang bra! Men nå er du ingenting uten "rett" kropp.

@0laf Takk for kveldens beste innlegg. Nå har jeg fulgt saken lenge fra sidelinja. Så jeg mangler kanskje litt objektivitet i saksgangen, da det er lett å bli sympatisk med bileieren med tanke på hele prosessen han har gått gjennom. Uten at jeg skal gå i detaljer på det. Så derfor kan det hende jeg har lent meg litt vel langt mot ønsketekningen til bileier, om erstatning fra denne reparatøren.

Det kan bevises. Det ble tatt bilder av kortet før innlevering, samt etter at kortet kom tilbake fra dette firmaet. Nå har vi ingen bevis på at kortet kunne blitt reparert før den ytterlige skaden ble påført. Selv om det er sannsynlig - så kan vi ikke bevise omfanget av den opprinnelige skaden. Så defekt, men reparerbart: Sannsynligvis verdi! Nåværende tilstand: Verdiløst.

Ja, er enig i at 30 000 er ønsketenkning. For noe såpass lite. Det er i grunn omfanget rundt som viste seg å bli større enn noen ville tro. Ang det siste du skrev. Dette med at denne delen viste seg å være såpass sjelden, er noe vi fant ut når vi begynte å lete etter en erstatning for det ødelagte kortet. Først da innså vi hvor sjeldent det var. Det er jo nesten utrolig at det ikke skal gå an å oppdrive en så viktig del til en nokså kostbar bil. Når jeg har søkt rundt, er det flere som har hatt lignende problem akkurat med denne bilmodellen. Jeg tenker... Når bestillingen er bytte av cpu socket, og kun cpu socket.... og denne reparatøren søler syre over hele kretskortet. Kan man da bare si "ooops..." også er man helt fritatt alt ansvar? En helt annen ting er dersom reparatøren knoter og gjør feilen større enn det den er, isolert sett. Men da er det i direkte tilknytting til jobben vedkommende ble satt til å gjøre. Ikke noe annet. I dette tilfelle, dersom jeg husker rett (er over et år siden), så ble kortet kokt i stykker ved åpning av kortet. Jeg vet det høres rart ut "ved åpning av kortet" - men var i et slikt ordlag bileier forklarte det til meg. Hvis jeg forsto det rett. Så dette var i et forsøk på å finne ut hva som var feil med kortet, selve diagnosen... at kortet ble ødelagt. (Kan hende jeg blander noen kort her. Har vært så mange personer og firmaer involvert i denne saken. )

Stemmer.... Ikke så mange år siden frosne jordbær kostet under 30 kr kiloen.

Sant nok at det er sitronsyre som gjelder nå. Atamon lærte jeg på kokkeskolen. Men det begynner å bli noen år siden. Du har rett i forhold til kiloprisen. Regnet smått over det nå. Frosne jordbær koster 55 kr,- kiloen nå.

Fordi tusenvis av barn og ungdom ser opp til henne som et forbilde. Derfor har hun en sjelden påvirkningskraft der dårlige verdier og holdninger kan smitte over på sin "fan-base", og resulterte i ganske fatale holdningsendringer blant underutvikla personer som ikke ennå evner å tenke seg, og som slavisk følger sine idoler. Kritisk tenkning kommer først senere i livet. Hun har mer makt enn folk flest forstår. Men jeg forstår tankegangen din. Dama i seg selv som et produkt er verdiløst. Men si det til en halv million kidz.

Takk for svar. Holder du til i Bergen så er det absolutt å anse som det store utland. Linken du la ved var interessant, men ikke relevant til denne saken slik jeg ser det. Når et produkt blir levert til reparasjon - og reparatør ødelegger produktet fullstendig. I så stor grad, at produktet ikke lar seg reparere og blir kondemnert. Er det ikke da naturlig å stille reparatøren til ansvar for dette? For å igjen komme med et teit eksempel. I et forsøk (dårlig forsøk?) på å sette saken i et annet perspektiv. Dersom du hyrer inn en snekker til å reparere en trapp hjemme i huset ditt, og snekkeren ender opp med å rive hele huset. Så vil man jo stille snekkeren til ansvar. Selv om trappen er en del av huset. Leverer du en bil til et verksted med en konkret bestilling på reparasjon, men de ender opp med å knuse frontruta - så vil man jo automatisk tro at de tar ansvar for dette selv. Uten at du som kunde skal ha noe ekstra utlegg for dette? Når det gjelder bilreparasjoner og lignende, så er det heller ikke meg bekjent så vanlig med skriftlig kontrakt på arbeidet som skal bli utført. Det samme gjelder det meste av mindre små serviceroppdrag. Så slik jeg tenker: Reparatøren fikk et produkt med en mindre feil - som var "enkelt å fikse" i følge han selv. Når produktet er levert inn, uansett hva det gjelder og hvem det gjelder. Så liker jeg å tro at de har ansvaret. Leverer jeg en sykkel på service. Og når jeg skal hente sykkelen, og de sier "nei sorry, den ødela vi når vi forsøkte å bytte sete...". Skal jeg da bare si "åja, det var jo synd" - også rusle hjem igjen? Nå er det kanskje et dumt eksempel. Men har han det gjelder absolutt null ansvar når han påtar seg jobber med å reparere kostbart utstyr? Det høres jo litt feil ut?

Jeg har aldri sagt jeg er i mot liberalisering av rusmidler som du påstår. Tvert i mot. Det finnes alltid et tilbud der det er et marked. Enten det er kjøp av sex, rus eller andre ting. Liberalisering av rus gir mer kontroll, er tryggere for brukerne og bygger ned kriminaliteten i et samfunn som bidrar til sosialt utenforskap - og mye, mye annet. Et illegalt, uregulert rusmarked koster staten så uendelig mye mer enn det fleste er i stand til å forstå. I dag er det paradoksalt nok enklere å få kjøpt illegale rusmidler enn alkohol i enkelte byer. Det litt spesielle her, er vel at det er Sophie Elise alene som får hele støyten, mens venninna som faktisk holdt denne posen - dama til Marius, sønn av Mette Marit; og dermed indirekte involvert i kongefamilien; ser ut til å slippe godt unna dette her. Rettferdig? Tror nok at dette "vennskapet" har talt sine dager nå. Når man legger ut om hele livet sitt, så kommer det en smell en gang i blant. Et bilde tatt i fylla kanskje, uten et "skarpt øye" for detaljer der man deler sitt liv med 600k - ukritisk for at man faktisk er en rollemodell for mange barn og ungdom, der skillet mellom et privatliv og en rolle som offentlig person er så godt som fraværende. Da er man rett å slett naiv & dum. Er man litt smartere, så tar man bilder - og har et "redaksjonsmøte" med seg selv i edru tilstand, der man poster bilder i etterkant av situasjonen. Men hva vet vel jeg om dette livet. Har jo ikke engang Instagram. 😜

Igjen OT.... Jeg vil ikke identifisere noen parter i denne saken. Så derfor ønsker jeg ikke å si det. Selve bilen i seg selv er ikke så sjelden, men det er modellen av denne bilen - som er nokså unik. Uten kortet er jo ikke bilen kjørbar i det hele tatt. Så da er det "ingen" bil. Så hva verdien da hadde vært, aner ikke. Da er det jo nærmest en delebil å regne. Med 99,9% av alle delen 100% nye og intakte. Med fare for å virke prippen. Svarer ikke mer på OT-innlegg. On topic fra nå av.

Litt OT. Ikke det tråden handler om. Det vet vi ikke - og det fikk vi heller aldri greie på. Det var derfor ecm'en ble levert inn til dette firmaet, for diagnose. Men da vi fikk det tilbake - var hele kretskortet "kokt i stykker". Den ble så levert til et større firma nær Oslo, som sendte den ned til USA - som bekreftet at prosessoren var dø. Men i tillegg, måtte mye av kretskortet bygges opp på nytt, deler byttes etc. Deler man ikke får tak i. Firmaet ved Oslo kjøpte derfor en lignende ecm som lignet, plukket deler fra den - og tok fikk etter hvert start på bilen, men med et hav av nye (gamle?) feilmeldinger. > Med fare for å gjenta meg selv: Det eneste jeg spør om, er det juridiske på hvem som har ansvar for hva i dette tilfelle. Dersom et erstatningskrav ikke lar seg forsvare juridisk, vil jeg ikke involvere meg mer enn det jeg allerede har gjort. Dette firmaet som "kokte" kretskortet, dersom det er å anse som et uhell fra firmaets side. Så har vel de en forsikring mot slikt? Men dette er langt unna hva jeg kan.... så jeg tenker bare høyt.

Ja. Men da må ledninger inne i bilen klippes og tilpasses. Sikkerhet som airbag og lignende, vil også slutte å fungere. Ser at Holley sine løsninger nokså kostbare. Ca 3000 usd + frakt + mva. Eier av bilen fikk et tilbud på ca 60 000 + moms for å installere en slik løsning. Men da mister bilen mye av sin originalitet. Så verditapet i det, opp mot kostnad = usikkert moment. Men det har litt vurdert av eier.

Godt poeng. Sant nok. Det tenkte jeg faktisk ikke på. Men for å lage et hypotetisk eksempel. Dersom du har en mobil med knust skjerm. Du leverer denne inn, for å få skjermen byttet. Men reparatøren ødelegger hele mobiltelefon i prosessen. Har du da ikke noe du skulle sagt? Nå er det skjermbytte som var oppdraget, men så endte jobben med at hele mobiltelefonen ble ødelagt. Kan reperatøren da si at mobilen allerede var ødelagt når den ble levert inn? Skjønte ikke så mye av det du skrev. Men jeg forsøker ikke å lure noen. Jeg ønsker å gå saklig, skikkelig og lovlig til verks. Derfor undersøker jeg nå hva jeg kan gjøre med en slik sak. Bør kanskje nevne at dette ikke angår meg personlig. Det er ikke min bil, det er ikke jeg som har vært i kontakt med vedkommende. Jeg har kun stått på sidelinjen og vært vitne til hele denne prosessen. Så jeg har ingen ting å tape eller tjene på dette. Så jeg er en nøytral part her. Er kun en vennetjeneste som gjør at jeg har engasjert meg. Vel, det er lett å tenke slik. Men eier av bilen - en veteran når det gjelder biler - har engasjert og snakket med kanskje 100 personer totalt, ufattelig mange firmaer. Jeg har Googlet, tatt kontakt med alt jeg kan tenke meg av folk, selskaper og firmaer. Vrakhandlere, selv Ford sitt eget ingeniørteamet. Denne delen er 99,999% utryddet fra markedet. Og lar seg ikke oppdrive. Det ble kun produsert 500 eksemplarer av bilen i 2007. Kortet det er snakk om, tilknyttet motoren - blir ikke reprodusert. Med andre ord, så må delen komme fra en av de andre bilene der ute. Vi har holdt på i godt over 1 år med dette. Engasjert flere firmaer på saken. Denne delen er ikke mulig å oppdrive. Det samme firmaet som forsøkte å reparere kortet, mente det kunne koste opp mot 300k å lage et helt nytt kort. De har kjøpt tegninger, undersøkt deler og forsøkt å lage en plan over det. Men det er en rekke deler de rett å slett ikke vet hva er, så derfor er også dette et veldig usikkert moment - med høy risiko, da kostnaden ikke står i stil med hva man får igjen. > Når det er sagt. Det unødvendig å gjøre hakkebiff av meg her i tråden. Jeg er nøytral her som tidligere nevnt i dette innlegget. Jeg har kun engasjert meg som en vennetjeneste. Enkelt og greit. Så jeg tjener nada, verken fra eller til. Det er heller ikke nødvendig å så tvil i det jeg skriver - det jeg skriver, er sånn realiteten er. Punktum. Helt unødvendig å kommentere å påstå at jeg lyver, bare fordi det høres "for rart ut", i deres øyne. Dette er en rar sak. Jeg er enig i det. Men slik er det.

Avtalen ble gjort over telefon - og ikke skriftlig. Han sa på det tidspunktet at dette var en enkel jobb han hadde null problem med å fikse. Jeg tror ikke han undersøkte verken verdi eller hvor sjelden enheten er. Dette er noe begge parter først forsto i ettertid. Personen det er snakk om er ikke norsk, men snakker gebrokkent norsk. Så det er var litt språklige utfordringer også i kommunikasjonen. Selv om han bor og jobber i Norge fast, og har gjort det i mange år. Firmaet er et AS. Så ja, bevisbyrden på oppdraget kan være utfordrende. Men dersom han motsier det som faktisk har skjedd, så lyver han bevist om saken. Men; det finnes såpass mange vitner i saken - samt telefonutskrifter som viser til kommunikasjonen som er blitt gjort. Samt en Vipps-overføring til vedkommende. Eier av bilen et er snakk om har også vært på hjemmebesøk ved to anledninger, men ved siste anledninger lukket han ikke opp døra. Han har sluttet å svare på meldinger og ringer ikke tilbake heller. Men jeg har ikke opplevd å fått skriftlig kontrakt når jeg har levert inn ting til reparasjon hos andre firmaet. Produktet er levert, avtalen er at den skal repareres. Så enkelt som det.

Lang historie kort: Et firma fikk i oppdrag å reparere kretskortet på en ECM-modul i en sjelden bil. Firmaet ødela dette kretskortet ved overoppheting, slik at kretskortet nærmest "kokte" i stykker. Dette er over et år siden. Denne delen er (utrolig nok) helt umulig å få tak i, verken ny eller brukt. Reparasjon er eneste mulighet. Derfor ble det ødelagte kortet forsøkt "gjenopplivet" flere ganger. Uten hell. Det er nå brukt en betydelig sum på denne jobben. Vi snakker drøyt 100 000 kr.-. Som konsekvens av dette, har en kostbar bil stått på bakken i over et år. Det er også brukt et betydelig beløp på frakt av både bil, dette kretskortet til ulike firmaer - og mer til. Det er nå ganske tydelig at dette ikke lar seg fikse. Bilen, er derfor ubrukelig. Firmaet som ødela kretskortet er et AS som drives av en enkeltperson. Han holder til hjemme i sitt eget hus i en kjellerleilighet, men driver seriøst. Selv om han har en beskjeden omsetning i følge tall fra Proff. Vi ønsker å rette et erstatningskrav mot firmaet. Det er en jobb jeg har påtatt meg. Siden vedkommende ikke lengre svarer på telefon eller mail, tenkte jeg å skrive et brev der jeg retter et krav mot firmaet - som jeg sender rekommandert i posten, før jeg eventuelt tar saken videre gjennom Forbrukerrådet i første omgang. Hvor ligger erstatningsansvaret her? Er det en paragraf eller lignende jeg kan henvise til på Lovdata? Er det andre ting jeg bør tenke på? Jeg tenker 30 000 kr,- er et passende beløp å kreve. Det er langt mindre enn utlegg vi selv hatt. Men er tilnærmet likt hva det hadde kostet å få tak i en helt ny del, dersom den var tilgjengelig på markedet. Andre tanker og innspill rundt hva jeg bør tenke på? Edit: Dette er ikke min sak personlig. Jeg har engasjert meg som en vennetjeneste for en bekjent. Så jeg tjener null å niks på dette, uansett utfall i saken. Jeg spør om juridisk hjelp. Ikke om din personlige mening rundt dette.

Siden du reagerer så sterkt på en så liten fisefin bagatell av forandring i hverdagen - lurer jeg på hvordan du reagerer på litt større ting, av faktisk betydning. Men nok om det. Som den kokken jeg er (eller pleide å være, rettere sagt :p) vil jeg rette på en ting. Dette er ikke jordbærsyltetøy. Dette er jordbærsaus. Men det er lite tiltalene å skrive saus på noe som er ment å være et påleggsprodukt. Jeg lot meg allikevel friste til å prøve dette produktet for et par år siden. Det føltes nesten ut som et godteriprodukt. Men dette her er altså jordbærsaus. Kiloprisen står heller ikke i stil med produktet. Siden du ikke liker den nye flasken, så foreslår jeg heller at du lager egen jordbærsaus. Ehhh... jeg mener syltetøy. 😜 Her er en oppskrift jeg på saus.... ehhh, syltetøy jeg lager her og nå. 1. Bruk en pose frosne Firstprice jordbær (400 gram) 2. En most banan 3. En sprut eller to med sitronsaft/sitrus gir en fin syrlighet på smaken 4. En klype salt binder smakene sammen 5. Sukker sa du? Tja, 30 - 100 gram. Alt etter smak og behag. 6. Tynn ut konsistensen med litt eplejuice. Husk at den blir tykkere i kjøeleskap. 7. Kok opp sausen, ehhh, syltetøyet med atamonpulver (fås nesten over alt, til og med på Kiwi tror jeg) Atomonpulver sørger for lang holdbarhet på produktet. Estimert kilopris ferdig produkt: 25 kr,-

Dessverre er rus i form av piller, kokain og mer ganske akseptert og vanlig blant "fiffen" og høyere sosiale lag. Så det at man blir blind i egen boble og poster noe slikt i fylla - uten å tenke så videre på at dette er feil på så utrolig mange måter. Er ikke overraskende. Dette gjelder også overklassen i Norge, type næringslivstopper, kjendismiljøer og lignende. Ta bare alle talkshowene gjennom årene på tv. Det er ikke rent sjelden jeg sitter å ser på rusa folk direkte på tv. Det tror jeg dessverre er mer vanlig enn man liker å tro. Fordi man gjerne "presterer" bedre på den måten. Og da er det nok andre ting enn alkohol som gjelder. Kilde: https://sml.snl.no/kokain Når 5% har brukt kokain, og bruken er høyest i 20-åra. Så sier det seg selv at det er vanskelig å unngå uteliv, festing og miljøer som er helt fri for kokain. Det er jo ikke uvanlig å se folk "snorte cola" på nattklubber og lignende i dag. Folk reagerer jo nesten ikke lengre. Men så er det forskjell på bruk og misbruk også. Det største problemer vil jeg påstå er den illegale handelen, og alt bak der. Dama mi er fra Colombia. Jeg trenger ikke si så mye mer enn det. Så jeg kjenner til mer enn de fleste konsekvensene av en slik industri og hva det gjør mer en hel nasjon og mer til. Nå er vel denne Sophie Elise kjent for å kalle en spade for en spade, samt gå litt mot strømmen hva det gjelder verdier og holdninger. Så det hadde vært uendelig og latterlig morsomt dersom hun ble en forkjemper for en liberal ruspolitikk i Norge. Noe som for så vidt heller ikke hadde overrasket meg. For det er jo normalt, i alle fall i type miljøer hun befinner seg i. Så da kan man jo enten normalisere en slik kultur. Eller være "snill pike" å si det alle vil og forventer hun skal si "Drugs bad".