Mag ne

Jeg har ikke sagt at bæreposer er høyt på lista over plast i naturen. Mitt poeng er at det er rart og unødvendig at jeg har lov til å deponere plast permanent utendørs på hele min eiendom i form av plastplen, med en plastmengde tilsvarende hundre tusen bæreposer

Vi skal helst ikke bære matvarer i en plastpose, og mikroplast er en reell fare for helse og miljø. Men jeg kan deponere et par tonn plast utendørs hjemme?? Forby gjerne plastplen.

Jeg vet ikke hva takstmannen skrev, men hvis ikke taket allerede hadde fått tg3 burde vel denne delen blitt kikket på. Ellers pleier de å være veldig flinke til å ta forbehold, så det er kanskje ikke lett å vinne fram heller. Pris, alder og generell tilstand og beskrivelse har vel også noe å si for hva man må forvente.

Den øverste biten på bildet er trolig en trekantlekt som ble montert der som en del av "nytt tak for to år siden". Da den ble festet med en spiker gikk spikeren rett i cottage cheese. Det merker man. Derfor spiker nr to som fikk like solid feste. "Best å gjøre ferdig det nye taket uten å undersøke mer". Dette må undersøkes av fagfolk.

Det som råtner bort ser ut som en taksperre. Problemet er at den bærer vekten av taket, og den er trolig svekket der den ligger på toppsvillen.

Til å varme opp mest mulig av et stort hus ville jeg ikke vurdert annet enn toppmodellene. Vi har hatt toppmodell fra Fujitsu og den varmer kjempebra med lite forbruk, men nå velger jeg bort det merket på grunn av for høylytt utedel. I nytt vårt nye hus som er for stort/langt til at varmen fra en varmepumpe kan spre seg til hele blir det to litt mindre varmepumper av et av de mest populære merkene. Varmen fra en varmepumpe har lav energi/temperatur så det er begrenset hvordan den sprer seg i andre deler av huset, sammenlignet med andre varmekilder. Så selv om det kan stå "til 170 m2" blir det ganske teoretisk.

Nei du kan ikke sammenligne med det tallet. For å finne ut noe meningsfullt om din pensjon må du logge inn på SPK. https://www.spk.no/alderspensjon/ Kortversonen er at ingen privat innskuddspensjon matcher staten. Privat innskuddspensjon er helt enkelt som fondssparing som utbetales over 10 år fra pensjonsalder, og beløpet avhenger av avkastningen. Sånn jeg ser det så må vi i privat sektor på egen hånd legge opp et millionbeløp i annen sparing for å matche økonomien til en pensjonist fra Staten. Den sparingen er det selvsagt formueskatt på, siden du da er blandt "de rike".

Hva viser du til der? Offentlig AFP var en del av betingelsene til ansatte hos visse offentlige arbeidsgivere og omfattet da alle ansatte. Det finnes også et såkalt slitertillegg, om din kollega var sliter eller ikke aner jeg ikke, det er ikke en betingelse for å opptjene seg rett til AFP.

Det er jo en del av kontrakten da, på samme måte som (ikke så høy) lønn.

Vi har varmtvannsberederene fra 1969, 1986, og 1997. Jeg tror også at kvalitet og holdbarhet er noe helt annet nå. Varighet reklamasjonsperiode pluss feilmargin er vel designkriteriet. All gammel elektrisk oppvarming har en virkningsgrad på 100%, men nye vv.beredere vil være bedre isolert så det går mindre varme ut i rommet der berederen står.

Nei. Livsarvinger er i direkte nedstigende linje.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2019-06-14-21/KAPITTEL_2-1#KAPITTEL_2-1 Ser ut som om kun eventuelle livsarvinger kan arve via Ola.

Hvilke unntaksregler gjelder for den feilen og skaden?

Du misforstår. Jeg avfeier det ikke, og selvsagt er det mulig for enkelte å skaffe xx millioner og slutte i jobben, som var det jeg svarte på. Det var mer ment som et tips om at det kanskje ikke er lurt å bare leve livet sitt i fremtiden. Dessuten vil et 100% fokus på å først nå sitt millionbeløp, for å så slutte i jobben og leve av eller eksistere på millionene kreve en omstilling som få vil komme godt ut av. Tror jeg.

Det er stor forskjell å planlegge for fremtiden med utdanning og arbeid, og å satse på et kronebeløp som skal vare 30-50 år.

Spørsmålet gjelder hvordan å få kontroll på noe som det ikke er mulig å ha kontroll over, (fremtiden). Aksepter at det er ikke mulig. Ikke lev for et "bare jeg oppnår xx, da kan jeg virkelig leve som jeg vil".

Klipp plenen regelmessig. Du trenger ikke gift eller minigraver.

Ja. Bortsett fra at saken blir neppe avvist, den blir nok behandlet med høye kostnader, og han risikerer å måtte betale motpartens utgifter også. Å spare 1500 (?) på fukttest og så gå til advokat ($$$) er kanskje ikke anbefalt.

Den kan skjæres bort. Så begge deler funker. treet blir kanskje mer symmetrisk og tettere nede hvis du binder den opp. Da unngår du også såret på stammen som etter hvert kan gi råte.

Fuktproblem i et vanlig soverom ville nok også øke hvis man flyttet dusj, matlaging, og alt opphold inn der, hvilket er ca det man gjør i et minihus. Med mindre isolasjon, og fritt valg av ventilasjon.

Jeg tror heller at resultatet av å ikke tenke på alt som investering er at man blir mer restriktiv med hva man bruker av penger. Sammenligningen med pølse og bil er ikke dårlig, bortsett fra at med pølsa så er utgiftene ferdig der og da.

Det er din definisjon da. Selv har jeg investert i eiendom og fond. Alt annet inkludert bruktbil og nybil kaller jeg forbruk. Det er en utbredt definisjon at å investere er å legge penger, tid eller annen kapital i noe man venter vil lønne seg over tid. Det vil si at man forventer å få mer tilbake enn man har investert.

Er det ikke nettopp det at det er en slags campingvogn uten tomt som gjør at det IKKE er noen investering? Campingvogner har en katastrofal kurve for verdifall. Korrigert for amatørbygg blir det neppe bedre med minihus.

Etter eventuelle tiltak for å hindre inntrengning av vann ville jeg likevel tatt høyde for at det kan være vått der. Legg plast over gulvet i det kryperommet, og sørg for nok ventilasjon. Da blir luften der tørr nok til at etasjeskillet ikke skades.

Så det må byttes kalipere også, etter at verkstedet først mente nye bremsedeler og oppsmøring, med gamle kalipere, var ok. Så skal kalipere også byttes. Det er vel ikke første gang i historien et verksted prøver å spare en kunde mange tusen ved å ikke bytte " alt" på en ti år gammel bil, men det som vurderes nødvendig der og da. Hvorfor er det et poeng at dette er en "reklamasjon ", skal du ha kaliperne gratis?