Mag ne

Disse gjentatte tiradene vil aldri bidra til noe annet enn et negativt inntrykk av deg selv.

Avgifter på å bruke bil må opp av hensyn til miljø og for å begrense trafikk. Særlig avgifter på drivstoff. At noen føler seg som slaver under avgifter viser at det funker! EU har forpliktet seg til å øke avgifter noe enormt framover, Norge følger trolig etter.

Verdien beregnes daglig inkludert avkastning. Det skjer ikke noe spesielt 31.12. Du kan realisere din avkastning når du vil og så ofte du vil, på samme måte som du gjør andre uttak når du vil. At standard er at avkasningen blir med videre i fondet betyr akkurat det samme som med renter på en bankkonto, altså ingen betydning.

Ja. Men det er likevel ikke sånn det fungerer. Det er ikke en tjeneste du betaler for. Så om den enkelte synes det er valuta for pengene er ikke relevant.

Det er ikke Trump som skal velge hverken representanter eller senatorer.

Litt gode nyheter: Noen republikanske representanter velger å stå imot Trump og hans nye kone Elon-nia, trosser deres trusler. På Musk sin barneskole i Sør-Afrika lærte de ikke hvordan et forslag blir lov i USA. Trump er så dum at han forstår heller ikke hvordan en lov blir til, nå ble det vist for alle:

Dette er forgasseren, men den mangler en del.. Kanskje det du mener med "metallokket" som er fjernet?

Å ikke investere i to nye kabler til Danmark vil redusere strømprisen med "bare 5 prosent". Underforstått da er det visst fornuftig å investere i de nye kablene, forstå det den som kan. https://e24.no/energi-og-klima/i/8qjrnE/kabelkutt-kan-gi-fem-prosent-lavere-stroempris-betyr-ikke-all-verden

Usosialt at brukeren betaler? Da tar du det langt. Det bør bli dyrere å kjøre.

Ja, de unge kan kjøpe de samme boligene til høyere pris, og får mer gjeld. Hjelpepakke til meglere og banker. Det siste samfunnet trenger.

Nei. Nei. Maks noen tiere. Ps, hvis det ikke er en reell gave så skal det fortsatt føres opp som formue for deg

Mye tekst, men jeg trengte bare å lese hit. At du synes Musk har gjort twitter bra, da holder det for meg.

Kronen er ikke feilpriset, og at den er svak er riktig sett i forhold til tidligere, men det betyr likevel ikke at den er under noe naturlig høyere nivå som den vil styrke seg tilbake til. Det er like sannsynlig at den langsiktige trenden nedover fortsetter. Å kalle en post med vanlig ukvalifisert synsing for "Kronesvekkelsen forklart" er å love litt for mye.

Ved urolighet som en finanskrise vil investorer sky usikre kort som den norske krona, den vil da gå enda mer ned.

Helt enig i at ladeluken bør være på førersiden. Vi har en av hver. De som ikke vil lage forskjellig til forskjellig marked kan jo ha på begge sider som noen har, det er best, gir også backup.