N-4K0

Hællæ folkens, er'e her dere prekær?

Snøen som kom har regna bort, håper det ikke blir mer hvitt.

Banner Cia for gode ønsker til Sykepott 😊

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Kvartett

New Zealand?

Kanskje på tide å få opp noen bilder fra helgens bygging av Millennium Falcon Jeg slettet noen som bare var av deler, så det kokte ned til 24 bilder som jeg legger ut i tre omganger på åtte. Bilde 2 viser Chewbacca, R2-D2 og C-3PO (brun, blå/grå og gul) ved spillbordet der Chewie og R2 spiller Dejarik (holografisk, sjakklignende spill) i Ep 4. https://starwars.fandom.com/wiki/Dejarik Bilde 4 viser Han og Leia (brun/blå og brun/hvit) som blir overrasket av 3POs plutselige inntreden fra Ep 5. Bilde 6 viser Luke Skywalker og Obi-Wan Kenobi (beige/hvit og grå/brun/hvit) på skipet i Ep 4 hvor Obi-Wan gir Luke grunnleggende øvelse i å bruke the Force. Dette er selvsagt miniatyrmodeller av karakterene i veldig små rom og de kan ikke ses når modellen er ferdig, det er bare litt ekstra detaljer for moro skyld når man bygger

Jeg vet ikke med deg, men jeg som ateist og "evolusjonist" tror absolutt ikke at vitenskapen har alle svarene. Og vitenskapelige teorier, bl.a. evolusjonsteorien, blir kontinuerlig endret og oppdatert hvis det oppdages ny informasjon som går mot eksisterende informasjon. Jeg har ikke lest meg veldig opp på ting, men syns du virkelig det vitner om en "know it all"-holdning? For det syns ikke jeg. Jeg sier heller ikke at evolusjonssider er upartiske, jeg påpeker at heller ikke kreasjonistsider er det. Kreasjonismen tar utgangspunkt i en guddommelig skaper og jeg personlig mener at den siden som drar inn en magisk himmeltrollmann automatisk har tapt, siden de bare kan snu kappen med vinden og dra "guds veier er uransakelige"-kortet som svar på alt de ikke har svar på, eller bare henvise til bibelen, den store kloke boken som ble skrevet flere hundre år før vitenskapen var en ting, med de begrensede kunnskapene og spekulasjonene til forfatterne. Jeg har absolutt ingen brukbare svar på hvordan universet ble dannet, ei heller hvordan livet på jorda oppsto eller hvordan det utviklet seg. Men at en skapning med guddommelige evner bare skapte alt er en forklaring jeg finner altfor søkt og far-fetched. Og siden gud aldri kan påvises eller motbevises, stopper diskusjonen opp. Hvordan kan man finne sannheten hvis man tror at alt ble skapt av en gud og bare har en gammel bok som bevis, selv om den inneholder både riktig informasjon og sannheter og ting som bare kan kalles spekulasjoner? Jeg har lest gjennom en god del sider i denne tråden, for å ha det sagt. Som nevnt ovenfor - jeg som "evolusjonist" hverken tror eller påstår at vitenskapen har alle svarene, ei heller tror jeg det er alt som kan bevises/påvises fullstendig. Jeg kan heller ikke huske å ha sett noe særlig av vitenskapelige tolkninger som påstår 100% å være sanne, men hukommelsen min er ikke den beste når det gjelder ting jeg har lest. Én ting jeg vil påpeke er at du går i samme fella som de andre kreasjonistene ved å tolke evolusjonsteorien som at alt liv er kommet fra en "ursuppe", noe som betyr at alt liv er i "reproduktiv slekt". Samme som tolkningen av at "vi stammer fra apene" som er feil - det er snakk om en felles stamfar som apene på én grein og menneskene på en annen grein har utviklet seg fra, en stamfar som for alt VI vet var hverken ape eller menneske. Vi snakker om et felles utspring av liv, ja, men hverken du eller jeg eller selv de skarpeste hjernene i verden vet nøyaktig hvordan livet oppsto eller utviklet seg. Og jeg for min del overlater tenkingen til hjerner som er langt skarpere enn min egen. Konklusjonen min er at nei, jeg tror absolutt ikke at vitenskapen har alle svarene eller at alt vitenskapen har konkludert med nødvendigvis er 100%. Jeg finner en gud altfor far-fetched til å være et sannsynlig alternativ og bekjenner meg heller til vitenskapelige teorier, som er i konstant utvikling og oppdatering.

Banner Cia for det håpet jeg og, men så kom det litt snø igjen.

God mandag til dere alle og håper du får en fin arbeisdag, Ent

En nettside som tar utgangspunkt i den kreasjonistiske skapelsen utført av en gud er biased og partisk. Og hele troen på en gud tar skapelsen til et overnaturlig nivå som på ingen måte er mer logisk enn evolusjon. For å snu på det - kreasjonister tror at verden ble skapt av en magisk himmeltrollmann, dermed ligger bevisbyrden for denne fantasifulle skapelsen på dere. Dere krever at "evolusjonister" fremlegger bevis på evolusjon, men bevisførsel går begge veier. Og dere går selv i samme fella med å være biased og partisk og avvise alt som fremlegges som dere er uenige i.

Jeg bor noen timer unna Hattfjelldal, så da har du vært nærme jeg har vært der på noen helgeturer med speidern for mange år siden.

Om det er noe bra på radio eller ikke kommer jo an på musikksmaken til hver enkelt. Jeg er enig i at det er mye skit på radio, men jeg syns også det er mye bra i dagens musikk som de spiller og som passer min smak best siden eldre musikk ikke fenger meg. Jeg har forresten vært i Drammen og Sande i Vestfold, Tripp, men det var som passasjer på en tur for snart 15 år siden, i 2009.

Jeg besøker gjerne Speed hvis jeg skulle ende opp med å dra til Fredrikstad, hvorfor ikke benytte sjansen, særlig når man bor halve landet unna sånn som meg Maskin også, han er jo i samme landsdel, Tønsberg eller nord for det, var det ikke så?

For en nusselig søt mus 😍

Da sier vi Brunei.

Banner Cia for her kommer vinter'n.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Wenche_Myhre Tampers!

Millennium Falcon er ferdig, skal få opp bildene snart. Skjermbilder av ametystgeoder har jeg ikke tatt enda, mest fordi sist jeg spilte var jeg oppe over bakken igjen for å hente mer stein til å fylle i mindre grotter og tunneler med og jeg bestemte meg for å grave ut stein jeg enda ikke har gravd ut fremfor å hente allerede utgravd stein, så slår jeg to fluer i én smekk

Jeg er delvis enig i plastkorkdiskusjonen. Det er for mye overformynderi fra Brüssel, ja, og den festede korktypen som er på Coca-Cola sine brustyper som produseres og selges i Norge er ikke så bra som den kunne vært, syns jeg. Den typen som er på Farris, Solo og de norske brustypene Ringnes produserer, den syns jeg derimot er bra og har null problem med den.

Du er i mine tanker også @Maskinfører, fred være med minnet om din far ❤️

Won't Get Fooled Again er en kul låt og jeg liker den fordi den gir meg gode minner fra CSI: Miami Samme med Baba O'Reilly (?) og CSI: New York.

God søndagskveld

Jeg ser ikke den emojien du brukte på slutten der, en av dem som ikke vises for meg. Uansett, jeg trykker ofte Hjerte på innlegg som en del av dem mellom deg og Maskinfører her nå i kveld, jeg syns det er en fin ting når jeg vil vise at jeg bryr meg, men ikke har lyst til å skrive det ut eller rett og slett ikke har noe å si eller vet hva jeg skal si. Så det er ikke udelt negativt. Men joda, ett hjerte er jo egentlig nok, men de kunne kanskje gjort det hvitt på rødt i det minste.

Vi skulle egentlig også hatt to Hjerte, det hvite på blå bakgrunn som vi har i dag for "jeg liker dette" og et hvitt på rød bakgrunn for "jeg føler med deg" e.l. Elsker innholdet vs. vil vise omtanke, det hadde vært en fin ting

Ste-, adoptiv- og andre slektninger er ikke nødvendigvis noe mindre bra enn biologisk slekt, det kommer an på hvordan de er som mennesker. Biologisk familie kan være direkte ondskap og adoptivfamilie kan være engler og gode som gull, f.eks.