Problemet med denne logikken er - hvis de er så ivrige etter å bli russiske, så kan de flytte til Russland. Istedet sitter de og krever at deler av Ukraina skal bli russiske fordi de vil tilhøre Russland, men tydeligvis ikke flytte dit.
Hvis f.eks. et stort antall etterkommere av svensker som bosatte seg i noen norske fylker som grenser til Sverige under unionstiden ønsket å bli svenske borgere igjen, skulle de krevd at disse norske fylkene ble gitt til/tatt med makt av Sverige?
Eller motsatt, hvis mange av de som bor i Herjedalen og Jämtland i Sverige, som en gang tilhørte Norge, skulle ønske å bli norske borgere igjen, skulle de kreve at disse områdene ble gitt til/tatt tilbake med makt av Norge?
Tankegangen er ikke logisk. Jeg kan bare anta at de har (eller hadde) en passe god levestandard i Ukraina og vil beholde denne, siden Ukraina visstnok har selv enkle ting deler av Russland ikke har, som asfalterte veier og gatelys, men hvorfor ønske å bli russiske da? Jeg skjønner rett og slett ikke hva og hvordan de tenker.