På meg virker det nesten som om noen i selve systemet har noe å skjule eller noe de vil oppnå (sverte Joe Biden er vel neppe usannsynlig), siden de er så iherdig imot at Hunter Biden skal få en offentlig høring som han selv vil.
Hadde Hunter derimot vært den som ønsket en lukket høring, da hadde det virket mistenkelig, men når han som er mistenkt/anklaget for å ha gjort noe ulovlig er den som vil ha åpenhet? Hvis han faktisk hadde urent mel i posen og likevel ønsket åpenhet, måtte han vært bra ihopsveiset i topplokket.