Drap for å ta liv er ikke moralsk og etisk sammenlignbart med drap for å hjelpe og frigjøre noen som lider en sakte, pinefull død. Problemstillingen er åpenbar, men samtidig mener jeg det blir feil å direkte sammenligne det.
Kall det drap, kall det ondskapsfullt, men hvis jeg hadde hatt en uhelbredelig sykdom som ga meg en sakte, pinefull død og jeg bare hadde smerte og lidelse å se frem til i ukene, månedene, kanskje årene jeg hadde igjen, hadde jeg ønsket en hjelpende hånd velkommen.
Hvis et drap hjelper noen til å slippe å leve med uhelbredelige smerter, noen som ØNSKER et "mercy kill" (nådedrap?) velkommen, er det virkelig å oppfatte som like galt og grusomt som et overlagt drap på f.eks. uskyldige barn?
Dessuten - uansett hva andre måtte mene - syns jeg i bunn og grunn det burde være opp til den som lever livet å velge om hen vil avslutte det.