roy_nor
-
Innlegg
1 309 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av roy_nor
-
-
jeg er selv svaksynt så jeg vet hva hun trenger
22" er for stort. i utgangspunktet er 19" også for stort. Byttet selv fra 19" til 17" for du mister totalt oversikten dersom du skal sitte fem cm fra skjermen å holde styr på 19"
Det er bærbar PC vi snakker om. Har sett litt på HP HDX men.. Den skal ikke "bæres" på akkurat.
Snakker vi bærbar så får du poste under "bærbar pc" delen av forumet.
-
Er hun svaksynt så burde hun ha en stor skjerm med lav oppløsning, det er noen 22" widescreen skjermer til litt over 2000,-.
-
Eg har også høyrd at minnebrikker jobbar betre i par, så om du ikkje vil har 4 GB trur eg 2*1 er det beste valet.
Ytelse kontra støy/batteri må ein alltid vurdere. Du vil nok legge merke til forskjellen mellom 5400 og 7200 både når det gjelder ytelse og når det gjelder batteritid.
Ytelsesforskjellen på dual channel og ikke dual channel er mikroskopisk.
Kjøp 1x2GB så kan du oppgradere senere uten å måtte selge 2x1GB brikkene.
Har samme pc selv, men syntes ikke 2x1GB holdt, så har bestilt 2x2GB ram fra multicom.
-
Du får sikkert spilt på low/medium m/ 1280x800.
-
Den alternative siden har drivere som er 3 mnd gamle, men ok. Håper det går bra.
Compal sin side har drivere som ble oppdatert i Juni.
-
Litt dårlig lysstyrke, veldig bra kontrast,, hmm litt usikkker må jeg si..
Hva med denne:
http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=36476
Samsung 20" LCD SyncMaster 205BW..?
-
Jeg la til et bilde (fant ikke ut hvordan man linker til handlekurven min) i posten 4 poster over denne.
Så at hoppet fra 19" til 22" bare var rundt 700,- ser mye på serier / film (de fleste i huset følger med på en eller annen serie på PC så det er en god investering) vil også ha DVI på skjermen ja, når man har sett forskjellen (som kan være stor på noen skjermer) så vil jeg helst sikre meg å få best digitalt bilde med DVI.
Noen kommentarer på oppsettet mitt over? Noe som ikke helt passer sammen? Forslag til andre hovedkort enn MSI sitt? (Hvis det har fått dårlig tilbake meldinger så er det jo litt mindre fristende.)
Edit: Noen som vet hvor mye netshop tar for montering? Husker sist jeg prøvde meg på å montere hovedkort / kabinett så ble jeg gal...
Edit2: Jeg ser at skjermen har fått negativ omtale i prisguiden, så jeg lurer på om denne heller er et bedre valg?
-
Litt viktig er det om du har planer om og overklokke den, eller så ville jeg kanskje valgt en amd i stedet??
Intel Core 2 Duo E6550 1350,-
Asus P5N-E SLI, nForce-650i SLI, ATX 995,-
Crucial DDR2 PC5300 2048MB CL5 719,-
Samsung SpinPoint T166 250GB SATA2 595,-
Samsung DVD-brenner SH-S183A 399,-
In-Win C603 Midi Tower ATX Sort Kabinett m/460W Power, 2xUSB 2.0 749,-
XFX GeForce 8800GTS 500M 320MB GDDR3 2499,-
Totalt skulle dette være 7306,-
Dette var veldig kjapt satt sammen, men tror det en maskin som skulle funke ok, du bør investere i en litt kjappere cpu kanskje
Det så jo ikke så ille ut.
Det er ikke bare jeg som skal bruke den (blir en familie pc) så overklokking skal jeg ikke prøve meg på denne gang.
AMD yter kanskje litt svakere, men er noe billigere enn Intel? Sitter og ser på en AMD Athlon 64 x2 5600+ 2,8GHz, sammen med et MSI K9N SLI-2F nForce 570. (tilsammen 2000,-)
Du har glemt å ta med skjerm,
en 19" widescreen holder i lange baner.edit: Glemte å nevne at jeg helst vil handle hos komplett eller netshop, siden det er enklere for meg å levere pc'n der dersom det skulle skje noe.
Edit2: Hva med dette oppsettet? Er det noe som ikke går sammen?
-
99% av alle laptop har RAM og harddisk under maskinen som man kommer til ved å skru av et lite lokk under maskinen.
Men siden dette er en barebook det er snakk om så tror jeg du burde kontakte butikken for å høre om man bryter garantien ved å åpne den.
-
Er ikke helt oppdatert på den stasjonære delen av PC markedet, så jeg lurte på om noen kunne hjelpe meg med å sette sammen en stasjonær gaming pc m/ skjerm, jeg har tastatur, mus og høytalere fra før.
Litt kriterier:
CPU:
Intel Core 2 Duo er vel tingen?
Hovedkort:
et ok hovedkort som går med CPU.
RAM:
Helst 2GB
HD:
120 - 200GB
Optisk drev:
DVD-RW (holder med 1 optisk drev)
Skjermkort:
Her er jeg litt blank, helst et PCIe kort?
Strømforsyning og kabinett er hipp som happ, bare det ikke ser ut som en dass.
-
Jeg sliter fortsatt med å bestemme meg for hvilken pc jeg skal velge.
Har sett på IFL90+ en god stund nå. Men ser også at Dell har så å si samme pc, bare uten turbominne, og 256 skjermkort istedet for 512 skjermkort.
Den PC'en med Dells 1års garanti får jeg for 12377,-
Multicomen med samme spesifikasjonene får jeg for 12893, da uten turbominne.
Begge pcene har 9 cellers batteri. Men skjermkortet er forskjellen, 256 eller 512.. Var ikke gale prisforskjellen på det.
Er Dell kjent for å ha bra pcer? Jeg har liksom ikke inntrykk av det, sånn bortsett fra xps pcene... Hvor mye verdt er det å ha en pc fra et større selskap slik som Dell, iforhold til å kjøpe en pc fra Multicom?
Om jeg handler multicom sin, oppgraderer jeg nok til turbominne, og 4 gb minne. Da havner den på 14243,- Er de to tingene verdt en prisøkning på 1300,-?
Skal du ha Vista så har jeg inntrykk av at 2GB ikke er nok dersom du skal spille.
Nå spiller jeg dog en del tunge spill, en del MMO blant annet.
Så det er opp til deg. Du kan selv bytte ut ram brikkene i Dell maskinen (mye billigere brikker i nettbutikker enn hos Dell).
-
Se om du finner en laptop med GeForce Go 7300 / 7400 eller ATI Mobility X1300 / X1400.
Holder nok til WoW.
-
ser du i santa rosa posten ser du mange har hatt problemer med driver til 64 bit OS så jeg hadde ikke valgt det.. jeg har bestilt en sånn til fettern min 9 juli ( ikke fått den enda) med samme opsett som deg bare en raskere harddisk og uten turbo minne.. den skal kjøres med xp 32 bir Os.. ellers får du ikke bedre pc til prisen trur jeg..
De største problemene er borte i de siste driverene (last ned fra compal sine sider) og i Windows oppdateringer. (Kom en fiks i forigårs som rettet mange feil.)
Ser han bestiller 1x2GB ram, skal han oppgradere til 4GB en dag så må han ha 64bit OS for å få 4GB registrert av OS. (32bit OS klarer bare bruke ~3,5GB maks).
Har Compal IFL90+ (se signatur
) og har bestilt 4GB ram, holder ikke med 2GB i Vista om man skal spille de siste spillene og ha Aero aktivert.Edit: Trådstarter: Gå heller for 4GB ram istedenfor 2GB + Turbo Memory. Ram er raskere, kan brukes til alt maskinen gjør og gir faktisk en ytelsesforskjell (noe Intel Turbo memory ikke gjør i skrivende stund...).
Anbefaler deg også å kjøpe 64bit Vista for å få full ytelse ut av CPU.
-
Det blir litt enklere å få et overblikk hvis du kun kopierer over det du har valgt, og lar det du IKKE har valgt være.
-
-
Har lagt inn NHC jeg nå, og har et par spørsmål til dere:
Er det ikke noen stepping på core2 prosessorene? Det var det på PentiumM, menser at C2 ikke har dette vcalget i NHC.
En annen ting jeg legger merke til er at pc'en registrer tempen på begge kjernene og adderer disse sammen. Kan noen kommentere disse opplysningene?
EDIT: Jeg ser at jeg kan regulere max processor state, dvs at jeg har nå satt den til max 50% på batteri. Men jeg skulle mene det er mer batteribesparende og undervolte + å skru ned steppingen?
Det går automatisk via Windows fremdeles. (i power options) NHC har vel ikke fått oppdatert programvaren for Santa Rosa enda.
-
-
Og du er ekspert på hva det koster å holde en server oppe? Og patching / etterarbeid på spillet?
Det dere betaler er nok minst et tosifret tall ganger så mye som det "utgiftene" til Blizzard er på.
Edit: Quotet feil. =D
-
Vet ikke om det er så mange bærbare datamaskiner som støtter denne oppløsningen heller, jeg?
Det er noen få modeller her og der hos de store produsentene (Asus, HP, Acer etc), men det er bare Compal, Zepto og Dell som tilbyr høyere oppløsning på skjerm som et konfigurerings alternativ.
-
Som jeg har nevt tidligere i tråden, last ned alle smart programmene og installer de..
http://www.compal.com/Download/NB/IFL90_91/Drivers/Intel/AP/
Min lyser orange den også.
Kjører Vista 64bit igjen gjør jeg også, og det er merkbart mye raskere enn 32bit Vista.
Nå har jeg heller ikke driver problemer heller så alt går endelig på skinner.
(Lastet ned & installerte siste drivere fra Compal på fredag).
Kjedelig at mange her har fått problemer, nå representerer ikke de få aktive personene i denne tråden på hvor dårlig bygd maskinene er. Det er jo de som har problemer med maskinen som kommer hit, de som er fornøyd kan jo ikke bry seg, de har dratt for å spille og leke med maskinen. De første som fikk maskinen har forsvunnet i natten. Så selv om folk her har problemer så betyr ikke det at alle maskinene er elendig og at alle som kjøper en IFL90+ får de samme problemene.Samme unnskyldningen 360-fansen brukte om all rapporteringen av problemer med Xbox 360-en. For å være helt ærlig tror jeg faktisk at en god andel har problemer med sin IFL90+. Ingen vet akkurat hvor mange og alle påstander blir dermed rene spekulasjoner.
Når det gjelder grafikk-kort har ikke antall MB alt å si. For eksempel får ASUS G1S med sitt Nvidia 8600M GT 256MB V-Ram høyere 3DMark score enn IFL90+ sitt Nvidia 8600M GT 512MB skjermkort. Så det er slett ikke minnemengden som har alt å si. Ting som klokkehastighet, pipelines, shaders og annet har også mye å si.
Seriøst. Skjerpings. Dette er en Barebook PC, det er kun spesielt intrs (de som har peiling) som kjøper en pc av denne typen, og gir du opp så lett så begynner jeg å lure på om du heller ikke bare skulle slått på tråden til Dell med en gang, så hadde du fått alt "out of the box" av Dell.
Jeg hadde en del problemer med drivere til 64bit OS i begynnelsen (jeg fikk maskinen min i begynnelsen av juli) og litt småsur og furten hoppet jeg over til 32bit Vista. Det fungerte helt greit, men så sjekket jeg siden til Compal i forrige uke og så at de har oppdatert en del av driverene nå i Juli, så jeg gikk tilbake til 64bit Vista og jeg ser ytelsesforskjellen er ganske stor.
Nå er jeg kanskje litt mer kyndig enn deg, eller har vært mer heldig med maskinen min, men det må da være grenser på hvor whinete du skal være fordi du ikke får data'n din til å funke som du vil.
-
Jeg ville absolutt ikke gått for 3GB ram! Jeg ville strengt tatt gått for 2GB ram hvis jeg var deg av følgende grunner. Vista 32 bit greier ikke å utnytte mer enn rundt 3GB ram. 3GB ram er strengt tatt ikke nødvendig. 4GB ram anbefales kun hvis du skal ha 64 bits OS. Men driverne til IFL90(+) er dårlige når det kommer til 64 bits. Jeg sitter her med en Compal IFL90+ fra Multicom med 64 bits Vista og har drøssevis med problemer. Skal sende inn PC-en og høre med dem hva som er problemet.
Edit: Det er jo fordi at 32bit os ikke støtter 4GB ram at jeg syntes han burde gå for 3GB ram.
Skal han spille WoW er max ram en selvfølge, når man vandrer i byer med mye folk i spiser MMO ram som om det var IKEA's kjøttkaker i brunsaus.
64bits driverene i Vista har det blitt ordnings på.
Installerte Vista Ultimate 64bit på min IFL90+ her om dagen igjen, og det har gått veldig bra så langt. (Lastet ned de nyeste driverene fra siden til Compal).
-
Nå lurte jeg egentlig på HEL80i i forhold til IFL90 og ikke IFL90+ men okey.
Ser at både IFL90 og IFL90+ har en såkalt Santa Rosa plattform hva er egentlig dette?
Og de har også mulighet for Intel Turbo Memory, merker man noe til dette?
For å oppsumere, er det hvert 3 lapper ekstra for bedre skjermkort, Santa Rosa og Intel Turbo Minne på IFL90+ ift. HEL80i, når det mest avanserte spillet jeg spiller sannsynligvis er WoW??
Nei.
IFL90 er akkurat lik IFL90+, IFL90+ har bare 256mb større skjermkort, mulighet for høyere oppløsning på skjerm og 9 cells batteri.
Intel Turbo memory funker ikke som det skal i Vista pga dårlige drivere, ville heller brukt pengene på 3GB Ram.
Santa Rosa er kodenavnet på det siste chipsetet (hovedkort & hva det støtter) fra Intel.
Støtter bla 800MHz FSB på ram og CPU, -N Draft på WiFi og et par småting til.
-
Hvis du gidder å lese den redigerte posten min så finner du en fin link. Trykk på den, utakknemlige #¤"#¤%&.
Det er Windows XP 32bit som kun støtter 3,3GB ram.
Jeg har fått den oppfatningen av at Vista støtter 4Gb RAM, men at dette også inkluderer videominne...
På min maskin har jeg 3Gb tilgjengelig RAM av 4Gb installert, og jeg ser kun halve Robson minnet mitt....
Regnestykket på min PC er da 3 Gb RAM + 512 Mb grafikkminne + 512Mb Robson = 4Gb totalt adressert minne...
Her står problemstillingen litt bedre beskrevet --> Link
Det mulig å gjøre noen tweaks og hacks, men det har sannsynligvis ikke noe for seg, som det står i artikkelen over.
Korriger meg gjerne om jeg tar feil her
Jeg har uansett 1Gb med minne som bare er på papiret og fakturaen...
Edit: Fjernet noe tull og kverket Leif
Edit2:La til en link
Har du IFL90+?
Hvis ikke tar jeg tilbake det jeg har sagt.
-
Er på utkikk etter ganske det samme jeg også, har sett litt på HEL80i.
Ettersom jeg har fortsått når jeg har lest litt rundt omkring er dette et veldig godt kjøp
Men noe jeg lurte på i tillegg om noen andre kan svare på om det er noe særlig vits å legge til 2000,- å gå for IFL90?? Får man egentlig noe særlig for de penga??
Den største oppgraderingen fra Hel80i til IFL90+ er skjermkortet.
GeForce Go 7600 får rundt 1900 3dmark06 poeng mens GeForce 8600M GT får 3600 3dmark06 poeng.
GeForce 8600M har også støtte for DX10.
Hovedkort / Chipset er bare en 5-10% raskere i IFL90+.
Dell XPS m1710 Gammel?
i Datamaskiner
Skrevet
Med tanke på at det er et såpass stort generasjonskifte på skjermkort fronten nå (fra DX9 til DX10) så ville jeg ventet på den nye 17" Dell med GeForce 8800.
Som om det ikke er dumt nok å kjøpe noe som er på vei ut av markedet (forrige Cetrino plattformen) så topper dette med overgang av skjermkort standard kaka syntes jeg.
Vent på 17" Dell med Santa Rosa chipset og GeForce 8800. Evnt se på denne laptopen:
http://www.rockdirect.com/viewNotebook.php...me=XTREME%20770