fokkeslasken

Da må jeg ha oversett noen poster. Jeg ser folk som påstår du tar feil i dette, men det du her skriver fant jeg ikke noe sted. Hvem var det som sa at rørleggere er på toppen av statushierarkiet?

Tullefag = Linjer som ikke forbereder studenten til en jobb. Typisk ting som de proverbiale "evige studenter" gjerne tar.

Dette er interessant. Grunnen, tror jeg, er at historisk vil man ved voldtekt bli overlatt til seg selv som mor, noe som fra gammelt av (evolusjonistisk gammelt) nok oftere ville garantere en død potensiell mor enn et ekstra barn.

Når mener du dette var?

Veldig enig i dette. Det går på sikkerhet i et eventuelt partnerskap, og da er jo en jobb med sikkerhet og god lønn noe man går etter. ...som paradoksalt nok burde sette søppeltømmere veldig høyt på lista, men ... slik er nå ikke verden.

Da passer det vel at jeg nevner min tidligere kommentar om debattantens tilsynelatende mangel av bredde i erfaring.

Selv tenker jeg at begge er idioter som bare kan snakke om jobben sin eller sine egne umiddelbare interesser. Du så kanskje ikke den siden av det? Definitivt.

Ja, man får gode eksempler på hvor uttrykket "full of yourself" kommer fra.

Burn. Nei. Menn fikk stemmerett i all hovedsak i 1896 med generell stemmerett i 1898 ved fylte 25 år. Kvinner fikk samme stemmerett i 1913. 15 års forskjell. Historisk er det så godt som samtidig. Før dette var det krav om at man måtte være en person av substans, så altså at man var jordeier eller på annen måte var av betydning. En rett som ikke var begrenset til menn. Ved et tilfelle var 4% av Oslos befolkning stemmeberettiget. Man skal vel ha en meget spesiell politisk farge på brillene for å kunne kalle det at menn har stemmerett - om man ikke tror at Oslo noen gang har hatt 96% kvinner da. Salty. Det virker jo som et godt tema. Det er da ikke alle andres problem at du ikke klarer forholde deg til samtaler du ikke er komfortabel med.

Det fungerer nok ikke ulikt IQ. Gjennomsnittet av befolkninger er alltid IQ 100. Så IQ 100 i ett land er ikke "like smart" som IQ 100 i et annet land. Hadde alle vært 10'ere hadde vi alle vært 5'ere, med andre ord.

Skremmende om dette er hva man kan om dette etter å ha gått på universitetet. Humanistiske fag da tydeligvis. Man får jo nesten lyst til å spørre deg om du vet hvor lang tid det tok fra menn fikk stemmerett til kvinner fikk det, for her lukter det misinformasjon lang vei.

Så for all del - vis meg postene hvor folk fat-shamer da. For du er klar over at å ikke ville ha en overvektig partner ikke er fat-shaming håper jeg. Og ingen gjør det med spiseforstyrrelser heller. For ... du vet at overvekt ikke er det samme som en spiseforstyrrelse, ikke sant? Kreves det universitetsgrad for å ikke bygge på feil premisser? Vel, det ser ikke ut til at det hjelper hvertfall. Nei. Overvekt er ikke det samme som spiseforstyrrelser uansett hvor mange ganger du hopper mellom begrepene som om de er det samme (hadde de ikke ordbøker på universitetet ditt?), og antallet med diagnosene ADHD og spiseforstyrrelser er ganske like så sammenligningen står. Det er likevel uhyre mange flere overvektige enn det er antall med spiseforstyrrelser og derfor kan du ikke sidestille overvekt med spiseforstyrrelse og dermed "kun" overvekt burde ikke ha noen blankofullmakt for fritak. Akkurat som å ikke ville lære noe ikke får det burde ikke overvekt få det heller. Greit? Fasiten for trådens bias i en tråd som bokstavlig talt heter "Tinder er skadelig for menn". Og du henger deg opp i at det er en overvekt av ting menn finner problematisk..? Så når de diskuterer slikt på samme måte som du selv diskuterer overvekt så irriterer det deg? Du vet - det er noe ikke alle kan, osv. Go figure...

Langt på vei enig, men som en digresjon kan nevnes at folk hadde bedre tenner uten tannlege enn i dag med tannlege frem til sukker fikk innpass i Europa. Og overvekt var rett og slett ikke et tema om det ikke dreide seg om sykdom.

Joda, men det er ikke så kategorisk. Det er snakk om å te seg som om man gidder selv, og har et visst engasjement i ens eget liv utover å skylde på eksterne årsaker hele tiden. En som tydeligvis holder seg i form er en åpenbar slik en. En som ikke holder seg i form er ikke en åpenbar slik en. Det betyr likevel ikke at de ikke gjør det på andre måter. Så får hver og en finne seg en som passer for seg.

Ok. Og jeg finner det besynderlig at du konsekvent faller tilbake på en persons ungdomsår. Som om du ikke vet hva som, eller at noe, skjer etter disse. Er det? Jeg har ikke sett noen som engang har hintet til noe som kan tilsi at de ikke gidder gjøre noe utover å klage på kvinnene. Pek gjerne på spesifikke poster om du vil så vi kan ha noe håndfast å diskutere utover subjektive inntrykk. Beklager at komparative tallanalyser tydeligvis ble for mye. Jeg skal trappe det ned litt til et mer folkelig nivå. Bare for å kaste inn en brannfakkel - Jeg ser ingen som sier kvinner har skylden utover at de kan være kravstore, så hva med at kvinner er kravstore uten å ha skylden? Hva med at kvinner har rett til å være kravstore? Det er vel ingen her som har sagt at kvinner må senke kravene så de selv får sjanse, er det vel? Eller blir det for esoterisk?

Personlig syntes jeg hvertfall man kan kreve et visst minimum av "veltrenthet" (i mangel av et bedre ord for mangel av forfall). At man gjør noen minimum forsøk utover å kjøpe maling og sparkel for å dekke over skavankene så viser forsøk på å bedre seg at man er kapabel til å gjøre en insats og at man klarer sette mål samt jobbe målrettet i den retning. Man har idéer og gjennomføringsevne og et visst minimum av viljestyrke samt egenskaper til å sette fingeren på hva en selv behøver for å ha det bedre enn man hadde det i går. Men, klart, dette kan vises på andre måter også selvfølgelig.

Neimenda. Trenger jeg virkelig forklare til en universitetsutdannet hvordan overføre kunnskap? Ok. 1) Du går altså langt på vei i å påstå at det er så mange med spiseforstyrrelse at man ikke kan si noe om overvekt til folk flest. 2) Så viser tallene at det er omtrent like mange med ADHD, men der er det visst greit å si at det bare står på viljen. Er dette vanskelig for deg å fatte vet jeg ikke hvor mye mindre teskjeer jeg kan bruke og at vi fortsatt kan klare å ha et felles begrepsapparat om temaene. Nuvel... Jeg fant tallene for hva jeg snakket om i motsetning til deg, så... At du skulle tro noe annet hadde overrasket meg stort, for ellers hadde du jo forstått kommentaren om bredde i erfaring. Så... hva som nå enn får deg til å sove bedre om natten.

Hehe Det ultimate resultatet er jo at alle kan bli smartere mens ingen kan bli lettere, så derfor er du en kødd om du bryr deg om vekt mens det er rimelig å kreve universitetsutdannelsesekvivalens for ellers er man ikke kapabel til å føre en samtale. Så ... jadda.

Ja, det er jo liten økonomisk gevinst i at folk finner noen med en gang. Hold dem online lenge, og tilrettelegg for at folk blir returnerende kunder.

Det har å gjøre med hva man har kontroll over og hva man kan gjøre for å bli mer attraktiv for potensielle partnere. Påstanden var at alle kan lese (eller alle kan lære noe nytt), som da viser seg at det ikke er så bare-bare for alle, og dette ble sammenlignet med vektproblemer. For tydeligvis er søtsug et problem man ikke nødvendigvis fikser (selv uten spiseforstyrrelse..?) mens kliniske fokusproblemer står bare på viljen. Så...

Så du drar din erfaring fra undomsskolen. Ok. Dersom også her drar du det fra ungdomskolen så kan jeg strekke meg til å være enig med deg. Ingen er vel uenige i at folk burde lære seg noe nytt håper jeg. Du kunne jo bare rettet det opp med én gang du fikk et tilsvar spesifikt mot lesing i stedet for å dukke ned i skyttergraven og forsvare overspising. Mnei, men i motsetning til deg har jeg sjekket tallene og ikke bare sidestilt de med hvor mange overvektige jeg ser på gata. Det var dette med å lese der det er nødvendig da. Det tar litt tid for meg å lese så kategoriske uttalelser som du kommer med og så tilegne dem moderasjon, for det er ganske uvanlig at folk sier "sånn er det" og så skal det leses som "det ligner litt men ikke alltid". Så "Alle kan lese, det står bare på viljen." "Ingen med ADHD behandles om om de er dumme ." Null moderasjon eller engang hint om at du engang forstår at slike kategoriske uttalelser er feil.

Mange ord for å rettferdiggjøre at du ikke ville skrive at det er omtrent like mange med spiseforstyrrelse som det er med ADHD. De ligger i underkant av 1% hver. Men spiseforstyrrelse må få spesialbehandling. Det ligger jo så i tiden og det rammer mer kvinner enn menn og det er mer synlig. Alle sammen grunner for at det prioriteres. Som sagt - det mangler litt bredde i erfaringen, for du har kanskje ikke like ofte rett som du liker å tro. ...for deg. Men nå er altså verden litt større enn det. ...for deg. Snakker du om det jeg sa om erfaring? Det er min oppfatning. Ikke en holdning.

Når du kan si noe så tonedøvt som at lesing går bare på viljen så må du nesten tåle den sammenligningen. Da har du sett på for mange gamle amerikanske ungdomsfilmer. Vanskelig å argumentere både med og mot filmlogikk. Det å ha ADHD vil som regel medføre at det blir vanskelig å lese sammenhengende. De er ikke dumme, og ingen her har ment eller aregumentert slik heller. At man er overvektig er ikke en spiseforstyrrelse, så ... hvor mange er det mener du? Sammenlign gjerne med hvor mange som har ADHD om du føler det hjelper saken din. Det er jo tross alt du som har skolegang her så jeg regner med at dette er plankekjøring for deg. Vel... Min sønn har det og blir behandlet slik på skolen. Jeg vet ikke hva mer jeg kan legge til om nettopp det da. Nei. Om du mente noe annet så er jo det greit, men man skal være forsiktig med å anta skriftlig intensjon, så du blir behandlet som at det er lesing du snakker om når det er det du skriver. Klart. Ta til seg kunnskap er noe alle uten en alvorlig hjerneskade klarer på et eller annet nivå.

Her begynner vi vel å sirkle oss inn på problemet, for hva du tenker deg kan være at ikke er slik virkeligheten fungerer.

Alle har noe de kan gjøre bedre. Det er helt sikkert. Ofte er det uforstand om hvordan man kommer seg videre som stopper en. Det kan påvirke alle sider ved hvordan man presenterer seg utseendemessig og også hvordan en ter seg. Har man slik uforstand på noen områder vil man jo kunne si slike ting som at vekt er noe man ikke har nevneverdig kontroll på.