Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

fokkeslasken

Medlemmer
  • Innlegg

    10 863
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Alt skrevet av fokkeslasken

  1. Kunne ikke vært mer enig. Dette begrepet "kjønnsidentitet" er ... pussig.
  2. Vel... Du skrev: "Så kjønnsidentiteten vår styres også i stor grad av oppfatninger om det å være f.eks. mann eller kvinne i den kulturen vi tilhører, slik vår stedsidentitet styres av oppfatninger om hjemstedet. Identitet og kollektiv identitet formes av sosialisering, og handler om hvordan vi definerer oss selv fra den eller de gruppene vi tilhører - og i kontekst av det samfunnet vi lever i. Dette er alltid i utvikling." Dette betyr jo at det er eksterne fakter som i stor grad styrer vår identitet. Har ikke kritiske røster som klager på (forvirrende) overeksponering noe for seg da..? Altså at (over)eksponering mot noe kan lede en inn på en vei man ikke normalt ville gått?
  3. Så kritiske røster som klager på overeksponering har noe for seg da..?
  4. Så siden du skriver dette. Betyr det at du mener kjønnsidentitet er noe som (kan) formes senere i livet?
  5. Jeg gikk i den i fjor sammen med min trans datter. Hun orket kun noen få minutter før hun hadde fått nok og spurte om vi kunne dra hjem. Hun har ikke spurt igjen.
  6. Det gir mening fordi han har lyst til å fortsette å være en innflytelsesrik politiker. Særlig vanskeligere er det nok ikke.
  7. Men man kan være for likebehandling av alle og mot at pride skal ha en hel måned fokus når alt annet i universet bare får én dag (likebehandling, var det..?), samt man kan være imot hvordan det feires i offentligheten, samt man kan være imot at man kan miste jobben om man ytrer disse tankene. Men slik er det altså ikke, for da kommer det noen aktivistspirer og roper ut om homohat og transhat. Det er rart med det.
  8. Det betyr jo ikke at det man gjør mot volden ikke også kan være problematisk.
  9. Er jeg alene om å syntes at å tagge "Fuck gay" kanskje sier det motsatte av hva taggeren mente..?
  10. Ja, gitt det enorme fallet i motstand de siste decenniene, hvordan er egentlig sammenfallet med oppgangen i motstand de siste årene og pride "demonstrasjonene"?
  11. Joda, men er da den beste måten BDSM på åpen gate, eller er det å behandle alle likt i samfunnet og ikke gi mer til en gruppe enn en annen? Definisjonen av galskap er å gjøre det samme om igjen og forvente forskjellig resultat. Nå har vi prøvd BDSM på åpen gate en stund og ting blir bare verre. Skal vi prøve noe annet snart?
  12. Spørsmålet var om økende hat mot homofile. Gitt at homofili var ulovlig, skal vi tro det ikke er så ille som det lengre? Hvordan er det ikke er en kommentar til det opprinnelige spørsmålet.
  13. Ta det ut av kontekst? Svaret var ett ord. Sett fra da det var ulovlig er det synkende. Eller bestrider du det også?
  14. Denne kunne likegjerne vært skrevet av pridemotstanderene. At du ikke så det sier vel mer om enkeltes forfordeling enn noe annet.
  15. Ingenting av dette er relevant til det at du sa barn ikke forbinder sekualuttrykk med seksualitet. Ei heller er et pridetog seksualundervisning, forresten.
  16. Er det deres seksualitet eller er det deres legning? Disse begrepene virker til å bytte plass som man vil ettersom hva man vil frem til. Tross alt LGBTQIA+ (Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, Queer/Questioning, Intersexual, Asexual, more) inneholder absolutt ingenting av seksualitet. Det er legninger ispedd identitet alt sammen. Så for all del, forklar gjerne hva BDSM har med legning (eller identitet for enkelte av de) å gjøre. Jeg fatter ikke at du taler for å gjøre barn vant med seksuelle uttrykk. Hva er egentlig poenget? Hva vil du frem til med å foretrekke at barn vennes til slikt før de selv har en eneste seksuell tanke i hodet?
  17. Er det noen som er imot dette i det hele tatt..? Det virker litt som en red herring.
  18. Det er jo påfallende at den store majoriteten av behandlingene ikke fører statistikk over anger. Tross alt, hormonkurene er nær på aldri helt reversible. Det burde vært en smal sak å sjekke, men tallene finnes jo ikke. Joda, jeg har sett litt om den nederlandske undersøkelsen. Den imponerte ikke. Til å begynne med kan vi jo si at ikke heller den kunne skilte med tall for anger utover for de opererte, men likevel gir påstander om at det (nær på?) ikke skjer. En sterk påstand for noe man ikke har tall på må man jo få si.
  19. Ah. Bare å provosere nok, og en reaksjon på provokasjonen er ensbetydende med et eller annet. Så ikke helt ulikt "Hvis du blir sur for å bli kalt nazist så er du nazist" altså.
  20. Er man ute i offentligheten handler det vel strengt tatt om alle og ikke bare en selv.
×
×
  • Opprett ny...