fokkeslasken

Så du er enig med meg i at det ikke er noen interesse. Kan det være derfor kvotering der ikke eksisterer? Hva tror du? Ville det ikke vært rettferdig i likestillingens navn at det kvoteres også der?

Joda. Du har to svar for alt. Alt ettersom hvilken farge du vil ha på svaret. Men den siste var altså den hvor du mente det var slik fordi menn er fysisk sterkere enn kvinner. Da sier jeg de har verktøy. Men da vil du visst ikke være med på at de kan jobben likevel. Om ikke annet så viser du selv ganske klart at det er ingen gode svar utover at de bare vil ha likhet for de tingene de selv vil ha. For kvinner kan fint være elektrikere. Elektrikere trenger ingen spesifikk muskelstyrke, og det er jeg sikker på at du vet. Men du sa det likevel. Man må jo lure på hvorfor. Dette vet du vel bare selv hvordan relaterer til det du svarte på. Men da skifter du fokus. Igjen. Du snakket spesifikt om at kvinnen ikke kunne skilles fra mannen av økonomiske årsaker, og du nevnte sågar 50-tallet som et eksempel på hvordan kjærlighet ser ut for kvinner. Dette du sier her relaterer ikke til det på noen måte utover at de begge inneholder ordet "avhengighet". Som med din merkelig oppfatning om at kjærlighet for kvinner demonstreres best via 50-tallet, så samme her. Dersom Andrew Tate er ditt mål for hva menn mener så er det ett Du-problem. Ikke et Mann-problem. Kanskje du ikke skulle nevnt "og derfra helt tilbake til kristi fødsel" da, da du tydeligvis kun snakker om er par generasjoner rundt 1950-årene. Kanskje litt snevert, syntes du ikke? Dette var tross alt et relativt unikt unntak i historisk perspektiv. Igjen er du tydeligvis bare på et uhyre snever del av historien. Historisk var det kun de velstående som hadde råd til at kvinnen ikke jobbet. Det ble sett på som et privilegium også av kvinnen. Ikke fordi de ikke jobbet, men fordi de kunne velge å ikke jobbe. Denne velstanden ble etterhvert så vanlig at det skapte det vi i dag kaller middelklassen. I de spesifikke årene du omtaler var middelklassen så rik at de kunne klare seg med én inntekt, og det ble mer regelen enn unntaket. Det var et kort og forbigående "problem". Behandler man mannen som et barn vil han etterhvert oppføre seg som et barn. Det er intet magisk ved det. Det er rart med det hvordan folk fungerer. Tullprat. Lønn har en tendens til å bli tildelt etter ansvar, tyngde, arbeidstid, ubekvemsomhet, smuss, og slike ting. Ingenting av dette endrer seg om en kvinne har jobben. "Problemet" er vel heller at kvinner vil kun ha ansvarsjobbene, mens arbeidstid, smuss og tyngde heller aktivt velges bort. Alt det andre fra listen som tross alt er veldig godt betalt, det vil dere ikke ha. Da kan dere vel skylde dere selv.

Fordi disse såkalte "sterke kvinnefigurene" er intet annet enn sinte, ufølsomme, narssissistiske kruttønner. Det har absolutt ingenting med å være en sterk kvinne (eller mann for den saks skyld) å gjøre. Så folk har ikke problemer med sterke kvinnefigurer som sådan. De har problemer med de voksne barna som vises frem som om det er idealet for en sterk kvinne, for det har absolutt ingenting med en sterk kvinnefigur å gjøre. De er intet annet enn en prepubertal (*) misoppfatning av hva styrke er. (*) Jeg bruker ikke her "prepubertal" som noe nedsettende. Derimot er det slike simplistiske oppfatninger av ting de prepubertale har, og man vokser det vanligvis av seg. Nei, det gjør de ikke. Alle mannlige karakterer som har fått et senere tillegg av et voksent barn (sterk kvinnefigur) har fått sin egen rolle endret til at de er ubrukelige til noe som helst annet enn å gjøre som kvinnen sier. Interessant at du ikke ser det, forøvrig. Hele originalfilmen dreide seg om å lære seg å overkomme sine egne svakheter, lære av dem og vokse på det til å bli en bedre person. Gode lekser å lære for alle. Remaken hadde fra minutt én en Mulan som kan alt, hadde ingen feil å lære av, og de eneste problemene hun hadde var at menn sto i veien for henne. I tillegg var det denne Chi'en da, og hun kunne banke opp hele regimenter av soldater uten engang å trene. Det var ingenting å lære. Ingenting å vokse på. Alt som ikke var henne fra begynnelsen av var irrelevant. Horrible lekser å lære barn, og "vits" er kanskje ikke ordet for dette var ikke morsomt i det hele tatt.

Enig i det. Mange, både kvinner og menn, trives best alene.

Det betyr jo ikke at de ikke har blitt mer deprimerte. Bare at de er mindre deprimerte enn menn.

Jeg bare peker på at det er en økning i bruk av antidepressiva, og jeg tviler på at det er bare menn. Dermed er sjansen stor for at også kvinner bruker mer av det. Og gitt at ensomhet er en meget vanlig grunn for å være deprimert er det nærliggende å tro at flere kvinner (enn før) er ensomme. Det ville vært rart om alle kvinnene som har begynt å bruke antidepressiva gjør det av kun andre grunner. Hva din spesifikke grunn er har jeg da ikke tenkt til å blande meg opp i, men jeg håper det går greit og at medisinen hjelper. Når det er snakk om dette med menn og antidepressiva og sexlivet så er dette en kjent sak for leger som de ofte ikke sier noe om til menn fordi det også ofte ikke gir ereksjonsproblemer. Faktisk er ikke problemet ereksjon, men snarere at SRI medisin kan av og til gjøre mannen mer uinteressert i sex, og dermed er ikke ereksjon så lett heller. Men for atter andre gjør det bare at man har mindre lyst (men fortsatt lyst) og dermed gjør det at man holder lengre under akten. Endel leger bruker sågar slik medisin til enkelte pasienter som hva de da kaller en "forsinker" for de som sliter med at de kommer for fort. Så et tips til dere som bruker slik medisin og sliter med sexlivet; Det finnes alternativer som ikke har denne bieffekten. Snakk med legen for å bytte medisin, i så fall. "Problemet" leger har med dét er at enkelte alternativer kan være farlige om man blander de med spesifikke stoffer. Enkelte av de er ganske vanlige også. Men nok om det...

Ikke noe kjempeviktig som sådan. Bare en kommentar til at du ikke hører så mange kvinner si de er ensomme. Ensomhet har en tendens til å følge på med depresjon, og vi ser depresjon skyter i været, og jeg tviler sterkt på at det ikke inkluderer kvinner da jeg tviler på at denne kraftige oppgangen i antidepressiva er kun menn. At dette ikke også er grunnet kvinner ville vært rart selv om de ikke sier det høyt til sine venner. Det er jo ikke akkurat noe statussymbol å fortelle at man går på antidepressiva.

Ah. Så du har ikke sett at jeg har skrevet elle rment det. Du bare generaliserer ut fra kjønn. Ok.

Det jeg definitivt har gjort er det stikk motsatte. Jeg har skrevet om hvordan erfaring gjør en kvinne mer attraktiv og at sexen blir bedre. Men du leser vel bare det du vil, og da sikkert fryktlig mye mellom linjene.

Ja det er komisk, men kanskje ikke av den grunn du tror.

Det har jeg aldri verken skrevet eller ment. Løgn kan du spare deg for. Skal jeg droppe ut av en tråd fordi det finnes folk som tråkker på kvinner der..?

Det skal også nevnes at i rene tall er sjansen for at et paradoks faktisk eksisterer ganske minimal. Sjansen er overveldende mye større for at den som ser et paradoks mangle viktig informasjon om emnet og derfor ikke ser realiteten.

Her tror jeg du må være litt mer spesifikk. Ingen har vel sagt ett eneste ord om kvinners verdi her, har de? Eller hvor fæle de er? Eller egentlig noe som helst av det du sier har blitt sagt, egentlig.

Ikke aner jeg hvordan du vet noe som helst om meg og hvordan jeg ser på kvinner. Ikke minst at du tror jeg tillegner dem noen spesifikk verdi. Typisk forutinntatthet man finner hos de som ikke har den erfaringen. Så her støtter du jo bare opp under det jeg skrev innledningsvis. Men for all del, finn gjerne der jeg har sagt noe som helst om sex og ungdommelighet i denne sammenhengen. For du farer vel ikke med generaliseringer du ikke kan støtte opp om, får vi tro. Og blande sammen venneoppførsel med partneroppførsel leder ikke ned noen bra vei.

Normalt når noen har slike erfaringer pleier jeg å anbefale bytte av omgangskrets for den som er, er tydeligvis ikke av det bedre.

Så lenge det er "forbudt" å påstå skylddeling så blir det jo typisk en sånn krangel, da.

Det er åpenbart at du ikke har noen erfaring med voksne menn. Med voksen så mener jeg altså ikke at man bare har passert 20 med et fåtall år.

Det er rimelig åpenbart.

Det er mye fint i medisiner om dagen: https://psykologisk.no/2022/03/stor-okning-i-bruk-av-antidepressiva/ "Fra 2019 til 2021 har det vært en kraftig økning i bruken av antidepressive legemidler blant personer i alderen 15 til 39 år." "Målt i antall definerte døgndoser (ddd) av samtlige legemidler mot depresjon, er økningen størst i aldersgruppen 30-34 år. Tallene viser også at fra 2019 til i fjor økte denne gruppens bruk av antidepressive legemidler med 19 prosent." "De over 40 år står for mer enn 70 prosent av bruken." Det står så bra til, att'e.

Kvinner ville ha det som menn, og det har de fått; Nå er de ensomme også. De glemte visst å sjekke om det var en bakside på medaljen.

Du tror vel ikke menn skrur av og på hjul i bilskappa med hendene også? Derfor har vi verktøy. Kvinner kan også bruke verktøy. Hvis de ville gjøre dette arbeidet så kunne de helt fint ha gjort det. Men de vil vel ikke. Der ligger vel heller problemet tenker jeg, og derfor ser vi vel ingen kamp om annet enn de mer profilerte yrkene. Du vel vel hvor man får barnebidrag fra, håper jeg. Gjør dette noen til et offer? Eller er det kun den mindre profilerte hjelpen man ikke vil ha? Sett sammen begynner det jo å se ut som statusjag mer enn noe annet. Tullprat. Forveksler du det med kjærlighet er det et du-problem. Ikke et kjærlighet-problem. 50-tallet er kun ett decennium. Og om noen er noen råskinn til å jobbe på åkeren og i fjøset så er det kvinner. De har ikke gått hjemme og stelt huset siden kristi fødsel. Det er rimelig historieløst. Derimot var det noe som begynte etter den industrielle revolusjonen hvor folk ble velstående nok til å klare seg på én inntekt, og selv da var det uvanlig og kun noe overklassen kunne tillate seg. Da det ble mer vanlig varte det i kun kort tid. Det var ikke slik før dette og det er ikke slik i dag. Men kvoteres inn som elektrikere vil man ikke. Det er rart med det.

...og blant elektrikerene. Der har kampen gått hardt. Det er da vel ingen som er det i Norge. Det er det sikkerhetsnettet er til for. Spørsmålet er vel heller hvilken standard man er villig til å leve med. Aner ikke hva du mener med dette. Folk må få fordype seg så mye de vil uten at feministskruller skal blande seg opp i det. Baksiden av kvotering, blant annet. Da får jeg si om dét som det ble sagt om hudfarge; Jeg har intet problem med det før du gjør det for politiske grunner.

Resten av det du skrev får stå som et ekko til dette, hvor du i praksis sier "leve og la leve". Noe man jo sier til menn men ikke til kvinner. Da finner jeg resten av innlegget ditt hvor menn som kjønn får skylden for det ene og det andre såpass farget at det mister innholdet.

Og så beholder du gummiballen fra medisinen og skyller regelmessig med varmt vann. Det tar bare noen sekunder når du dusjer. Da burde det holde seg rent.

For et par timer siden satt jeg i et møte med nærmere 20 personer, hvorpå etter en kommentar fra meg i møtet så lo damen ved siden av meg og passet på å få tatt på meg i samme slengen, hvorpå en dame på andre siden av bordet spurte hun ved siden av meg om vi var et par, og det hele ble ganske pinlig veldig fort. Men bare menn er et problem, hører man jo. EDIT: Bare for å toppe det av kan jeg jo legge til at damen på andre siden av bordet med kommentaren om vi var et par har hatt sine egne tilnærmelser til meg også.