fokkeslasken

Hushjelper? Det passer ikke på noen av de thaidamene jeg kjenner hvertfall. Mulig du kjenner andre enn meg da, om du kjenner noen i det hele tatt..? Og du gir deg jo ikke med denne frykten for selvstendige damer. Hvor tar du det fra egentlig? Jeg kjenner kredoet fra internett, men har enda tilgode å se at når en mann velger bort en dame så er det frykt. Motbevis meg gjerne.

Ja, den der er genial. Akkurat slik føler mange menn det med endel vestlige kvinner. Det er selvfølgelig menns feil det óg.

Av og til lurer jeg på hva slags folk du kjenner... Sier du helt seriøst at 80% av skilsmisser er fordi kvinner ikke gidder finne seg i mere drit? Tror du virkelig menn er drittsekker i slike antall? Ser du ingen mere plausibel forklaring for slike antall?

Og hvor mange er det som velger vekk barn? Du finner vel ikke de i barnehager får vi tro.

Og i din bok er det respekt? Det forklarer jo endel av de andre innleggene dine.

Skilsmissestatistikken skyter i været, og det igansettes oftest av kvinnen, og man ser det gjerne med de som tjener mer enn sin mann. Så får du dra hvilke slutninger du vil ut ifra det.

Vås. Alle trenger vi noen i livet. Det må jo ikke være en mann, men dette blir solgt av de drøyere feministene som om kvinner klarer seg helt fint alene. Ingen klarer seg alene, og det er gjerne noe man finner ut når man kommer til pensjonsalderen (og ofte helt ned i 40-årene for mange kvinner) og enda ikke har startet familie fordi "jeg trenger ingen mann". Lykke til når den tiden kommer. Men da er det jo litt sent.

Selvfølgelig har hun alternativer. De er bare ikke i hjemlandet. Man må jo ikke tro at når man møter opp i Thailand så står det en dame med navnet ditt på en navnelapp. De velger deg selv tross alt, og du "konkurrerer" mot andre akkurat som man gjør hjemme.

Det var det da det ble startet men dette har det ikke vært på veldig lang tid. Tenk på det som at religion ble i sin tid brukt til å forklare verden vi lever i. Slik er det ikke lengre, fordi nå vet vi bedre.

Ja det går an. Akkurat som mange kvinner sier at også de kan jobbe på oljeplattform og som elektrikere. Jada, dere kan, men dere gjør ikke. Da hjelper det lite med hva man kan. Så det går an å gjøre begge deler, men all statistikk viser at det er kun unntaksvis at det faktisk blir gjort.

Så det er feil å respektere partneren..?

Det er en vesensforskjell på å skylde på at ingen vil ha deg, og å skylde på andre for at de ikke vil ha deg. Det blir jo hele voldtekstdebatten om igjen da. Dersom noen sier at bekledning kan være innvirkende på utvelgelse av offer så beskylder de altså ikke offeret for å være skyld i at de ble voldtatt. Samme greia her.

Ser adopterte ut..? Klarer du å få barn som ikke ligner deg i det hele tatt så er det vel andre problemer man har. Hva mener du med det?

Denne skulle jeg likt å sett også.

Et rimelig snevert sjikt av befokningen du nevner der. Menn som drar til utlandet fordi de ikke takler at en kvinne skal være likestilt. Jeg har aldri møtt en slik i hele mitt liv. Jeg har møtt flere konebankere enn disse, og jeg har møtt flere psykopater enn disse, jeg har møtt flere bevæpnede på tunge droger klare til en "last stand" mot politiet, til og med. I det hele tatt peke på den gruppen du henviser til virker merkelig, og det kan være du gjør et ikke-problem til et problem. Jeg mistenker likevel at dette kommer fra et lignende sted som de som tror at menn skiller seg fra en kone som har begynt å tjene for mye penger fordi han ikke takler det. For det kan jo ikke være at kvinnen ser seg "plutselig" som bedre enn denne mannen og mener seg rettferdiggjort til å se etter noe bedre.

Ja, det er jo klart. Det er jo ikke slik at noen tror de ser bedre ut når de drar dit, får jeg håpe. Det er jo sågar helt i det åpne at om det skal bli noe så skal penger månedtlig til familien i hjemlandet. Det er jo sågar såpass åpent mellom dem at det er vanskelig å si at noen lurer noen da. Derimot gjør jo noen et poeng ut av at de damene ikke er så opptatt av høyde og sikspækk som for mange her er et minimumskrav, og der tror jeg nok de kan ha rett. Noe som nok gjør sitt til at de mennene føler seg mer akseptert av de kvinnene. Men om du hinter til at de mennene som drar dit tror de er noe mer attraktive for kvinnene i Thailand så tviler jeg på det. Derimot virker det til å ligge mer i at de verdsetter ting litt forskjellig. Og der ligger det vel ingen hemmelighet i det heller.

Litt usikker på hva du mener med at det er en tanke som mange her ikke klarer. Det er da vel ingen hemmelighet det at de kommer fra slike kår..?

Enig i det. Det er ikke greit. Dessverre er det mye hevngjerrighet ute å går når brudd skjer, og der har kvinnen et av de beste våpnene til rådighet; Barna. Der har hun rettigheter til å gjøre omtrent hva hun vil med absolutt minimale sjanser for konsekvenser. Menn derimot må bare finne seg i det kvinnen gjør for hun har all makt sågar med politiet som hjelper. Igjen burde man vel legge til at de fleste brudd gjøres med løsninger til det beste for barna, men det er mange nok av de som ikke går slik til at de fleste menn blir livredde når de er midt i et brudd med barn innvolvert. Jeg tror nok du vil finne mange som tenker at de heller tar det de får i fare for å ikke få noe om de presser for å få så mye som mulig. Der finner du nok mange som innfinner seg med annenhver helg og onsdager, som jo er en vanlig minimumsløsning. Selv brukte jeg flere måneder på å planlegge mitt brudd fra mine barns mor. Alt sammen med det ene målet om å ikke havne i en slik situasjon om hevn. Det var ikke lett, men jeg klarte å sy det sammen på en god måte. Så den dagen jeg bragte saken opp hadde jeg hele planen klar. Alt fra hvor de skulle gå i barnehage og senere på skole, til hvor vi skulle bo og hvor hun da kunne se etter leilighet til seg selv (det måtte være et sted med mye muligheter for at det skulle gå), samt at det måtte passe med begge våre jobber og henne som ikke kjører bil. I tillegg kom en hel haug av detaljer om hvordan byttedagene kunne lettest gjøres og avstander til forskjellige steder og en haug med detaljer som måtte klarlegges. Til slutt satt jeg med en plan og fremgangsmåte som var nær på umulig for henne å si nei til, da enhver forandring bare ville gjort det mer komplisert for alle involverte. I samme slengen klarte jeg legge opp en fordelingsplan som jeg hadde klar hvor det i teorien var 50/50 fordeling, men hvor jeg i praksis ville sitte igjen med brorparten av tiden med barna. Mitt ene håp for at hun godtok fordelingsplanen var at hun en gang sa (skrek) til meg følgende: "Det er din skyld at jeg har barn". I praksis gjorde jeg alt arbeidet slik at hun ikke fikk annet å gjøre enn å godta eller avslå planen uten muligheter til å legge til elementer fra hevngjerrighet. Det betalte seg for meg. I en optimal verden hadde vi gjort dette sammen, men som mann vet jeg at da hadde jeg ikke hatt annet valg enn å bare godta hva hun ville. Men nok om det...

Med det sagt så kan jeg også fortelle om en thaidame jeg kjenner som ble forsøkt tvangsgiftet til en Thailandsk mann nettopp for å hjelpe familien økonomisk. Hun rømte forøvrig hjemmefra den samme natten og kontaktet ikke sin familie på over tre år, hvorpå hun så ringte hjem for første gang. De trodde hun var død etter utallige leteaksjoner og involvering av politiet ikke hadde gitt resultater. Jeg kan godt forstå hvorfor de i den situasjonen heller tar til takke med en de i stor grad kan velge selv fra utlandet. Og for dem så er den ordningen da en forandring til det bedre.

Så vidt jeg vet er det loven at alle innvandrere må på kurs. Det betyr at de lærer språket og får all informasjon som finnes om tilbud, retter og plikter i samfunnet. Om de etter dette likevel velger å forbli i 50-tallsboblen så ... hva mer kan man egentlig gjøre for dem..? Nei, så enkelt er det ikke. Når det først er et brudd kan kvinnen gjøre akkurat som hun vil. Jeg har selv snakket med en mann som gikk lovens vei for å få delt omsorg. Kvinnen var sinna og ville straffe ham. Så hun gikk til politiet og beskylte mannen for å ha misbrukt datteren deres. Det som da skjer er at mannen vil bli fratatt all samværsrett uten oppsyn av offentlig tjenestemann så lenge saken utredes. Det kan gå flere år. Tid som barnet har brukt på å ikke leve sammen med faren, og barneårene er i praksis fratatt mannen. Dersom det ikke er hold i beskyldningene er det ingen konsekvens for kvinnen. Slikt kan de bare si helt uten frykt for straff. Det skal absolutt ingenting til for en kvinne å ødelegge for mannen, og menn tar da heller til takke med annenhver helg og hver onsdag enn å risikere at kvinnen blir sur for noe som helst. Det å være tilstede i hverdagen til barna slik at det føles naturlig for moren hører intet sted hjemme. Man har et brudd for en grunn, og dessverre er det mange menn som må lide under hevngjerrighet i slike situasjoner. Da er tidligere tilstedeværelse helt glemt. Men det skal være sagt at de fleste ordner det på en minnelig måte med 50/50 da de fleste vil det beste for barnet i den situasjonen.

Nemlig. Det er noe med en bjelke i øyet, og slikt.

La meg legge til at jeg ikke tviler på at du er for dette. Der du nok får enkelte i tråden til å reagere er der hvor du sier dette, men likevel virker til å ha en ryggmargsrefleks mot menn. Da fremstår det fort som at du skylder på menn for at det ikke er likt, og der vil det nok komme endel motstand. Som da du sier menn ikke tar sin del av barselspermisjon, eller om menn som ikke tar sin del av tiden med delte barn, eller om menn som behandler kvinner som sin eiendom. Det kan jo likegjerne være at kvinner tar mer enn de burde av tiden, og at kvinner "tvinger" sin mann til å gå på jobb i stedet for å være hjemme, og at kvinner er betraktelig verre med å tukte sin mann enn menn er. Når valget alltid er at det er noe med menn, da er det like overbevisende som å si at en organisasjon som heter "Feministene" er for likhet for alle. Noe som jo da egentlig burde hete "Egalitærene".

Da er det verdt å nevne at dette er grunnen for veldig mange menn for å gi opp datingmarkedet. Man finner så mange kvinner som behandler sin mann nettopp slik du her skriver, at de til slutt bare gir opp.

Så det du sier er at enkelte kvinner presser mannen til dette fordi ... samfunnet, på en eller annen måte? Og at arbeidsgiver forsøker få sine arbeidere til å være på jobben og ikke hjemme er vel ikke så rart. Spesielt i yrker hvor det krever en del spesialkunnskap (uansett kjønn).

Den eneste grunnen til at jeg fikk den ordningen jeg har er at moren var enig.