fokkeslasken

Se det. 46,3%. Jeg trodde virkelig vi var kommet lengre i dag. Da blander du kortene, og det kan jo være jeg ikek har forklart meg godt nok. Det er klart det å ha slavekoner ikke er akseptabelt, men jeg mener også det er noe som skjer unntaksvis og ei heller er begrenset til Thaikoner. Ting jeg har vært veldig klar på, så jeg er ikke helt sikker på hvor det inntrykket kommer fra. På samme måte syntes jeg du overfokuserer på det når man på generell basis snakker om "alle" Thaikoner i denne tråden. Det på sin side får meg til å tro du ikke har nevneverdig erfaring med Thaikoner slik du mener jeg ikke har den beste erfaringen med kvinner. Tross alt, jeg har noe erfaring med Thaikvinner og snakker ikke helt ut fra ingenting om disse. Nå vet ikke jeg hva den norske modellen er for noe da jeg ikke har noe inntrykk av at det er noen "godkjent" norsk modell som bør følges. Mulig jeg blander sammen debattanter, men var det ikke du som snakket om at man skulle dele alt 50/50 hjemme? Det kan ha vært noen andre selvfølgelig. Det var vel også du som ville tvinge nye mammaer og pappaer til å ha like mye hjemmetid etter fødsel. Jeg ser ikke helt hvordan det er å gi like muligheter. Det virker som tvang for meg da man i så fall ikke kan velge det. Det handler om hvordan man er. Jeg har ingen liste til deg da det rett og slett ikke er noe jeg tenker overdrevent mye på i dagliglivet. Det går på dynamikken mellom partene i et partnerskap. Eksempelvis kan man se tilbake på 50-tallet hvor mannen liksom var sjefen, men likevel hadde han fint lite han skulle ha sagt om hjemmet i seg selv. Man hører selvfølgelig om de tyranniske mennene, men slik var rett og slett ikke normen. Det var kvinnen som bestemte hjemme, og mannen var i all hovedsak glad til for at han slapp å bestemme over det. Om man kan referere det til det feminine og maskuline kan jeg ikke direkte si, men det er et eksempel på hvor jeg mener motstanden mot å skaffe seg en Thaikone tar regelrett feil i hjemmedynamikken.

Bare av ren nysgjerrighet; Mener du at samværsfordeling skal reflektere den klokketid man har brukt sammen med barna tidligere? Det virker ikke helt rettferdig mot barna.

Enig i at det har endret seg. Det ligger nok en dobbeltvirkende effekt i dette hvor man utftyller den rollen som trengs og rollene dytter og drar i hverandre, og så kan man jo krangle om hvem som begynte av kvinnen og mannen.

Litt spenning i livet kan jo bare være positivt. Man lever bare en gang.

Du skal ha takk for at du eksemplifiserer de personangrepene jeg anklagde deg for, men kom gjerne med eksempler på de andre tingene også. Siden du spør - og jeg ikke er den drittsekken du har bestemt deg for at jeg er - så er den største feilen din om helsevesenet at du sammenlignet forskjellige land uten å engang forstå det selv, og fra det gå løs på meg for at jeg ikke kan noe om helsevesenet. Du har i tillegg sagt imot meg om ting som har skjedd meg og min datter i helsevesenet, helt uten å vise et hint av interesse for hvorfor jeg sier det er anderledes enn dine påstander. Og slik gikk jo dagene da, med meg som hadde opplevd det og du som hadde lest det, og jeg var den som tok feil. Forstå det den som kan. Siden det er jeg som husker feil om hva folk skriver; Kan du minne meg på hva jeg skrev om proteser i Minecraft i denne tråden? Ingenting, var det ikke? Det er rart med det.

Han skrev vel ikke at han ville kopiere det, men han sammenlignet de. Det hele ble bare rart.

Forsåvidt enig. Når det ikke gjøres forskjell på en reklameplakat og en skolebok (for å si det litt flåsete) så blir det jo vanskelig å ta en samtale om forskjellen mellom de.

Eller i Duke Nukem for den del. Nå aner jeg ikke hvor det skjermbildet over er hentet fra, men at det er noe som slår deg i trynet når du spiller Duke er det ikke. Om ikke annet viser det misforståelsen for hva man klager på.

Det var overraskende lite. Jeg trodde det var mer. Men du har sikkert rett. Siden jeg mistenker at du plasserer meg i gruppen av kjipe menn som støtter å ha slavekoner så kan jeg jo fortelle deg at jeg selv er mann med hovedomsorgen for barna mine. Jeg tok også ut maksimum hjemmetid etter fødselen. Likevel er jeg for at kvinner skal være feminine og menn maskuline, og at vi ikke er like, og at det er ting den ene er bedre til enn den andre. Så når jeg snakker om disse Thaikonene så er det fordi jeg har litt erfaring med dem og i all hovedsak er de mer oppmerksomme på forskjellen mellom menn og kvinner i stedet for den norske varianten hvor man gjør så godt man kan for at alle skal være helt like - koste hva det koste vil. Denne slavesiden av det som du snakker om virker heller til å være et unntak som nok ikke er unikt for Thaikoner.

Vær ikke for sikker.

Hmm... Sist du forsøkte deg på dette med helsevesenet så hadde du like feil da. Du var ikke interessert i å vite hvorfor jeg sa du tok feil, så jeg fortalte deg det aldri. Lettere når man ikke vet, er det ikke? Det er som om det ikke registreres hos deg at jeg faktisk har vært igjennom denne mølla og ikke bare lest det på internet. Hva du kaller misinformasjon tar jeg med stor ro.

Dette sklir jo litt ut. Hva med snøhvit, dere? Eller normalisering av å fjerne kroppsdeler i spill?

Og der ligger vel uenigheten. Problemet med barn er at de ikke har noen erfaringer. Ikke som gutt og ikke som jente. De bare er seg selv, og du kan helt fint uten vanskeligheter overbevise dem om at slik de er, det er slik en jente eller gutt føler seg. Om det i tillegg kommer fra en forelder, lærer eller barnehageassistent - altså folk de er vant med at er deres autoritet - er det nesten garantert at de vil tro på det også.

Enig. Og de som er forvirret burde ikke få sitt liv ødelagt selv om de så skulle være i mindretall. Vi kan være uenige om de er i mindretall eller ikke, men om du sjekker slike tall vil du alltid finne en kvalifisator ved tallene. Det burde være betenkelig. For eksempel i siste kilde som ble lagt ut av RF skrev de at det var nesten ingen anger av de som hadde transisjonert etter at de hadde fått en god nok psykologisk evaluering. Hva da med de som ikke hadde fått god nok psykologisk hjelp? Ble de telt? Det sto det ikke noe om. Det skal vel vanskelig kunne bli en bedre no true scotsman enn det.

Eneste "agendaen" jeg har spredd her om dette er at min datter ikke fikk ødelagt livet sitt av velmendene forståsegpåere som deg. Du står fritt til å motbevise det om du vil. Om du vil kalle det en agenda, javel, da har jeg vel en agenda. Utover det så farer du bare med like løst pjatt som du beskylder meg for.

Nå må du gi deg. Det er bare svake menn som gjør sånt. Og da bare mot sin kuede kone.

Fordi det er kanskje et år siden vi snakket om dette, og det er grenser for hvor mye jeg gidder jobbe med å grave i gamle poster for å bevise et poeng du aldri vil være enig i uansett. Til dét har jeg diskutert med deg såpass mye at jeg kjenner utfallet. Og etter dine bombastiske påstander om min person og mine meninger med påfølgende karakteristikker om at jeg mishandler mitt barn så betyr dine meninger mindre enn ingenting for meg.

En Thaidame jeg kjenner spøkte mye med det der. "Er du sikker på at jeg er dame?" sa hun. "Kanskje du finner mer enn du håpte på", osv. Med flere varianter av denne vitsen. Humor har hun hvertfall.

Du står fritt til å lese hva du vil ut av det. Man behøver ingen konsensus i befolkningen hvor man har en liste over maskulint og en liste over feminint. Det er nok at man på en glidende skala går mer fra det feminine i retning av det maskuline, og dermed vil man utelukke flere menns attraksjon. Så får du være uenig i at kvinner har blitt mer maskuline i dag. Deg om det.

Noe annet hadde jo vært rart, for ellers hadde du vel ikke skrevet det slik du gjør. Jeg bare påpeker at flere i tråden har påpekt dette, så kanskje det ikke er så klart likevel. Hmm... Nå ble jeg litt nysgjerrig på hvordan leserens samfunnsklasse kan gjøre at det du skriver ikke kan forstås, men du skjønner det vel selv og da er det vel klart nok.

Du får bare fortsette å prøve. Selv da du sa én ting med dokumentasjon og jeg pekte på den dokumentasjonen med stedshenvisning hvor det svart på hvitt sto noe annet enn det du påsto - selv da sto du på ditt. Med slik kildekritikk veier ikke noe av det du skrev der noe som helst.

Min datter visste at hun var gutt noen år før hun ble 10 også. Jammenmeg tok hun visst feil. Ikke er hun i noen statistikk for folk som angrer heller.

For all del. Det har likevel vært en vanlig "klage" hun får for å favne så bredt. Jeg trodde i min villfarelse at det var fordi de personene trodde hun snakket om alle menn. Det er jo ikke snakk om å være i konflikt med heterofil legning - hva du enn mener med det. Det er snakk om hva man ønsker som partner - da som heterofil mann. Det er jo ikke slik at menn ikke engang vil ha seg med dem lengre, som jo ville vært problemet om det var i konflikt med heterofil legning som sådan.

"Du kan tatovere hva du vil! Bøtte, dusjforheng, kardang!"

Ja, det er noe jeg aldri har fått noe svar på. Altså, hvorfor denne ene greia er det eneste det gjelder.