fokkeslasken

Sier ikke at det er vanskelig. Det bare begynner å bli en rød tråd at du sier så klare ting som at oppgangen i enslige er fordi kvinner nå har penger til å komme seg unna voldelig og slemme menn. Og så var det visst ikke det du mente likevel. Og slik går nå disse sidene opp og ned. Da får det heller bare være, så kan jeg diskutere med noen som sier det de mener i stedet.

RF, Red Frostraven. Debattant som postet litt om hva "woke" er for noen poster siden. Joda, sett i et vakuum er jeg ikke uenig i det du skriver her. Derimot syntes jeg det blir tillagt folk litt vel fort at de forsøker gjemme hat bak disse uttrykkene. Det virker ofte som det er slik det blir oppfattet om man ikke kan bevise at det ikke er slik. Det virker ofte som en sak hvor man er først skyldig og så må bevise sin uskyld.

Med det sagt så finner man også i linken: "Whether a game is “good” or “bad” is an assessment people can make for themselves. Our only concern is whether or not a game has Woke content and if so, to what degree."

Fra linken: “Woke” content = any images, messages, characters, storytelling, dialogue, music, or game mechanics that include themes associated with the left-side of the political aisle in contemporary western politics. Da må jeg nesten få sjekke; Mener du denne definisjonen alltid, eller følger du den RF viser til ved jevne mellomrom? De er jo ganske i hver sin ende av spekteret. Det blir jo vesentlig for hva du egentlig klager på om andres meninger.

Hvordan modereres denne listen?

Det er merkelig hvor vanskelig dette skal være å fatte, men jeg regner med det er lettere å påpeke ekstremistene når man får kritikk for noe. Det er jo det nye normale.

Det er jo spørsmålet. Når har det egentlig gått for langt?

Enig. Så får vi se hvor lenge det går med å klage på at det publikum sin feil at det ikke selger.

hehe. Ja nå lurte jeg fælt på hva som skjedde 😄

Så hva om du lar disse som ikke er "anti-woke-berme" få uttale seg selv når de syntes det blir for mye woke fokus i produkter, uten å bli slått i hartkorn med idioter som syntes høyt pigmentantall er siste nivå i helvete. Man begynner jo å lure på hvor den kategoriske tilnærmingen kommer fra etterhvert.

Riktig at maskulin og feminin har mer satte parametere. Det er jo egenskaper man regner som mer prevalente i menn - og tilsvarende for kvinner. Det er selvfølgelig store områder overlapp. Om det hjelper deg kan jeg finne en "vanlig" liste gjennom Google, men det er jo ikke det du spør om. Derimot spør du på en slik måte at du setter opp en retorisk blindgate, så jeg kan velge å gå ned den blindgaten eller få tyn for ikke å gjøre det. Jeg valgte det siste siden jeg ikke orker sette opp listen for så å måtte gå gjennom listen punkt for punkt - punkter som alle vil være diskutérbare - og ingen ende vil noen sinne kunne skimtes. Men jeg mistenker du er klar over dette. Men om det hjelper deg kan jeg jo nevne at det er veldig vanlig at menn har bedre romforståelse. Noe som kan gjøre mange praktiske oppgaver lettere for en mann. Men det er jo en biologisk egenskap, så vi får tro den ikke er endret. Mye som var vanlig om man spør kirken. At du dro det frem som noe klassisk finner jeg derimot litt rart, og nå sier du det er etablert også. Du står fritt til å mene dette er feminint selvsagt, men selv mener jeg folk ikke er underlagt hverandre på noen måte, verken i implisitt karaktertrekk eller sosial konstruksjon.

Ok. Da begynner det å blir rimelig umulig å følge hva du mener, så det får være.

Så da du skrev: "Årsaken til at vi har flere single og skilsmisser er at man i dagens Norge slipper å være økonomisk avhengig av noen og finne seg i vold og dårlig oppførsel fra mannfolk." Betyr ikke det at dersom man er økonimisk uavhengig så slipper man vold og dårlig oppførsel av mannfolk? Og du korrelerte det direkte til grunnen til at det var flere single og skilsmisser nå. Forklar gjerne hvor jeg blandet kortene ved å lese det som at økonomisk uavhengighet gjør at man kan slippe vold og dårlig oppførsel fra mannfolk.

Ja Hogwarts Legacy var woke, men at hele den Amerikanske spill pressen gikk til krig mot det hjalp dem veldig mye. Det var også et godt spill. Og Hogwarts Legacy var ikke veldig woke slik concord var, det var elementer men ikke et fokus for spillet. De kommer aldri til å forstå forskjellen.

Jeg tror de fleste vet hvem dette er.

Du liker å gjenta at du ikke snakker om alle menn, men kun den lille delen som bedriver slikt. Skal du peke på dagens singelstatistikk og skilsmissestatistikk begrunnet i at kvinner slipper å være hos voldelige og slemme menn, da snakker vi ikke om en liten del lenger. Tror du at de tallene vi ser i dag er på grunn av voldelige og slemme menn burde du kanskje revidere ditt utsagn om hvor vanlig du mener dette er, for det er vanskelig å lese dette på noen annen måte enn at du mener hovedbolken av menn er dårlige menn på en eller annen måte. Skilsmisser er vel i 50% området og i 2022 var det vel 1,4 millioner single i Norge, så det blir mange dårlige menn da. Ellr kan det ha andre mer vanlige grunner?

Nettopp. Som da gjør det vanskelig å liste kriterier som låser feminin i én liste og maskulin i en annen. Hvis kvinner blir mer maskuline blir de mer lik sin partner. Noen syntes sikkert det er bra, men atter andre syntes det ikke er så bra. Selv tror jeg det er ett av problemene i dag som gjør folk mindre kompatible, og kan være mye av grunnen til at vi har rekordtall for single og skilsmisser. Dersom man ser slik på det vil det også da kunne bli naturlig at menn "klager" på at kvinner har blitt for maskuline da det er slik det ser ut fra deres ståsted. Det var ikke snakk om quippy retort, men snarere er jeg ikke med på at feminin er å være underdandig. Folk som trenger det får skaffe seg en hund. Om det ikke er hva du syntes, så kom det ikke klart frem. Samtaler om at feminin er underdandig får du stå for selv. Det trenger ikke jeg være med på.

Det er jo en ærlig sak det. For meg dreier det seg mer om at jeg trener mye, da opp til 6 dager i uken med kanskje 4 dager i uker hvor jeg vil slappe mer av. I tillegg har jeg slanket meg 30 kilo, og med det følger at man ikke kan spise hva som helst i alle slags mengder. Med en overvektig partner er sjansen stor for at vi kommer til å slite med strukturering av dagene, da vårt syn på disse tingene nok ikke vil være i nærheten av å ligne på hverandre engang. Så for meg går det mer på det bakenforliggende verdisynet, akkurat som grunnen til at jeg ikke vil ha en dame med lange negler og masse sminke. Jeg kan bare se for meg hva slags kontinuerlig bekreftelse denne damen vil behøve, og sjansen er stor for at det aldri blir nok, og da blir det bare nok en grunn til å krangle. Det trenger jeg ikke i livet mitt.

Jo, selvfølgelig. Spørsmålet er jo hvor langt man skal dra det før man egentlig bare er to personer som bor sammen uten å egentlig ha noen "nytte" av hverandre. For eksempel fant jeg selv ut i forhold til min ekskone at selv om det bare var meg til å rydde og vaske som singel, så var det mindre å vaske og rydde som singel. I tillegg fant jeg også ut at økonomien var ryddigere som singel. Færre ting å holde styr på, og mer oversikt. Jeg fikk også mer kontroll på barna som igjen ledet til et betraktelig roligere hjem for både meg og barna. Dette i sin tur ga mer overskudd som jeg senere har benyttet til å fokusere mer på barneoppdragelse og fremgang i jobbsammenheng, samt at jeg fikk tid til å begynne og trene. Det blir jo veldig anekdotisk, men jeg har hørt flere lignende historier hvor mange finner ut at de får sjansen til å strukturere sine liv bedre om de er single. Det er noe jeg helt seriøst tror kommer fra at de ikke klarer finne en partner som kan utfylle i stedet for å kopiere.

Hehe. Nei, det gikk bra. Hun var ikke ille. Det var verre med enkelte av vennene hennes. En av de var sågar en profilert journalist for ei feministblekke. Hadde mange artige diskusjoner med henne. De eneste uenighetene jeg og min partner hadde var om menn noen gang skulle kunne slå kvinner, og dette evinnelige om lønn. Hun var spesialist i helsevesenet og mente at dersom man hadde samme lengde utdannelse, uansett hva slags utdanning man hadde, da skulle man ha samme lønn. Vi var ikke helt enige der. Og hun sa menn aldri skal slå kvinner, hvorpå jeg sa at det er bare å ikke slå meg så slår ikke jeg deg. Det ble vi heller aldri enige om.

Joda, det har jeg skjønt at du mener. Selv mener jeg heller at i et partnerskap tar man ansvar for hverandre.

At fremtidige fans er imaginære er hvertfall noe vi kan være enige om.

Min favoritt er hvordan de helt åpenbart har jobbet med enkeltscener, men har helt glemt å tenke på hvordan man kommer seg fra den ene scenen over til den andre, både i tid, sted og tone. Det hele fremstår som om det er noe som ikke var tenkt på før de redigerte opptakene sammen.

Det er vel en vesensforskjell på å reise tilbake i tid og å besøke en karikatur.

Så du mener at i et partnerskap må begge hver for seg tjene nok til å forsørge seg selv? Mulig vi nok ikke er enige om hva poenget med et partnerskap er da, for det høres ut som du beskriver to single som bor sammen.